Сайт Университета Paris Ouest Nanterre
Сайт Гуманитарного Университета
Сайт диполоматический отношений Франции
 


Обязанность оказания помощи (Le devoir d'assistance)

Взаимная обязанность оказания помощи возлагается на супругов в силу статьи 212 Французского Гражданского кодекса. Из личного характера, она не должна совпадать с обязанностью запасной помощи (devoir de secours), более специфически имущественной.

 

I. Объект

 

Обязанность оказания помощи обязывает супругов помогать друг другу физически и морально на всём продолжении их совместного существования. Она переводит требование личной солидарности между ними. Эта взаимная помощь является должной ежедневно и по более сильной причине, когда возникают значительные сложности в жизни пары или одного из его членов (болезнь, траур, безработица, провал…). Конкретно, обязанность оказания помощи приводит супругов к сотрудничеству в исполнении хозяйственных задач, предоставлять другому заботу, как для требуемого физического, так и духовного состояния, осуществлять поддержку, в которой тот имеет потребность при необходимости. Взамен, денежная помощь не входит в предмет обязанности оказания помощи. Она  присоединяется к дополнительной обязанности помощи, которая возлагается в равной мере на семейных лиц.

 

II. Санкции

 

Как любое обязательство делать (или не делать), в высшей степени личное, обязанность оказания помощи не может давать место принудительному исполнению. Оно приближается в этом отношении к другим супружеским обязанностям неимущественного характера. Супруг, который её не соблюдает, обязывается, тем не менее, к двум возможным санкциям, не исключающим друг друга. Отсутствие помощи со стороны виновного супруга представляет, прежде всего, вину, причинённую разводом (или раздельным проживанием супругов), с того времени когда это ему вменяется в вину, которая представляет значительный или возобновляемый характер, и что делает сохранение общей жизни невозможным. Оно обосновывает в этих трёх условиях провозглашение развода за смешанную вину, исключительную либо нет, виновного супруга. Тем не менее, на практике, подобное отсутствие помощи достаточно редко единолично может обосновать провозглашение развода за вину. Оно объединяется в основном с другими недостатками, чтобы привести к осуществлению этой санкции.

 

Неисполнение обязанности оказания помощи затем выступает как источник гражданской ответственности для супруга, который определяется виновным. Оно может, следовательно, привести последнего к присуждению уплаты убытков своему супругу с целью возместить ущерб, причинённый нарушением обязанности оказания помощи. Возмещение тогда осуществляется либо на основании статьи 266 Гражданского кодекса по причине последствий частной важности, вызванной прекращением союза, либо на основании статьи 1382 того же Кодекса по причине другого ущерба, возникшего из отсутствия содействия его самого.

Литература

- G. CORNU, Droit civil – La famille, éd. Montchrestien Précis Domat Droit privé 9ème éd. 2006, n°30 p.58 et s.

 

- F. GRANET et P. HILT, Droit de la famille, PUG Coll. Le Droit en plus, 2ème éd. 2006, n°104 p.56.

 

- V. LARRIBAU-TERNEYRE, Mariage – Organisation de la communauté conjugale et familiale, in Jurisclasseur civil Art.212 à 215 Fasc.170 (éd. 1998), n°54 à 69 p.13 et s.

 

- P. MALAURIE et H. FULCHIRON, Droit civil – La famille, Defrenois 2ème éd. 2006, n°1473 à 1477 p.580.

 

- F. TERRE et D. FENOUILLET, Droit civil – Les personnes, la famille, les incapacités, Précis Dalloz 7ème éd. 2005, n°439 et 440 p.385 et s.

 
Conception: e-Toile Graphic Ресурсы о французском языке Контакты