Сайт Университета Paris Ouest Nanterre
Сайт Гуманитарного Университета
Сайт диполоматический отношений Франции
 


Притворный брак (Le mariage simulé)

Брак во французском праве целиком зависит от согласия обоих супругов. Это согласие понимается не как простое волеизъявление на вступление в брак, выраженное супругами в торжественной обстановке перед должностным лицом, ведающим актами гражданского состояния. Оно подразумевает и намерение вести брачную жизнь, понимаемое как решение брачующихся считать себя мужем и женой, подчиняться супружескому статусу и выполнять вытекающие отсюда обязанности.

 

Притворный брак, также называемый ложным или мнимым, - это брак, заключенный при отсутствии всякого намерения на создание семьи со стороны одного или обоих супругов. Такими примерами являются браки, заключенные с целью приобретения французского гражданства или вида на жительство, получения имущественных привилегий. В прошлом такие браки заключались для того, чтобы сделать ребенка законнорожденным и даже для того, чтобы избежать военного призыва. Совсем недавно, судебная практика стала квалифицировать подобным образом брачный союз, заключенный транссексуалом с лицом с «неопределенными половыми признаками» и по сути являющийся продолжением требований о признании браков между лицами одного пола (Versailles 8 juillet 2005, in D.2006.772).

 

I. Определение 

 

Во Франции отличительные признаки притворного брака были сформулированы судебной практикой. С 1963 года, знаменитое постановление Апьетто (Appietto) характеризует данный тип брака как заключенный с целью достижения иного результата, нежели брачный союз (Civ.1ère, 20 novembre 1963, in D.1964.465). Притворный брак отличается от брака, имеющего ограниченные договором правовые последствия и заключенного в ожидании наступления определенного правового результата, без обращения внимания на все или часть остальных последствий. На этом основании судебной практикой признается брак, заключенный с целью узаконения внебрачного ребенка. Таким образом, при определении притворного характера брака следует различать две группы последствий: главные, которые в силу своей природы связаны с институтом супружества и второстепенные, которые могут быть получены иными средствами, без образования супружеских связей. Эти последние и помогают нам квалифицировать брак как притворный.

 

Современная судебная практика осталась верна определению притворного брака, данному в 1963 году, однако она внесла в него свои уточнения, указав, что брачующиеся в данном случае должны преследовать исключительно тот результат, который и является чуждым супружескому союзу (Versailles 15 juin 1990, in D.1991.268). Но если наряду с данной целью у них также существовало намерение вести общую жизнь, создать настоящий союз, то их брак не может быть признан притворным.

 

 

II. Санкции 

 

Заключенный незаконным образом, притворный брак влечет признание его недействительным за отсутствием согласия на вступление в брак. Что касается абсолютной недействительности брака, то соответствующее заявление может подать всякое заинтересованное лицо, на которого ложится бремя доказывания отсутствия намерения вступать в брак у супругов. В подтверждение данного обстоятельства может быть представлено любое средство доказывания, на практике чаще всего отсутствие соответствующего намерения выводится судом из межсупружеских отношений, сложившихся после заключения брака. Одним из признаков отсутствия у них супружеских отношений является их раздельное проживание (Civ.1ère, 8 juin 1999, in D.2000 Som. p.413). С 2003 года признание брака недействительным не может происходить на основании обхода закона: данное основание недействительности было отменено.

 

Признание брака недействительным за отсутствием согласия на вступление в брак сегодня является основной санкцией, налагаемой при заключении притворного брака. В прошлом к таким бракам также применялась санкция в виде непротивопоставимости результата, преследуемого супругами (то есть супруги не могут противопоставить свой брак в отношении третьих лиц, он не имеет последствий в этом смысле), что позволяло брачному союзу производить все иные последствия (Civ.1ère, 17 novembre 1981, in D.1982.573).

 

 

III. Отдельный пример брака, заключенного с целью получения французского гражданства

 

Брак, заключенный с единственной целью получения французского гражданства, в настоящее время является наиболее распространенной разновидностью притворного брака. Ему уделяется особое внимание. Прежде всего, закон предусматривает ряд мер, способных помешать его заключению (беседа супругов с должностным лицом, ведающим актами гражданского состояния, до публикации объявления о предстоящем браке; возможность обращения данного должностного лица к прокурору при суде первой инстанции при обнаружении им серьезных оснований для подозрения будущих супругов в отсутствии брачных намерений; повышенные требования для приобретения французского гражданства в результате брака). Наконец, даже будучи заключенным, такой брак влечет не просто признание его недействительности, но также предполагает уголовную ответственность в отношении каждого из супругов.

Литература

- G. CORNU, Droit civil – La famille, éd. Montchrestien Précis Domat Droit privé 9ème éd. 2006, n°171 p.293 et s.

 

- I. CORPART-OULERICH, De l'intention matrimoniale ou le mariage était en blanc, in Gaz.Pal.1993.2 Doctr. p.1257

 

- F. GRANET et P. HILT, Droit de la famille, PUG Coll. Le Droit en plus, 2ème éd. 2006, n°45 à 47 p.31 et s.

 

- M. HABCHY, Mariage – La question des mariages fictifs, in Droit de l'Enfance et de la Famille n°43-1996/1 p.18 et s.

 

- P. MALAURIE et H. FULCHIRON, Droit civil – La famille, Defrenois 2ème éd. 2006, n°191 à 204 p.105 et s.

 

- G. RAYMOND, Mariage – Conditions à réunir dans la personne des époux, in Jurisclasseur civil Art.144 à 147 Fasc.10 (éd. 2002), spéc. n°66 à 79 p.16 et s.

 

- F. TERRE et D. FENOUILLET, Droit civil – Les personnes, la famille, les incapacités, Précis Dalloz 7ème éd. 2005, n°361 et 362 p.328 et s.

 

 
Conception: e-Toile Graphic Ресурсы о французском языке Контакты