Сайт Университета Paris Ouest Nanterre
Сайт Гуманитарного Университета
Сайт диполоматический отношений Франции
 


Насилие (La violence)

Насилие – это порок воли. Оно указано в статье 1108 Гражданского кодекса, позже разъяснённой в статьях 1111 и след. Гражданского кодекса. Воля, выраженная под влиянием насилия, не была свободной: воля жертвы была дана только под угрозой значительного и настоящего вреда.

Уточнение насилия осуществляется на день заключения договора. Судьи могут, тем не менее, основываться на фактах, возникших после даты заключения договора (Civ. 3ème, 13 janvier 1999, Bull. civ. III, n°11). [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?cid=97173&indice=1&table=CASS&ligneDeb=1]

Традиционным образом, насилие может быть физическим или моральным. Возникает вопрос, мог ли контрагент, который находится в состоянии принуждения или экономической зависимости, требовать недействительности договора, основываясь на пороке насилия. Может ли экономическое насилие быть допущено на том же основании, что физическое или моральное насилие? Кассационный суд принёс сюда начало ответа.

I. Условия насилия

Насилие может быть физическим. Оно может быть моральным (например, в случае шантажа).
Экономическое насилие должно было бы быть в равной мере способным быть допущенным, даже если оно никогда прежде до этого не существовало. В действительности, Кассационный суд с самого начала решил, что экономическое принуждение приравнивалось к насилию, но не к убытку (Civ. 1ère, 30 mai 2000, Bull. civ. I, n°169).
[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?cid=99258&indice=1&table=CASS&ligneDeb=1] Позже, постановление 2002 г., как кажется, открыло путь допущения экономического насилия. Кассационный суд в действительности решил, что только чрезмерная эксплуатация ситуации экономической зависимости могла бы исказить волю лица (Civ. 1ère, 3 avril 2002, Bull. civ. I, n°108)
[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?cid=114351&indice=1&table=CASS&ligneDeb=1] Во внешнем проявлении это злоупотребление не характеризовалось. Можно, тем не менее, полагать, что в случае чрезмерной эксплуатации ситуации экономической зависимости Кассационный суд допустил бы экономическое насилие.

Насилие может касаться как самого лица, так и его близких. В этом отношении, статья 1113 Гражданского кодекса допускает широкое толкование. Насилие может в равной мере касаться имущества.

Оно должно обладать некоторой значимостью. Статья 1112 Гражданского кодекса указывает «значительный и настоящий вред». Чтобы уточнить степень этой значимости, Гражданский кодекс уточняет, что насилие должно быть «такой природы, чтобы производить впечатление на рационального человека» (ст. 1112, абз. 1). Уточнение насилия, как представляется, должно быть сделано in abstracto, принимая во внимание рациональное лицо. Однако статья 1112 добавляет во втором абзаце, что «принимается во внимание в данной сфере возраст, пол и условия личностей». Это уточнение in concreto, которое поддерживается судебной практикой. Насилие, следовательно, уточняется в зависимости от лица, которое является его жертвой. Принимаются во внимание такие критерии, как возраст, состояние здоровья, опыт, семейное и финансовое положение.

Насилие должно также быть cущественным. Без угрозы, контрагент не заключил бы договор.

В отличие от обмана, насилие может исходить от контрагента или третьего лица.

Насилие должно быть незаконным. Так, статья 1114 Гражданского кодекса уточняет, что благоговейного страха в отношении родителя или родственника по восходящей линии не достаточно. Более того, угроза использовать правовой способ будет рассматриваться как незаконная в случае злоупотребления. Это случай, когда угроза отклонена от своей цели или используется, чтобы получить преимущество без отношения с первоначальным обязательством.

II. Санкция насилия

Насилие приводит к недействительности договора. Речь идёт об оспоримости, которая должна быть вызвана потерпевшим от насилия. Предписание срока 5 лет начинает течь со дня, когда насилие прекратилось. Более того, убытки могут быть возмещены потерпевшему в возмещение его ущерба на основании статья 1382 Гражданского кодекса (деликтная ответственность).

Литература

- B. Montels, « La violence économique, illustration du conflit entre droit commun des contrats et droit de la concurrence », RTD com., 2002, p. 417.

- C. Nourissat, « La violence économique, vice du consentement : beaucoup de bruit pour rien » ? Dalloz 2000, p. 369.

- Ph. Stoffel-Munck, « Autour du consentement et de la violence économique », Revue de droit des contrats, 2006, p. 45.

 
Conception: e-Toile Graphic Ресурсы о французском языке Контакты