Сайт Университета Paris Ouest Nanterre
Сайт Гуманитарного Университета
Сайт диполоматический отношений Франции
 


Развод (Le divorce)

 Развод является, как и смерть, одной из причин расторжения брака. Он наиболее часто представляется как способ разрыва, осуществляемого супругами путём совместного обращения в суд или обращения в суд только одного из них и вынесения судом решения. Его объявление прекращает супружеский союз на будущее. В этом отношении различается отмена брака, которая прекращает с обратной силой супружескую связь, и раздельное проживание супругов (с сохранением обязанностей по взаимопомощи и верности), приводящее только к ослаблению обязанностей супругов.

Многие законодательно определённые причины обосновывают объявление развода во французском праве. Они определяют, что такое объявление развода может выступать как способ прекращения брачных отношений, а иногда как санкция за невыполнение обязанностей, следующих из брака.

I. Исторический аспект

 Запрещённый в Дореволюционном праве, развод появился во Франции в революционную эпоху (1792). Он определялся либеральным законодательством, допускавшим его объявление за виновные действия, а также на основании общего согласия супругов путём простого заявления служащему, ведающему актами гражданского состояния. Сохраняя эти положения, Гражданский кодекс (1804) ставит институт развода в более строгий режим. Он также определяет вину как покрывающую строго определённые факты (супружеская измена, осуждение к мучительному и позорящему наказанию, злоупотребление, жестокое обращение или оскорбления супруга) и допускает развод по обоюдному согласию только при соблюдении строгих требований. В 1816 году развод был отменён по религиозным причинам. Он был восстановлен только в 1884 г. в единственной форме развода по мотиву вины. Он не подвергается изменениям до 1975 г., когда институт был существенно реформирован. С этого времени развод также может быть осуществлён и по другим причинам, чем вина. Он может быть также провозглашён по совместному заявлению по просьбе одного супруга, принятой другим супругом, для прекращения совместной жизни. Реформируя эти положения, закон от 26 мая 2004 г. повторно определяет причины для развода. Кроме развода по причине вины, который закон поддерживает, он также допускает развод по взаимному согласию, развод по принятию принципа нарушения брака и развод по причине окончательного ухудшения супружеской связи. Кроме того, он старается упростить и ускорить процедуру, благоприятствовать соглашениям между супругами и разделять определение последствий развода при определении обоюдной вины. 

II. Процедура

Любой развод входит в компетенцию единоличного судьи, судьи по семейным делам (JAF). В исключительном случае, его объявление осуществляется судом большой инстанции в коллегиальном составе. Только развод по взаимному согласию подчиняется особенной процедуре. Другие подчиняются в этом отношении единому режиму, называемому общый процедурный  раздел.

В любой момент процедуры, супруги могут трансформировать спорный развод в принятый развод или развод по взаимному согласию.

III. Последствия

Развод прекращает брак и обязанности, которые из него следуют. Из этого следуют различные последствия: в личном плане, супруги могут повторно вступить в брак, каждый из них теряет принцип использования фамилии своего супруга и осуществления родительской власти согласно изменённым способам с учётом их разрыва. В денежном плане имеет место ликвидация режима имущественных отношений между супругами, отмена некоторых имущественных преимуществ и дарений между договорившимися, предоставления семейного места жительства, компенсации при расторжении брака, если разрыв брака вызывает исчезновение соответствующих условий жизни супругов; имеет место возмещение убытков, если оно вызвано для одного из них причинением ему существенного ущерба. Французский закон требует от супругов самим определить эти последствия. В отсутствие взаимопонимания между ними, за судом остаётся право решить дело по справедливости, кроме случая развода по взаимному согласию, где такое согласие обязательно. На практике такое требование рискует продлить процедуру развода супругов, обязанных определить последствия развода во всех деталях до обращения к судье по семейным делам, несмотря на пожелания законодателя.

Литература

 - A. BENABENT, La réforme du divorce article par article, éd. Defrenois 2004

- G. CORNU, Droit civil – La famille, éd. Montchrestien Précis Domat Droit privé 9ème éd. 2006, n°310 à 319 p.487 et s.

- V. LARRIBAU TERNEYRE, Divorce - Présentation de la réforme du divorce, in Jurisclasseur civil art.228 à 310 Fasc.20 (éd.2004)

- P. MALAURIE et H. FULCHIRON, Droit civil – La famille, Defrenois 2ème éd. 2006, n°520 à 599 p.223 et s.

- J. HAUSER, Cas de divorce - Généralités, in Jurisclasseur civil art.229 Fasc. 40 (éd.2005)

- N. FRICERO, Procédure de divorce, in Jurisclasseur civil аrt.228 Fasc. 35 (éd.2005)

- F. TERRE et D. FENOUILLET, Droit civil – Les personnes, la famille, les incapacités, Précis Dalloz 7ème éd. 2005, n°477 à 564 p.408 et s.

- Les nouveaux divorces, AJF 2004 Dossier spécial p.204 et s.

 
Conception: e-Toile Graphic Ресурсы о французском языке Контакты