Сайт Университета Paris Ouest Nanterre
Сайт Гуманитарного Университета
Сайт диполоматический отношений Франции
 


Развод по взаимному согласию (Le divorce par consentement mutuel)

Установленный статьями 230-232 и 250-250-3 Гражданского кодекса, развод по взаимному согласию – это договорный развод, объявляемый по совместному ходатайству супругов. Последние договариваются как о принципе развода, так и о совокупности его последствий. Широко осуществляемый во Франции, этот развод представляет примерно 45% ходатайств, представленных в национальные суды.

I. Причина

Развод по взаимному согласию основывается на единой причине: обусловленная соглашением воля супругов прекратить их союз. Также он исключает из своей сферы действия супругов, находящихся под режимом защиты, неспособных действительно выражать такое волеизъявление. Для всех других учитывается только общее желание расторгнуть союз, даже выраженное в первые его дни. Причины, которые лежат в основе этого, не имеют значения. Супруги не обязаны их указывать, и судья не контролирует под этим аспектом своевременность ходатайства. Он довольствуется проверкой совместной воли разводящихся сторон.

II. Процедура

Развод по взаимному соглашению подчиняется специальным процедурным правилам, предназначенным упростить и ускорить его объявление. Супруги представляют судье по семейным делам единое ходатайство, к которому они прилагают соглашение относительно полного определения последствий развода. Судья также встречается с супругами по раздельности, а затем вместе. Он удостоверяется в наличии реальности их воли на развод и свободном и явном характере их волеизъявления. Он также следит, чтобы никто из них не соглашался разводиться легкомысленно, под принуждением или вследствие обмана.

Судья затем рассматривает соглашение. В этом случае, он может отменить или изменить любое условие, которое ему кажется противоречащим интересам одного из супругов или детей, с согласия пары. Если он считает, что соглашение достаточно защищает интересы обоих, он его официально утверждает и тотчас же объявляет о  разводе, без возможности апелляционного обжалования. В отсутствие такового, но в данном случае с возложением соответствующей обязанности на апелляционный суд, он отказывает в официальном утверждении и требует от сторон представить ему новое соглашение через максимум 6 месяцев. Он может, тем не менее, официально утвердить предварительные меры, установленные супругами с целью устроить их положение и положение своих детей до окончания процедуры. Если по истечению установленного срока никакое соглашение не было представлено на его рассмотрение или если он устанавливает, что представленное ему соглашение неудовлетворительно с точки зрения соблюдения интересов супругов или детей, судья по семейным делам (судейский институт, функционирующий в Суде большой инстанции – Tribunal de grande instance-TGI) определяет ходатайство о разводе утратившим силу. Зато он утверждает соглашение, которое устанавливает справедливое регулирование последствий разрыва семейных отношений и объявляет в то же время развод. Решения, провозглашающие развод и утверждающие соглашения, являются неразрывными таким образом, что утверждённое соглашение не может быть иначе пересмотрено, только как путём обжалования, предусмотренного против судебных решений. Оно не может быть пересмотрено в порядке, установленном для обжалования вступивших в законную силу судебных актов, как обычный договор (Civ.2ème, 6 mai 1987, Bull. civ. II n°103)

III. Последствия

Как и любой развод, развод по взаимному согласию влечёт расторжение брака и освобождает супругов от обязанностей, следующих их брака (совместная жизнь, верность…). Последствия разрыва устанавливаются самими супругами в соглашении. Так, в нём они устанавливают условия осуществления родительской власти в отношении детей, свой вклад в образование и поддержку каждого из них, судьбу семейного места жительства, принцип и разновидности компенсации при расторжении брака для одного из них. Положения, касающиеся детей, могут в любой момент быть изменены судьёй по семейным делам по ходатайству родителя, обоих родителей или Прокуратуры. Те положения, которые интересуют супругов, могут всегда давать место новому соглашению, утверждаемому судом. Те положения, которые более точно очерчивают компенсацию при расторжении брака, могут, кроме того, распространяться на судебный пересмотр в случае изменения, касающегося средств или потребностей сторон, если условие соглашения это предусматривает. Некоторые положения могут даже иметь место при отсутствии условий о них в соглашении, в применение положений закона и в отношении их объекта (разновидности платежа, главным образом).

Литература

- A. BENABENT, La réforme du divorce article par article, éd. Defrenois 2004, n°27 à 28 p.38 et s.

 

- G. CORNU, Droit civil – La famille, éd. Montchrestien Précis Domat Droit privé 9ème éd. 2006, n°320 à 337 p.503 et s.

 

- F. GRANET et P. HILT, Droit de la famille, PUG Coll. Le Droit en plus, 2ème éd. 2006, n°118 à 125 p.61 et s.

 

- P. MALAURIE et H. FULCHIRON, Droit civil – La famille, Defrenois 2ème éd. 2006, n°600 à 629 p.251 et s.

 

- F. TERRE et D. FENOUILLET, Droit civil – Les personnes, la famille, les incapacités, Précis Dalloz 7ème éd. 2005, n°560 à 564 p.481 et s.

 

- C. WATINE-DROUIN, Cas de divorce – Divorce par consentement mutuel, in Jurisclasseur civil art..230 et 232 Fasc.50 (éd.2005)

 

 
Conception: e-Toile Graphic Ресурсы о французском языке Контакты