Сайт Университета Paris Ouest Nanterre
Сайт Гуманитарного Университета
Сайт диполоматический отношений Франции
 


Оспаривание происхождения (родства) ребенка (La contestation de la filiation)

Оспаривание происхождения (родства) во французском праве всегда предполагало подачу иска. Сегодня оно подчиняется единому правовому режиму, целью которого является установление равновесия между стабильностью и достоверностью родственных связей. В связи с уничтожением различия законного и внебрачного происхождения условия оспаривания были изменены ордонансом от 4 июля 2005 года. Прежнее многообразие исков, предусмотренных законом для оспаривания происхождения ребенка, теперь заменяется единым иском об оспаривании происхождения, условия подачи которого зависят от способа установления оспариваемого происхождения (родства).

 

I. Условия

 

Отвергнув многообразие и сложность форм, использовавшихся в данной сфере, ордонанс 2005 года установил единый иск об оспаривании происхождения. Его успех зависит от доказывания отсутствия факта рождения ребенка матерью или непричастности к рождению отца. Эти обстоятельства могут устанавливаться с помощью любых средств доказывания, в том числе и с помощью проведения научной экспертизы.

 

Иск об оспаривании происхождения подчиняется различным режимам в зависимости от того, на чем основывается оспариваемое происхождение: на правовом основании, снабженном владением гражданским состоянием, на голом основании или на владении гражданским состоянием, удостоверенном нотариальным свидетельством. В первом случае возможности для оспаривания происхождения являются ограниченными. Они доступны только определенной категории лиц, прямо закрепленной законом (ребенок, его отец или мать и его так называемый настоящий родитель), и должны быть реализованы в пятилетний срок с момента прекращения общественного признания данного факта. Происхождение (родство) вообще не подлежит оспариванию в том случае, когда общественное признание данного факта продлилось более пяти лет. Во втором случае, то есть при отсутствии общественного признания данного факта, происхождение (родство) ребенка оспаривается в облегченном режиме. Всякое заинтересованное лицо может подать такой иск в течение десяти лет с момента рождения ребенка или совершения акта признания ребенка. Наконец, в третьем случае иск об оспаривании может быть подан всяким заинтересованным лицом в течение пяти лет с момента выдачи нотариального свидетельства, закрепляющего общественное признание происхождения. Но ввиду неопределенности терминов, используемых в ордонансе 2005 года, перед французской доктриной возник вопрос об объекте этого оспаривания: идет ли речь исключительно об общественном признании или же о факте происхождения (родства)? Этот вопрос предстоит разрешить судебной практике, но, как бы то ни было, оспаривание, проводимое по этому основанию, может привести к отрицанию факта происхождения (родства): косвенно в первом случае и напрямую во втором. 

 

Независимо от правового режима, правом на предъявление иска об оспаривании происхождения ребенка обладает прокуратура. Однако закон выставляет определенное условие его предъявления: сведения, содержащиеся в соответствующих актах, должны указывать на неправдоподобность оспариваемого происхождения (например, недостаточная разница в возрасте между ребенком и родителем) или совершение обхода закона (например, признание ребенка, рожденного «вынашивающей матерью», другой женщиной).

 

II. Последствия

 

Удовлетворение иска об оспаривании (родства) приводит к уничтожению, действующему с обратной силой, правовой связи между родителем и ребенком. Из этого вытекают несколько правовых последствий: прежде всего, ребенок утрачивает фамилию, принадлежащую его мнимому родителю. Тем не менее, при достижении ребенком совершеннолетия он должен выразить на это свое согласие. Далее, мнимый родитель больше не располагает никакими правами и обязанностями в отношении ребенка, в том числе он утрачивает и родительские права. Однако за ним может быть сохранено право на общение с ребенком для того, чтобы воспрепятствовать столь резкому разрыву завязавшихся эмоциональных связей, но только если того требуют интересы ребенка. Кроме того, устраненный родитель может потребовать возмещения ему сумм, потраченных на содержание и воспитание ребенка. Эта возможность будет отсутствовать в том случае, если такой родитель сам совершил заведомо ложное признание ребенка и уже затем подал иск об оспаривании происхождения. Более того, в этом случае он обязуется возместить ущерб, который он причиняет ребенку своим отказом выполнять обязательства, первоначально принятые им на себя посредством признания.

Литература

- F. GRANET et J. HAUSER, Le nouveau droit de la filiation, in D.2006 Chr. p.17, spéc. p.23 et 24.

 

- F. GRANET et P. HILT, Droit de la famille, PUG Coll. Le Droit en plus, 2ème éd. 2006, n°280 à 288 p.135 et s.

 

- P. MALAURIE et H. FULCHIRON, Droit civil – La famille, Defrenois 2ème éd. 2006, n°1290 à 1350 p.501 et s.

 
Conception: e-Toile Graphic Ресурсы о французском языке Контакты