есть такое стечение обстоятельств, при котором лицо не сознавало и не могло сознавать свойств совершаемого или не предвидело и не могло предвидеть его последствий. Случайно, напр., причинение смерти отравлением, когда виновный не знал и не мог знать, что поданный им напиток имеет ядовитые свойства, а также и тогда, когда он знал, что при известных условиях напиток может иметь свойства яда, но наличности этих условий в данной обстановке, при полной внимательности, не мог предвидеть. Сообразно этому двойственному характеру случая в доктрине иногда проводится различие между случаем непосредственным и посредственным (С. в последствиях); в старой немецкой литературе выделялось еще понятие casus mixtus для обозначения С., бывшего следствием преступного деяния. Все эти деления практического значения не имеют. Случайным может быть как содеяние чего-либо, так и бездействие (напр. неявка свидетеля в суд вследствие ошибки в повестке касательно дня заседания), как самое действие, так и его результат. Случайность, наконец, может относиться не только к фактическим элементам данного события, но и к юридической его обстановке (напр. вступление в брак с родственником, когда вступивший в такой брак не мог предполагать существования родственных отношений между ним и другим брачущимся). Законодательное определение С. объективными признаками невозможно и было бы несправедливо и нецелесообразно; единственно приложимая здесь оценка — субъективная, с точки зрения субъекта деяния. Ненаказуемость С. всегда признавалась и признается всеми законодательствами. Петр Вел. в толковании к 87 артикулу говорил: «о внезапном С. никто ответу дать не может». Новейшие кодексы по примеру французского, считая ненаказуемость случайных деяний аксиомой, обходят вопрос молчанием. В русском действующем праве, напротив, ему посвящен целый ряд постановлений, далеко не отличающихся ни точностью, ни единством. Ст. 5 уложения определяет общее понятие случая двумя отрицательными признаками: отсутствием умысла и неосторожности. Она говорит: «зло, сделанное случайно, не только без намерения, но и без всякой со стороны учинившего оное неосторожности, не считается виною». Далее, ст. 93 предусматривает С., бывший последствием запрещенного законом деяния: «если деяние, от коего последовало зло, было само по себе противозаконное, то совершивший его подвергается наказанию, но лишь за то, что был намерен учинить». Ту же мысль повторяет и развивает в крайне неудачной редакции, дающей повод думать, что случайные деяния закон будто бы почитает принципиально наказуемыми, ст. 68 воинского устава о наказ.: «зло, сделанное случайно, не вменяется в вину, когда со стороны учинившего оное не было при том невнимательности к обязанностям его по службе; в противном же случае он подлежит наказанию лишь за сию невнимательность, смотря по обстоятельствам, к ней относящимся». На основании последней части 93 ст. улож., содеявший случайное зло «в некоторых определенных случаях, для успокоения совести, предается церковному покаянию». Таких случаев, по объяснению составителей, предполагалось определить в особенной части несколько, но в действительности определен только один — случайное убийство. И здесь, однако, закон (ст. 1470) допускает назначение церковного покаяния лишь по собственному виновного желанию или по особому постановлению духовного начальства. В полном противоречии с очерченной постановкой вопроса о С. стоит последняя часть ст. 110 улож., по которой виновному в неосторожности, оправдываемой «обстоятельствами, по коим никак нельзя было ожидать и предполагать вредных последствий» (следовательно, когда имел место случай), «делается приличное на счет оной внушение» — т. е. допускается вменение и наказуемость. В отличие от современных западных кодексов проект угол. улож. сохранил особое постановление о С. и формулировал его так: «не вменяется в вину преступное деяние, коего учинивший не мог предвидеть». Удержание в проекте этого постановления, по объяснению редакционной комиссии, оправдывается, во-1-х, тем, что существующие в действ. уложении неясные и противоречивые определения о значении случайных деяний могут вредно влиять на нашу практику, если не будут заменены прямым указаниям нового уложения, а во-2-х, тем, что, внося в проект вопреки примеру других кодексов определение вины умышленной и неосторожной, уложение должно очертить, как их необходимое дополнение, понятие преступных деяний, не вменяемых учинившему их (объяснения, т. 1, стр. 346).
Полный текст ст. 220 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 220 УК РФ.
1. Незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ —
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Комментарий к статье 220 УК РФ
1. Состав преступления:
1) объект: основной — отношения по охране общественной безопасности при обращении с ядерными материалами или радиоактивными веществами; дополнительный — отношения по охране здоровья и жизни человека, охране окружающей среды (экологическая, радиационная безопасность), охране собственности и др. — в зависимости от наступивших иных тяжких последствий. К иным тяжким последствиям в данном случае можно отнести: негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения при незаконном обращении с ядерными материалами или радиоактивными веществами, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов; массовые заболевания людей и животных, их гибель; значительное причинение имущественного ущерба производственным объектам, в т.ч. в результате приостановки их деятельности или перебоев в работе, и т.п.;
2) объективная сторона: действия (бездействие), выражающиеся в незаконном приобретении, хранении, использовании, передача или разрушении ядерных материалов или радиоактивных веществ. К активным преступным действиям относится, например, приобретение лицом, не имеющим специального правомочия и соответствующего разрешения, радиоактивных веществ. Бездействие может выражаться, например, в хранении радиоактивных веществ в месте, не предназначенном для их хранения, лицом, не имеющим на это специального разрешения;
3) субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). При квалифицированном (ч.2 ст. 220 УК РФ) и особо квалифицированном (ч.3 ст. 220 УК РФ) составах преступления характеризуется двумя формами вины: прямым умыслом и неосторожностью (по отношению к наступлению указанных в комментируемой статье последствий).
К квалифицирующим признакам преступления относятся деяние, характеризуемые по ч.1 ст. 220 УК РФ, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч.2 ст. 220 УК РФ). Особо квалифицированный состав преступления — причинение по неосторожности смерти двум или более лицам (ч.3 ст. 220 УК РФ).
Преступление, квалифицируемое по ч.1 ст. 220 УК РФ, считается оконченным с момента совершения любого из перечисленных действий (незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ) независимо от наступления последствий. Преступление, квалифицируемое по ч.2 ст. 220 УК РФ, считается оконченным с момента наступления смерти конкретного человека или иных тяжких последствий в результате действия (бездействие), выразившегося в незаконном приобретении, хранении, использовании, передаче или разрушении ядерных материалов или радиоактивных веществ. Преступление, квалифицируемое по ч.3 ст. 220 УК РФ, считается оконченным с момента наступления смерти 2 и более лиц в результате действий (бездействия), предусмотренных ч.1 ст. 220 УК РФ.
2. Применимое законодательство:
1) федеральные законы:
— «Об использовании атомной энергии» (гл.Х «Обращение с ядерными материалами, радиоактивными веществами и радиоактивными отходами»);
— «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
— «Об охране окружающей среды»;
— «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
— «О радиационной безопасности населения;
2) Указ Президента РФ от 27.04.2007 N 556 «О реструктуризации атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации» (см. приложение 1 «Перечень ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности», приложение 3 «Перечень российских юридических лиц, в собственности которых могут находиться ядерные материалы (за исключением ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности);
3) постановления Правительства РФ:
— от 29.03.2013 N 280 «О лицензировании деятельности в области использования атомной энергии»;
— от 06.05.2008 N 352 «Об утверждении Положения о системе государственного учета и контроля ядерных материалов»;
— от 11.10.97 N 1298 «Об утверждении Правил организации системы государственного учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов»;
— от 14.03.97 N 306 «О Правилах принятия решений о размещении и сооружении ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения»;
4) приказы Ростехнадзора:
— от 17.04.2012 N 255 «Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии «Основные правила учета и контроля ядерных материалов» («НП-030-12»);
— от 31.01.2012 N 67 «Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии «Основные правила учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в организации» (НП-067-11);
— от 29.12.2011 N 764 «Об утверждении Положения о проведении инвентаризации радиоактивных веществ в организации»;
— от 15.12.2011 N 703 «Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению контроля и надзора за физической защитой ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения, ядерных материалов и радиоактивных веществ, за системами единого государственного учета и контроля ядерных материалов, радиоактивных веществ, радиоактивных отходов»;
5) иные подзаконные акты:
— приказ Минприроды России от 26.03.2010 N 90 «Об утверждении Порядка выдачи разрешений на право ведения работ в области использования атомной энергии работникам пунктов хранения радиоактивных отходов(специализированных предприятий по обращению с радиоактивными отходами) и предприятий (учреждений, организаций), эксплуатирующих радиационные источники»;
— приказ Минздрава РФ от 09.06.2003 N 234 «О государственной системе учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов»;
— СП 2.6.6.1168-02 «Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2002)», утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 16 октября 2002 года и др.
3. Судебная практика. 26 февраля 2010 года Северским городским судом Томской области гр.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 220 УК РФ. Следствием и судом установлено, что 23.04.2009 гр.Я. умышленно, незаконно приобрел (путем присвоения найденного) часть гамма-дефектоскопа типа «Гаммарид 192/40 (Т)», а именно, блок защиты радиационной головки, содержащей радиоактивное вещество, входящее в конструкцию блока защиты, а именно, обедненный уран, после чего, имеющейся при себе отверткой, отсоединил от части гамма-дефектоскопа типа «Гаммарид 192/40 (Т)» знак радиоактивной опасности, нанесенный на металлическую табличку и выкинул в траву. Продолжая свои преступные действия, гр.Я. умышленно, незаконно поместил в углубление земли, прикрыв травой, найденную им часть гамма-дефектоскопа типа «Гаммарид 192/40 (Т)», и хранил до 24.04.2009, когда около 10.00 часов, вернувшись к указанному месту хранения, взял незаконно хранившуюся часть гамма-дефектоскопа типа «Гаммарид 192/40 (Т)» и незаконно передал без соответствующего разрешения на незаконном основании приемщику гр.А. в пункт приема лома и отходов металла, получив за это соответствующую материальную выгоду. С учетом всех обстоятельств дела гр.Я. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса наказание считается условным с испытательным сроком в 1 (один) год с возложением на гр.Я. дополнительной обязанности — не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
________________
URL: http://seversky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=107.
Консультации и комментарии юристов по ст 220 УК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 220 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Состав преступления это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих общественно опасное деяние как преступление Является основанием уголовной ответственности Является условием правильной квалификации Необходим для разграничения при смежных преступлениях
Составы всегда совпадают по элементам НО признаки всегда индивидуальны Состав кражи (ст. 158 УК) по многим признакам совпадает с составом грабежа (ст. 161 УК), но различаются они по признаку, характеризующему способ совершения преступления. Для кражи специфичен тайный способ, для грабежа открытый способ
Элементы состава Объект Субъект Объективная сторона Субъективная сторона Наличие всех элементов свидетельствует о присутствии в деянии состава определенного преступления. Установление признаков и элементов необходимо для правильной квалификации
Квалификация Это установление точного соответствия между признаками фактически совершенного общественно-опасного деяния и признаками состава преступления, описанного в Особенной части УК РФ, либо наоборот, установление несоответствия
Объект преступления То, на что посягает преступление или чему может причинить существенный вред ДА НЕТ общественные отношения, охраняемые действующим законом вещи, деньги, какие-либо предметы
Виды объектов Общий это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств ст. 2 УК
Виды объектов Родовой совокупность более или менее широкого круга однородных общественных отношений, но меньшего по объему, по сравнению с общим объектом, на которые посягает группа однородных преступлений служит основанием для построения системы Особенной части УК, разделяя все преступления на группы, объединенные в разделы.
Виды объектов Видовой часть родового объекта, объединяющая более узкую группу общественных отношений общего вида служит основанием для объединения преступлений, сходных по объекту, в одну главу Особенной части УК в раздел VII УК входит пять глав, каждая из которых включает преступления с одинаковым видовым объектом: жизнь и здоровье; свобода, честь и достоинства и т.д
Виды объектов Непосредственный объект, на который непосредственно происходит общественно опасное посягательство вред здоровью УК Особенная часть УК в рамках главы делится на статьи на уровне непосредственного объекта проводится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный
Основной непосредственный объект то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно- правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние ст. 158 частная, государственная, иная форма собственности
Основной дополнительный объект общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности здоровье собственность дополнительный основной Открытое хищение Разбой собственность основной Грабеж Открытое хищение
Факультативный непосредственный объект общественное отношение, которому во многих случаях (но не обязательно) причиняется ущерб наряду с основным объектом в рамках одного конкретного преступления. превышение должностных полномочий, связанное с применением насилия, посягает и на телесную неприкосновенность, честь и достоинство либо здоровье граждан
Предмет преступления материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу которой совершается преступление хищение объект предмет Отношения собственности деньги, ценности, предметы роскоши и антиквариата, предметы, имеющие обычное социально-бытовое назначение Иногда — отличительные свойства и качества предмета — ст. 174 и 175 УК — денежные средства или имущество, приобретенное заведомо незаконным путем
Предмет ст. 191 УК ст. 221 УК ст. 211 УК ст. 245 УК драгоценные металлы, природные драгоценные камни, жемчуг радиоактивные материалы судно воздушного или водного транспорта либо железнодорожный подвижной состав животные
Объективная сторона внешнее проявление преступления в объективной действительности деяние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом, а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке ст. 155 УК РФ Разглашение тайны усыновления Вопреки воле усыновителя
Деяние — обязательный признак ОС Общественно -опасное Малозначительное причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям либо создает реальную угрозу причинения вреда не представляет общественной опасности, т.е. не причиняет вреда и не создает угрозы причинения вреда ч. 2 ст. 14 УК противоправное запрещено законом осознанное совершено под контролем сознания действующего лица не являются осознанными телодвижения человека во сне, в состоянии болезненного бреда, гипноза, т.к. физическая сущность деяния не отражается сознанием лица волевое
Невиновное причинение вреда Нет осознания Не могло быть осознания Общественная опасность Нет предвидения Не могло предвидеть Не должно предвидеть Общественно-опасные последствия
НО БЫВАЮТ СИТУАЦИИ, КОГДА ОСОЗНАННОЕ ДЕЯНИЕ НЕ ВЫРАЖЕТ ВОЛЮ ЛИЦА непреодолимая сила Физическое принуждение Психическое принуждение Воля лица парализуется
Непреодолимая сила чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие наводнение землетрясение Резкое изменение погоды Военные действия Состояние гражданской войны Не несет ответственности врач, не оказавший помощи больному, к которому не смог добраться во время землетрясения, из-за лесного пожара
Физическое принуждение полностью подавляет, парализует волю лица исключает возможность выбора поведения исключается уголовная ответственность
Психическое принуждение Немедленная реализация угрозы сопоставляем объект, на который была направлена угроза, с объектом, которому был причинен вред для устранения угрозы более значимым, приоритетным является жизнь человека, а не собственность исключается уголовно-правовая оценка этого деяния
Формы общественно-опасного деяния действие Физическое воздействие, УК слова, фразы, речи устно или письменно (оскорбление словом или клевета в устной или письменной форме, ; внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и исправлений) бездействие Установить, в чем выразилось Установить обязанность действовать Установить возможность действовать ст. 124, 293, 125, 287 УК
Причинная связь объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями 1 критерий — деяние, образующее объективную сторону преступления, во времени предшествует общественно опасным последствиям А. был осужден за соучастие в хищении (проведя инвентаризацию и обнаружив недостачу, он скрыл за взятку хищение на крупную сумму). инвентаризация! инвентаризация недостача взятка Хищение было ДО инвентаризации
2 критерий реальная возможность наступления в результате совершенного деяния конкретного последствия Водительское удостоверение дома забыл ДТП с жертвой Причина Следствие простая последовательность явлений по времени еще не образует причинную связь, если не будет установлено, что деяние порождает последствия Факт управления автомобилем без ВУ не является причиной наезда на пешехода
3. одолжил у М. деньги. Когда пришло время возвращения долга, 3. стал его отрицать. На этой почве между ними возникла ссора, во время которой М. ударил 3. по лицу, причинив ему легкие телесные повреждения. После этого 3. зашел во двор, взял там кол и стал ждать М. Когда М. проходил мимо, 3. ударил его колом по голове и причинил повреждения, от которых М. умер. Реальная возможность наступления смерти причина следствие
3 критерий неизбежность наступивший преступный результат является необходимым последствием совершенного деяния К. заметил лежащего на тротуаре Б. в состоянии сильного опьянения, К. подошел к Б., поднял с земли, поставил на ноги и ушел. После этого Б. пробежал несколько шагов по тротуару, а затем по мостовой и упал. Проходившая в это время автомашина наехала на Б., который умер. Д. катался по озеру на спортивном катере. Желая похвастать, Д. подъехал на большой скорости к лодке, в которой находились две девушки, не справился с управлением и врезался в лодку. Сильным ударом девушки были выброшены в воду, попали под винт мотора, и их здоровью был причинен тяжкий вред. Не является неизбежным результатом действий К. Это лишь одно из условий наступления последствий, НО не главное. Эта связь случайна Реальная возможность причинения вреда Неизбежность, а не случайность
Субъективная сторона психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления является внутренней (по отношению к объективной) стороной преступления Вина Обязательный признак мотив цель эмоции Факультативные признаки
Вина психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям сознание воля содержание интеллектуальный волевой критерии Сочетания критериев образуют формы вины умышленная неосторожная
Интеллектуальный элемент (критерий) вины осознание характера объекта и характера совершенного деяния осознание дополнительных объективных признаков (место, время, обстановка) предвидение (возможность предвидения) общественно опасных последствий в материальных составах
Волевой элемент Умышленные преступления сознательная направленность действий на достижение поставленной цели Неосторожные преступления неосмотрительность нерадивость, проявленных в поведении, предшествующем наступлению вредных последствий лицо не напрягает своих психических усилий, чтобы избежать причинения общественно опасных последствий своего поведения, хотя имеет возможность сделать это
Умысел прямой косвенный Осознает общественную опасность предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий желает наступления последствий интеллектуальный элемент волевой элемент Осознает общественную опасность предвидит возможность наступления общественно опасных последствий не желает, но сознательно допускает их либо относится к последствиям безразлично
Неосторожность легкомыслие небрежность Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса
Легкомыслие Предвидение возможности последствий Самонадеянный расчет на предотвращение Без достаточных оснований, но на конкретные факторы Абстрактно отличия от косвенного умысла отсутствует не только желание, но и сознательное допущение последствий, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним отрицательно А. изготовил из приобретенных ранее взрывчатого вещества и электродетонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. При попытке группы подростков проникнуть на участок устройство сработало, и взрывом были убиты 3., М. и Г. За год до преступления А. уже изготовил и использовал аналогичное взрывное устройство. Незадолго до повторной установки взрывного устройства он высказывал в разговоре со свидетелями намерение напугать лиц, желающих проникнуть на его участок, посерьезнее, чем это сделал в первый раз. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что А.сознавал общественную опасность своих действий, предвидел их общественно опасные последствия и сознательно допускал наступление этих последствий. Налицо косвенный умысел
Небрежность Не предвидит наступлени е последстви й Может и должно предвидеть не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительн ости НО На основании закона, на должностном статусе виновного, на профессиональных функциях или на правилах общежития Во время совместного распития спиртных напитков М. поссорился с К. и в тот момент, когда она поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы напиться, ударил ее рукой по лицу. Разбившейся чашкой было причинено повреждение глаза, которое само по себе, по оценке экспертизы, явилось средней тяжести вредом здоровью, но повлекло стойкие изменения глаза и неизгладимое обезображение лица. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор суда, которым М. был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку, нанося удар по лицу, он не предвидел наступления тяжкого вреда здоровью, хотя должен был и мог предвидеть такие последствия
Интеллектуальный элемент Волевой элемент Прямой умысел Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение неизбежности или реальной возможности наступления общественно опасных последствий Желание наступления этих последствий Косвенный умысел Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствий Отсутствие желания наступления этих последствий, но сознательное их допущение или безразличное к ним отношени е Преступное легкомыслие Предвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий Самонадеянный (без достаточных к тому оснований) расчет на их предотвращение Преступная небрежность Непредвидение общественно опасных последствий совершаемого деяния Отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий Формы и виды вины
Преступления с двумя формами вины могут параллельно сосуществовать только в квалифицированных составах преступлений: умысел как конструктивный элемент основного состава умышленного преступления и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий
Преступления с двумя формами вины Умысел последствия Более тяжкие последствия Ответств енность в случае предвидело возможность их наступления предвидело возможность наступления, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий В целом такие преступления считаются умышленными
Преступления с двумя формами вины ч. 4 ст. 111 УК РФ Умысел Неосторож ность здоровье человека жизнь ч. 2 ст. 167 УК РФ уничтожение или повреждение чужого имущества жизнь если вследствие умышленного тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего, которая также охватывается умыслом виновного (хотя бы косвенным), деяние характеризуется единой формой вины и квалифицируется как умышленное убийство
Мотив преступления обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении низменные лишенные низменного содержания корысть хулиганство национальная, расовая, религиозная ненависть кровная месть связанные с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга месть за правомерные действия других лиц Ревность месть карьеризм личная неприязнь Усиляют ответственность Мотив сотрадания- смягчает ответственность
Цель преступления мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления низменные облегчить или скрыть другое преступление использование органов или тканей потерпевшего вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий не имеющие низменного содержания пресечение преступления задержание лица, совершившего преступление
Юридическая ошибка неправильная оценка виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния Ошибка в уголовно-правовом запрете неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного, уголовно не наказуемого, тогда как в действительности оно в соответствии с законом признается преступлением Незнание закона не освобождает от ответственности Мнимое преступление ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон не относит его к преступлениям Ошибка в юридических последствиях Неправильное представление лица о юридических последствиях преступления: о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния
Фактическая ошибка неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности Ошибка в объекте лицо, пытающееся похитить из аптеки наркотикосодержащ ие препараты, на самом деле похищает обычные лекарства ст. 30 и 229 УК Квалификация в зависимости от направленности умысла незнание обстоятельств, благодаря которым изменяется социальная и юридическая оценка объекта в законе беременность потерпевшей при умышленном убийстве или несовершеннолетие потерпевшей при изнасиловании квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельств
Фактическая ошибка ошибка в предмете ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет получив сведения, что на даче, принадлежащей А., никто не живет, С. по ошибке проникает на соседнюю дачу, принадлежащую М., и похищает оттуда ценные вещи не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию, ни на уголовную ответственность
Фактическая ошибка Ошибка в личности потерпевшего посягая на определенное лицо, ошибочно принимает за него другое лицо, на которое и совершает посягательство не оказывает влияния ни на квалификацию преступления, ни на уголовную ответственность Ошибка в характере совершаемого действия неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством сбыт иностранной валюты, которую виновный ошибочно считает фальшивой, ст. 30 и ч. 1 ст. 186 ошибочно считает свои действия правомерными, не сознавая их общественной опасности лицо убеждено в подлинности денег, которыми расплачивается, но они оказываются фальшивыми устраняет умысел
СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответствеености, совершившее преступление П Р И З Н А К И Не являются субъектами преступления организации, учреждения обладает способностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими 16 лет, либо 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ)
Невменяемость состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления не был способен осознавать характер своего поведения и руководить им юридически й критерий определяет суд, когда дает оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние как не способному осознавать характер своих действий или руководить ими медицинский критерий должен обязательно сочетаться с юридическим
Медицинский критерий наличие хронического психического расстройства наличие временного психического расстройства наличие слабоумия наличие иного болезненного состояния психики шизофрения маниакально- депрессивный психоз, паранойя, прогрессивный паралич как следствие сифилиса мозга,.прогрессирующее старческое слабоумие алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния (патологический аффект, т.е. расстройство психики, вызванное тяжелым душевным потрясением) различные формы упадка психической деятельности с поражением интеллекта человека. дебильность (легкая степень), имбецильность (средняя степень), идиотия (глубокая степень поражения умственной деятельности). не вызываются душевной болезнью,но сопровождаются различными временными нарушениями психики (острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные тяжелыми травмами, при опухолях мозга, при наркомании (в периодабстиненции ) при лунатизме
Лицо, признанное в установленном законом порядке невменяемым, не является субъектом преступления, и, следовательно, освобождается от уголовной ответсвенности необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы один) и признаки юридического критерия (оба признака или только один волевой) не могут быть привлечены к уголовной ответственности и подвергнуты уголовному наказанию. судом назначаются принудительные меры медицинского характера принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для окружающих суд прекращает уголовное дело за отсутствием в деянии лица признаков состава преступления
обычное физиологическое опьянение, вызванное употреблением алкоголя, наркотиков. признаются вменяемыми и не освобождаются от уголовной ответственности по причине отсутствия медицинского критерия патологическое опьянение, белая горячка- временные психические расстройства невменаяемость ввиду наличия мед.критерия
Возраст уголовной ответственнос ти 16 лет НОНО 14 лет ч. 2 ст. 20 УК РФ подросток считается достигшим установленного в законе возраста на другой день после дня рождения Если известен только год рождения несовершеннол етнего, то днем рождения следует считать последний день названного года Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, может быть освобожден от ответственности, если установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, подросток во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (ч. 3 СТ. 20 УК)
Специальный субъект это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта, обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно- правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника — занимаемое положение по службе или работе, — должность, — профессия, — отрицательная характеристика, связаннаяс совершением преступления, -военная обязанность, — семейное положение, родственные отношения ст УК РФ ст. 156, 157 УК РФ ст. 124, 128 УК РФ ч. 3 ст. 158, 159, 161, 162; ст. 313, 314 и др.
К О Н Е Ц