Процессуальное правопреемство понятие и основания порядок вступления

Процессуальное правопреемство – замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественником) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон спорного или установленного судом правоотношения.

Таким образом, правопреемство – переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому. В связи с произошедшим преемством в материальном правоотношении.

Основанием процессуального правопреемства – правопреемство в процессуальном отношении. Материальное правопреемство:

1. Общее (универсальное) – переходя все права и обязанности;

2. Частичное (сингулярное) – происходит переход части прав и обязанностей;

Несмотря на то, что в материальном правоотношении существует сингулярное правопреемство, процессуальное правопреемство всегда только общее, т.е правопреемник продолжает участие в процессе во всем объеме процессуальных прав.

Вступление в процесс правопреемник оформляется определением суда. Данное определение может быть обжаловано. Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое правопреемство.

Согласно ГПК правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство. С момента вступления в процесс правопреемника он приобретает все права и обязанности правопредшественника, причем все процессуальные действия, которые были совершенны правопредшественником обязательны для правопреемника в той мере, в который они были обязательны для правопредшественника.

Отличие правопреемства от замены ненадлежащего ответчика

1. По основаниям: основание процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, т.е наличие связи правопредшественник – правопреемник; при замене ненадлежащего ответчика предполагается отсутствие какой либо связи между выбывшим из процесса лица и вступающим в процесс;

2. По последствиям: при процессуальном правопреемстве процесс возобновляется с того момента, на котором был приостановлен (исключение – ч.2 ст.157 – в случае замены судей – разбирательство начинается с самого начала). При замене ненадлежащего ответчика судебный процесс начинается с самого начала. Действия ненадлежащего ответчика не имеют никакой силы для надлежащего ответчика.

3. По времени: процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса, включая исполнение. Замена ненадлежащего ответчика возможна только при судебном разбирательстве дела судом первой инстанции

Третьи лица (ст.40-43)

Третьи лица – такие участники гражданского судопроизводства, которые вступают в уже начавшийся и, следовательно, для чужой для них процесс с целью защиты субъективного права или законного интереса, не совпадающего с правами и интересами сторон.

Так как они участвуют в чужом процессе с целью защиты своего права или интереса, то являются носителями материально – правового интереса в исходе дела.

1. По степени материально – правовой заинтересованности:

• Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст.42 ГПК) – данные ТЛ вступают в уже возникший и, следовательно, чужой для них процесс с целью защиты свои (самостоятельных) субъективных прав на предмет спора. Данное заинтересованное лицо может обратиться в суд с самостоятельным иском либо вступить в дело в качестве третьего лица (см.схему у Лосевой).

Преимущество участия в качестве ТЛ: данные ТЛ гораздо раньше получат защиту своего права, чем в собственном процессе. Участие в деле ТЛ гарантирует не только своевременное, но и правильное рассмотрение дела т.к суд учтет доводы не только сторон, но и доводы ТЛ. Тем самым не будет нескольких противоречивых решений по одному и тому же вопросу. Участие третьего лица гарантирует наибольшую реальность защиты его права. Данные ТЛ пользуются в процессе всеми правами и обязанностями лица, вступают в процесс путем предъявления иска в суд по месту рассмотрения первоначального иска, т.е вступают в процесс как обычные истцы.

Кто является ответчиком по иску ТЛ?

1. Иск предъявляется против обеих сторон или одной из сторон;

2. Иск третьего лица предъявляется против обеих сторон или против первоначального истца (первоначальный истец или третье лицо соотносятся как надлежащий и ненадлежащий истец).

В результате рассмотрения иска ТЛ суд выносит определение о признании лица в качестве ТЛ, заявляющего самостоятельные требования или определение об отказе в признании в качестве ТЛ. Данное определение может быть обжаловано. Данные ТЛ могут вступить в дело до принятия постановления судом первой инстанции. После вступления ТЛ разбирательство дела начинается с самого начала.

• Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст.43 ГПК). Данные ТЛ могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом судебного постановления, если данное судебное постановление может повлиять на их права и обязанности по отношению с одной из сторон . таким образом, ТЛ без самостоятельных требований – лица, которые вступают или привлекаются в чужой для них процесс в связи с тем, что решение по делу между сторонами может повлиять на их субъективные права или обязанности по отношению к той стороне, на стороне которой они участвуют. Данные ТЛ состоят в материально – правовых отношениях только с той стороной, на стороне которой участвуют. Данное правоотношение примыкает к основному правоотношению между сторонами. Особенность данных ТЛ заключается в том, что они вступают или привлекаются в процесс не с целью права, а с целью защиты интереса. В отличии от ТЛ с самостоятельными требованиями их интерес не в предмете спора между сторонами, а в результате судебного процесса между сторонами, поскольку именно от исхода дела зависит развитие их дальнейших отношений с соответствующей стороной. Юридический интерес данных ТЛ проявляется в следующих моментах:

1. Регрессные правоотношения – в силу них ТЛ без самостоятельных требований вступает или привлекается в процесс для того, чтобы либо предотвратить возможность наступления в будущем последствий в виде предъявления регрессного иска против себя либо для того, чтобы получить в будущем право предъявить иск против соответствующей стороны (см. схему у Лосевой; задача из практикума – истец собственник мопеда, 3 лицо – пользователь мопеда, собственник через какое – то время обнаруживает у ответчика, который приобрел его в магазине – у еще одного третьего лица. Имеет место виндикационный иск, со стороны истца – неосновательное обогащение, со стороны магазина – товар свободный от притязания 3 лиц, соответственно ответчик предъявляет регресс к магазину);

2. Вступление в качестве ТЛ без самостоятельных требований происходит, чтобы оградить себя в будущем от нарушения существующего или установленного судом права (ухудшение положения по сравнению с существующим) – см.схему у Лосевой.

Данные ТЛ пользуются в процессе правами и обязанностями соответствующей стороны, кроме права распоряжения предметом иска, заключения мирового соглашения и не может требовать принудительного исполнения . данное ТЛ можно спутать с соучастником. Их отличие: данное ТЛ отличается от соучастника тем, что состоит в материально – правовой связи только с соответствующей стороной; с противоположной стороной никакой связи не имеет. Соучастник всегда предположительно связан с противоположной стороной.

1. Процессуальное правопреемство является особым случаем замены стороны в процессе.

Процессуальное правопреемство — это замена в процессе одного лица, являющегося надлежащей стороной (правопреемника), другим лицом (правопредшественником) в связи с выбытием стороны из дела.

Процессуальное правопреемство предполагает материальное правопреемство. Оно допускается в случаях:

• а) общего (универсального) правопреемства (гражданин, являющийся стороной в деле. умер: юридическое лицо, являющееся стороной в деле, реорганизовано);
• б) частного (сингулярного) правопреемства (уступка права требования, перевод долга и др.).

Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством.

Процессуальное правопреемство исключается, если недопустимо материальное правопреемство. В частности, оно недопустимо, когда требование неразрывно связано с личностью кредитора или должника (взыскание алиментов, восстановление на работе, выселение из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания и т.п.).

Материальное правопреемство автоматически не порождает правопреемства в процессе. Связано это с тем. что вступление в процесс правопреемника-истца зависит от его волеизъявления. Вступление в процесс правопреемника-ответчика зависит от воли истца.

2. Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. При этом определение суда об отказе в допуске в процесс правопреемника может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

В случае смерти гражданина или прекращения существования юридического лица, являющихся стороной по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство, производство по такому делу судом приостанавливается до вступления в процесс правопреемника (п.1 ст. 160 ГПК).

При сингулярном правопреемстве вступление в процесс правопреемника происходит без приостановления производства по делу.

Правопреемник, вступая в процесс, должен представить суду документы, подтверждают не его правопреемство (например, представить суду свидетельство о праве на наследство, документ о реорганизации юридического лица, договор об уступке права требования и др.).

Согласно ст. 64 ГПК. процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в стадии судебного разбирательства и т.д.).

В ст. 64 ГПК указано, что процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия стороны из дела. Однако действие этой нормы, на наш взгляд, распространяется и на третьих лиц. заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, поскольку они фактически имеют все процессуальные права и обязанности истца по делу.

3. Процессуальное правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны по делу.

Процессуальное правопреемство, как уже отмечалось, предполагает преемство в материальном праве. Между ненадлежащей стороной и надлежащей стороной никакой материально-правовой связи не существует.

Процессуальное правопреемство ведет к передаче правопреемнику всех процессуальных прав и обязанностей правопредшественника. Ненадлежащая сторона не может передать свои права и обязанности надлежащей стороне.

При процессуальном правопреемстве судебный процесс возобновляется с того действия, на котором он был приостановлен. В случае замены ненадлежащей стороны судебный процесс начинается сначала.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления вдело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. II ст. 64 ГПК). Например, правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в их исследовании участвовал правопредшественник. В то же время процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, не являются обязательными для надлежащей стороны.