Согласно справки или справке?

Всего найдено: 207

	Вопрос № 257985

Как пишется правильно: согласно приложению или согласно приложения?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно приложению.

	Вопрос № 257329

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: оплата задолженности согласно акта (акту) сверки.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно акту сверки.

	Вопрос № 256865

согласно договоРУ или согласно договоРА — как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно договору.

	Вопрос № 256559

Согласно догворУ или согласно договорА
И , если можно, почему так.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ Вы найдете в «Горячей десятке вопросов».

	Вопрос № 256556

Здравствуйте. Подскажите, как правильно: согласно приказА или согласно приказУ

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно приказу.

	Вопрос № 256044

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в каком случае пишется о, а в каком об. Например: уведомить о (об) увольнении. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Выбор предлога зависит от того, с какого звука (гласного или согласного) начинается последующее слово. Правильно: об увольнении.

Предлог о (1) с вин. пад. произносится без ударения (с переносом ударения – о бок). Употребляется (наряду с об) перед формами, начинающимися согласными (в том числе «йот»), кроме форм местоименных слов всё, всю, все, всех, что (где выступает обо). Требует употребления форм местоименных слов с начальным н (о него и об него).

Предлог о (2) с предл. пад. произносится без ударения. Употребляется перед формами, начинающимися согласными (в том числе «йот»), кроме форм местоименных слов мне, всём, всей, всех (где выступает обо). Требует употребления форм местоименных слов с начальным н (о нем).

Предлог об (1) с вин. пад. произносится без ударения (с переносом ударения об пол, об руку, об стену). Употребляется перед формами, начинающимися гласными; наряду с о употребляется перед формами, начинающимися согласными (в том числе согласной «йот»), кроме форм местоименных слов всё, всю, все, всех, что (где выступает обо). Требует употребления форм местоименных слов с начальным н (об него и о него).

Предлог об (2) с предл. пад. произносится без ударения. Употребляется перед формами, начинающимися гласными.

Предлог обо с вин. и предл. пад. произносится без ударения. Употребляется перед формами вин. пад. местоименных слов всё, всю, все, всех, что и перед формами предл. пад. местоименных слов мне, всём, всей, всех.

В художественной литературе возможно о всем, о всей, о всех.

	Вопрос № 255668

Добрый день!
Подскажите, как всё-таки правильно: согласно договорУ или согласно договорА?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно договору.

	Вопрос № 253686

Подскажите правильное согласование: Согласно чему или чего — согласно бюджетного кодекса или согласно бюджетному кодексу…

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно бюджетному кодексу.

	Вопрос № 253023

Какое окончание правильное: согласно справке или согласно справки?
Лилия М.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно чему — согласно справке?

	Вопрос № 252931

Здавствуйте!
интересует правильность написания следующих слов:
пол-одиннадцатого
полдвенадцатого
пол-утра
полдня (ждал её полдня, а она…)
полночи
Согласно правилам —
«12. Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты; через дефис пишутся также сочетания пол- с последующим именем собственным, например: пол-Москвы, пол-Европы. Слова, начинающиеся с полу-, всегда пишутся слитно, например: в полуверсте от города, полустанок, полукруг» — это так, однако, хотелось бы удостовериться.
именно в этих словах возникает замешательство, но в примерах их не приводят нигде((((
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы всё написали правильно.

	Вопрос № 252656

как правильно писать:
согласно приказа или согласно приказу?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно приказу.

	Вопрос № 252450

подскажите, пожалуйста, как правильно: согласно (чего?) договора или согласно (чему?) договору? Спапсибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно договору.

	Вопрос № 251307

Здравствуйте!Убедительно прошу разрешить спор на работе. Я считаю, что правильно писать «согласно приказУ от ….», а не «согласно приказА». Ведь вопрос задаем «согласно чему». Тоже самое и здесь — «согласно распоряжениЮ, постановлениЮ, договорУ (а не договорА)» и т.д. Мне возражают, ссылаясь на какой-то особый деловой язык. Говорят, что между словами СОГЛАСНО и ПРИКАЗА, подразумевается слово. Например СОГЛАСНО статьям ПРИКАЗА. Но ведь в данном случае и вопрос к слову меняется, поэтому «согласно статьям приказа» — есть правильное написание.

Ответ справочной службы русского языка

Литературная норма однозначна: согласно приказу, договору, распоряжению.

	Вопрос № 251081

Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется «вновьнабранная группа» или «вновь набранная группа»? Слитно или раздельно? И согласно какого правила?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: вновь набранная группа. Наречие вновь не образует составных прилагательных, пишущихся слитно.

	Вопрос № 250594

как правильно: согласно штатному расписанию или согласно штатного расписания?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно штатному расписанию.

«Согласно дого­во­ру» пра­виль­но пишет­ся с окон­ча­ни­ем -у в фор­ме датель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го в соот­вет­ствии с совре­мен­ной нор­мой рус­ско­го язы­ка.

Чтобы понять, как пра­виль­но сле­ду­ет писать «соглас­но дого­во­ру» или «соглас­но дого­во­ра», выяс­ним грам­ма­ти­че­скую фор­му сло­ва и вос­поль­зу­ем­ся нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

Грамматическая форма слова «согласно договору»

В пуб­ли­ци­сти­ке, в доку­мен­тах, напи­сан­ных в официально-деловом сти­ле речи, часто упо­треб­ля­ет­ся про­из­вод­ный пред­лог «соглас­но» в соче­та­нии со сло­вом «дого­вор».

Понаблюдаем, как изме­ня­ет­ся по паде­жам это суще­стви­тель­ное:

Итак, в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во име­ет окон­ча­ние -а, а в фор­ме датель­но­го паде­жа — флек­сию -у.

При состав­ле­нии доку­мен­та воз­ни­ка­ет сомне­ние, какую падеж­ную фор­му суще­стви­тель­но­го упо­тре­бить с пред­ло­гом:

Чтобы выяс­нить это, загля­нем в исто­рию.

Сочетание «соглас­но дого­во­ра» упо­треб­ля­лось в далё­ком XIX веке и было неотъ­ем­ле­мым при­зна­ком кан­це­ляр­ско­го, официально-делового сти­ля речи. Но с тех пор мно­го воды утек­ло: зна­чи­тель­но попол­ни­лась лек­си­ка рус­ско­го язы­ка, мно­же­ство слов ушло в небы­тие, изме­ни­лись мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские нор­мы. Сочетание ука­зан­но­го пред­ло­га с фор­мой роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го «соглас­но дого­во­ра» уста­ре­ло и в совре­мен­ном рус­ском лите­ра­тур­ном язы­ке явля­ет­ся рече­вой ошиб­кой.

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния, вос­поль­зу­ем­ся совре­мен­ной нор­мой упо­треб­ле­ния пред­ло­га «соглас­но» в дело­вой, пуб­ли­ци­сти­че­ской и худо­же­ствен­ной речи.

Современная нор­ма рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка пред­пи­сы­ва­ет соче­тать пред­лог «соглас­но» с суще­стви­тель­ным в фор­ме датель­но­го паде­жа.

Значит, в соот­вет­ствии с ука­зан­ной нор­мой пра­виль­но нач­нем дело­вое сооб­ще­ние, упо­тре­бив син­так­си­че­скую кон­струк­цию «соглас­но чему?»:

• соглас­но дого­вору, дого­ворам;
• соглас­но при­ка­зу дирек­то­ра;
• соглас­но уста­ву;
• соглас­но пись­му;
• соглас­но рас­по­ря­же­нию адми­ни­стра­ции;
• соглас­но штат­но­му рас­пи­са­нию;
• соглас­но нор­ма­ти­ву;
• соглас­но акту;
• соглас­но отчё­ту;
• соглас­но ста­ти­сти­ке;
• соглас­но зако­ну;
• соглас­но ста­тье УК РФ и пр.

Вывод Правильно сле­ду­ет напи­сать «соглас­но дого­во­ру» как фор­му датель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го.

Чтобы закре­пить пра­виль­ное напи­са­ние, про­чтем при­ме­ры пред­ло­же­ний.

Примеры

Согласно дого­во­ру о постав­ках про­дук­ции мы наме­ре­ны выпол­нить их в назна­чен­ные сро­ки.

Согласно дого­во­ру мы при­мем во вни­ма­ние все пунк­ты согла­ше­ния меж­ду наши­ми фир­ма­ми.

Согласно дого­во­ру ком­плек­ты запас­ных частей посту­пи­ли на склад вовре­мя.

Закон соответствует целям и задачам Национальной стратегии действий в интересах детей и поможет ребенку остаться в окружении родных людей, отметила З. Драгункина.

В Совете Федерации состоялось заседание Комитета СФ по науке, образованию и культуре. Мероприятие провела председатель Комитета СФ Зинаида Драгункина. Драгункина
Зинаида Федоровнапредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти города Москвы

Сенаторы рекомендовали одобрить Федеральный закон «О внесении изменения в статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статью 127 Семейного кодекса Российской Федерации» (о документах, прилагаемых к заявлению об усыновлении).

Заседание Комитета СФ по науке, образованию и культуре

Как отметила Зинаида Драгункина, закон инициирован Законодательным Собранием Ямало-Ненецкого автономного округа и направлен на устранение возможности усыновления детей, оставшихся без попечения родителей, представителями коренных малочисленных народов Севера.

Представляя документ, первый заместитель председателя Комитета СФ Лилия Гумерова Гумерова
Лилия Салаватовнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Башкортостан указала, что согласно действующему законодательству, лица, не имеющие постоянного места жительства, не могут быть усыновителями детей, оставшихся без попечения родителей. Традиционное для коренных народов жилище – чум – не относится к жилым помещениям по действующему законодательству, пояснила сенатор. В настоящее время документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение, входит в перечень тех, что прилагаются к заявлению об усыновлении ребенка. «Рассматриваемым законом названный документ исключается из перечня, и вместо него включается другой, подтверждающий ведение гражданином кочевого или полукочевого образа жизни, выданный органом местного самоуправления соответствующего муниципального района», — уточнила парламентарий.

Заседание Комитета СФ по науке, образованию и культуре

Лилия Гумерова сообщила, что по данным разработчиков закона, из всех детей, состоящих на учете в органах опеки и попечительства в Ямало-Ненецком автономном округе, 64 проц. принадлежат к коренным малочисленным народам Севера. Родственники родителей, лишенных родительских прав, ведущие кочевой или полукочевой образ жизни, готовы усыновить этих детей и воспитывать в привычных условиях, в соответствии с традициями, культурой, укладом жизни.

Подводя итоги обсуждения, Зинаида Драгункина отметила, что принятие закона соответствует целям и задачам Национальной стратегии действий в интересах детей. «Закон поможет ребенку остаться в окружении родных людей – родственников, готовых взять его в семью», — подчеркнула глава Комитета Совета Федерации.