«Два вируса, которыми больна власть — это оборзин и холуин. Вся Россия видит, что власть в конец оборзела, а холуи продолжают лгать, что народ проглотил эту людоедскую пенсионную реформу и пресловутое единство будет скоро восстановлено. Не будет никакого единства! — Удар нанесен в ядро путинского электората, и это ядро отошло от Путина. Выбран единственный способ ограбления народа, который обрушит власть», — заявил на митинге лидер «Сути времени» Сергей Кургинян.
Сергей Кургинян сказал в своем выступлении, что пенсионная реформа антиконституционна. Поддержка Конституционным судом пенсионной реформы не предопределена, отметил лидер «Сути времени». Кургинян сказал, нужно быть готовыми к тому, что разочарование властью в народе, начавшееся с пенсионной реформой, породит сильные деструктивные процессы, как в перестройку, и этому придется противостоять, чтобы не дать разрушить государство.
Представители движения «Суть времени» собрали 1 093 627 «живых» подписей граждан России под Обращением против пенсионной реформы и за изменение политического курса — восстановление социального государства. Движение выполнило свои обязательства перед подписавшимися гражданами, передав все подписи Президенту. Собиравшие подписи активисты из разных регионов выступили на митинге.
Пенсионная реформа наносит еще один страшный удар по семье, показала в своем выступлении лидер Родительского Всероссийского Сопротивления Мария Мамиконян.
Медицина стала категорически недоступна для большинства населения, отметил эксперт в области здравоохранения Михаил Дмитриев, говоря о разрушении социального государства в РФ. Он развенчал мифы об улучшении демографической ситуации и о том, что продолжительность жизни в РФ растет. Прежний возраст выхода на пенсию был завоеванием общества, теперь это крупное завоевание отнимают, заявил эксперт.
Пресс-служба «Сути времени»
Сегодня в России продолжилась череда массовых протестов против повышения пенсионного возраста. Как передает корреспондент РИА «Новый День», митинг, организованный в Москве профсоюзными движениями, показал, что общественное недовольство сконцентрировано теперь непосредственно на президенте РФ Владимире Путине, который на прошлой неделе выступил в поддержку реформы чуть в более мягком варианте.
imageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimage Array
Член президентского совета по правам человека, президент Конфедерации труда России (КТР) Борис Кравченко, выступая на митинге, подчеркнул, что протест идет по стране уже третий месяц, однако выступление главы государства показало, что власть отказывается услышать свой народ.
«Три месяца назад мы начали эту кампанию, сотни митингов прошли по регионам Российской Федерации. Три месяца Россия бурлит и показывает искреннее и твердое несогласие… Мы услышали, что власть готова идти на уступки, но эти уступки минимальны. Они были вшиты в проект закона с самого начало его выдвижения, никого из нас этим не обмануть!» – подчеркнул Кравченко.
При этом он обратил внимание, что антисоциальная реформа в очередной раз показала, что у общества «нет рычагов давления на власть». «Мы выходим на площади, но проигрываем противостояние олигархату и коррумпированным чиновникам. Уступки – минимальны», – констатировал профсоюзный лидер.
Председатель московского «Яблока» Сергей Митрохин, также выступавший на митинге, со своей стороны заявил, что продавливаемая пенсионная реформа – криминальна. Более того, он напрямую обвинил главу государства во лжи о демографической ситуации в стране.
«Когда мы говорим о так называемой пенсионной реформе, мы не должны забывать о том, что речь идет не только о повышении пенсионного возраста, речь идет об отмене пенсий как таковых для миллионов российских граждан, которые не смогут дожить до пенсии. Это мероприятие криминальное, по сути», – сказал Митрохин.
Он пояснил, что попытки «оправдать» реформу, в том числе с помощью выступления президента страны, не выдерживают критики и бьют по авторитету власти.
«Очень хочется ответить нашему президенту, который недавно выступил с оправданием данного мероприятия. Владимир Владимирович, не надо валить на демографию! Нет у нас никакого демографического провала, он высосан из пальца коррумпированными чиновниками и недобросовестными экспертами, которые их обслуживают. Эти расчеты (по демографии) никто нам не предъявил ни разу», – заявил политик.
Протест против пенсионной реформы
«У нас есть систематический постоянный провал в работе нашего правительства и Вашей государственной политике, которую Вы проводите уже 20 лет!» – подчеркнул Митрохин.
Он также добавил, что жители РФ не должны верить в этот обман и из своего собственного кармана платить за экономические неудачи Кремля.
«Мне кажется, что мы не должны позволять это делать: людям, которые не справились давать возможность свой провал использовать как предлог для нового и нового ограбления народа. Наш ответ должен быть четкий и ясный – не справились – уходите! Правительство – в отставку!» – призвал политик.
Депутат Госдумы, «справедливоросс» Олег Нилов в этой связи обратил внимание, что правительство РФ ни ранее, ни за время протестов по-настоящему даже не попыталось рассмотреть альтернативные варианты для решения проблемы наполнения государственных фондов.
«Это не реформа, а наглое циничное продавливание решения о повышении пенсионного возраста трудящимся. Почему все категорически против? Потому что они видят пресловутые двойные стандарты в исполнении нашего правительства и партии власти», – подчеркнул Нилов.
«Да, мы согласны, что в пенсионном фонде денег нет, их там очень мало, но причина не в том, что мало работающих, а в том, что правительство не хочет заставить платить в пенсионный фонд 15 млн «серых» трудящихся. Правительство закрывает на это глаза и говорит: А что мы сделаем, это форс мажор», – сказал депутат и добавил, что в целом, сейчас в целом около 30 млн человек по тем или иным причинам не платят налоги.
Кроме этого, депутат обратил внимание, что от повышения пенсионного возраста могло бы уберечь повышение налогов для российских олигархов, которые сейчас выплачивают 10% от доходов, в то время как «простые смертные» – 22%.
«Это с какого перепугу такая любовь? Почему правительство не хочет заставить их платить хотя бы 22%? Оно даже не пытается это делать. Плюс, целые отрасли – лесная, рыбная – не приносят практически ничего в казну, в бюджет, а правительство опять умывает руки. Потому что им тоже что-то, видимо, перепадает с этих потоков богатства?» – сказал политик.
Председатель профсоюза ГУП «Московский метрополитен» Николай Гостев также заявил, что власть не слышит голос народа и не рассматривает другие варианты пополнения Фонда.
«Это грабеж рабочего человека. Мы предлагали другие способы наполнить пенсионный фонд России, но нас пока не слышат. Торг уже начался и наш главный специалист по пенсионной реформе (имеется в виду президент РФ) уже высказался о смягчении ее. Нельзя ослаблять давление на наших оппонентов из правительства. Надо их дожимать и только массовостью. У нас одно оружие – солидарность. Если мы будем действовать солидарно, мы сломаем хребет этой реформе», – уверен он.
Руководитель правового департамента Конфедерации труда России Олег Бабич выразил уверенность, что «безальтернативность» реформы на самом деле связана только с тем, что «сегодня в Государственной думе можно принять любой закон силами одной политической партии и по желаниям одного человека».
«Буквально за первые 15 дней (после анонсирования пенсионной реформы) были собраны 3 млн подписей, которые по итогу были поданы в Государственную думу. Но мнение было проигнорировано депутатами. Мы прекрасно знаем, кто и как голосовал. Несмотря на то, что несколько дней назад нам публично попытались бросить кости и дать подачку, нас это не устраивает», – сказал Бабич.
При этом он пожурил жителей страны за политическую пассивность, которая привела к тому, что в стране практически создана однопартийная политическая система.
«Мы сами виноваты в том, что сейчас происходит в стране. Это вина наша, прежде всего, народа. Мы же сами не ходим на эти выборы, и позволяем собой управлять тем, за кого голосует послушное меньшинство, которых насильно гонят на эти выборы и заставляют ставить галочку в графе за «Единую Россию», – подчеркнул он.
Известный общественный деятель, руководитель Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров выразил надежду, что битва за право на пенсию в России еще не проиграна и подчеркнул, что накануне второго чтения законопроекта, общество должно объединиться и усилить протест.
«Впереди второе чтение. Власти сказали, что все уже решено. Я считаю, что последнее слово за обществом. Общество должно сказать четко господам за стенкой, что мы против повышения пенсионного возраста. Если мы сейчас это проглотим, это кончится тем, что у нас отберут все. Придут в дом каждого, будут отбирать собственность, отниматься все социальные гарантии», – заявил он.
Кравченко также призвал граждан страны объединяться и продолжать отстаивать свои права. «Боритесь нормальную заработную плату. Боритесь за нормальные условия труда. Боритесь за объединение, за право на забастовку, за право на всеобщую забастовку, за право на забастовку с критикой социально-экономического курса правительства, за свое право менять социальную повестку в этом государстве. Они не могут навязывать нам нашу жизнь. Мы отвечаем за мобилизации трудовых людей. Нет пенсионной реформе!» – заявил глава КТР.
«Этот проект о том, как у молодых отнять рабочие места, как у пожилых отнять достойную старость, как украсть у миллионов российских тружеников их пенсионные права. Мы не согласны!» – заключил он.
Стоит отметить, что сегодня аналогичные митинги прошли в десятках крупных городов России – от Владивостока до Калининграда. Противники пенсионной реформы также призывали уйти в отставку правительство и президента РФ.
Как сообщал «Новый День», 16 июня правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, для женщин – до 63 лет. Второе чтение намечено на 24 сентября.
29 августа президент Путин заявил, что поддерживает повышение пенсионного возраста, однако признал, что проект правительства РФ нужно смягчить. В частности, он предложил повысить пенсионный возраст для женщин не на 8 лет, а на 5, предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей, а также подготовить рынок труда к новым условиям.
Одновременно несколько инициативных групп пытаются добиться проведения общероссийского референдума по данному вопросу. Эксперты не исключают, что референдум будет «забракован» властями на том или ином этапе, поскольку для его проведения необходима политическая воля.
Москва, Мария Вяткина
«Мы с вами уже говорили многократно, считаем, что сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст, что сделано во всех европейских странах и у наших соседей. Кстати говоря, на Украине тоже пенсионный возраст поднят. Мы этого с вами не делаем. Но нам нужно обеспечить устойчивость пенсионной системы, обеспечить, чтобы она была эффективной частью всей российской экономики, обеспечить ее социальную справедливость, обеспечить, чтобы доходы пенсионеров были сопоставимы со средней заработной платой последних лет» (5 декабря 2013 года на конференции Общероссийского народного фронта).
«Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Скажу почему. Потому что, да, у нас растет продолжительность жизни, но все-таки для мужчины — 65 с половиной лет. Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, — вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош — и поехал? Это невозможно. По мере увеличения продолжительности жизни, наверное, мы когда-то подойдем к решению этих вопросов, в том числе и по пенсионному возрасту. Во-первых, это нужно делать в открытом диалоге с обществом, нужно, чтобы люди понимали, что происходит, понимали, чем это вызвано, к чему может привести бездействие и к чему может привести непринятие своевременных решений. Люди должны об этом знать и должны это понимать… Дальше. У нас даже в советское время не было таких элементов, которыми сейчас наполнена наша пенсионная система и которые ее делают такой очень неповоротливой и затратной… Повторяю еще раз, это очень важно, все эти вещи должны открыто обсуждаться и в конечном итоге быть принятыми обществом. Вот в таком режиме и нужно работать» (16 апреля 2015 года в ходе прямой линии).
«У нас активно обсуждается возможность повышения пенсионного возраста. Некоторые эксперты полагают, что без повышения пенсионного возраста нам не обойтись, ссылаются на опыт других стран, в том числе соседних государств. Взять ту же Украину, да и вообще все практически, Белоруссию, я уже не говорю о Европе. С Европой не очень корректное сравнение, имея в виду продолжительность жизни, а вот с этими странами вполне корректное. Но там это решение принято, а у нас нет. Я считаю, что к этому относиться нужно очень аккуратно. По поводу всяких слухов, что решение уже принято: нет, решение не принято. Но оно действительно обсуждается, оно обсуждается на экспертном, на правительственном уровнях» (15 июня 2017 года в ходе прямой линии).
«Решение не может приниматься кулуарно, даже на уровне правительства. Это должно происходить открыто, с привлечением общественности и, конечно, в ходе открытой дискуссии в представительных органах власти, в том числе в парламенте» (14 декабря 2017 года в ходе большой пресс-конференции).
Отмена грабежа стариков стала бы выходом из кризиса, но это не укладывается в логику власти
Экономический кризис из-за падения цен на нефть, пандемии коронавируса и связанных с ней ограничений может достигнуть своего пика в середине лета. Такое мнение выразил бывший вице-премьер, глава фонда «Сколково» Аркадий Дворкович в недавнем интервью. По мнению чиновника, экономический кризис только начинается, так как его волна еще не захлестнула многие сегменты. Пик придется на июнь-июль, по итогам года ВВП России может сократиться на 4−6%, а некоторые прогнозы называют уже и 10%.
Основной груз кризиса будет нести не только бизнес, но и население, чьи доходы стремительно сокращаются. Одним из серьезных рисков после месяцев самоизоляции является безработица, которая захлестнет рынок в силу закрытия большого числа малых и даже средних предприятий. Уже сейчас число безработных в России достигло 950 тысяч, и по прогнозам Института социальной политики НИУ ВШЭ, в ближайшие месяцы это число может вырасти в шесть раз до 5,3 млн. человек.
Эксперты полагают, что запланированных на выплаты потерявшим работу средств может не хватить, так как они рассчитаны лишь на 2,5 млн зарегистрированных безработных.
Все это неизбежно возвращает к обсуждению вопроса пенсионной реформы, которая из-за эпидемии коронавируса отошла на второй план. Изначально одним из аргументов, помимо попытки сэкономить средства Пенсионного фонда России (ПФР), была ситуация на рынке труда, на котором в связи с демографическими изменениями, по прогнозу Минтруда, должен был возникнуть дефицит рабочих рук. Предпенсионеры, таким образом, должны были этот дефицит компенсировать.
Однако в связи со сложившейся ситуацией ни о каком дефиците говорить не приходится, напротив, власти необходимо срочно решать проблему будущей повальной безработицы. Отмена пенсионной реформы и возвращение пенсионного возраста на прежний уровень в 55 и 60 лет для мужчин и женщин могли бы стать решением проблемы.
Правда, противники такого шага указывают на то, что в связи с простоем бизнеса и кризисом ПФР в этом году может потерять около 30% страховых отчислений или 1,6 триллионов рублей. Однако, как рассказал «СП» руководитель департамента социального развития аппарата Федерации независимых профсоюзов России Константин Добромыслов, эти цифры преувеличены, и у ПФР вполне хватит средств для исполнения своих обязательств.
— Риски для ПФР есть, но не настолько большие, как их рисуют, — говорит Константин Добромыслов. — Добросовестные плательщики у нас — это, как правило, средние и крупные предприятия, то есть те, кто стабильно работает. Если смотреть по основным отраслям промышленности, сокращений там практически нет. Да, люди ушли на удаленку, поменялся режим работы, но в основной массе они сохраняют заработную плату.
Поэтому больших рисков для пенсионной системы нет. Одна треть потерь пенсионных отчислений — это слишком завышенные оценки. В основном сейчас страдают малые предприятия, а это те категории, которые и раньше платили в ПФР через пень-колоду. Они не могли себя обеспечить пенсиями, а сегодня оказались не у дел, особенно если были заняты в сфере обслуживания.
Это те 15−20 миллионов граждан, которых государство не могло привлечь к нормальной уплате страховых и пенсионных взносов. Поэтому реально страховые взносы не очень пострадают. Кроме того, нужно понимать, что половина бюджета ПФР — это не страховые взносы, а обязательства государства, которые оно восполняет из федерального бюджета.
Сегодня в ФНБ денег для того, чтобы покрывать эти расходы, хватает. Поэтому в Пенсионном фонде продолжается штатный режим работы. Да, есть нюансы, но в целом финансовое положение достаточно стабильное, если только не произойдет глобальных долгосрочных изменений на рынке нефти. Но мне кажется, что это больше политические игры и биржевые спекуляции, чем реальное производство товаров и сырья, потому что не может нефть стоит отрицательное количество денег. Если исключить этот фактор, денег в ФНБ и ПФР для исполнения пенсионных обязательств хватит.
«Свободная пресса» уже писала о том, что власть могла бы вернуться к вопросу отмены пенсионной реформы осенью, когда экономический кризис еще больше усугубится, а социальное недовольство достигнет критической точки. Как считает политолог Павел Салин, отмена пенсионной реформы — это практически единственный сильный ход, который есть в распоряжении власти, чтобы изменить повестку. Сравниться с ним может разве что прямая раздача денег населению, но правительство дало понять, что делать это не намерено.
Экономист Михаил Хазин также считает, что о росте уровня благосостояния российского населения до конца текущего года можно забыть. В подобной ситуации, президенту России Владимиру Путину может потребоваться пойти на радикальные меры, в том числе и объявить об отмене пенсионной реформы.
Отмена пенсионной реформы в сложившихся экономических условиях выглядит вполне логичным и обоснованным шагом. Однако проблема в том, что российские власти, похоже, руководствуются собственной особой логикой, которая не учитывает интересы населения и экономики страны. Как считают опрошенные «СП» эксперты, правительство не только не пойдет на отмену пенсионной реформы, но и может снова заговорить о повышении пенсионного возраста после выборов в Госдуму 2021 года.
— Эта власть к вопросу отмены пенсионной реформы не может и не хочет возвращаться, — убежден экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский. — Российская экономика находится в кризисе не с марта или апреля, а с 2014, реально и с 2008 года. С 2014 года падают реальные располагаемые доходы населения. Даже по официальным данным Росстата это 8,5%, а по неофициальным падение доходит до 30−40%.
С 2008 года российская экономика выросла примерно на 8,5%, то есть среднегодовые темпы роста составляют ниже 0,7% за последние 12 лет. Это едва отличимая от статистической погрешности величина, поэтому, в лучшем случае, это стагнация, а на самом деле системный кризис. Рост был сосредоточен только в сфере экспорта сырья и сельхозпродукции.
Но этот кризис не остановил власть от антисоциальных реформ, повышения фискальной нагрузки на бизнес и население и от закручивания гаек в экономике. Системный кризис не помешал повысить пенсионный возраст на пять лет, поднять ставку НДС до 20% или ввести систему «Платон», кадастровый сбор, налог на капремонт и множество неналоговых платежей.
Вместе с тем, еще в 2014 году были фактически конфискованы пенсионные накопления. Формально они были заморожены на год, но эта заморозка продлевается до сих пор. Уже и Путин, и Силуанов, по большому счету, признали, что деньги эти попросту украли. 6%, которые шли в фонд оплаты труда, теперь идут в общий котел, а людям вместо них засчитают какие-то непонятные баллы, которые ничего не обеспечивают.
Зато, чтобы сводить бюджет и обеспечить доходы сырьевых предприятий наша власть, которую я бы назвал колониальной администрацией, провела шоковую девальвацию рубля в 2008, 2014 и 2016 годах. Суммарно рубль упал к доллару с 2008 года в 3,2 раза.
Так что нужно быть абсолютно наивным человеком, чтобы думать, что проблемы простых смертных и экономики страны волнуют правящий класс и руководство. Проблемы индейцев шерифа не волнуют, и скальп с нас как сдирали, так и будут сдирать.
«СП»: — То есть отмены пенсионной реформы и понижения пенсионного возраста ждать не стоит?
— Нет, более того, я убежден, что в течение года будет снова поднят вопрос о дальнейшем повышении других налогов и тарифов. Посмотрите, что цены на бензин в России не падают даже на фоне обрушения цен на нефть, хотя во всем мире бензин подешевел. В Штатах, крупнейшем потребителе бензина, цены упали на 40%, и теперь он стоит там дешевле 30 рублей за литр. У нас же бензин в марте подорожал на 2%.
У нас невменяемая экономическая и удушающая финансовая политика, которая обескровливает экономику, душит бизнес и опустошает карманы населения. Рухнувшие экспортные доходы бюджета власти успешно компенсируют за счет нас с вами.
Поэтому, естественно, никакого понижения пенсионного возраста не будет. Более того, и я об этом уже неоднократно говорил, в кулуарах сами «единороссы» признавались, что у них есть разнарядка поднять вопрос об очередном повышении пенсионного возраста в 2022—2023 года. То есть после выборов в Госдуму, потому что такая инициатива может умножить на ноль рейтинг партии власти даже со всеми манипуляции.
Зато в 2022 году они, насколько я понимаю, планировали поднять пенсионный возраст еще на три года. Коль скоро народ смирился с повышением пенсионного возраста на пять лет, почему бы не поднять его еще на три-четыре.
«СП»: — Думаете, это реально?
— Правящая власть берегов не видит. Поэтому, думаю, что после выборов в Госдуму в 2021 году, мы увидим очередной масштабный раунд антисоциальных грабительских реформ, попыток залезть в карман населению и бизнесу, который еще не погиб в этот кризис. А погибнет от 30 до 60% предприятий, и на рынке труда окажутся не 3−4, а 10−15 миллионов человек.
В 2022 году я жду повышения пенсионного возраста на три года. В этом плане характерна реакция Дмитрия Пескова, который в ноябре выступил с гневными речами о том, что Владислав Жуковский и Валерий Рашкин раскачивают лодку, и никакого повышения не будет. Это лишний раз говорит о том, что власть реально к этому готовится. Потому что если наши руководители говорят, что чего-то не хотят делать, они это обязательно сделают. Вспомните Владимира Путина, который до последнего обещал, что повышения пенсионного возраста не будет. Так что в 2022 году возможно не только повышение пенсионного возраста, но и повышение НДС, и налога на доход физических лиц и прочих налогов, причем прогрессивной шкалы как не было, так и не будет.
С этим мнение согласен и политолог Николай Платошкин.
— В самой пенсионной реформе не было никакого экономического смысла, кроме выдирания денег из населения. Надеяться на то, что правительство сейчас образумится и отменит пенсионную реформу, не стоит. Вы представляете волка, который гнался бы за козленком, настиг его, а потом вдруг осознал, что это неправильно и неинтеллигентно, и отпустил бы его?
Пенсионной реформой они содрали с нас огромные деньги. С каждого из нас они в среднем получили по миллиону рублей — это те деньги, которые они заплатили бы нам в качестве пенсии, если бы пенсионный возраст остался на прежнем уровне. Думаете, они от этого откажутся, если даже сейчас все представители власти говорят одно и то же: «Населению даже в кризис денег мы давать не будем»?
И это при том, что кроме России все страны «Большой двадцатки», на которые приходится 90% мирового ВВП, оказывают безвозмездную материальную помощь населению в разных формах и объеме. Российская Федерация — единственное государство среди них, которое этого не делает.
Поэтому, захватив огромный куш в результате пенсионной реформы, власть от него ни за что не откажется. Пока эти люди у власти, они будут и дальше гнуть свою линию. Уверен, что они думают сейчас об одном — не как отменить пенсионную реформу, а как бы еще больше повысить пенсионный возраст. Потому что так они абсолютно без всяких усилий смогут получить еще больше денег.
Тем более что с учетом позорного проигрыша в нефтяной войне денег бюджету не хватает уже несколько триллионов рублей. В таких условиях они не пойдут на то, чтобы еще и возвращать деньги людям. Зато на обратные действия по изъятию средств мы вполне можем рассчитывать.
Например, правительство уже ввело налог на доходы с вкладов со следующего года, а Алексей Кудрин вообще уже открыто рассуждает о том, нельзя ли временно изъять все вклады у населения. Люди забрали из банков накоплений на триллион, опасаясь, что власть эти деньги отберет. И, нужно признать, совершенно справедливо опасаясь. За 20 лет работы это правительство, вне зависимости от персон, сидящих в нем, показывает только одно — ничего для людей оно делать не намерено.
«СП»: — Но, может, власти придется пойти на такой шаг из-за социального недовольства?
— А они не видят пока никакого социального недовольства. Если бы у нас, как во Франции, на массовые законные митинги вышло несколько миллионов человек, тогда другое дело. Во Франции Макрону пришлось отменить пенсионную реформу, потому что страна была парализована. У нас же массовых протестов не было, да и не будет.
Санитарный врач Попова уже говорит о том, что до конца августа массовых мероприятий, скорее всего, не будет. А на 13 сентября у нас назначены выборы. Но разве возможна предвыборная кампания без массовых собраний? Получается, сейчас население готовят к отмене выборов, чтобы самим поправить еще пару лет, вообще ничем не заморачиваясь. Народ пока безмолвствует, а если так, чего бы не стричь его дальше?