Раздел долговых обязательств

Самая грустная штука в моей практике — когда супруг берет кредит на свадьбу, но вскоре разводится.

Брака уже нет, а кредит на свадьбу еще платить и платить. Моя работа — помочь парам поделить кредиты при разводе.

Роман Виноградов юрист

Когда пары разводятся, они могут поделить нажитое в браке имущество: квартиры, машины, даже микроволновки. Некоторые кредиты тоже могут стать совместными и если всё правильно оформить, то при разводе их можно разделить. В статье я расскажу, в каких случаях это возможно и что для этого делать.

Содержание

Обо мне и российских судах

Меня зовут Роман Виноградов, я юрист. Специализируюсь на семейных спорах и спорах с недвижимостью. Выигрывал и проигрывал дела о разделе кредитов — знаю ошибки истцов и ответчиков, требования судей и практику применения закона в судах регионов.

Всё, что я буду здесь рассказывать, — случаи из моей практики и практики судов в регионах. Но вот в чем проблема. Суды — это не машины правосудия, это люди. По похожим делам разные суды могут принимать разные решения. В одном регионе вам скажут «муж прав», в другом с такой же историей и на тех же основаниях — «жена права». И даже если Верховный суд вынес по этому поводу какое-то определение, суды продолжают выносить противоположные решения.

С российскими судами нельзя быть на 100% уверенным, что дело пойдёт именно так, как где-то у кого-то раньше. Если оформляете кредит в браке или на общие нужды, будьте осторожны: заранее изучите закон и оцените последствия, чтобы не потерять деньги.

Общие правила

Если кредит супруги оформляли в браке, это еще не значит, что он общий и подлежит разделу. Кредит можно разделить, если соблюдается хотя бы одно из принципиальных условий:

  1. Кредит оформлен в интересах семьи по инициативе обоих супругов.
  2. Кредит потрачен на семейные нужды.

Доказывать эти обстоятельства должен тот, кто хочет разделить кредит. Доказательства нужно начать собирать еще до того, как обращаетесь в банк. На этапе развода, особенно через несколько лет совместной жизни, доказать происхождение кредитов будет сложно, если не озаботиться этим заранее.

Кредиты на жизнь

Ситуация. Когда Юля и Петр были женаты, они брали кредиты на жизнь. То Юля в декрете, то Петр без работы — вот и занимали у разных банков. Кредитные карты оформляли на Юлю, потому что официальный доход был только у нее. Картами платили в магазинах за продукты и одежду, еще сделали ремонт.

Конфликт. Потом Юля и Петр развелись и по кредитам не платили. Банк подал в суд и взыскал с Юли долг по картам. С Петра ничего не попросили, и он решил, будто не обязан ничего компенсировать: карты ведь на Юлю, а они больше не в браке. Петр не подумал, что общие долги можно разделить, что Юля и сделала.

Итог. Суд заставил Петра выплатить Юле половину суммы, которую с нее взыскал банк.

Матчасть: отношения с банками и законом

Нужно понимать, что ваши отношения с банком и судом — не одно и то же. Нет такого, что банк автоматически переводит кредит на супругов по решению суда.

Когда заемщик заключает договор с банком, отношения между ним и банком закреплены в этом договоре: например, что Иван должен платить по 10 тысяч в месяц на протяжении пяти лет. По умолчанию банк не знает, что у Ивана есть жена Марья, которая тоже участвует в выплате кредита. Есть Иван, есть банк, между ними есть отношения. Марьи в этих отношениях пока что нет.

Допустим, Иван развелся с Марьей и пошел в суд делить кредит. Суд обязательно привлечет банк как третью сторону — спросит его мнение. Банк может согласиться перевести кредит на Марью, а может отказать. В случае отказа Иван сначала должен будет выплатить весь кредит, а потом уже забирать свою долю у Марьи, если это разрешит суд.

Почему так? Дело в том, что банк выдает кредиты на основе собственных представлений о платежеспособности заемщика. Для этого он, например, оценивает кредитную историю и берет справки с работы. Так с каждым заемщиком отдельно, вне зависимости от их родственных отношений. Одобрение кредита одному члену семьи не улучшает кредитную историю всех остальных родственников.

И вот представьте: за кредитом пришел платежеспособный Иван с хорошей репутацией, ему дают большой кредит под низкий процент. А потом Иван разводится, и в поле зрения банка появляется безработная Марья с плохой кредитной историей. Ей бы банк в жизни не дал кредит. Банк имеет полное право не иметь с ней дело. Банки — коммерческие организации, а выдача кредита — это услуга, банк может отказать в оказании этой услуги кому угодно на основании каких угодно соображений.

Есть варианты, когда Марья появляется в поле зрения банка еще на этапе оформления кредита — например, если она поручитель или созаемщик. Тогда банк сам оценивает ее платежеспособность и может отказать еще на этапе договора. Имеет право.

Поэтому разделение кредита не значит, что вам нужно будет платить в банк в два раза меньше. Часто наоборот: приходится выплачивать кредит до конца, и уже по факту взыскивать деньги с супруга.

Кто-то из супругов взял кредит до свадьбы

Кредит, оформленный до брака, по умолчанию к совместным обязательствам не относится и после развода не делится. Кто оформлял — тот и должен выплачивать, вне зависимости от браков и разводов. Чтобы разделить такой кредит, нужно заранее оформлять его как совместное обязательство.

Ситуация. Чтобы сыграть свадьбу, Сергей и Наталья взяли кредит — понятное дело, еще до брака. У Сергея хорошая кредитная история, поэтому договор оформили на него. По договору кредит нужно выплатить за 5 лет.

Конфликт и итог. Через полтора года после свадьбы Сергей и Наталья развелись. По кредиту Сергею оставалось платить еще 3,5 года. Он подал в суд и просил разделить долг. Суд ему отказал.

Главный аргумент: кредитный договор Сергей заключил до даты регистрации брака. Отвечать по нему будет только официальный заемщик — тот, кто указан в договоре.

Что делать. Чтобы по обязательствам отвечали двое, они должны быть указаны в договоре с банком. Для этого жениха или невесту можно оформить созаемщиком или поручителем. Если бы Сергей и Наталья стали созаемщиками или Наталью оформили как поручителя, был бы шанс разделить долг при разводе.

По добрачному кредиту отвечает тот, с кем заключен договор

Ответственность созаемщиков и поручителей не зависит от факта регистрации брака. Даже если пара не поженится, всё равно есть шанс разделить долг.

Сергей и Наталья — созаемщики Сергей — заемщик, Наталья — поручитель
Если задолженность взыщут с Натальи, она сможет потребовать от Сергея только половину оплаченного ею долга. Банк может потребовать долг с них обоих: с кого угодно, полностью или частями. Долг созаемщиков всегда общий. Если Наталья как поручитель оплатит задолженность Сергея, она вправе взыскать с него всю сумму. Если долг оплатит Сергей, он от Натальи ничего не получит. Поручитель отвечает только если заемщик не платит.

Сергей и Наталья — созаемщики Сергей — заемщик, Наталья — поручитель Если задолженность взыщут с Натальи, она сможет потребовать от Сергея только половину оплаченного ею долга. Банк может потребовать долг с них обоих: с кого угодно, полностью или частями. Долг созаемщиков всегда общий. Если Наталья как поручитель оплатит задолженность Сергея, она вправе взыскать с него всю сумму. Если долг оплатит Сергей, он от Натальи ничего не получит. Поручитель отвечает только если заемщик не платит.

Взрыв мозга. Другие способы поделить добрачный кредит

Если добрачный кредит оплачивали в браке за счет общих доходов, то второй супруг вправе подать на раздел имущества и взыскать с основного заемщика часть своих расходов.

Например, если супруги после свадьбы погасят личный кредит Сергея за счет общих доходов, Наталья сможет потребовать компенсацию. То есть она заберет свои деньги, которые потратила на добрачный долг мужа. У Сергея такого права не будет: он от Натальи ничего не получит, потому что это его долг.

В таких ситуациях не имеет значения, на что был потрачен добрачный кредит: на общие нужды или личные потребности кого-то из супругов. Платил за чужой добрачный кредит — имеешь право вернуть половину суммы.

См. об этом: Апелляционное определение Омского областного суда от 24.08.2016 по делу № 33-8319/2016

Наталья вправе взыскать с Сергея половину уплаченного в браке кредита, даже если окажется, что кредитные деньги он потратил не в интересах семьи. Например, купил себе до свадьбы мотоцикл. Но и разделить этот мотоцикл при разводе она не сможет: это не общее имущество.

Чтобы получить свои деньги Наталье нужно подать в суд заявление о взыскании неосновательного обогащения либо о разделе имущества супругов, заявив требование и о разделе выплаченного кредита.

См. об этом: Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2016 по делу № 33—4491/2016

Один из супругов погасил кредит после развода

Допустим, супруги взяли кредит, развелись, и один из них погасил этот общий кредит уже после развода. Он вправе через суд взыскать половину этой суммы с бывшего супруга.

Ситуация. Антон и Марина после свадьбы взяли потребительский кредит. Часть денег они потратили на покупку мебели в квартиру, а на оставшиеся деньги купили машину. Пока они были в браке, на этой машине ездила Марина. Потом они, конечно, развелись.

Конфликт. После развода Антон захотел разделить имущество. Он пригрозил Марине, что если она хочет оставить машину себе, то должна выплатить ему компенсацию — половину рыночной стоимости автомобиля.

Тогда Марина самостоятельно погасила оставшуюся часть кредита досрочно. Теперь не он, а уже она вправе через суд взыскать с бывшего мужа половину суммы, потраченной на досрочное погашение кредита. Заодно Антон разделит автомобиль.

Результат. Суд зачел требования обоих супругов, и выплачивать половину стоимости машины Марине не придется. Финансово никто не выиграл.

Этот вариант подойдет, чтобы сразу после развода не отдавать часть имущества, потому что потратился на долги. Иначе и имущество придется разделить, и долг выплачивать. Иногда такая схема подходит, чтобы оставить себе квартиру или машину, но нужно всё просчитать.

Супруга досрочно погасила общие кредиты после развода и взыскала половину долга с бывшего мужа. Центральный районный суд г. Барнаула, дело № 2-793/2016. Решение из личной практики

У вас три года

Разделить долг в суде можно только в пределах срока исковой давности — трёх лет. Этот срок считают для каждого платежа отдельно.

Если развод был в 2008 году, а последний платеж по кредиту внесен по графику в 2017, то подав заявление в суд в 2017 году, с бывшего супруга можно взыскать половину суммы платежей за период с 2014 по 2017. Поделить платежи за 2013 год и раньше не получится — вышел срок исковой давности.

Если долг посильный, лучше гасить досрочно в течение трех лет после развода.

Если долг большой и сразу рассчитаться с банком не получится, придется взыскивать с бывшего супруга половину оплаченной части кредита каждые три года — это хлопотно, но по-другому никак.

Исключение — кредиты с созаемщиками и поручителями. Такой кредит созаемщик может платить сколько угодно долго — даже 15 лет. А потом взыскать с бывшего супруга половину долга. Это называется право регрессного требования.

Так же можно поступить и поручителю, если банк через суд взыщет долг по кредиту супруга. Разница в том, что поручитель вправе взыскать с основного заемщика всю сумму, которую он потратил на выплату долга. А созаемщик только часть.

Супруги разъехались, но не развелись

На юридическом языке ситуация, когда муж и жена перестают жить вместе, но не разводятся, называется раздельным проживанием. Всё, что супруги купили и заработали в это время — их личная собственность. И долги тоже могут признать личными.

Ситуация. После ссоры Ира переехала от Андрея жить к маме. Андрей предчувствовал, что развода не избежать, и решил проучить жену.

Конфликт. Андрей взял кредит и думал, что при разводе разделит с ней долг пополам. Андрей подал в суд на раздел имущества и попросил признать долг по кредиту общим. Если бы всё получилось, Ире пришлось бы выплачивать половину или отдать бывшему мужу часть своего имущества.

Но Андрей не знал, что с этим будут проблемы. Если есть доказательства, что супруги не живут вместе, суд сможет признать нажитое в этот период имущество раздельным. Это же относится и к обязательствам — доказать, что долг общий не получится.

Если живут раздельно, обычно кредиты раздельные

Итог. Кредит остался на Андрее, и Ира ничего не должна ни ему, ни банку.

Исключение — если получится доказать, что даже при раздельном проживании деньги потрачены на семью. Например, оплачена учеба общего ребенка в вузе или досрочно погашен совместный кредит.

Сложность. В суде нужно доказать, что во время оформления кредита супруги не жили вместе и не вели общее хозяйство. Просто не жить вместе недостаточно. Супруги могли разъехаться по уважительной причине. Например, жена переехала, чтобы ухаживать за пожилой бабушкой. Суд может не признать это раздельным проживанием.

Как доказать раздельное проживание. Пригласить свидетелей, которые подтвердят, что семья фактически распалась еще до официального развода. Подойдут показания соседей, друзей и родственников. Помогут документы, подтверждающие смену прописки, и что угодно еще.

Есть еще одна проблема: не всегда при досрочном погашении получится взыскать с бывшего супруга часть денег. Суд может сослаться на то, что досрочное погашение — это право заемщика. И это как будто его проблема, что он решил отдать банку сразу всю сумму. Второй супруг на такое не подписывался, а обязать его нельзя. Так бывает, если супруги созаемщики, и кто-то один после развода гасит кредит досрочно.

Что делать, если решили разойтись. Проконсультируйтесь с юристом и заранее просчитайте все варианты. Пробуйте договориться, но не соглашайтесь на устные обещания: для суда и банка они ничего не значат. Составьте соглашение о разделе имущества или брачный договор. Эти документы нужно заверять у нотариуса.

Соглашение и договор — не одно и то же. Иногда можно составить только соглашение, а иногда выгоднее подписывать брачный договор. Не оформляйте документы, пока не разберетесь.

Если договориться не удалось и шансов сохранить семью точно нет, оформляйте развод официально. Как минимум, подайте заявление на расторжение брака и раздел имущества.

В случае конфликта никаких гарантий нет. Пока вы ждете, может произойти всё, что угодно: например, ушлый супруг может набрать долгов и всё оформить так, будто они общие. Что в итоге решит суд, заранее не сможет сказать даже самый опытный юрист. Единственная гарантия не платить по личным долгам супруга — вовремя и грамотно расторгнуть брак с помощью квалифицированного юриста.

Что делать с кредитом, если пока не договорились. Придется платить. Из-за семейных разногласий долг никуда не денется. Зато могут появиться проблемы с банком, и тогда всё усложнится. Если при раздельном проживании вы продолжаете оплачивать общий кредит, сохраняйте квитанции. Следите, чтобы в квитанциях в графе «плательщик» было ваше имя. Иначе можно случайно заплатить от имени бывшего супруга. Тогда взыскать деньги будет сложно.

Варианты договориться полюбовно

Брачный договор Соглашение о разделе имущества
Можно заключить до брака, и разделить добрачное имущество. Можно заключить во время брака. Нельзя заключить после развода. Нельзя заключить до брака. Можно заключить до или после развода.
Начинает действовать только после свадьбы. Если пара не поженится, договор действовать не будет. Вступает в силу с момента заключения.
Можно включить условия о разделе будущего имущества. Например, если купим квартиру, будем ли ее делить при разводе или она будет принадлежать кому-то одному. Добрачное имущество не делится. Делится имущество, которое фактически есть на момент заключения соглашения.
Можно определить имущественные права и обязанности супругов. Например, что долги будет гасить тот, на кого они оформлены. Нельзя определять и изменять права супругов. Делится только имущество.
Обязать супруга каждую неделю дарить жене цветы нельзя.

Брачный договор

Соглашение о разделе имущества Можно заключить до брака, и разделить добрачное имущество. Можно заключить во время брака. Нельзя заключить после развода. Нельзя заключить до брака. Можно заключить до или после развода. Начинает действовать только после свадьбы. Если пара не поженится, договор действовать не будет. Вступает в силу с момента заключения. Можно включить условия о разделе будущего имущества. Например, если купим квартиру, будем ли ее делить при разводе или она будет принадлежать кому-то одному. Добрачное имущество не делится. Делится имущество, которое фактически есть на момент заключения соглашения. Можно определить имущественные права и обязанности супругов. Например, что долги будет гасить тот, на кого они оформлены. Нельзя определять и изменять права супругов. Делится только имущество. Обязать супруга каждую неделю дарить жене цветы нельзя.

Проживают раздельно. Муж перекредитовался, чтобы погасить общий долг

Немного переиграем предыдущий случай с раздельным проживанием.

Ситуация. Ира и Андрей поссорились, живут раздельно. У них есть общий кредит. Андрей взял новый кредит, чтобы досрочно погасить общий.

Конфликт. Андрей хочет взыскать с Иры половину денег, которые он взял для рефинансирования старого кредита.

Решение. Скорее всего, суд разрешил бы разделить такой кредит, потому что он потрачен на общие нужды семьи, несмотря на то, что взят в период раздельного проживания.

Выгода такой схемы в том, чтобы быстрее получить от бывшего супруга часть денег по общему кредиту. Если погашать его по графику, придется тратить свои и только потом подавать в суд.

Суд взыскал половину суммы, потраченной на досрочное погашение общего кредита при раздельном проживании. Ленинский районный суд г. Барнаула, дело № 2-1046/17. Решение из личной практики

Развелись, а кредит не выплатили

Раздел еще не выплаченной части кредита по закону возможен только с согласия банка. На языке юристов это называется перевод части долга.

Ситуация. Супруги Николай и Алина в 2015 году оформили кредит на 800 тысяч рублей. Официально заемщиком был Николай. На эти деньги они сделали ремонт в квартире и в 2016 году слетали в Турцию. После отдыха Алина сказала, что теперь любит Ахмета, и ушла. К этому моменту Николаю оставалось погасить еще 750 тысяч.

Конфликт. Николай не хотел один платить по общим долгам, поэтому решил разделить оставшиеся 750 тысяч рублей между обоими супругами поровну.

Итог. Банк отказался делить долг. Николай обратился в суд, но там ему тоже отказали. Николаю придется самому выплачивать кредит и уже потом делить платежи с Алиной. Это новые суды и расходы, и банка уже не касается.

На практике согласие банка на перевод части долга проще всего получить при разделе ипотечного кредита. Например, когда квартира остается у того супруга, который и хочет стать заемщиком. Недвижимость будет в залоге, поэтому банк ничем не рискует. Но не факт, что всё получится: банк имеет право отказать.

Не всякий банк разрешит перевести часть долга на супруга

Что делать? Попробовать до суда договориться с банком о разделе или переводе обязательств по кредитному договору. Просто решить этот вопрос между собой и даже оформить соглашение о разделе долга недостаточно: этот документ не имеет силы без согласия банка.

Если банк не согласен. Продолжать самостоятельно платить по кредиту. Потом взыскать половину со второго супруга. Если кредит ипотечный, можно договориться о продаже квартиры и рассчитаться с банком. Нужно заранее посчитать, что выгоднее, и учесть последствия раздела имущества.

Слово Верховному суду

Верховный суд много раз объяснял, что долги супругов признаются общими, если доказано, что кредит потрачен на семейные нужды.

На самом деле доказывать, что кредитные средства потрачены на нужды семьи, нужно было всегда — это предписано Семейным кодексом. Но районные и областные суды иногда это не учитывают: говорят, что кредит взяли в браке, значит, его можно разделить по умолчанию. А потом Верховный суд отменяет их решения. На это уходят годы, но побороться стоит.

Кто доказывает, что деньги потрачены на семью. Верховный суд объяснил, что доказывать должен тот, кто претендует на раздел долга. Но это не значит, что все суды будут строго следовать этому правилу — до сих пор встречаются решения, где суд считает иначе.

Суд потребовал доказательств, что кредит потрачен не на нужды семьи. Верховному суду такое бы не очень понравилось. Центральный районный суд г. Барнаула, дело № 2-793/2016. Решение из личной практики

Кто прав? В России нет прецедентной практики: судьи имеют право выносить такие решения, которые считают законными и объективными. А еще в каждом деле могут быть свои нюансы. В случае судебного спора стоит учитывать позицию Верховного суда, но нужно быть готовыми ко всему. Если суд первой инстанции и апелляция примут решение не в вашу пользу, его можно обжаловать. А если в вашу — обжаловать его сможет супруг.

Что делать? Заявляя требования о разделе кредита, готовьтесь доказывать, что кредит потрачен на семью. А если возражаете против раздела, желательно на всякий случай иметь аргументы в свою пользу: тогда дело может закончиться еще в первой инстанции. Например, можно доказать, что супруг рассчитался кредитной картой за снегоход, который подарил дяде. Или подарил деньги маме. Такие же аргументы могут использовать против вас.

Как доказать, что кредит потрачен на семейные нужды. Принести в суд чеки и квитанции, подтверждающие, на что потрачены деньги. Например, на следующий день после выдачи кредита купили общую машину, которую поделили пополам. Тогда и долг с большой вероятностью поделят пополам.

Что делать

  1. Обсудить ситуацию с банком. ​Это поможет заранее подобрать комфортный для всех вариант раздела или перевода долга.
  2. Заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества. Соглашением или договором нельзя разделить кредиты без согласия банка, но можно определить, что кредиты, оформленные на имя супруга, будут его личным обязательством. Так не придется платить за чужой кредит или самому отвечать по общим обязательствам.
  3. Сохранять чеки и квитанции. С документами проще доказать, на что потрачены кредитные деньги. Это нужнее тому, на кого оформлен кредит.
  4. Запретить сделки с совместным имуществом. Если решите делить долги, то скорее всего придется делить и имущество. Заранее заявите ходатайство о наложении обеспечительных мер, тогда суд может запретить сделки с общим имуществом. Если этого не сделать, бывший супруг может продать общее имущество, и получить компенсацию или разделить деньги от продажи будет сложно.
  5. Консультироваться с юристом. В делах о разделе кредитов и имущества много нюансов, которые не прописаны в законе. Правоприменительная практика сложная и противоречивая. Если грозит развод и есть долги, бегите к юристу. Может быть, придется судиться: это не страшно и часто помогает.
  6. Думать о последствиях. Когда в семье всё хорошо, никто не думает, как будет делить кредиты. Потом бывает поздно. Сразу оформляйте всё так, чтобы максимально защитить свои права и иметь аргументы на случай развода. И пусть вам это никогда не пригодится.

Как разделить кредиты между супругами при разводе

Кредиты супругов после развода остаются трудноразрешимой проблемой, так как стороны зачастую не желают брать на себя всю тяжесть финансового обременения. При высочайшем уровне закредитованности населения (отношение потребкредитов граждан к месячной зарплате по итогам 2018 года составило 133%), который наблюдается в России и довольно высоком уровне разводов (по итогам 2018 года 584 тыс. на 1,05 млн зарегистрированных браков) в ситуации деления займа может оказаться более половины взрослых россиян.

Общие правила развода с задолженностью по займам

Процесс развода, раздела имущества и задолженности регламентируется семейным законодательством. Оно исходит из принципа равных прав супруга на комплекс имущества, нажитый во время существования брака.

Если кредитный долг признается общим обязанность по займу делятся между мужчиной и женщиной в соотношении 50 на 50, Причиной этого может быть два обстоятельства:

  • заемщиками выступали сразу оба супруга;
  • заемные средства взяты одним супругом для семейных нужд.

Важно! Насколько покупка соответствует потребностям семьи может установить только суд.

Например, если муж на заемные средства приобрел мебель в детскую комнату обязательства по кредиту при разводе будут нести обе стороны. В случае покупки им смартфона или планшета для личного пользования ситуация менее однозначная и суд может возложить бремя выплаты долга только на супруга.

Личные долги супругов, возникшие для удовлетворения своих потребностей, не подлежат разделу и становятся обременением только одной стороны. При этом не имеет значения одобрение сделки второй стороной. Задолженность признается личной даже при наличии договора поручительства (кроме случаев просрочки платежа).

Важно! Если личного имущества недостаточно для возврата заемных средств кредитор имеет право истребовать выдел доли задолжавшего супруга, полагавшейся ему в случае раздела совместного имущества, с целью обращения на него взыскания.

Что такое секретные долги

В совместной жизни супругов нередко возникают обстоятельства, когда одна половина втайне от другой расходует заемные средства банка. Нередко это случается с держателями кредитных карт. В результате муж или жена даже не подозревают о тайных долгах, которые рассекречиваются во время бракоразводного процесса. В таких случаях платить по счетам станет владелец карты и единственным шансом для него разделить задолженность выступает подтверждение расходования занятых денег на семейные потребности.

Варианты раздела кредитных обязательств

Закон позволяет гражданам делить долги в случае расторжения брака тремя способами. Среди них:

  • на основании условий брачного договора;
  • по добровольному соглашению сторон;
  • через обращение в судебную инстанцию.

Выбор одного варианта раздела совместного имущества не ограничивает использование другого для установления стороны, выплачивающей задолженность. Например, доли мужа и жены прописаны в брачном контракте, а кто будет платить по счетам решается ими в суде.

Соглашение выступает более предпочтительным вариантом при разделе долга по сравнению с постановлением суда или брачным договором. Такой документ позволяет максимально учесть интересы каждой стороны и обеспечивает экономию средств на судебных издержках.

Раздел ипотечного займа

Если на момент развода муж и жена имеют непогашенную ипотеку, залоговое имущество делится поровну между сторонами. При этом не имеет значения, кто имеет статус заемщика. Действующие обязательства они должны выполнять в полном объеме даже после прекращения существования брака.

Экс-супруги имеют несколько вариантов действий в рамках правового поля:

  • продолжать вносить платежи в прежнем порядке;
  • разделить объект недвижимости и долги за него;
  • вернуть деньги до окончания срока и продать квартиру.

В Гражданском кодексе (ст. 391) сказано, что перевод долга на иное лицо возможен только с одобрения кредиторы и при его отсутствии считается ничтожным. Об этом же сказано в определении СК по гражданским делам ВС РФ от 29.11.2016 №21-КГ 16-9 – будущая и просроченная задолженность по займу, взятому одним из супругов, не может быть поделена между субъектами брачных отношений без изменения кредитного соглашения и одобрения финучреждения.

На практике банки практически никогда не дают своего согласия. Во взаимоотношениях с заемщиками они всегда выступают как сильная сторона, нередко заставляющая действовать людей по собственным правилам. Позиция кредитных организаций обосновывается нормами обязательственного права, препятствующими перекладыванию задолженности на третью сторону без согласия банка.

Приоритет в их решениях связан с заботой о своем финансовом благополучии, поэтому они препятствуют в реализации законного права разведенного заемщика разделить бремя долга с экс-супругом. При возникновении такой ситуации остается оспаривать решение финучреждения в суде. Юристы предлагают обойти препоны банка, подав исковое заявление лишь на раздел совместного имущества, без дележа общего долга. В этом случае судебная инстанция будет исходить только из норм семейного законодательства, не требующего указания мнения кредитора. После раздела ипотечной недвижимости появится возможность поделить задолженность по обоюдному согласию.

Чтобы предостеречь себя от возможных проблем в будущем разумно перед подписанием ипотечного соглашения требовать от банка прописать точный порядок возврата заемных средств в случае вероятного расторжения брака, обозначив, в том числе, характер участия экс-супруга в статусе второго должника.

Деление автокредита

Раздел авто с обременением возможен следующими способами:

  • поровну с последующей передачей ТС и долга одной из сторон, которая должна предоставить материальную компенсацию экс-супругу;
  • передача кредитного автомобиля супругу, с которым остается ребенок-инвалид или несовершеннолетний, не способный самостоятельно передвигаться в силу физических ограничений. При этом ТС делится на доли, в соответствии с которыми распределяется задолженность;
  • продажа машины, закрытие кредитного соглашения и раздел оставшихся средств.

Позиция Верховного Суда РФ

В своем обзоре судебной практики ВС РФ № 1 от 13 апреля 2016 года высшая судебная инстанция предложила новый вариант рассмотрения гражданских дел о судьбе кредитов при разводе.

Если один из супругов оформил кредит или заключил иную сделку, которая повлекла возникновение долговых обязательств такой долг может быть назван совместным при установлении судом обстоятельств, подтверждающих использование полученных средств на семейные нужды. Бремя доказательства подобных фактов возлагается на сторону, которая инициировала раздел долга.

Мотивация подобного решения ВС РФ основана на следующих правовых положениях:

  1. В соответствии с п.2 ст.45 СК РФ долг взыскивается с совместного имущества супругов по их общим обязательствам либо обязательству мужа или жены при условии направления полученных средств на удовлетворение потребностей семьи. Это означает, что для возникновения солидарных обязательств долг должен быть признан совместным.
  2. На основании п.2 ст. 35 СК РФ и п.2 ст.353 ГК РФ в России действует презумпция согласия мужа/жены на действия второй половины, связанное с распоряжением совместным имуществом. При этом в законодательстве отсутствуют положения, связанные с необходимостью предоставления согласия супруга/супруги в случае возникновения у кого-либо из них финансовых обязательств перед третьей стороной. Более того, п.1 ст.45 СК РФ регламентирует, что взыскание по обязательствам супруга налагается только на его имущество и допускает наличие у мужа и жены своих обязательств.
  3. На этом основании в случае оформления одним из супругов кредита или любого иного долгового обязательства на свое имя он может считаться общим только при условии присутствия обстоятельств, которые следуют из п.2 ст. 45 СК РФ.

В процессе раздела общего долга супругов российские суды учитывают согласие кредитора. В рамках сложившейся практики большинство финучреждений не одобряет изменение условий кредитного соглашения (которое неизбежно в таких делах) и соответственно не дает согласие на раздел кредитных обязательств. При этом судебные инстанции исходят из принципа, гласящего, что разделение супружеской задолженности не должно затрагивать интересы и права третьей стороны. По этой причине такой раздел нередко сводится к возвращению долга заемщиком и последующим взиманием с экс-супруга компенсации за ранее выплаченную сумму.

В судах отмечают, что в случае возврата общей задолженности после завершения бракоразводного процесса супруг сохраняет право на материальную компенсацию (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20 мая 2015 года по делу №33-16649).

Судебная практика

В 2016 году Верховный Суд принял знаковое решение, которое проясняет, как при разводе кредиты делятся между супругами. Гражданин подал в суд Волгограда исковое заявление к экс-супруге. В числе выдвинутых требований значился раздел кредитных обязательств. К моменту начала бракоразводного процесса у него было два действующих займа, оформленных с разницей в год. Женщина подала встречный иск, не желая обременять себя долговыми требованиями. В заявлении она аргументировала свою позицию тем, что не давала согласия на получение заемных средств.

Райсуд признал первый заем общим, однако Волгоградский облсуд не согласился с коллегами и посчитал оба долга общими. Тогда женщина обратилась в коллегию по гражданским делам ВС РФ. Было установлено, что первый кредит на неотложные цели был оформлен в 2011 году с поручительством некоего гражданина. Он вместе с еще одним мужчиной стал поручителем и по второму займу 2012 года. При этом пара официально развелась весной 2013 года.

Райсуд обосновал свое решение тем, что ответчик не смог подтвердить факт использования средств одного из займов на удовлетворение семейных потребностей. Апелляционная инстанция, ссылаясь на нормы гражданского и семейного законодательства, возложила бремя доказательства получения заемных средств для нужд семьи на экс-супругу. Однако она не сумела это сделать из чего следовало, что задолженность совместная.

ВС РФ напомнил, что на основании ст. 35 СК РФ и ст.253 ГК РФ действует презумпция согласия одного супруга в отношении решений другого, связанная с распоряжением совместным имуществом. Однако законодательство не предполагает наличие такого одобрения по умолчанию в случае заключения сделки, влекущей появление долговых обязательств перед третьей стороной. В ст. 45 СК РФ есть прямое указание на взыскание по обязательствам супруга исключительно из его собственного имущества.

Действующее законодательство допускает возникновение у мужа и жены обособленных обязательств. Так, согласно п.3 ст. 308 ГК РФ обязательство не порождает обязанности для граждан, которые не участвуют в нем качестве сторон. На этом основании ВС РФ пришел к выводу, что факт заключения кредитного соглашения может служить основанием для придания долгу статуса совместного при существовании ряда условий.

В рассматриваемом деле юридически значимым обстоятельством выступает факт того, куда были потрачены заемные средства — на потребности его семьи или нет. С учетом того, что экс-супруг занял денежные средства в банке, именно ему, а не жене необходимо доказывать, что они использовались для семейных нужд. Таково мнение коллегии по гражданским делам.

Позиция апелляционной инстанции, потребовавшей предоставить доказательства экс-супругу, признана ошибочной и противоречащей российскому законодательству. Также было отменено решение райсуда. В итоге, если мужчина не сумеет объективно подтвердить расходы кредита на семью ему придется самостоятельно погашать задолженность перед банком.

Раздел кредитных обязательств при разводе зависит от существующих обстоятельств. Если деньги были получены совместно или расходовались одним заемщиком на семейные нужды платить по счетам придется обоим. В противном случае финансовое бремя остается за тем лицом, которое оформило заем.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Исковое заявление о разделе долгов и долговых обязательств супругов

10 173 просмотров

Фраза «раздел имущества между супругами» часто ассоциируется исключительно с делением недвижимости, автомобилей и других дорогих вещей. Тем не менее, юридический термин «имущество» охватывает не только нажитые активы, но и долговые обязательства, которые при разводе также подлежат разделу, если полученные в долг деньги были использованы на общие нужды супругов.

Общие положения о разделе долгов

С точки зрения юриспруденции термин «имущество» применительно к семейному праву в широком смысле включает в себя:

  • актив – непосредственно движимое и недвижимое имуществ, а также имущественные права (например, право требовать оплаты оказанных услуг или возврата долга);
  • пассив – имущественные обязанности или долги.

С учетом этого, основное правило раздела долгов выглядит вполне логично: долги распределяются между бывшими мужем и женой пропорционально их долям в общем имуществе. Чаще всего они подлежат разделу поровну в большинстве случаев.

Ключевой вопрос в разделе долговых обязательств супругов – это определение их долей в общем имуществе. Как оно происходит? По общему правилу, доли мужа и жены предполагаются равными. Отступление от этого принципа возможно, если:

  • иное супруги предусмотрели в договоре;
  • суд в интересах супругов или детей посчитал необходимым распределить доли иначе;
  • один из супругов не имел постоянного дохода по уважительной причине и своими действиями способствовал растрате общего имущества.

Таким образом, если после развода совместно нажитое имущество было разделено между супругами пополам, то и все долги по договорам (неважно, с банком или с соседом) делятся 50/50. Если же доля супруга в имуществе после развода составила 1/3, а супруги 2/3, то бывший общий долг распределился ровно в таких же долях.

Существует 2 способа разделить семейные долговые обязательства:

  • с помощью договора;
  • с помощью иска в суд.

Договорной способ раздела долгов, а также иные особенности процедуры раздела обязательств подробно описаны в отдельной публикации.

Иск как способ раздела долга

Если уладить вопрос мирным путем не получается и соглашение между супругами не достигнуто — на помощь приходит суд. Судебный порядок деления долговых обязательств более сложный и длительный, нежели мирное решение вопроса.

Для того чтобы дело о разделе долга было рассмотрено судьей, нужно составить исковое заявление и подать его в суд, полномочный его рассматривать, то есть:

  • суд общей юрисдикции (не арбитражный и не военный);
  • при стоимости имущества до 50000 руб. – рассматривать дело будет мировой судья;
  • при большей стоимости имущества – районный или городской суд.

Вопрос о территориальной подсудности решается в практике неоднозначно.

Иск только лишь о разделе долга необходимо будет подавать по месту регистрации ответчика и никуда более. Сложности возникают, если совместно с разделом долга заявлены требования о разделе недвижимого имущества.

Дело в том, что законодательство относит споры о праве на недвижимое имущество к компетенции суда того района, где находится объект. Некоторые президиумы областных судов разных регионов указали, что спор о разделе имущества не является спором о праве, а значит, должен рассматриваться по месту проживания ответчика. Однако некоторые суды до сих пор придерживаются позиции о рассмотрении иска о разделе недвижимого имущества по месту его нахождения, ссылаясь на то, что совместным имуществом недвижимость будет признана лишь в ходе судебного разбирательства, а до этого момента исковое заявление является спором о праве.

Поскольку указание вышестоящего суда не является обязательным для исполнения всеми судами страны, на практике лучше придерживаться правила об исключительной подсудности на недвижимое имущество. Если иск будет возвращен в связи с неподсудностью – с чистой совестью подавайте его по месту жительства ответчика.

Итак, в какой суд отнести исковое заявление?

  • по месту проживания ответчика – супруга, если делится только долг;
  • по месту нахождения недвижимого имущества, подлежащего разделу одновременно с долгом.

Содержание заявления о разделе долговых обязательств должно соответствовать общим нормам, предъявляемым к такого рода документам. Требования к содержанию иска прописаны в ст. 131-132 ГПК РФ и неукоснительно проверяются судьями на стадии принятия иска. В части же обоснования позиции и описанию доказательств лучше заблаговременно проконсультироваться у юриста.

Истец обязательно должен включить в содержание искового заявления:

  • наименование суда, полномочного рассматривать дело, его адрес;
  • полное имя истца, его адрес, контакты, данные его представителя (если дело ведет юрист или иное лицо по доверенности);
  • полное имя ответчика, его фактический адрес, возможные контактные данные;
  • третье лицо – кредитор, а также его адрес и другие данные;
  • обстоятельства, предшествовавшие спору: сведения о заключении и расторжении брака, ссылка не невозможность разделить имущество по соглашению, даты заключения договора займа и т.д.,
  • требования о разделе имущества/долгов и их правовое и фактическое обоснование;
  • цена иска;
  • приложения, дата, подпись.

При подготовке иска о разделе долгов обратите внимание:

  • Требование о разделе долга может быть заявлено совместно с требованием о расторжении брака;
  • Супруги могут разделить долг и после расторжения брака в любое время;
  • Применительно к судебному порядку раздела долга действует срок давности – 3 года со времени, когда супруг узнал о нарушении своих прав. При этом датой отсчета срока будет считаться не момент расторжения брака, а зафиксированный любым способом отказ второго супруга от добровольного раздела;

Обязанность по доказыванию траты полученных в долг средств на нужды семьи или же возникновение долговых обязательств вследствие совместных действий супругов лежит исключительно на том супруге, который добивается признания долга совместным и его раздела (см. обзор судебной практики Верховного суда).

Приложения к иску

К иску должны быть приложены:

  • экземпляр иска для ответчика, третьих лиц (при их наличии);
  • оригинал квитанции об оплате гос. пошлины;
  • копии свидетельств о браке, о расторжении, а также, при наличии, о рождении ребенка;
  • доверенность при подаче иска представителем,
  • документы в обоснование требований: договор, на основании которого возник долг; справки о гашении долга и его остатке и т.д.

Все документы прилагаются в копиях, кроме квитанции об оплате пошлины. Оригиналы настоятельно рекомендуется предоставить суду для обозрения в ходе судебного заседания.

Образец искового заявления

Ниже представлен образец иска о разделе долга супругов на примере задолженности перед банком. В зависимости от обстоятельств возникновения долга, содержание искового заявления может весьма значительно отличаться. Рекомендуем обратиться за консультацией к юристу перед составлением искового заявления.

Ниже вы можете скачать размещенный образец для подготовки своего искового заявления.

ВАЖНО: При составлении документа с нарушением требований ст. 131-132 ГПК РФ, суд может как вернуть иск в указанных в ГПК РФ случаях, так и дать время заявителю на устранение допущенных недостатков. Если недостатки в указанные сроки устранены не будут, судья возвратит иск заявителю, что не лишает истца повторно подать документы после приведения их в соответствие.

Госпошлина

Иск о разделе имущества (даже если разделу подлежит только долг) облагается гос. пошлиной, которая оплачивается в любом отделении банка. Реквизиты для ее оплаты необходимо уточнить в суде по есту подачи иска или же на официальном сайте суда.

Если требование о разделе долга заявляется наряду с требованием о разделе иного имущества, то сумма иска считается по формуле: С+Д, где С – стоимость имущества супругов, подлежащих разделу, а Д — сумма долга и прочих обязательств.

Обратите внимание: цена иска — это сумма долга, сложенная с суммой стоимости заявленного к разделу имущества. При этом ценой иска будет считаться не стоимость всего имущества + сумма всех долгов, а лишь та доля, на которую претендует истец!

После определения суммы иска, гос. пошлина рассчитывается на основании ст. 333.19 Налогового кодекса в процентном отношении от цены иска, но не менее 400 и не более 60 000 руб.

Распространенная ошибка при исчислении госпошлины – это уменьшение цены иска на сумму долговых обязательств. Вышеуказанный порядок расчета подтверждается судебной практикой и разъяснениями Налоговых органов.

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

На двоих не делится

Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества — тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами — просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой. В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе — все пополам, — как оказалось, не работает.

Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе — долговых

Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной — раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.

Квартиру истица попросила поделить так — две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров. А совместно они оплатили одну треть квартиры — ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами. Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск — автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину — мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды. Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке «на цели личного потребления». Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству «установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи». Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал — раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга. Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ — нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — в случае заключения одним из супругов договора займа или «совершения иной сделки, связанной с возникновением долга», такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Верховный суд подчеркнул — юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса — действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно. Еще Судебная коллегия ВС заметила — если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа. А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность. Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону. Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.

Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Раздел долгов и кредитов супругов при разводе

2 778 просмотров

Кредиты уже давно и прочно вошли в повседневную жизнь россиян. Улучшение жилищных условий, автокредиты, покупка дорогостоящей бытовой техники, путешествия – далеко не полный перечень приобретений, оплаченных с помощью заемных средств. Поэтому в случае расторжения брака вопрос о разделе общих долгов становится актуальным для большинства бывших супружеских пар.

Можно ли разделить кредит между супругами после развода

Законодательство давно определило, что банковские кредиты, полученные и использованные семьей в браке, считаются совместным долгом и должны быть поделены в соответствии с долями, полученными каждым из супругов при разделе имущества, чаще всего они делятся пополам.

Но в 2016 году Верховный суд в обзоре судебной практики определил, что все семейные долги по займам и кредитам признаются общими только в том случае, если они были использованы для общих семейных трат. При этом доказывание факта, что средства были потрачены на общие семейные нужды, возлагается на того из супругов, который заявляет требование о разделе обязательства по долгу.

В тех случаях, когда на момент развода долг не был погашен, существует несколько вариантов развития ситуации в зависимости от того, каким образом и для каких нужд был взят тот или иной кредит, рассмотрим их:

  1. Если займ оформлен на одного из бывших супругов, но полученные средства были потрачены совместно, то такой долг при расторжении брака подлежит разделу.
  2. То же самое произойдет, если супруги брали совместную ссуду, то есть были созаемщиками при условии, что средства были потрачены ими также совместно, а не одним из супругов единолично.
  3. В случаях, когда кредитный договор был оформлен на одного, либо обоих супругов, но полностью потрачен только на одного из них, долг признается личным и разделу не подлежит.
  4. Если кредитный договор заключался одним из супругов до брака, то он будет считаться личным долгом при условии, что все средства были использованы до брака, в противном случае, если часть денег тратилась уже после заключения брака на совместные нужды, то эта сумма также считается общим долгом.

Важно. Такой порядок раздела долгов применяется в случае судебного разбирательства. Если же бывшие супруги делят имущество и долги без помощи суда (личные договоренности, брачный договор, мировое соглашение), то порядок раздела может быть иным, в зависимости от того, каким образом оппоненты определят условия их раздела.

Виды кредитов и способы их раздела

В зависимости от того, какое именно кредитное обязательство взяли на себя супруги или один из них, происходит и раздел в случае развода.

Крупный целевой кредит (недвижимость, автомобиль)

Изначально, по умолчанию, такой кредит, как и собственность, приобретенная на полученные средства, делится между супругами поровну. Но часто бывает так, что один из супругов не хочет или не может погашать совместный долг, в таком случае возможны два варианта развития ситуации:

  • бывшие супруги продают имущество и выплачивают займ досрочно, оставшиеся после погашения долга средства делят пополам, но в этом случае требуется получить согласие кредитного учреждения на продажу собственности, так как до полного погашения кредита она находится в залоге у банка;
  • один из супругов берет обязательства по погашению долга на себя, но и залоговое имущество в таком случае тоже остается у него, в таком случае второму супругу должна быть выплачена денежная компенсация в размере половины уже выплаченных по кредиту средств.

Например, кредит был взят на покупку автомобиля. В таком случае весь оставшийся для погашения долг будет отдан тому из супругов, кому будет передано транспортное средство, но он должен будет передать второму супругу в качестве компенсации половину уже погашенной по кредиту суммы.

Денежный кредит

В случаях с нецелевым кредитом истец должен доказать, что полученные по нему денежные суммы были потрачены супругами совместно. Для доказательства могут быть использованы выписки из кредитной карты либо чеки, при этом суммы, указанные в подтверждающих документах, должны совпадать с суммой взятого кредита. В этом случае долг будет поделен поровну.

Необходимо иметь в виду, что один из супругов может быть не согласен с разделом долговых обязательств, так как считает, что кредит использован истцом единолично. Если он сумеет это доказать, то суд присудит весь долг его оппоненту.

Кредит на личные нужды

Чаще всего такой кредит остается у того, на кого он оформлялся, если в суде не будет доказано обратное. Чтобы разделить кредит на личные нужды, истцу необходимо будет доказать, что полученные средства были использованы супругами совместно. Доказать это сложно, но возможно. Потребуется как можно подробнее расписать все траты по займу с подтверждением каждой покупки соответствующим чеком, нелишним будет найти свидетелей, возможны и другие доказательства, которые укажут, что второй супруг был причастен к использованию заемных средств.

Например, супруг взял кредит на личные нужды и использовал его на покупку туристической путевки для поездки его с супругой на отдых. В качестве доказательства он использовал чек на покупку путевки, корешки авиабилетов на себя и супругу, свидетельские показания друзей о том, что его бывшая супруга отдыхала по путевке вместе с ним.

Потребительский кредит

Потребительский кредит с небольшой суммой кредитного договора также может стать «яблоком раздора» при разделе имущества и долгов. Здесь огромную роль сыграет цель, для покупки чего был взята ссуда.

Например, если жена взяла кредит для покупки дорогого гаджета в подарок бывшему мужу, то суд передаст долг по кредиту владельцу этого гаджета, то есть супругу. Если же кредитный договор составлялся для покупки совместного имущества, то он будет поделен поровну между супругами.

Важно. Бремя доказывания тех или иных фактов использования потребительского кредита ложится на того из супругов, который стал инициатором раздела долговых обязательств.

Кредитная карта

Существует правило, согласно которому все долги, приобретенные супругами в браке должны делиться пополам, но, как и в любом правиле, в этом тоже есть свои исключения. Согласно законодательству, займ, оформленный одним из супругов без согласия другого, а именно так оформляется чаще всего кредитная карта, считается личным, если взявший кредитную карту не докажет, что средства были потрачены на семейные нужды.

Чтобы разделить долг по кредитной карте, истец должен доказать следующее:

  • договор был оформлен в период совместного проживания супругов;
  • второй супруг не возражал по поводу оформления кредитной карты;
  • денежные средства были израсходованы совместно.

Сложнее всего будет доказать, что средства по кредитной карте были израсходованы на семейные нужды. Если они были использованы единовременно на какую-то крупную покупку, то доказать взаимосвязь снятия средств с карты с покупкой имущества при наличии чека и выписки из банка еще более-менее реально. Но установить, на что были потрачены многочисленные небольшие платежи в течение длительного времени, не представляется возможным. В таком случае разделить долг по кредитной карте не получится.

Как распределяются общие долги супругов при разделе общего имущества

В семейном законодательстве РФ определено, что допустимы как судебный, так и добровольный раздел имущества и долгов бывших супругов, а именно:

  • в соответствии с брачным договором;
  • на основании добровольного соглашения;
  • путем судебного иска.

Стоит заметить, что раздел возможен как посредством одного из способов, так и путем их комбинирования, например, раздел имущества в соответствии с брачным договором, а раздел долговых обязательств – через суд.

Время раздела имущества и долгов тоже может быть разным: до развода, сразу после него либо по прошествии какого-то времени после расторжения брака. Потребовать раздела может любой из бывших супругов, при этом вердикт суда будет зависеть от следующих обстоятельств:

  1. Порядок расходования заемных средств – были ли они израсходованы совместно, либо ими воспользовался только один из супругов. В первом случае долг будет разделен поровну, во втором – передан тому из супругов, на кого были использованы денежные средства.
  2. Даже в случае, если оба супруга были созаемщиками, но полученные средства были использованы на личные нужды одного из них, долговые обязательства не будут распространяться на того из супругов, который не принимал участие в использовании кредита.
  3. Доказывать использование средств по кредиту на общие нужды должен тот из супругов, который заявляет требование по его разделу.
  4. Доказывать использование кредитных средств на личные нужды другого супруга должен тот из них, который не согласен делить долг поровну, ссылаясь на то, что на совместные нужды семьи деньги использованы не были.

Таким образом, равенство обязанности по погашению кредитных обязательств наступает только в том случае, если будет доказано использование ссуды на совместные нужды семьи. При этом бремя доказывания возлагается на того из супругов, который требует признать долг совместным.

При разводе делится ли кредит, взятый одним из супругов в браке

Прежде чем говорить о том, делится ли при разводе кредитное обязательство одного из супругов, рассмотрим, какие бывают долговые обязательства. Чаще всего это:

  • долги по договору займа;
  • задолженности по коммунальным платежам;
  • долги по налогам или иным обязательным платежам;
  • моральные или материальные компенсации иным лицам или организациям.

Например, супруги из-за неправильной установки сантехники затопили квартиру соседей. Потерпевшие подали имущественный иск, который суд определил взыскать с виновников «потопа». Такой долг считается совместным и должен быть разделен поровну между супругами.

Вывод: все долги, которые были использованы супружеской парой совместно, либо ответственность за которые несут оба супруга, подлежат разделу.

Личные долги

Но из ряда долгов по компенсациям необходимо выделять персонифицированные, то есть возложенные на одного из супругов, а именно:

  • возмещение морального и материального вреда, полученного в результате административного правонарушения или уголовного преступления одного из супругов;
  • долг по кредиту, который использовался на личные нужды одного из супругов;
  • долги по налогам либо штрафы, возникшие из-за деятельности одного из супругов, как индивидуального предпринимателя;
  • личные долги мужа или жены, средства от которых не были потрачены на совместные нужды.

Например, бывшая супруга прошла дорогостоящий курс омолаживающих процедур по кредитному договору, но на момент развода не успела выплатить кредит. Такой долг разделу не подлежит, так как он является личным долгом.

Такие долговые обязательства не подлежат разделу, ответственность за них несет тот из супругов, на которого были потрачены средства либо который ответственен в наступлении долгового обязательства.

Секретные долги

Кроме личного долга нередки случаи, когда один из супругов берет так называемый секретный (или тайный) долг, о котором второй супруг даже не подозревает, пока не происходит развод и раздел долговых обязательств. Тот из супругов, который имеет подобное долговое обязательство, должен доказать, что средства, полученные по такому, утаенному от второго супруга, кредиту были использованы на нужды семьи, в противном случае суд откажет в разделе долга.

Например, при разводе и разделе имущества выяснилось, что в иске присутствует требование о разделе долга по кредитной карте, оформленной мужем тайно от жены, как он заявил – на мелкие расходы, в том числе, на коммунальные платежи. Но доказать, что средства были потрачены на эти нужды истец не смог, более того, ответчица представила выписку из банка, что коммунальные платежи производила она со своей банковской карты. Суд отказал истцу в разделе долга по кредитной карте.

Более того, если в процессе выяснится, что долг погашался из совместных средств, оппонент может потребовать уменьшения доли владельца «тайного» займа при разделе имущества.

Как разделить кредит при разводе

Семейный Кодекс РФ гласит, что все совместные долговые обязательства бывших супругов делятся пополам, но в ряде случаев раздел сопровождается спорами о том, кто и сколько должен платить, какой долг является совместным, а какой личным, в таких случаях в судебном процессе суд пытается определить:

  • какие из долгов являются общими, а какие личными;
  • в соответствии с различными долговыми обязательствами, какую долю от имущества или долгов получит каждый из супругов.

Общий долг возникает при следующих обстоятельствах:

  • супруги выступали созаемщиками, то есть, ссуду брали оба супруга;
  • кредитный договор оформлен на одного, но средства потрачены на совместные нужды.

В таких случаях задолженность считается общей и делится между супругами поровну.

Раздел может происходить путем соглашения между супругами, в соответствии с брачным договором или через суд. Рассмотрим каждый из способов подробнее.

Раздел долга через суд

Когда супруги не могут договориться мирным путем, и у них не заключен брачный договор, один из них обращается с исковым заявлением в суд. Для этого ему необходимо выполнить следующие действия:

  1. Определить, какую сумму остались должны супруги на момент раздела имущества и долга. Для этого он должен запросить справку о размере остатка задолженности в том кредитном учреждении, в котором бралась ссуда. Если договор оформлен на другого супруга, то в исковом заявлении ходатайствовать перед судом о запросе такой справки из банка.
  2. Составить исковое заявление о разделе кредитных обязательств, где указать, какой вариант раздела ему предпочтительнее.
  3. Собрать и приложить к исковому заявлению доказательства, что заемные средства были использованы на совместные нужды семьи. Как говорилось выше – бремя доказывания совместных трат лежит на том из супругов, кто стал инициатором судебного разбирательства.
  4. После судебного процесса получить определение суда, в котором будут распределены доли имущества и долгов каждого из супругов.

Подробнее о том, как составить исковое заявление и какие документы необходимо приложить к нему, изложено

Не лишним будет обратиться за консультацией к опытному юристу. Составление искового заявления – довольно сложный процесс, только грамотный юрист сможет правильно составить документ, установить обстоятельства и факты, подлежащие доказыванию, определить, какие доказательства существенны, а какие суд не примет.

При подаче иска имущественного характера необходимо уплатить госпошлину, сумма которой исчисляется исходя из стоимости заявленного искового требования.

Подробнее о расчете госпошлины можно посмотреть

Соглашение о разделе долговых обязательств

Любой имущественный спор в суде требует существенных денежных затрат, особенно если это раздел ипотечного кредита. Если бывшие супруги в состоянии решить проблему мирным путем, существует несколько способов раздела с помощью соглашений, к которым можно отнести:

  • брачный договор;
  • договор о разделе кредитных обязательств;
  • мировое соглашение.

Последнее имеет один нюанс, на который необходимо обратить внимание. Обычно мировое соглашение заключается в судебном процессе, когда бывшие супруги договариваются о приемлемом для обеих сторон разделе, а суд только утверждает это соглашение. В отличие от решения суда, которое любая из сторон впоследствии может оспорить в суде высшей инстанции, мировое соглашение оспорить нельзя, оно подлежит безусловному исполнению каждой из сторон.

При составлении договора бывшие супруги могут установить любой порядок раздела, который устроит каждого из них.

Стоит заметить, что если при составлении брачного договора доля одного из супругов в случае раздела имущества была определена настолько малой, что при разводе оставляла бы его в крайне затруднительное материальное положение, такой контракт может быть оспорен в суде.

Если кредит взят до брака

Если один из супругов брал кредит до брака, то после его расторжения долговые обязательства разделу не подлежат. Исключение составляют те ситуации, когда молодожен оформлял кредитный договор до регистрации, но полученные средства были использованы уже в браке на нужды семьи.

Факт использования денежных средств на совместные нужды должен доказать тот из супругов, который предъявляет требования о разделе долга.

Как делятся кредиты при разводе супругов, если есть ребенок

Наличие несовершеннолетних детей в семье может существенно повлиять на размер долей при разделе совместного имущества или долгов. Суд в любом случае учтет интересы ребенка и может снизить размер долга того из супругов, на иждивении которого находятся несовершеннолетние дети.

Долговые расписки

Не всегда долговое обязательство возникает при обращении в кредитное учреждение. Нередко денежные средства занимают у частного лица, оформляя займ путем написания расписки. Если такой документ составлен надлежащим образом, а долг был потрачен на совместные нужды, он также подлежит разделу между бывшими супругами.

Судебная практика по делам о разделе кредитных обязательств достаточно обширна, в основном долги делятся пропорционально долям общего имущества. Однако такие решения выносятся далеко не всегда и это чаще всего связано с присутствием в процессе третьей стороны – кредитного учреждения.

Часто суды отказывают истцу в разделе долговых обязательств, мотивируя отказ тем, что замена заемщика в кредитном договоре допустима только в том случае, если есть согласие кредитора, то есть банка. Но банки редко дают согласие на такой раздел, если не уверены в платежеспособности обоих сторон процесса.

В тех случаях, когда суд отказывает истцу в разделе кредита, последний имеет право подать исковое заявление с ходатайством о взыскании части средств на погашение долга и процентов по нему с бывшего супруга. При этом истец должен доказать не только факт расходования заемных средств на общие нужды, но и то, что ответчик не принимает участие в погашении этого ссуды.

Нередки случаи, когда суд передает имущество, купленное в кредит одному из супругов, при этом и обязанности по погашению долга передаются в полном объеме также этому супругу. Это происходит в тех случаях, когда второй супруг не имеет возможности выплачивать долг по кредиту в силу своего затруднительного материального положения, либо если он не согласен его выплачивать и заявляет, что не претендует на имущество, приобретенное на заемные средства.

В последнее время участились случаи, когда суд выносит определение о погашении совместного долга за счет совместного имущества супругов, тем самым инициируя расторжение кредитного договора. Нет долга – нет предмета спора.

Раздел долговых обязательств – довольно сложный и запутанный процесс, особенно если он происходит в момент расторжения брака, когда отношения между супругами достаточно натянуты и без имущественных споров. Неискушенному в юриспруденции гражданину достаточно легко ошибиться в составлении искового требования либо наоборот, сложно выстроить грамотную защиту, выступая в качестве ответчика.

Во всех нюансах процесса поможет разобраться грамотный юрист, который поможет на любом этапе процесса раздела кредита. По крайней мере, получить предварительную консультацию у юриста необходимо в любом случае.

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Отправляя данные Вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением

Совместный долг бывших супругов

По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды – от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных – например, приобретение автомобиля или квартиры.

Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. до 700 тыс. в год. Так, в 2015 году на 1 тыс. браков пришлось около 750 разводов. И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, – ведь, по общему правилу, такой долг считается общим (п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Но кто должен доказать, на что ушел взятый в банке кредит и всегда ли такой долг будет совместным? ВС РФ дал свой ответ на этот вопрос.

Суть спора

Со 2 сентября 2000 года по 1 марта 2013 года Е. и О. состояли в браке, отношения в котором были фактически прекращены еще в декабре 2012 года. В период брака они приобрели имущество, в том числе мебель и бытовую технику. А 15 октября 2011 года и 3 сентября 2012 года Е. взял на нужды семьи, кредит и займ, соответственно.

В каких случаях требуется нотариально удостоверенное согласие супруга на получение кредита, узнайте в материале «Согласие супруга на получение кредита» в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!
Получить доступ

Мужчина был убежден, что приобретенное в период брака имущество является совместно нажитым, а долг по кредитному договору и договору займа – общим обязательством, и потому обратился в суд с иском к бывшей супруге. Он попросил суд произвести раздел имущества и взыскать с О. компенсацию стоимости половины доли, а также распределить долг по кредитному договору и договору займа в равных долях, взыскав с нее денежные средства в размере половины доли от уже выплаченного им долга после прекращения семейных отношений.

Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Ответчица считала, что долг по заключенным Е. договорам кредита и займа никак не может быть общим, ведь она не давала своего согласия на их заключение и не знала о совершении супругом этих сделок. Она также ссылалась на то, что Е. скрыл иное нажитое в браке имущество, в том числе мебель, бытовую технику и автомобиль, стоимость которого, по ее мнению, должна быть учтена при разделе имущества. Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях. Половину денежных средств, что она уже выплатила в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, О. просила взыскать с Е.

КРАТКО

Реквизиты решения: Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 16-КГ15-35.

Требования заявителя: Отменить апелляционное определение, которым долг истца по кредиту был признан общим, поскольку бывшая супруга (ответчик) не смогла доказать, что взятые им денежные средства были использованы не на нужды семьи.

Суд решил: Апелляционное определение в части признания долга общим отменить, так как доказать использование кредита в интересах семьи обязан тот, кто требует распределения долга (то есть истец).

Позиция судов

Суд первой инстанции (решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2015 г.) частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования.

В частности, совместно нажитое имущества супругов было разделено, а за имущество, утраченное Е., О. получила право на денежную компенсацию. Кроме того, долг ответчицы по кредитному договору от 8 ноября 2011 года суд признал общим обязательством супругов и распределил между ними в равных долях, с Е. в пользу О. была взыскана компенсация произведенных ею по договору платежей за период с декабря 2012 года по август 2013 года. А вот долг по заключенным Е. договорам суд общим обязательством супругов не признал, исходя из того, что истец не доказал использование полученных денежных средств на нужды семьи (ст. 56 ГПК РФ, ст. 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ).

Тем не менее, апелляция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Е. о признании долга общим (определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г.). В этой части суд принял новое решение, которым требования Е. были удовлетворены частично.

Суд отметил, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, а, значит, обязанность доказать обратное возложена на О., поскольку именно она данное обстоятельство оспаривает. И так как она никаких доказательств не представила, апелляция пришла к выводу о том, что обязательство является общим. В результате долг Е. по кредитному договору и договору займа был распределен между супругами в равных долях, а с О. в пользу Е. была взыскана компенсация произведенных супругом платежей за период с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года.

Позиция ВС РФ

О. сочла, что вынесенный вердикт нарушает ее права, и направила кассационную жалобу в ВС РФ с просьбой отменить вынесенное определение. И Суд с позицией нижестоящего суда не согласился.

ВС РФ напомнил, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем в законодательстве установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Однако Суд отметил, что положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, когда у одного из супругов возникают долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, по таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). А следовательно, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом не стоит забывать о том, что обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит не на О., а на той стороне, которая претендует на распределение долга, то есть на Е.

Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно:

  • либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
  • либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с этим в качестве юридически значимого обстоятельства по этому делу ВС РФ указал выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные Е. по кредитному договору и договору займа, потрачены на нужды семьи (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции оставил это обстоятельство без правовой оценки.

С учетом того, что Е. является заемщиком денежных средств, то именно он должен был доказать, что все полученное было использовано им на нужды семьи. Поэтому Суд счел, что возложение судом апелляционной инстанции на О. бремени доказывания факта использования этих средств супругом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения были признаны ВС РФ существенными, поскольку они повлияли на исход дела. В связи с этим апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Е. о признании долговых обязательств общими и принятия в указанной части нового решения было отменено.

Как делится имущество при разводе

Просмотров 2885

За годы совместной жизни муж и жена обзаводятся множеством самых различных вещей: квартирами и гаражами, автомобилями и велосипедами, компьютерами и телефонами, холодильниками и микроволновками.

Кроме предметов совместного пользования супруги приобретают и личные вещи, например, муж покупает себе дорогое спортивное снаряжение, а жене дарит ювелирное украшение.

Супруги вкладывают личные средства в общее дело. Например, жена продает доставшуюся в наследство от родителей квартиру и отдает деньги мужу — на открытие семейного бизнеса.

Как правило, ни один из них не задумывается о том, как будет делиться все это имущество, когда крепкий брак даст трещину. Поровну?

Личное или совместное?

Не все имущество, нажитое в период брака, подлежит разделу между супругами. Закон различает понятия личного и совместного имущества.

  • личное — не подлежит разделу и остается в собственности владельца,
  • совместное — подлежит разделу на законных или договорных основаниях.

Чтобы определить, к какой категории — личное или совместное — относится тот или другой вид имущества, читайте наши статьи: Какое имущество подлежит разделу при разводе? и Какое имущество не делится при разводе супругов?

Что говорит закон о совместном имуществе супругов

Семейное законодательство предусматривает два правовых режима имущества супруга:

  1. договорной;
  2. законный.

Договорной режим подразумевает наличие брачного договора, заключенного между супругами: как до брака (и вступившего в силу в момент регистрации брака), так и во время супружеской жизни.

Наличие брачного договора существенно упрощает бракоразводный процесс и процедуру раздела имущества. Суду не придется делить имущество супругов, поскольку по всем имущественным вопросам между ними уже достигнуто соглашение.

Брачный договор – это гражданско-правовая сделка, которая заключается по обоюдному согласию супругов и может быть оспорена ими. В брачном договоре муж или жена могут предусмотреть любые положения имущественного характера, например, определить доли совместного имущества, порядок пользования жильем, обязательства материального содержания и алиментов. Брачный договор требует обязательного нотариального заверения.

Законный режим означает, что совместное имущество принадлежит супругам на равных правах. Однако раздел имущества супругов может быть осуществлен как во внесудебном, так и в судебном порядке.

Супруги вправе поделить свое совместное имущество самостоятельно, путем заключения письменного соглашения, не важно — во время супружеской жизни, в процессе развода или после расторжения брака. А после заключения соглашения – должны соблюдать его положения. В этом случае процедура раздела имущества пройдет безболезненно и быстро.

Обратите внимание! Иногда один из супругов инициирует заключение соглашения, преследуя цель ввести второго супруга в заблуждение и осуществить незаконные сделки с общим имуществом. Чтобы минимизировать любые риски, составлять и подписывать соглашение с супругом желательно при участии юриста, специализирующегося на разводах и разделах имущества.

Раздел совместной супружеской собственности через суд

Если же у супругов нет ни брачного договора, ни соглашения о разделе имущества, решать спорные вопросы между ними будет суд. При этом устанавливаются идеальные (арифметические) доли каждого из супругов и определяется перечень конкретного имущества, подлежащего передаче каждому из них.

Раздел совместной супружеской собственности представляет собой поэтапную процедуру:

  • обращение в суд с исковым заявлением и документами, подтверждающими право собственности (личной или совместной) на приобретенное во время брака имущество. О том, как правильно составить иск и собрать документы, читайте в статье «Исковое заявление на раздел имущества при разводе супругов»;
  • Установление судом права личной и совместной собственности каждого из супругов;
  • Определение долей в совместной собственности;
  • Раздел совместной собственности пропорционально долям;
  • Определение компенсации при неравномерном распределении имущества.

Определение долей супругов в совместной собственности

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, действует принцип равенства долей мужа и жены в совместной собственности. Поэтому в подавляющем большинстве случаев суд делит имущество поровну.

Но из общего правила существуют и исключения. Например, при наличии уважительных причин суд может увеличить или уменьшить долю одного из супругов.

Увеличение доли

Основанием для увеличения доли мужа или жены может послужить:

  • Проживание вместе с несовершеннолетними детьми;
  • Тяжелое или хроническое заболевание, особенно, если болезненное состояние возникло в период семейной жизни и непосредственно связано с выполнением семейных обязанностей. Например, чтобы заработать на собственное жилье или оплатить учебу ребенка, муж работал на двух тяжелых работах, вследствие чего приобрел хроническое заболевание, требующее дорогостоящего лечения;
  • Несение долговых обязательств только одним из супругов.

Уменьшение доли супруга

Причинами для уменьшения доли мужа или жены может стать:

  • Неполучение одним из супругов никаких доходов;
  • Уклонение от трудоустройства;
  • Небрежное отношение одного из супругов к совместному имуществу, что привело к его поломке, потере, удешевлению;
  • Аморальное поведение, алкогольная или наркотическая зависимость, последствием которых стали семейные долги.

Как делятся неделимые вещи

Иногда в составе совместной собственности есть вещи, которые каждый из супругов хотел бы иметь в своем распоряжении. Если разделить их невозможно, суд действует следующим образом:

  • Супруги добровольно договариваются, кому из них достанется неделимая вещь;
  • Если договориться не получается, будущего единоличного обладателя вещи определяет суд. При этом принимаются во внимание такие факторы, как род занятий, место работы, потребность в вещи, частота использования и так далее;
  • Производится оценка неделимой вещи;
  • Тот супруг, который стал обладателем вещи, обязан выплатить второму супругу денежную компенсацию – половину стоимости вещи.

Кроме того, суд может перевести вещь из совместной собственности в долевую – определить долю каждого из супругов. И назначить порядок пользования вещью обоими супругами.

Как оценивается совместное имущество при разводе?

Оценка имущества супругов может быть …

  • добровольной (для точного определения стоимости имущества и справедливого раздела);
  • обязательной (для определения цены иска и расчета госпошлины, для определения денежной компенсации, для погашения долгов или кредитов).

Супруги могут сами оценить свое совместное имущество, используя договоры купли-продажи, товарные чеки и квитанции об оплате. Если же самостоятельная оценка имущества затруднительна, приходится обращаться к услугам экспертной оценки. Инициировать экспертную оценку может и суд, если в ходе судебного разбирательства возник спор о стоимости и делении общего имущества.

Проведение экспертной оценки может быть поручено судебно-экспертному учреждению или независимому эксперту-оценщику.

Порядок раздела некоторых видов имущества

Раздел жилья (квартиры, дома, дачи)

Если квартира, дом, дача является совместной собственностью мужа и жены, значит она подлежит разделу между ними. Существует несколько распространенных способов поделить жилье:

  • Продать жилье и разделить вырученную денежную сумму пополам;
  • Оставить жилье в собственности одного супруга, а другому отдать все остальное совместное имущество;
  • Квартира, дом, дача остается в собственности одного супруга, который обязуется выплатить второму супругу денежную компенсацию, равную половине стоимости жилья.

В процессе раздела жилья обязательно учитываются интересы несовершеннолетних детей.

Подробнее о разделе жилья читайте в наших статьях «Раздел недвижимости при разводе супругов» и «Раздел приватизированной квартиры при разводе».

Раздел земли

Если во время семейной жизни был приобретен земельный участок, он тоже подлежит разделу. В данном случае имеется определенное преимущество – участок может быть разделен пополам в натуре. Кроме того, есть другие способы раздела земли:

  • Перевести участок из совместной собственности в долевую собственность и определить порядок пользования общей землей;
  • Передать земельный участок в собственность одного из супругов, обязуя его выплатить второму супругу денежную компенсацию или передать другое равноценное имущество;
  • Продать землю и поделить вырученную денежную сумму.

Больше о разделе земли вы найдете в статье «Раздел земельного участка при разводе супругов».

Раздел ипотеки

Раздел квартиры или другого жилья, приобретенного в ипотечный кредит, является достаточно сложным. Играют роль множество факторов – когда была оформлена ипотека, как оформлен ипотечный договор, кто выплачивал ипотечный кредит, прочее.

В некоторых случаях происходит переоформление ипотечного договора с банком – кредит переводится с одного супруга на обоих. После этого каждый выплачивает свою часть кредита. Но поскольку банки идут на этот шаг крайне неохотно, раздел ипотечного жилья происходит иначе. Жилье достается одному супругу (как правило, тому, на кого оформлен ипотечный договор), он обязуется компенсировать второму супругу совершенные кредитные платежи.

Судебный процесс раздела ипотеки происходит с обязательным участием представителя банковского учреждения.

Подробнее о разделе ипотеки читайте в статье «Как разделить квартиру в ипотеке при разводе».

Раздел автомобиля

Поделить машину на части невозможно, пользоваться автомобилем сообща — крайне затруднительно и неудобно, продавать и делить деньги — не всегда резонно. Чаще всего супруги или суд прибегают к следующему способу раздела – оставляют автомобиль в собственности мужа или жены, обязуя при этом выплатить второму супругу половину стоимости транспортного средства.

Подробнее читайте в статье «Как разделить автомобиль после развода».

Раздел кредитов

Если во время семейной жизни мужем и женой были оформлены кредиты, в процессе раздела имущества станет актуальным вопрос раздела не только приобретенных в кредит вещей, но и раздела невыполненных долговых обязательств.

По общему правилу, совместные кредиты мужа и жены делятся между ними поровну. Но существует много исключений из общего правила. Подробнее об этом читайте в статье «Раздел долгов при разводе супругов».

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО! Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Расскажите друзьям Оцените (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Раздел долговых обязательств

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *