Вопросы почерковедческой экспертизы

Основная задача почерковедческой экспертизы — это установить исполнителя рукописного текста, подписи. Исполнитель текста устанавливается сравнением общих и специальных образцов его почерка. Общими свободными называются образцы, выполненные вне связи с совершенным преступлением. В отношении их существует уверенность, что исполнитель никак не мог предвидеть, что они могут приобщены к расследованию в качестве объекта исследования. Параллельно общие образцы могут относиться к экспериментальному типу, когда подозреваемый выполняет их по предложению следственных органов.

Объективная и полноценная экспертиза почерка может состояться при наличии обоих видов образцов. Отсутствие свободных образцов или их неудовлетворительное качество приводят к появлению неопределенности выводов специалиста и допуску степени вероятности. Самыми полезными являются свободные образцы, аналогичные исследуемому документу, по своему назначению, лексике, средству написания, временной близости к составлению рукописи, подлежащей экспертизе. Обязательным условием свободных образцов является подлинность их происхождения.

Все отобранные образцы почерка фиксируются в специальном протоколе, где указывается предполагаемая дата написания исследуемого текста, а также момент составления и способ написания свободных и экспериментальных образцов. Будет правильным информировать эксперта о возрасте, национальности, образовании, наличии физических особенностей исполнителя. Хранение или пересылка материалов почерковедческой экспертизы должно сопровождаться строгим соблюдением мер, исключающих какой-либо способ воздействия на них. При недостатке данных, может быть назначена повторная почерковедческая экспертиза.

Виды образцов почерка

  • Свободные — рукописи, выполненные предполагаемым исполнителем до совершения преступления и не в связи с ним. К таким образцам относятся: заявление о приеме на работу, объяснение, записи в личном листке по учету кадров, личная переписка и т. д. При выполнении этих документов лицо не только не знало, но и не могло предполагать, что они могут быть в дальнейшем использованы в качестве образцов почерка. На основании полученных материалов формируется заключение почерковедческой экспертизы.
  • Экспериментальные — рукописи, выполненные проверяемым лицом специально для экспертного исследования.
  • Условно-свободные — рукописи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не специально для экспертизы (например, объяснение по делу, собственноручно написанные показания и другие документы).

Требования к отбору образцов почерка

1. Свободные образцы

Во всех случаях получения свободных образцов лицо, вынесшее постановление о назначении почерковедческой экспертизы, проверяет несомненность их происхождения.

Материалы, представленные следователем или судом в качестве образцов для сравнительного исследования, должны быть сопоставимы с исследуемым документом по следующим качествам:

  • по языку документа;
  • по времени исполнения;
  • по способу выполнения букв, темпу и условиям выполнения документа: имеется в виду один и тот же материал письма, пишущий прибор, та же самая поза, одинаковый тип письма (скоропись, буквы печатной формы) и т. д.;
  • по типу, виду документа, характеру и его целевому назначению (заявление, накладная, письмо).

По количеству образцы почерка представляются эксперту в том объеме, который позволил бы всесторонне проанализировать признаки, содержащиеся в сравниваемых рукописях.

В каждом конкретном случае необходимо соблюдать правило — чем меньше объем исследуемой рукописи, тем больше должно быть сравнительных материалов. Объем образцов должен составлять не менее 5 страниц стандартного формата.

2. Экспериментальные образцы

Экспериментальные образцы следователь отбирает у проверяемого лица с учетом особенностей спорной рукописи тех вопросов, которые ставятся перед экспертом.

В криминалистической литературе некоторые авторы подразделяют экспериментальные образцы в зависимости от условий их получения на:

  • обычные, для получения которых не создаются специальные условия;
  • специальные, получение которых происходит в условиях, максимально приближенных к условиям выполнения спорной рукописи. Для этого лицо, производящее дознание, следователь, судья должны заранее подготовить аналогичные спорной рукописи материалы письма, пишущий прибор, составить специальный текст, в котором встречаются слова и сочетания слов, содержащиеся в спорной рукописи.

Для выполнения образцов необходимо создать условия, максимально приближенные к тем, в которых исполнялась спорная рукопись (стоя, сидя, на коленях и т. д.). Недопустимо позволять проверяемому лицу списывать с исследуемого текста.

Экспериментальные образцы рекомендуется отбирать неоднократно (не менее трех раз), с интервалом от нескольких минут до нескольких часов или дней — в зависимости от обстоятельств дела (чтобы проверяемое лицо смогло забыть вариант исполнения предыдущего письма).

В необходимых случаях следователь, судья для получения образцов почерка может пригласить специалиста-криминалиста.

При отборе экспериментальных образцов обязательно соблюдение требований законности. Недопустимо унижать честь и достоинство личности; образцы следует получать с согласия лица, подозреваемого в написании спорной рукописи.

Все образцы письма, направленные на экспертизу, заверяют следователи и суд.

Виды выполняемых экспертиз в ООО «Республиканский центр судебной экспертизы»

Почерковедческая экспертиза (исследование почерка и подписи)

МАГОМЕДОВА Миясат Магомедтагировна, 1953 г. рождения, ведущий эксперт-почерковед, имеет высшее филологическое образование, аттестована на право самостоятельного производства почерковедческих экспертиз по специальности «Исследование почерка и подписей».
Стаж экспертной работы 37 лет.
1975 г. окончила ДГУ им. В.И. Ленина по специальности «Филология»
1978 г. прошла курсы повышения квалификации работников экспертных учреждений системы Министерства юстиции СССР при ВНИИСЭ и решением ЭКК Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз присвоена квалификация судебного эксперта с правом производства судебно-почерковедческих экспертиз по специальности «Исследование почерка и подписей».
1984 г. аттестована ЭКК Центральной Северо-Кавказской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы МЮ РСФСР и присвоено право производства судебно-почерковедческих экспертиз.
С 1976 г. по 2005 г. работала в должности ведущего эксперта в Дагестанской лаборатории судебной экспертизы МЮ РД»
С 2005 г. по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности ведущего эксперта по почерковедческим экспертизам.

Зайналов Акил Зайналович, 1968г. рождения, экспертпочерковед, имеющему высшее образование, аттестованному на право самостоятельного производства почерковедческой экспертизы по специальности «Исследование почерка и подписей». 1998г окончил ДГУ им.В.И. Ленина по специальности «История».С 1998 по 2008г эксперт отдела криминалистическихи сследований ГУ «ДагЛСЭ» МинюстаРФ. с 2008 г по 2013 г старший эксперт отдела криминалистических исследований ФБУ «ДагЛСЭ» МинюстаРФ . с 2013 по 2014г эксперт-почерковед ГБУ»РЦСЭ» МЮРД. с 2014 года является экспертом-почерковедом ООО «РЦСЭ»

Автороведческая экспертиза (установление автора текста)

Лингвистическая экспертиза (исследование структуры речи в целом и ее результатов, (оскорбление, клевета)

Фоноскопическая экспертиза (определение голоса и речи говорящего)

АДЖМАТОВА Динара Загировна, 1975 г. рождения, эксперт-лингвист, главный редактор газеты «Деловой собеседник», имеет высшее филологическое образование, аттестована на право самостоятельного производства лингвистической, автороведческой и экспертизы видео- и звукозаписей по специальностям:
— «Исследование продуктов речевой деятельности»
— «Исследование письменной речи с целью установления авторства»
— «Исследование голоса и звучащей речи»
— «Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей»
— «Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей».
Стаж экспертной работы с 2012 года.
1998 г. окончила ДГУ по специальности «Филология»
2012 г. прошла стажировку в АНО «Содружестве экспертов Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина» по специальностям: Судебная лингвистическая экспертиза, Судебная автороведческая экспертиза, Судебная фоноскопическая экспертиза.
С 2012 года по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности эксперта по лингвистическим, автороведческим и экспертизы видео- и звукозаписей.

Силантьева Наталья Юрьевна, 1961 года рождения, эксперт-лингвист, имеет высшее филологическое образование, аттестована на право самостоятельного производства лингвистической, автороведческой и экспертизы видео- и звукозаписей по специальностям:

— «Исследование продуктов речевой деятельности»
— «Исследование письменной речи с целью установления авторства»
— «Исследование голоса и звучащей речи»
— «Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей»
— «Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей».
1985 г. окончила ДГУ по специальности «Русский язык и литература». Более 40 работ : статьи, программы, учебные и учебно-методические пособия.
2013 г. прошла стажировку в АНО «Содружестве экспертов Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина» по специальностям: Судебная лингвистическая экспертиза, Судебная автороведческая экспертиза, Судебная фоноскопическая экспертиза.
С 2013 по 2014г по работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности эксперта по лингвистическим, автороведческим и экспертизы видео- и звукозаписей. с 2014 года является экспертом по строительно-техническим исследованиям и оценщика в ООО «РЦСЭ»

Техническая экспертиза документов (исследование реквизитов документов и установление давности исполнения документов)

Экспертиза по исследованию нефтепродуктов (нефть, мазут, бензин, масла)

Экспертиза спиртосодержащих жидкостей (пиво, вино, водка, спирт) Ширинова З.Ф., Кадиев М.В.

Экспертиза по исследованию наркотических веществ (все виды) Магомедова З.Г.

Экспертиза по определению металлов и их сплавов (качество и количество) Магомедов К.Э. ,Магомедова З.Г.,

ШИРИНОВА Заира Фарисовна, 1988 г. рождения, эксперт-химик, имеет высшее техническое образование, студентка 3 курса ДГПУ Биолого-химического факультета, аттестована на право самостоятельного производства экспертизы материалов веществ и изделий по специальностям:
«Исследование нефтепродуктов, и горюче-смазочных материалов»
«Исследование спиртосодержащих жидкостей»
Стаж экспертной работы с 2012 года.
2010 г. с отличием окончила ГОУ ВПО ДГТУ по специальности «Судебная экспертиза».
Имеет научные труды
«Судебная экспертиза: теоретические основы и практика применения»
«Особенности транспортировки, хранения и упаковки объектов криминалистической экспертизы»
«Возможности идентификационных судебно-баллистических экспертиз» и т.д.
2012 году прошла стажировку в ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» по специальности «Исследование нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов и спиртосодержащих жидкостей» вида «Экспертиза материалов веществ и изделий» и освоила методику исследования нефтепродуктов методами тонкослойной хроматографии и газо-жидкостной хроматографии, методы ТСХ и ГЖХ при комплексном исследовании смазочных материалов на основе синтетических, смешанных и минеральных масел, а также исследования спиртосодержащих жидкостей методами ГЖХ и капельными реакциями.
С 2012 года по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности эксперта по исследованию нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов и спиртосодержащих жидкостей».

Магомедова Зарема Гасановна,1981 года рождения, эксперт по специальности «Исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ» имеет высшее экологическое образование.

Стаж экспертной деятельности 12лет. В 2002г окончила ДГПУ по специальности «Экология».

С 2003г по август 2015г работала в УФСКН РФ по РД , в должности эксперта.

В 20003г прошла курсы повышения квалификации работников экспертных учреждений системы МЮ РФ и была аттестована ЭКК центральной Северо-Кавказской научно-исследовательской лаборатории.

С августа 2015г работает в ООО «РЦСЭ»

Трасологическая экспертиза (исследование инструментов, механизмов, транспортных средств)

Экспертиза материалов, веществ и изделий (исследование ЛКМ и П, изделий из резины, стекла, пластмасс и других полимерных материалов)

Экспертиза электробытовой техники (определение причины поломки) Гаджикурбанов А.А.

ГАДЖИКУРБАНОВ Алириза Агаризаевич, 1946 г. рождения, старший-эксперт, физик, имеет высшее техническое образование, аттестован на право самостоятельного производства технической экспертизы документов, трасологической экспертизы, экспертиз материалов веществ и изделий по специальностям:
— «Исследование материалов документов»
— «Исследование реквизитов документов»
— «Исследование следов инструментов, механизмов, транспортных средств»
— «Исследование следов холодного оружия»
— «Исследование изделий из металлов и сплавов»
— «Исследование лакокрасочных материалов, изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов».
Стаж экспертной работы 19 лет.
1969 г. окончил ДГУ им. В.И. Ленина по специальности «Физика».
1994 г. ЭКК Центральной Северо-Кавказской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы присвоена квалификация судебного-эксперта по производству технической экспертизы документов (Исследование реквизитов документов).
1994 г. прошел курс обучения по специальности экспертиза холодного оружия и Государственной комиссией МВД РФ разрешено производство данного вида экспертизы.
2001 г. повысил квалификацию в Российской правовой академии Минюста России по специальностям: «Исследование материалов документов.
2003 г. повысил квалификацию в Российской правовой академии Минюста России по специальностям: «Исследование лакокрасочных материалов и покрытий».
2004 г. повысил квалификацию в Российской правовой академии Минюста России по специальностям: «Исследование изделий из металлов и сплавов».
2009 г. прошел курс обучения по работе на ААС «Спектр-5-4».
С 1993 по 2006 г. работал в Дагестанской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ в должности старшего эксперта.
С 2006 года по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности старшего эксперта по технической экспертизе документов, трасологической экспертизе, экспертизе материалов веществ и изделий.

Автотехническая экспертиза (установление ущерба, износа, трасология, обстоятельств ДТП, определение технического состояния транспортного средства) Махмудов М.А., Магомедов Р.Г. ,Нурахмедов А.Н.

Экспертиза маркировочных обозначений (определение изменения VIN –кода, с помощью высокоточного прибора) Магомедов Р.Г.

МАХМУДОВ Мурад Абдулазизович, 1956 г. рождения, зам.начальника, эксперт-автотехник, имеет высшее историческое и автотехническое образование, аттестован на право самостоятельного производства автотехнических экспертиз по специальностям:
«Исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий»
«Исследование технического состояния транспортных средств»
«Исследование следов на транспортных средствах и местах дорожно-транспортных происшествий (транспортно-трасологическая диагностика»
«Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости»
Стаж экспертной работы 17 лет.
С 1995 г. по 2005 г. работал в Дагестанской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ. в должности научного сотрудника отдела инженерно-технических исследований.
2000 г. прошел обучение в Российской правовой академии МЮ РФ по курсу Организация и проведение экспертиз и экспертных исследований по оценке и определению стоимости восстановительного ремонта транспортных средств
2000 г. ЭКК Южного регионального центра судебной экспертизы присвоена квалификация судебного эксперта с правом производства автотехнической экспертизы по специальности «Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия», «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трассологическая диагностика», «Исследование транспортных средств в целях определения их стоимости».
2012 г. окончил ДГАУ им. М.М.Джамбулатова, по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство».
С 2005 года по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности заместителя начальника и эксперта по автотехническим исследованиям.

МАГОМЕДОВ Расул Гасанович, 1983 г. рождения, эксперт-автотехник, имеет высшее юридическое и автотехническое образование, аттестован на право самостоятельного производства автотехнических экспертиз по специальностям:
«Исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий»
«Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов»
«Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости».
Стаж экспертной работы 7 лет.
2005 г. окончил ДГУ по специальности «Юриспруденция».
2008 г. прошел стажировку в экспертной организации «Донской Центр Экспертизы» г. Ростов-на-Дону по специальности «Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия» (Исследование наездов на пешеходов).
2011 г. прошел стажировку в Киевском политехническом институте по специальности «Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов» для работы на магнитооптическом приборе «Регула-7505».
2012 г. окончил Автодорожный институт по специальности «Организация и безопасность дорожного движения».
С 2006 года по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности эксперта по автотехническим исследованиям.

НУРАХМЕДОВ Абдулах Нурахмедович, 1975 г. рождения, эксперт-автотехник, имеет высшее экономическое и юридическое образование, аттестован на право самостоятельного производства автотовароведческой экспертизы по специальности «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости».
Стаж экспертной работы 7 лет.
1996 г. окончил ДГУ, присвоена квалификация менеджера по специальности «Менеджмент»
2005 г. окончил Московский университет российской академии образования, присвоена квалификация юриста по специальности «Юриспруденция»
С 2012 года является действительным членом саморегулируемой организации НП «Объединение судебных экспертов» согласно протокола заседания Совета №07/1 от 03.04.2012 за регистрационным номером №129 и решением экспертно-аттестационной комиссии Комитета по сертификации сертифицирован в соответствии с правилами системы добровольной сертификации деятельности экспертов и экспертных учреждений в области судебной и несудебной экспертизы и имеет право самостоятельного производства судебных экспертиз по специализации:
«Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика), а также технического состояния дороги, дорожных условий на месте ДТП»;
«Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости»;
С 2005 года по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности эксперта по автотехническим исследованиям.

Оценочная экспертиза (оценка недвижимости и имущества) Саввон С.В., Гаджиев М-З.Б.

ГАДЖИЕВ Юсуп Магомедович, 1958 г. рождения, старший эксперт, инженер-строитель, имеет высшее техническое образование, аттестован на право самостоятельного производства строительно-технической экспертизы по специальности «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки».
Стаж экспертной работы 14 лет.
1985 г. окончил ДГПИ и присвоена квалификация инженера-строителя по специальности «Промышленное и гражданское строительство»
С 1998 г. по 2009 г. работал в Дагестанской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ в должности эксперта по строительно-техническим исследованиям
С 2009 г. по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности старшего эксперта по строительно-техническим исследованиям.

САВВОН Сергей Владимирович, 1971 г. рождения, старший эксперт, инженер-строитель, оценщик, имеет высшее техническое образование, аттестован на право самостоятельного производства строительно-технической и товароведческой экспертизы по специальностям:
— «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки»
— «Исследование (непродовольственных) промышленных товаров»
— «Исследование транспортных средств, в том числе с целью проведения оценки».
Стаж экспертной работы 5 лет.
2005 г. окончил ДГТУ, присвоена квалификация инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство»
2007 г. окончил ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса) и присвоена квалификация на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса).
С 2007 г. является членом саморегулируемой организации оценщиков «Российское общество оценщиков».
С 2007 г. по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности старшего эксперта по строительно-техническим, товароведческим исследованиям и оценкщика.

Гаджиев Магомед-Запир Булкадарович, 1957 года рождения, эксперт, «Заслуженный строитель Республики Дагестан», инженер-строитель, имеет высшее техническое образование, аттестован на право самостоятельного производства строительно-технической экспертизы поспециальности «Исследование строительныхо бъектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», «Исследование транспортных средств, в том числе сцелью проведения оценки». 1975 г окончил «Московский ордена Трудового Красного Знамени инженерно-Строительный институт» по специальности «Инженер – гидротехник» . 2013 гокончил ФГБОУВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по специальности » Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» . С 2013 по 2014 гэксперт-строительв ГБУ «РЦСЭ» МЮ РД.с 2014 года является экспертомпо строительно-техническим исследованиям и оценщика в ООО «РЦСЭ»

СЕМЕНОВА Эмилия Юрьевна, 1959 г. рождения, старший эксперт, инженер-строитель, имеет высшее техническое и юридическое образование, аттестована на право самостоятельного производства строительно-технической экспертизы по специальности «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки». Стаж экспертной работы 27 лет.

1981 г. окончила ДГПИ по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
1991 г. окончила ДГУ им. В.И. Ленина, присвоена квалификация юриста по специальности «Правоведение».
1996 г. прошла курсы по подготовке бухгалтеров-экономистов в ДГПИ.
С 1984 г. по 2002 г. работала в должности старшего эксперта по строительно-техническим исследованиям в Дагестанской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ
С 2006 г. по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности старшего эксперта по строительно-техническим исследованиям.

Землеустроительная экспертиза (исследование земельных участков с целью определения фактических границ, порядок пользование, варианты раздела, определение координатов точек, топосъeмка) Алиев М.М-И., Нуров А.М. , Баламирзоев Б.М.,Тагиров Н.К.

АЛИЕВ Магомед Магомед-Иминович, 1950 г. рождения, эксперт, инженер-землеустроитель, имеет высшее техническое образование, аттестован на право самостоятельного производства землеустроительной экспертизы по специальности «Исследование земельных участков с целью определения фактических границ».

Стаж работы по специальности 24 года, стаж экспертной работы с 2011 г.
1978 г. окончил Московский институт инженеров землеустройства и присвоена квалификация инженера-землеустроителя по специальности «Землеустройство».
2000 г. прошел обучение курсу «Технология ведения Государственного земельного кадастра в кадастровом районе (ГЗК КР) и аттестован для работы в качестве специалиста по ведению ГЗК.
С 1987 г. по 2011 г. работал в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству РД
2012 г. окончил Государственный университет по землеустройству г. Москвы по курсу «Новое в землеустройстве и кадастрах. Основы кадастровой деятельности».
С 2011 г. по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности эксперта по землеустроительным исследованиям.

Психологическая экспертиза (исследование психологии и психофизиологии человека)

Психологиеческие исследования с помощью полиграфа (детектор лжи) Яровая С.В.

ЯРОВАЯ Светлана Владимировна, 1970 г. рождения, эксперт-психолог, имеет высшее историческое и психологическое образование, аттестована на право самостоятельного производства психологической экспертизы по специальности «Исследование психологии и психофизиологии человека». Стаж экспертной работы с 2010 года.
1992 г. окончила ДГУ им. В.И. Ленина по специальности «История».
1999 г. окончила Московский открытый социальный университет по специальности «Психология».
2010 г. окончила Государственную академию профессиональной переподготовки повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы по программе «Социальная психология. Кадровый отбор с применением полиграфа (детектора лжи)».
2012 г. прошла стажировку в ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации по специальности «Психология и психофизиология человека».
С 2010 г. по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности эксперта-психолога и специалиста по проведению психофизиологических исследований на полиграфе (детекторе лжи).

Бухгалтерская экспертиза (исследование показаний финансово – хозяйственной деятельности субъекта) Вагабов А.М.

ВАГАБОВ Абдулвагаб Махмудович, 1942 г. рождения, ведущий эксперт-бухгалтер, имеет высшее экономическое образование, аттестован на право самостоятельного производства бухгалтерской экспертизы по специальностям:
«Исследование записей бухгалтерского учета»
«Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта».
Стаж работы по специальности 29 лет, стаж экспертной работы с 2007 года.
1978 г. закончил Дагестанский сельскохозяйственный институт по специальности «Бухгалтерский учет».
1975 г. ЭКК при Всесоюзном научно-исследовательском институте судебных экспертиз Министерства юстиции СССР была предоставлено право производства судебно-бухгалтерских экспертиз.
С 1978 г. по 2007 г. проработал главным бухгалтером в АОЗТ «Даггазстрой»
С 2006 года по настоящее время работает в ГБУ «РЦСЭ МЮ РД» в должности эксперта по бухгалтерским экспертизам.

Все вопросы, решаемые судебно-почерковедческой экспертизой можно объединить в две группы. Первая — это вопросы идентификационного характера, в том числе по установлению групповой принадлежности исполнителя рукописного текста. Вторая — диагностические вопросы. Такое разграничение носит в известной степени условный характер, поскольку решение, например, некоторых идентификационных вопросов требует прежде провести диагностику рукописного текста. В частности, любоеидентификационное исследование рукописи должно всегда начинаться с выяснения вопроса о том, нет ли в исследуемом тексте признаков необычного ее исполнения. Если такие признаки будут выявлены, то приступать к идентификационному исследованию следует, предварительно получив сопоставимые по условиям исполнения образцы почерка проверяемого лица. В противном случае нельзя исключать ошибки в оценке результатов сравнительного исследования рукописных текстов.

Судебно-почерковедческой экспертизой решаются следующие идентификационные вопросы (в том числе и по установлению групповой принадлежности исполнителя текста):

  • 1. Данным ли человеком или кем-то иным выполнен рукописный текст представленного на исследование документа (подпись под документом)?
  • 2. Выполнены ли несколько рукописных текстов представленных документов (подписей) одним и тем же человеком или разными лицами?
  • 3. Кем из числа определенных лиц выполнена подпись от имени конкретного человека?
  • 4. Выполнен ли текст документа (подпись) конкретным человеком (ФИО) с подражанием почерку (подписи) другого конкретного лица?
  • 5. Выполнена ли подпись под документом конкретным человеком с намеренным изменением собственной подписи?
  • 6. Лицом какого пола выполнена рукопись?
  • 7. К какой возрастной группе принадлежит исполнитель рукописного текста?

Диагностические вопросы, решаемые почерковедческой экспертизой:

  • 1. В обычных или необычных условиях выполнен рукописный текст?
  • 2. Выполнен ли текст искаженным почерком?
  • 3. Выполнен ли текст левой рукой (при привычном написании правой)?
  • 4. Выполнен ли текст с подражанием почерку другого лица (имеются ли признаки подделки подписи)?
  • 5. Выполнена ли рукопись лицом, находившимся в необычном состоянии (отклонения в физическом состоянии от нормального, например алкогольное опьянения и пр.)?
  • 6. Имеются ли в подписи признаки автоподлога?
  • 7. В одном ли состоянии находилось пишущее лицо, в одних ли условиях выполнялись им записи в разных документах? и др.

Подготовка к судебно-почерковедческой идентификационной экспертизе

От тщательности подготовки материалов к почерковедческому исследованию во многом зависит достоверность выводов эксперта. Для этого в распоряжение эксперта должны быть представлены не только соответствующие сравнительные материалы (сравнительные образцы), но и сведения о предполагаемом исполнителе исследуемого документа и условиях его написания. В числе данных о личности проверяемого лица особое значение имеют сведения о некоторых его физических недостатках: слабое зрение, и в связи с этим пишет ли обычно человек в очках или без них; имеются ли у него травмы или иные заболевания рук, когда были получены травмы проверяемым лицом и др. Очень важно в стадии подготовки к экспертизе выяснить, какой рукой, правой или левой, привык писать предполагаемый исполнитель рукописного текста, по каким прописям он обучался письму. Сведения об условиях написания исследуемого документа и времени его изготовления могут быть получены, например, из показаний свидетелей, родственников, знакомых, сослуживцев и т.д. Важно выяснить условия написания исследуемого текста, которые могли вызвать непреднамеренное изменение исполнителем записей своего почерка, в частности письмо в условиях низкой температуры, в стесненных условиях (например, в верхней одежде), в непривычной позе и т.д.

Наиболее ответственным этапом подготовки материалов для почерковедческого исследования является сбор сравнительных образцов. При производстве экспертизы могут быть использованы три их разновидности: свободные, экспериментальные и условно свободные образцы. Свободными образцами являются документы, написанные проверяемым лицом до возбуждения уголовного дела и не связанные с расследуемым событием преступления. Таковыми могут быть личные письма, заполненные рукой предполагаемого исполнителя официальные документы, характеристики и др. Образцы почерка, которые отбирают специально для проведения почерковедческого исследования, называют экспериментальными. Они могут быть написаны под диктовку или путем переписывания заранее составленного текста с соблюдением требований ст. 202 УПК РФ. Отбор почерковедческих образцов л)^чше производить с участием специалиста.

Образцы почерка должны быть сопоставимы с исследуемым документом по комплексу признаков: содержанию, времени написания, материалу письма (бумага, картон, ткань и т.д.), особенностям использованного пишущего прибора, внешним условиям написания текста и т.д. Свободные образцы почерка должны отвечать, кроме того, требованию достоверности происхождения от предполагаемого исполнителя спорной рукописи. Обеспечить эксперта сопоставимыми свободными образцами всегда труднее, поскольку следователь в их отборе ограничен лишь теми рукописными материалами, которые ему удастся обнаружить в ходе следствия. То же относится и к достоверности происхождения свободных образцов, которая нуждается в подтверждении. Без уверенности в сопоставимости с исследуемым документом и их происхождении от проверяемого лица выводы эксперта о тождестве или его отсутствии могут оказаться ошибочными.

Требования достоверности происхождения и сопоставимости распространяются на все виды образцов почерка, однако, учитывая, что в отношении свободных образцов соблюсти оба эти требования значительно сложнее, следует по возможности представлять для проведения почерковедческой экспертизы и экспериментальные образцы почерка.

При получении экспериментальных образцов важно создать условия, максимально приближенные к тем, в которых писался текст исследуемого документа. Это достигается с использованием аналогичного пишущего прибора, такой же бумаги, воспроизведением при отборе образцов тех же внешних условий — освещения, температуры, позы пишущего лица и т.д., и тех же условий написания исследуемого текста (той же рукой, в том же темпе, тем же стилизованным почерком, например печатными буквами, и др.). Текст экспериментальных образцов может быть либо переписан предполагаемым исполнителем с представленного ему документа, либо выполнен под диктовку. Второй способ целесообразно использовать для предотвращения возможного умышленного искажения проверяемым лицом собственного почерка. Достигается это путем последовательного ускорения темпа диктовки и соответственно увеличения тема письма. Диктовать текст экспериментальных образцов следует всегда, когда для исследования важно, чтобы в рукописи отобразились такие признаки письма, как грамотность, топографические признаки, особые привычки оформления текста.

В качестве способов, предотвращающих возможные умышленные искажения собственного почерка, могут быть использованы помимо изменения темпа диктовки текста, например, перерывы в отборе экспериментальных образцов, увеличение объема текста, воспроизводимого в образцах и др.

Условно-свободными называют образцы почерка, которые возникли уже после возбуждения уголовного дела, но не специально для судебно-почерковедческой экспертизы, а в связи с иными обстоятельствами. В качестве таких образцов могут быть использованы заявления, ходатайства, письма обвиняемого, собственноручные записи показаний и др.

Для проведения судебно-почерковедческой экспертизы обычно достаточно двух-трех страниц рукописного текста в качестве сравнительных образцов почерка. Это минимальное количество, позволяющее в известной степени оценить частоту встречаемости и устойчивость идентификационных признаков. В случае необходимости количество сравнительного материала должно быть увеличено. Если предстоит провести почерковедческую идентификацию лица по подписи, то экспериментальных образцов подписей вероятного исполнителя должно быть не менее 10-15. Учитывая вероятность модификации собственной подписи с течением временем, на экспертизу должны представляться и сопоставимые по времени исполнения свободные образцы подписей проверяемого лица.

Наибольшую сложность для эксперта представляет решение вопроса об идентификации исполнителя подписи, имеющей признаки подделки. Обычно, прежде чем проставить поддельную подпись под фальсифицируемым документов, исполнители тренируются в ее начертании, добиваясь максимального сходства поддельной подписи с оригиналом. Если удастся обнаружить такие документы с результатами опытного воспроизведения чужой подписи, то они обязательно должны направляться на экспертизу. Эксперту должны представляться также образцы подписи лица, от имени которого выполнена исследуемая подпись. Они необходимы, чтобы убедиться в подделке. У предполагаемого исполнителя поддельной подписи также отбираются образцы его собственного почерка и собственной подписи. Помимо них на экспертизу должны представляться еще и тексты, содержащие начертание проверяемым лицом фамилии, имени, отчества того человека, от имени которого исполнена подозрительная подпись на исследуемом документе.

1. Основные определения. Отличие от графологии.

Считаю необходимым сразу внеси ясность и четко определить некоторые основные понятия, так или иначе связанные с почерком и часто подменяемые друг другом при их использовании в повседневной жизни.

Почерк — это фиксируемая в рукописи характерная для каждого пишущего и основанная на его письменно-двигательном навыке система движений, с помощью которой выполняются условные графические знаки.

Почерк развивается и претерпевает определенные изменения в течении всей жизни человека. Он характеризуется двумя существенными свойствами — индивидуальностью и относительной устойчивостью, которые формируются одновременно и независимо один от другого.

Индивидуальность почерка обозначает наличие в нем особенного комплекса признаков, который не может повториться в почерке другого лица.

Относительная устойчивость- это пособность почерка сохранять свою целостность и индивидуальность как в течении определенного периода времени, так и при воздействии внешних и внутренних сбивающих факторов, а также способность восстанавливаться после окончания этого воздействия. Изменения в почерке происходят не сразу и не во всей совокупности признаков, а постепенно и в отдельных его элементах, что не препятствует процессу идентификации, в том числе и при попытке умышленного искажения собственного почерка.

Почерковедческая экспертиза. Исследование почерка с целью установления личности исполнителей, а также условий исполнения рукописных документов в криминалистике и судебной практике называют графической или еще точнее- почерковедческой экспертизой.

Именно данный вид исследования является одной из сфер моей экспертной компетенции.

Графология же, как одно из направлений в прикладной психологии, изучает проявление в почерке индивидуальных особенностей человеческой личности и изменений психологического и психического состояния писавшего, не устанавливая при этом однозначно его особу, другими словами — только рисует его «психологический портрет».

2.Вопросы, разрешаемые почерковедческой экспертизой.

Формулировка вопросов зависит не только от решаемых задач, но и от характера исследуемых рукописных материалов. По каждому конкретному делу они далеко не одинаковы. Это объясняет специфику предлагаемых на разрешение экспертизы вопросов, из которых наиболее часто встречаются следующие:

  • Выполнен ли текст (его отдельные фрагменты, подпись или цифровые записи) исследуемого документа данным лицом?

  • Имеются ли в данном рукописном тексте (подписи) признаки подделки, умышленного искажения или выполнения его в необычных условиях?

  • Одним или разными лицами выполнены тексты всех исследуемых документов?

  • Весь ли рукописный текст выполнен в данном документе одновременно?

  • Какой рукой (правой или левой) выполнен текст?

Значительно реже приходится решать вопросы установления возраста и пола исполнителя (для текстов на русском, украинском и белорусском языках), его возможного болезненного состояния, а также определять относительную давность выполнения документа или его частей.

3. Материалы исследования

В почерковедческой экспертизе, как, пожалуй, ни в одной другой, правильная подготовка материалов имеет важнейшее, иногда решающее значение. В этом смысле я настоятельно рекомендую предварительное обсуждение с экспертом всех связанных с проведением исследования вопросов.

Исследуемые рукописи представляются, как правило, в оригинале. В отдельных случаях, когда этого сделать нельзя (например надпись на стене), допустимо предоставление фотоснимка, копии или сканированных изображений.

Исследование копий почерковых объектов, выполненных на копировально-множительных устройствах, в принципе возможно, однако имеет свою специфику: исследуется не сам почерковый объект, а лишь его изображение, при копировании искажаются или исчезают некоторые ценные для формирования вывода признаки почерка, появляются «помехи», вызванные износом или несовершенством копировального аппарата. Эти и ряд других обстоятельств уменьшают степень категоричности выводов, затрудняет, а иногда исключает решение поставленных вопросов.

Большое значение имеет правильное обращение с рукописным документом, направляемым на экспертизу. Настоятельно рекомендую не повреждать его подшивкой при помощи степлера и наклеиванием других листов, складывать по новым складкам, наносить новые надписи, класть на него тяжелые вещи или использовать в качестве подкладки при письме на другом листе бумаги. Желательно брать документ пинцетом или руками в перчатках.

Исходные данные имеют большое значение для формирования и проверки экспертных версий. Это фактические, утверждаемые и/или предполагаемые (в т.ч. и противоположной стороной) данные о:

  • возрасте, месте посещения общеобразовательной школы, образовании и профессии предполагаемого исполнителя,

  • наличии тяжелых заболеваний и прием медикаментов к моменту возникновения исследуемого документа,

  • исполнении рукописи и т.д. в необычных условиях- стоя, с опорой на стол или на вертикальной поверхности, при недостаточном визуальном контроле в условиях недостаточного освещения или без очков и т.д.

  • наличии у предполагаемого подделывателя образцов подлинной подписи и/или временной и ситуационной возможности предварительной тренировки.

Образцы почерка для сравнения подразделяются на свободные, т.е. такие, в отношении которых имеется уверенность, что их исполнитель не предполагал об их дальнейшем использовании в качестве образцов почерка для экспертизы, и экспериментальные.

Свободные образцы могут быть получены из служебной или личной переписки (заявления, автобиографии, конспекты, дневники), персональных документов и т.д.

К свободным образцам предъявляются следующие требования:

  • несомненность происхождения, т.е. образец должен быть исполнен самим предполагаемым исполнителем

  • количественная достаточность образцов (минимальный объем рукописей составляет 2-3 страницы, подписей- 10-15)

  • сопоставимость с исследуемыми документами по ряду характеристик: по назначению (например договоры, квитанции, другие служебные бумаги), по общему виду почерка (размер букв и пр.), по словарному составу, фразеологии, по средствам и материалам письма (карандаш или шариковая ручка, их качество, сорт и размер бумаги или бланка, пр.), а также по времени написания, близкому к моменту возникновения исследуемой рукописи.

Экспериментальные образцы являтся дополнительными и необходимы, когда нет свободных образцов или их объем и качество недостаточны для проведения исследования. Как и свободные, эти образцы должны быть сопоставимы и отобраны в необходимом количестве, иногда с соблюдением определенной тактики.

Для получения экспериментальных образцов почерка испытуемому предлагают написать какой-нибудь произвольный текст (или под диктовку) объемом 2-3 рукописные страницы. Экспериментальные подписи отбирают в несколько приемов на 3 листах бумаги в различных темпах письма, по 15-20 подписей на каждом листе.

Для разрешения вопросов о возможном исполнении рукописного текста, подписи и цифровых или других записей в особых условиях (стоя возле стола, на вертикальной стене, без очков и т..д.) в распоряжение эксперта представляют образцы почерка, выполненные как обычным для данного лица (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего и т.д.) почерком, так и специальные, то есть с соблюдением указанных специальных условий или, например, выполненные рисовкой, вычерчиванием, с подражанием печатному шрифту.

Вы можете также ознакомиться с инструкцией «Empfehlungen zur Material- und Informationsbeschaffung für Handschriftuntersuchungen in Zivilprozessen» (DOC / PDF), разработанной ведущими немецкими специалистами-почерковедами и используемой в практической деятельности юридическими и экспертными учреждениями Германии

Основанием для формирования выводов почерковедческого исследования является своеобразная совокупность установленных совпадений и/или различий графических признаков в исследуемом почерке и образцах, а также результатов физико-технического исследования документа. Эти выводы в Германии принято излагать в виде вероятностного утверждения (в пределах биполярной шкалы вероятностей в позитивном и негативном направлении):

— с вероятностью, граничащей с категоричностью

— с очень высокой вероятностью

— с высокой вероятностью

— вероятно

— не представлется возможным (решение вопроса)

Низкая ступень вероятности вывода не означает однако невозможности установления исполнителя рукописи. Чаще всего ее причиной являются недостаточное количество и качество сравнительного материала

К началу страницы

Экспертиза, определяющая подлинность подписи, может основываться на ряде критериев. С её помощью можно установить автора подписи, установить факт выполнения ряда подписей одним или различными лицами, установить факт выполнения подписи с подражанием, а также определить техническую подделку подписи. Т. е. экспертиза подлинности подписи может определить вероятность фальсификации подписи и конкретного её исполнителя.

Экспертиза подписи может проводится как по оригиналу документа, так и по его копии, выполненной с помощью копировальной техники. Наличие оригинала подписи жедательно, т.к. обеспечивает наиболее достоверный результат, а при исследовании копии подписи возможен вероятностный вывод эксперта.

Методика исследования по данному вопросу подразумевает необходимость механического воздействия на исследуемый документ. Указанное воздействие влечет за собой обоснованное повреждение минимально необходимых фрагментов документа. В связи с этим, суд, при вынесении определения о назначении данной экспертизы, должен дать разрешение эксперту на применение разрушающей методики исследования.

С большой долей вероятности, с её помощью возможно определить необычность условий, в которых была выполнена подпись, и, что немаловажно – автоподлог, т. е. намеренное искажение лицом собственной подписи. Кроме того, эта же экспертиза может определить принадлежность исполнителя подписи к возрастной категории и идентифицировать его пол.

Исследования, проводимые в рамках экспертизы подлинности подписи затруднительны без оригинала исследуемой подписи и образцов для сравнения в количестве не менее десяти штук. При этом желательно выполнение остальных подписей с помощью тех же письменных принадлежностей, которыми была выполнена сомнительная подпись, и на бумаге, аналогичной исследуемому образцу. Подписи должны быть выполнены максимально близко друг к другу по времени, во избежание погрешностей, вызванных изменением подчерка лица, предположительно поставившего подпись, с течением времени. Кроме того, у этого лица необходимо взять специальные экспериментальные образцы для предъявления экспертам, что необходимо учитывать при назначении данной экспертизы.

Для чего назначается экспертиза подписи?

Необходимость же в её назначении может возникнуть в процессе гражданского и арбитражного судопроизводства, а также в процессе проведения следственных действий. Экспертиза подлинности подписи также может быть проведена по инициативе юридических и физических лиц, вне судебных процессов.

Необходимо учесть, что, несмотря на возможность допуска на экспертизу подлинности подписи копий документов, предусмотренную действующим законодательством РФ, эта возможность жестко ограничена. По копиям документов невозможно определить условия, при которых была выполнена подпись, а также обнаружить факт подделки её с помощью компьютерной техники. Это делает результаты экспертизы относительными, что и обуславливает использование копий при её проведении только в исключительном случае.

Эксперты Ростовского центра судебных экспертиз используют все доступные методы исследования подлинности подписи, что позволяет получить объективные и обоснованные результаты.

Для получения консультации специалиста по вопросам проведения экспертизы подлинности подписи, Вы можете обратиться по телефону 8 (863) 209-81-71, либо по электронной почте, на странице Контакты

Вопросы почерковедческой экспертизы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *