Декларации в конституционном праве

Двусторонность нормы права означает

Наиболее распространенным является мнение, что содержание правоотношений образуют

Из предложенных ответов выберите наиболее точный. Санкция представляет собой элемент нормы права, предусматривающий

По направленности неблагоприятных последствий различают следующие виды санкций

Из предложенных ответов выберите наиболее точный. Казуальные диспозиции

A) перечисляют конкретные предписываемые или запрещенные действия

B) ограничивают поведение строго определенными рамками

C) подробно характеризуют правила поведения, перечисляют их наиболее важные отличительные признаки

D) предусматривают определенные типы поведения, не конкретизируя детали

268. Предмет правового регулирования – это

A) способ воздействия на общественные отношения

B) правовые нормы, относящиеся к той или иной отрасли права

C) установленные и обеспечиваемые государством общеобязательные правила поведения

D) определенный круг качественно однородных общественных отношений, которые регулируются соответствующей группой юридических норм

269. Из предложенных ответов выберите наиболее точный. Метод правового регулирования – это

A) возложение обязанности совершить определенные действия

B) способы и приемы правового воздействия на общественные отношения

C) дозволение и запрещение совершения определенных действий

D) способ властного воздействия на участников общественных отношений

A) негативные и позитивные

B) личные и имущественные

C) определенные и неопределенные

D) правовосстановительные и правоотрицающие

A) меру наказания за нарушение нормы права

B) меры, направленные на восстановление нарушенных прав

C) неблагоприятные последствия личного или имущественного характера

D) правовые последствия, которые должны наступить для субъекта реализации нормы права

A) правоспособность и дееспособность

B) субъективные права и юридические обязанности

C) субъекты права

D) деликтоспособность

273. В каких формах выражается право?

A) в лаконичной и казуальной

B) во внутренней и внешней

C) в уникальной и особенной

D) в хаотичной и беспорядочной

A) в любой норме права есть диспозиция и санкция

B) норма права регулирует двусторонние отношения

C) нормы права определяют поведение субъектов и одновременно регулируют общественные отношения.

D) норма права предоставляет одним субъектам права, а на других возлагает обязанность

A) содержат формулировки законодательных определений

B) закрепляют правовые принципы, цели, задачи

C) предоставляют субъектам возможность совершать определенные действия, влекущие юридические последствия

D) возлагают на субъекта обязанность совершать определенные действия

276. По характеру предписаний институты права делятся на:

A) отраслевые и межотраслевые

B) регулятивные и охранительные

C) частные и публичные

D) материальные и процессуальные

Рассказывает Тайлер МакГиннис, Google Developer Expert

Вы наверняка слышали о таких понятиях, как императивное и декларативное программирование, и скорее всего гуглили определения. И поэтому вы наверняка видели что-то подобное: «Императивное программирование — это описание того, как ты делаешь что-то, а декларативное — того, что ты делаешь. Это объяснение отлично подходит тем, кто уже разобрался в этом вопросе — но не новичкам.

Самым сложным является тот факт, что разница между декларативным и императивным подходами часто понятна интуитивно, но её сложно задать определением. Я общался со многими программистами и пришёл к заключению, что лучшее объяснение — это сочетание метафор и примеров кода. Итак, начнём.

Допустим, вы поняли, что слишком много времени уделяли работе, и решили пригласить свою половинку на свидание. Вы пришли в ресторан, подошли к администратору и сказали…

Императивный подход (как): Я вижу, что тот угловой столик свободен. Мы пойдём туда и сядем там.

Декларативный подход (что): Столик для двоих, пожалуйста.

Императивный подход означает то, как вы займёте место. Вы должны перечислить все шаги этого процесса. Декларативный же подход заявляет, что вам нужен столик на двоих.

Больше метафор!

Я задам вам вопрос и хочу, чтобы вы придумали и императивный, и декларативный подход.

«Я у Ашана. Как мне пройти до твоего дома?»

Императивный ответ:

«Пройди через северный выход парковки и поверни налево. Сядь на автобус 678 и выйди на остановке «Улица Победы». Поверни направо, как если бы ты шёл в Икею. Иди прямо и поверни направо у первого светофора. На следующем светофоре поверни налево. Номер моего дома — 134.»

Декларативный ответ:

Мой адрес: Энск, улица Победы, дом 134.

Неважно, как я попаду к твоему дому, важно, на какой машине я приеду. У неё будет или императивная механическая КПП, или декларативная автоматическая КПП. Достаточно метафор?

Прежде чем мы обратимся к коду, важно понять, что многие декларативные подходы имеют определённый слой императивных абстракций. Вернёмся к нашим примерам. Декларативное обращение к сотруднику ресторана подразумевает, что он знает все императивные шаги по предоставлению вам столика. Знание адреса подразумевает, что у вас есть GPS-навигатор, который знает императивные шаги по составлению маршрута. У автомобиля с автоматической КПП есть определённый слой абстракций над передключением передач.

Итак, я повторюсь: многие (если не все) декларативные подходы имеют слой неких императивных абстракций.

Теперь мы перейдём от приятных метафор к реальному коду. Сперва посмотрим, какие языки являются декларативными, а какие — императивными:

• Императивные: C, C++, Java.
• Декларативные: SQL, HTML.
• Смешанные (могут быть таковыми): JavaScript, C#, Python.

Вот типичные примеры на SQL и HTML:

SELECT * FROM Users WHERE Country=’Mexico’; <article> <header> <h1>Declarative Programming</h1> <p>Sprinkle Declarative in your verbiage to sound smart</p> </header> </article>

Достаточно взглянуть на них, чтобы понять, что происходит. Они декларативны, заявляя, что должно быть сделано, а не как. Вы описываете желаемый результат, не углубляясь в инструкции. Неважно, как будут выбраны пользователи из Мексики. Неважно, как браузер распарсит ваш article. Важно, что вы получите мексиканских пользователей и новый header и paragraph на сайте.

Пока неплохо. Давайте рассмотрим примеры на JavaScript.

Представьте, что вы на собеседовании. Откройте консоль и ответьте на следующие вопросы.

1. Напишите функцию, называющуюся double, которая принимает массив чисел и возвращает новый массив, каждый элемент которого в два раза больше входного: double() -> .
2. Напишите функцию, называющуюся add, которая принимает массив и возвращает сумму всех его элементов: add() -> 6.
3. Используя jQuery (или чистый JavaScript), добавьте обработчик события click к элементу с id, равным btn. По нажатию переключите класс highlight и смените текст на Add Highlight или Remove Highlight, в зависимости от текущего состояния элемента.

Давайте взглянем на самые распространённые подходы к решению этих задач, которые являются императивными.

function double (arr) { let results = for (let i = 0; i < arr.length; i++){ results.push(arr * 2) } return results } function add (arr) { let result = 0 for (let i = 0; i < arr.length; i++){ result += arr } return result } $(«#btn»).click(function() { $(this).toggleClass(«highlight») $(this).text() === ‘Add Highlight’ ? $(this).text(‘Remove Highlight’) : $(this).text(‘Add Highlight’) })

Разобравшись, что общего у этих императивных примеров, мы поймём, что именно делает их императивными.

1. Очевидно, что все они описывают, как решить проблему: мы явно указываем все шаги.
2. Это уже не так очевидно для тех, кто не привык думать декларативно, или даже функционально. В каждом примере происходит изменение какого-либо состояния. В первых двух примерах происходило изменение переменной results, а в третьей состояние было в самой DOM – и его мы тоже изменяли.
3. Это уже субъективно, но я считаю, что код выше нечитаем. Я не могу с первого взгляда понять, что происходит — вместо этого мне приходится читать код построчно.

А теперь взглянем на декларативные примеры. Их цель — решить все проблемы, описанные выше. Поэтому каждый пример должен описывать, что происходит, быть неизменяемым и читаемым.

function double (arr) { return arr.map((item) => item * 2) } function add (arr) { return arr.reduce((prev, current) => prev + current, 0) } <Btn onToggleHighlight={this.handleToggleHighlight} highlight={this.state.highlight}> {this.state.buttonText} </Btn>

Гораздо лучше ?

Заметьте, что в первых двух примерах я использовал встроенные методы JavaScript, map и reduce. Как видите, декларативные решения вновь оказались абстракциями над императивными реализациями. Но нас не интересует, как реализованы эти методы. Мы также не изменяем состояния, да и читается этот код лучше.

Ну а третий? В нём я немного схитрил, использовав React — но обратите внимание, что все три императивные ошибки исправлены. React замечателен тем, что в нём вы можете создавать декларативные пользовательские интерфейсы. Смотря на компонент Btn, сразу понятно, как будет выглядеть интерфейс. Кроме того, состояния «живут» не в DOM, а в самом React-компоненте.

Ещё одним преимуществом является то, что декларативный код является контекстно-независимым. Это значит, что его можно использовать в любой программе без изменений.

Адаптированный перевод статьи «Imperative vs Declarative Programming»

ДЕКЛАРАЦИЯ — в конституционном праве, юридико-политический документ, констатирующий принципиальные изменения в государственном строе страны.

На­чи­ная с американской Дек­ла­ра­ции не­за­ви­си­мо­сти (1776), Декларация как кон­сти­ту­ци­он­ный до­ку­мент свя­за­на с про­воз­гла­ше­ни­ем са­мо­стоя­тель­но­сти но­вых го­су­дарств (главным образом в ре­зуль­та­те ос­во­бож­де­ния от ко­ло­ни­аль­ной и иной по­ли­тической за­ви­си­мо­сти) или с из­ме­не­ни­ем государственного строя в сло­жив­ших­ся го­су­дар­ст­вах (пре­имущественно в ре­зуль­та­те ре­во­лю­ций). Как пра­ви­ло, основные по­ло­же­ния Декларации (а ино­гда и Декларация в це­лом) вос­про­из­во­дят­ся за­тем в кон­сти­ту­ции. Не­ред­ко Декларация в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни ос­та­ёт­ся дей­ст­вую­щим пра­во­вым до­ку­мен­том. Так, французская Дек­ла­ра­ция прав че­ло­ве­ка и гра­ж­да­ни­на (1789) яв­ля­ет­ся од­ним из ис­точ­ни­ков кон­сти­ту­ци­он­но­го пра­ва Фран­ции. Об­ра­зо­ва­ние РСФСР в ре­зуль­та­те Октябрьской ре­во­лю­ции 1917 года со­про­во­ж­да­лось при­ня­ти­ем Дек­ла­ра­ции прав на­ро­дов Рос­сии (1917) и Дек­ла­ра­ции прав тру­дя­ще­го­ся и экс­плуа­ти­руе­мо­го на­ро­да (1918). Дек­ла­ра­ция об об­ра­зо­ва­нии СССР со­ста­ви­ла вме­сте с До­го­во­ром об об­ра­зо­ва­нии СССР Кон­сти­ту­цию СССР 1924 года. Дек­ла­ра­ция о государственном су­ве­ре­ни­те­те РСФСР, при­ня­тая 12.6.1990 года, на­ме­ти­ла ос­но­вы Кон­сти­ту­ции РФ 1993 года.

Тер­мин «Декларация» час­то ис­поль­зу­ет­ся для наи­ме­но­ва­ния не­ко­то­рых до­ку­мен­тов (например, Дек­ла­ра­ция о до­хо­дах, та­мо­жен­ная Декларация и др.).