Суд биологическая экспертиза

История экспертизы

Начиная со времен византийского императора Юстиниана (5-6 век) в законодательстве находило закрепление исследование почерка в судебных целях. В России уже в XV веке сравнение рукописей использовалось при установлении подлинности документов. Позднее, в своде законов Российской империи 1857 г., указывалось, что рассмотрение и сличение почерков производится по назначению суда, такое исследование поручалось секретарям присутственных мест, учителям чистописания или другим преподавателям.

В XVII веке изучением письма стали заниматься графологи, которые стремились установить по почерку характер человека, основателем графологии считается французский аббат Мишон. XIX-XX века отмечены трудами по графологии французских криминалистов А. Бертильона и Э. Локара. Отечественная доктрина того времени представлена Е. Ф. Буринским, который впервые обратил вниманием на взаимосвязь между физиологическими особенностями человека и его почерком. Расцвет судебного почерковедения приходится на 1970-1990-е XX века, тогда были предприняты удачные попытки установления пола, возраста, образования и даже роста исполнителя рукописи.

Первые сведения о применении медицинских знаний в судебном процессе относятся к времени Гиппократа, жившего более 400 лет до н. э. В России официального становления судебной медицинской экспертизы считают 1716, когда Воинским уставом Петра I было предписано привлекать лекарей для исследования повреждений на одежде и теле пострадавшего.

В начале XIX века в России были созданы врачебные управы (в частности, в Москве — Медицинская контора, а в Санкт-Петербурге — Физикат).

На процесс судопроизводства в России и развитие судебных экспертиз существенное влияние оказала Судебная реформа 1864 года. Она регламентировала процесс предварительного расследования, получения и фиксации доказательств, обусловила необходимость более широкого использования научных познаний при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Устав Уголовного судопроизводства следующим образом определял положение экспертизы (ст. 112, 325). Эксперты должны приглашаться в тех случаях, когда «…для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии….». В ст. 326 указывалось, что в качестве экспертов могли приглашаться «врачи, фармацевты, профессоры, учителя, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретшие особую опытность» (Устав уголовного судопроизводства. В книге «Судебные уставы». СПб. В. Головин у Владимирской церкви. 1865 г.).

В начале XX века в России начали использовать в суде и дактилоскопическую экспертизу, в 1906 году была введена система учета, и уже в 1912 г. В. И. Лебедевым была проведена первая дактилоскопическая экспертиза. За всем этим последовало создание сети экспертных учреждений и нормативная регламентация.

В российском законодательстве более-менее развернутые и систематизированные формулировки относительно регламентации экспертизы появились лишь в ХІХ ст.

Остановимся на анализе ст. 325 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. (дальше — Устав). В ней отмечалось: «Знающие лица приглашаются в тех случаях, когда для точного выяснения обстоятельств, которые встречаются по делу, необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или любом занятии». Статья была вмещена в подразделе «Осмотр и освидетельствование через знающие лица вообще» раздела «Осмотр и освидетельствование».

Похожая формулировка раньше приводилась в ст. 943 Свода законов Российской империи (в 1832 г.). Необходимость предоставления экспертизе статуса средства доказывания была обусловлена интенсификацией процесса дифференциации знаний. В этом плане не потеряло актуальности высказывания В. Д. Спасовича. «Безграничное море знаний человеческих, — писал этот известный российский юрист, — и необходимое правильное разделение труда. Отдельная голова, отдельный ум не в состоянии вместить и тысячной части накопленного веками опыта. Каждая специальность доработалась до особых законов. Если случится, что суду или отдельному человеку необходимо будет обратиться к другой специальности, тогда вместо того, чтобы начать изучение этой специальности и, так сказать, ехать открывать Америку, можно прямо обратиться к специалисту из той или иной специальности и взять у него готовую формулу…».

В начале XX ст. в России начали создаваться учреждения и службы, предназначенные исключительно для проведения экспертиз. В 1912 г. в Киеве и в 1914 г. в Одессе были открытые кабинеты научно-судебной экспертизы. С созданием этих структур значительно активизировался процесс формирования судебно-экспертных отраслей знаний как специализированной научной базы экспертных исследований.

Приобрела актуальность и проблема совершенствования законодательной регламентации экспертизы. Как уже отмечалось, в Уставе экспертиза рассматривалась как разновидность осмотра или освидетельствования. Вместе с тем теоретический вопрос о процессуальной природе экспертизы был тогда ещё остро дискуссионным. Конкурировало несколько концепций. Одни учёные рассматривали экспертизу как самостоятельный вид доказательств, другие — как разновидность показаний свидетеля или осмотра. Существовала также концепция, согласно с которой эксперт — это научный судья.

Со временем становилось все более очевидным, что преимущество — за концепцию экспертизы как самостоятельного вида доказательств.

Неудачной была и терминология ст. 325 Устава. Термины эксперт, экспертиза в нём не употреблялись. Однако в процессуальной литературе второй половины XIX века их уже широко использовали. Несколько архаичным стало выражение «знающее лицо» (росс. «сведущее лицо»). Непонятно было, что имеется в виду под специальными сведениями или опытностью в науке и других занятиях. Ведь если в науке есть специальные сведения, то должны быть и ещё какие-то. Появляется вопрос: какие именно и как их отличить от специальных?

В конце ХІХ и в начале XX ст. в России разрабатывались проекты совершенствования процессуального законодательства, в частности и в части, что касалась экспертизы. Однако они не были реализованы, и формулировка ст. 325 Устава просуществовала вплоть до октября 1917 г.

После октября 1917 года молодое советское государство получило возможность занять внутренними проблемами, а в частности, уголовным судопроизводством. С 1 марта 1919 г. в Москве при Центророзыске начал функционировать Кабинет судебной экспертизы. С учетом законодательства РСФСР на тот момент на Украине был разработан и введен в действие ряд кодексов. Проведена судебная реформа, были созданы прокуратура, адвокатура, нотариат. Принимались практические меры по совершенствованию, повышению качества расследования преступлений, в частности путём применения научно-технических средств. Уголовно-процессуальный кодекс УССР 1922 г. (ст. 62) прямо предусмотрел такой вид доказательств как заключение экспертов.

Законодательная регламентация судебных экспертиз и необходимость обеспечения производства их на надлежащем уровне требовали создание специализированных государственных научно-исследовательских учреждений. В этих условиях постановлением Совета Народных Комисаров Украинской ССР от 10 июля 1923 года были учреждены в гг. Харькове, Киеве и Одессе областные кабинеты научно-судебной экспертизы и утверждено положение о них. Но первое положение о кабинетах научно-судебной экспертизы регулировало только ограниченный круг вопросов деятельности этих кабинетов.

Функциями кабинетов являлось только производство различного рода научно-технических исследований по судебным делам. В целях более полного правового регулирования деятельности этих учреждений Народный Комиссариат юстиции УССР 30 ноября 1923 г. утвердил инструкцию областным кабинетам научно-судебной экспертизы.

Для выполнения функций указанных в данной Инструкции в составе кабинетов были предусмотрены такие секции: химических и физико-химических исследований, судебно-медицинских, макро- и микроскопических исследований, идентификация личности (дактилоскопия, пороскопия, антропометрия и пр.). В 1923 г. Харьковскому кабинету также было разрешено организовывать также секцию по исследованию тела человека. Инструкция НКЮ УССР 1923 г., действовавшая почти 30 лет, сыграла значительную роль в развитии правового регулирования деятельности судебно-экспертных учреждений республики. Ряд её положений, оправдавших себя на практике, были восприняты в последующих нормативных актах.

25 апреля 1925 г. Совет Народных Комиссаров УССР утвердил новое Положение о кабинетах научно-судебной экспертизы, которое по сравнению с прежним Положением значительно расширяла их функции и внесло изменения в их структуру. Наряду с производством научно-технических исследований и экспертиз по судебным делам кабинеты должны были проводить научные работы и экспериментальные исследования по вопросам уголовной техники и методологии исследования преступлений и исследования личности преступника.

В 1925 г. в связи с тем, что функция кабинетов расширились, повысилась значимость выполняемой ими работы. Они были преобразованы в институт научно-судебной экспертизы. Деятельность институтов регулировалось Положением о судоустройстве УССР, утвержденным второй сессией ВУЦИК 23 октября 1925 г. В структуру институтов были добавлены две новые секции: биологических исследований и криминально-психологических и психопатологических исследований.

Положение о судоустройстве УССР 1929 г. упразднило секции судебно-медицинских исследований, а также криминально-психологических и психопатологических исследований. Был определен профиль институтов, их функции и структура, которые сохранялись на протяжении более двадцати лет. В 1944 г. институты научно-судебной экспертизы были переименованы в научно-исследовательские институты судебной экспертизы.

Первое послевоенное Положение о научно-исследовательских институтах судебной экспертизы было утверждено Министерством юстиции УССР 27 декабря 1950 г.

Это положение расширяло функции институтов в области научно-исследовательской работы. Наряду с разработкой новых методов исследований вещественных доказательств и тактических вопросов, связанных с подготовкой и проведением экспертиз, оно вменяло в обязанности институтов разработку вопросов теории криминалистической экспертизы.

В 1952—1953 годах произошли изменения профиля экспертной деятельности институтов. Так, отделы биологических исследований прекратили производство экспертиз по исследованию крови, слюны, спермы и волос человека, а отделы химических исследований — внутренних органов человека на яды в связи с отнесением исследований этих объектов к компетенции учреждений судебно-медицинской экспертизы.

В 1960 году был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс УССР, произошли изменения в деятельности судебно-экспертных учреждений. Учитывая это, министерство Юстиции УССР 7 марта 1962 г.утвердило новое Положение о научно-исследовательских учреждениях судебной экспертизы УССР.

В 1970 г. Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике было принято Общее положение о научно-исследовательских, конструкторских, проектно-конструкторских и технологических организациях, которое предусматривало индивидуализацию правового регулирования деятельности научно-исследовательских учреждений, в частности принятие уставов.

В связи с этим Министерство юстиции УССР с учетом Устава Всесоюзного НИИСЭ 3 декабря 1971 г. утвердило уставы Киевского и Харьковского НИИСЭ, определяющие задачи и формы деятельности институтов в настоящее время. Деятельность Одесской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы регулируется отдельным положением, утверждаемым Министерством юстиции УССР.

Большое значение для совершенствования практики производства экспертиз в суде по уголовным делам имело постановление пленума Верховного Суда СССР от 1 марта 1971 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам».

Впоследствии ещё было много предпринято мероприятий по усовершенствованию деятельности института судебной экспертизы, хотя законодатель и сталкивался с проблемами законодательного и нормативного регулирования, однако все же судебная экспертиза, несмотря на все трудности, укрепляла свои позиции как необходимая база для получения специальных знаний в ходе расследования уголовного дела.

12 классов судебных экспертиз

Класс 1 Криминалистические:

а) автороведческая экспертиза, баллистическая экспертиза, почерковедческая экспертиза, портретная экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, экспертиза холодного оружия и трасологическая экспертиза (объектом экспертизы являются любые следы, которые необходимо исследовать, можно отнести экспертизу следов ног человека, исследование замков, пломб, следов орудий взлома и инструментом, исследование следов транспортных средств, экспертиза механических повреждения одежды и др.);

б) видеофонографическая экспертиа, взрывотехническая экспертиза, фототехническая экспертиза, экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений;

в) экспертиза объектов волокнистой породы, экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий, экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, экспертиза стекла, экспертиза металлов, экспертиза сплавов, экспертиза полимерных материалов, экспертиза наркотических и экспертиза психотропных веществ, экспертиза спиртосодержащих жидкостей, экспертиза парфюмерных и косметических средств.

Класс 2 Судебно-медицинские, судебно-психиатрические и психофизиологические: судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа, судебно-медицинская экспертиза и судебно-медицинское обследование потерпевших, обвиняемых и иных лиц, судебно-медицинская экспертиза и исследование вещественных доказательств (биологическая, химическая, цитологическая, генетическая, медико-криминалистическая экспертизы), судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая, и даже судебная психолого-психиатрическая.

Класс 3 Судебные инженерно-технические: пожарно-техническаяэкспертиза, строительно-техническая экспертиза, электротехническая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, экспертиза электробытовой техники и экспертиза по технике безопасности.

Класс 4 Судебные инженерно-транспортные: автотехническая экспертиза, авиационно-техническая экспертиза, железнодорожно-техническая экспертиза, иные.

Класс 5 Судебные инженерно-технологические: технологическая экспертиза и товароведческая экспертиза.

Класс 6 Судебные экономические: бухгалтерская экспертиза, финансово-экономическая экспертиза, инженерно-экономическая экспертиза.

Класс 7 Судебно-биологические: ботаническая экспертиза, зоологическая экспертиза, микробиологическая экспертиза, энтомологическая экспертиза, ихтиологическая экспертиза, орнитологическая экспертиза, запаховых следов (одорологическая).

Класс 8 Судебно-почвоведческие: минералогическаяэкспертиза и почвоведческая экспертиза.

Класс 9 Сельскохозяйственные: агробиологическая экспертиза, агротехническая экспертиза, зооветеринарная экспертиза, ветеринарно-токсикологическая экспертиза.

Класс 10 Судебно-экологические: экспертиза экологии и экологии среды биоценоза.

Класс 11 Экспертиза пищевых продуктов.

Класс 12 Искусствоведческие экспертизы.

Необходимо отметить, что в последнее время наблюдается тенденция не разделять экспертизы на классы. Это объясняется тем, что наука не стоит на месте, появляются новые методы исследований, новые виды экспертиз, и поэтому достаточно сложно относить те или иные виды экспертиз к определённому классу. Так, существует понятие «традиционная криминалистическая экспертиза». Что понимать под словом традиционная? Например, о компьютерно-технической экспертизе лет 15-20 назад и речи не могло быть, а сегодня она является достаточно распространённой, и, можно сказать, стала традиционной.

Помимо данной классификации следует упомянуть о делении экспертиз на первоначальные, дополнительные и повторные.

Первоначальная экспертиза — экспертиза проводится первый раз для выяснения обстоятельств и фактов, необходимых для расследования дела, а также принятия правильного судебного решения, по скольку заключение эксперта по действующему законодательству является доказательством по делу.

В случае не достаточной ясности или не полноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. Причем, эту экспертизу суд может поручить как тому же эксперту, так и другому.

Повторная же экспертиза назначается в случаях, возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам. Производство данной экспертизы поручается другому эксперту.

Вернуться

Специалисты Независимая Экспертиза готовы помочь как физическим,так и юридическим лицам в определении различных видов оценки, проведении различных видов экспертиз.

У Вас нерешенные вопросы или же Вы захотите лично пообщаться с нашими специалистами или заказать наши услугивсю необходимую для этого информацию можно получить в разделе «Контакты».

С нетерпением ждем Вашего звонка и заранее благодарим за оказанное доверие

Судебные экспертизы классифицируют в зависимости от оснований.

1. Классификация экспертиз по предмету исследования (вид специальных знаний, применяемых при производстве экспертизы).
2. Классификация экспертиз по качеству и полноте проведенной экспертизы (последовательность проведения).
3. Классификация экспертиз по количеству и составу лиц, проводящих экспертизу.
4. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в МВД России.

1. Виды экспертиз по предмету исследования

Классификация экспертиз в зависимости от вида специальных знаний не является исчерпывающей до настоящего момента. Перечень видов экспертиз продолжает формироваться в связи с появлением новых предметов и методов исследования, развитием науки и техники, появлением новых видов преступлений.

Экспертизы, в зависимости от вида специальных знаний, принято подразделять на:

• Класс (экспертизы объединены общностью знаний и объектов исследования. К классам относятся, например, криминалистическая, судебно-медицинская и психофизиологическая экспертизы, сельскохозяйственная и т.д.);
• Род (различают по предмету, объектам и методикам. Например, в криминалистических экспертизах выделяют следующие роды: почерковедческая, экспертиза давности, трасологические);
• Вид (отличаются специфичностью предмета исследования в рамках одного рода экспертиз. Например, в судебно-технической экспертизе документов выделяют экспертизу реквизитов, экспертизу материалов документа — бумаги и чернил и т.д.);
• Подвид.

В то же время, поскольку все судебные экспертизы находятся на разных стадиях формирования, то сложно говорить о едином основании для деления на классы, роды и виды. Многие эксперты считают, что основной единицей классификации можно считать род экспертиз, который связан с определенными задачами и объектами исследования.

Перечислить все возможные виды судебных экспертиз по предмету исследования практически невозможно, поэтому приведем наиболее часто встречающиеся на практике (назначаемые судом):

• Судебно-почерковедческая — проверка подлинности подписи, выполненной тем или иным лицом на документе;
• Экспертиза давности документа — определение настоящей даты документа при решение вопроса о его подлинности;
• Судебно-бухгалтерская — проверка правильности ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, обоснованности расчета каких-либо показателей, отраженных в отчетности, и т.п.;
• Судебно-психиатрическая — назначают по делам о лишении дееспособности и о признании сделок недействительными, а также по иным спорам, для разрешения которых имеет значение наличие или отсутствие у человека психических расстройств;
• Судебно-товароведческая — определение количественных и качественных характеристик какой-либо вещи (товара), а также оценка её стоимости или степени утраты стоимости в результате повреждения;
• Строительно-техническая — определение качества, объема и (или) стоимости выполненных строительных работ, их соответствия проектной документации, оценка причиненного ущерба и т.п.;
• Судебно-лингвистическая — исследование устного или письменного текста для определения его смысловой направленности, значения отдельных слов, выражений или оборотов. Как правило, такая экспертиза назначается по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

2. Виды экспертиз в зависимости от качества и последовательности проведения

В соответствии с процессуальным законодательством заключение эксперта должно быть обоснованным и исчерпывающим, т.е. эксперт обязан дать ответы на все вопросы, поставленные судом. В случае невозможности дать ответ на какой-либо вопрос, эксперт должен мотивированно указать об этом в заключении.

В зависимости от того, соответствует ли заключение эксперта вышеуказанным критериям, экспертизы подразделяются на:

• Первичные, дополнительные и повторные

Первичная экспертиза – это экспертиза, которая проводится впервые.

Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения эксперта. Основанием для назначения дополнительной экспертизы является наличие в первоначальном заключении «устранимых» недостатков, т.е. неточностей и пробелов, не требующих повторного исследования в полном объеме.
Поручается тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза назначается в случае возникновения у суда сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта, а также при наличии противоречий в выводах эксперта. Основанием для её назначения являются существенные недостатки первоначального заключения, вызывающие сомнение в компетентности эксперта. В связи с этим, повторная экспертиза всегда поручается другому эксперту (или комиссии), а во-вторых, при её проведении исследование по поставленным вопросам полностью производится заново.

3. Виды экспертиз по количеству (составу) экспертов

Как правило, судебную экспертизу проводит одно лицо, имеющее соответствующие знания в определенной сфере. Однако, в ряде случаев её проведение может быть поручено нескольким экспертам. В зависимости от квалификации указанных лиц такие экспертизы подразделяются на комплексные и комиссионные.

• Комплексная экспертиза

Комплексную экспертизу назначают, если для установления обстоятельств по делу требуется одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области. Комплексную экспертизу проводят несколько экспертов.

Заключение комплексной экспертизы:
Согласно ГПК (ст. 82), по результатам экспертизы все эксперты формулируют общий вывод и излагают его в заключении. Заключение подписывают все эксперты. Если эксперт не согласен с общим выводом, он подписывает только свою исследовательскую часть заключения.

Согласно АПК (ст. 85), по результатам экспертизы каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода.

Согласно УПК (ст. 201), в заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает только свою часть исследований и несет за нее ответственность.

• Комиссионная экспертиза

Комиссионная экспертиза — это экспертиза, которая проводится двумя и более экспертами в одной области знания (одной специальности). Как правило, такие экспертизы назначаются, когда необходимо исследовать большой объем материалов, либо при проведении исследований в наиболее сложных областях науки.

Заключение экспертизы:
Согласно ст. 83 ГПК РФ, эксперты формулируют общий вывод и подписывают его. Если эксперт не согласен с общим выводом, он может дать отдельное заключение по всем или одному вопросу, который вызвал разногласие.

В соответствии со ст. 84 АПК, эксперты составляют общее заключение, если их мнения совпадают. Если же мнения различаются, то каждый из экспертов дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшем разногласия.

Согласно УПК (ст. 200), если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

4. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации

(Приложение N 2 к приказу МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.06.2019) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931)

1. Автороведческая:
1.1. Идентификация автора по тексту.

2. Автотехническая:
2.1. Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
2.2. Исследование технического состояния деталей и узлов транспортных средств.
2.3. Исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика).
2.4. Исследование маркировочных обозначений транспортных средств.

3. Баллистическая:
3.1. Исследование ручного стрелкового оружия, его основных частей, деталей и механизмов, патронов к оружию и их компонентов, следов их применения и обстоятельств выстрела.

4. Экспертиза тканей и выделений человека, животных:
4.1. Исследование ДНК.
4.2. Исследование волос человека и животных.
4.3. Исследование запаховых следов человека.
4.4. Исследование измененных кистей рук человека.
4.5. Идентификация лица по черепу человека, реконструкция внешнего облика.

5. Ботаническая:
5.1. Исследование объектов растительного происхождения.

6. Бухгалтерская:
6.1. Исследование содержания записей бухгалтерского учета.

7. Видеотехническая:
7.1. Техническое исследование видеограмм.

8. Взрывотехническая:
8.1. Исследование взрывчатых веществ, промышленных и самодельных устройств, содержащих взрывчатые вещества, их отдельных элементов, макетов, муляжей, остатков после срабатывания и следов взрыва.

9. Геммологическая:
9.1. Исследование драгоценных, поделочных камней, их имитаций и изделий из них.

10. Дактилоскопическая:
10.1. Исследование папиллярных узоров рук и ног человека.

11. Компьютерная:
11.1. Исследование компьютерной информации.

12. Лингвистическая:
12.1. Исследование текста в целях решения вопросов смыслового понимания.

13. Утратил силу. — Приказ МВД России от 27.06.2019 N 430.

14. Налоговая:
14.1. Исследование исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов.

15. Пожарно-техническая:
15.1. Исследование причин, закономерностей возникновения и развития пожара, следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия, в том числе на электротехнических, электромеханических, радиоэлектронных изделиях, деталях и узлах транспортных средств.

16. Портретная:
16.1. Идентификация (отождествление) личности по признакам внешности.

17. Почвоведческая:
17.1. Исследование объектов почвенного происхождения.

18. Почерковедческая:
18.1. Исследование почерка и подписей.

19. Психофизиологическая:
19.1. Психофизиологическое исследование в отношении лица с применением полиграфа.

20. Радиотехническая:
20.1. Исследование радиоэлектронных устройств.

21. Строительно-техническая:
21.1. Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними.

22. Технико-криминалистическая экспертиза документов:
22.1. Исследование документов и их реквизитов, технических средств, использованных для их изготовления.

23. Товароведческая:
23.1. Исследование промышленных (непродовольственных) товаров с возможным определением их стоимости.

24. Трасологическая:
24.1. Исследование следов зубов, губ, ногтей человека, следов обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, производственных механизмов на изделиях массового производства; одежды и ее повреждений; узлов и петель; целого по частям; запирающих механизмов и сигнальных устройств и других следов.

25. Финансово-аналитическая:
25.1. Исследование финансового состояния.

26. Финансово-кредитная:
26.1. Исследование соблюдения принципов кредитования.

27. Фоноскопическая:
27.1. Идентификация лиц по фонограммам речи.
27.2. Техническое исследование фонограмм.

28. Фототехническая:
28.1. Исследование фотографических изображений, технических средств, используемых для их изготовления, и фотографических материалов.

29. Экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая):
29.1. Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ.
29.2. Исследование специальных маркирующих веществ.
29.3. Исследование волокон и волокнистых материалов.
29.4. Исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий.
29.5. Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов.
29.6. Исследование металлов и сплавов.
29.7. Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов.
29.8. Исследование следов продуктов выстрела.
29.9. Исследование стекла и керамики.
29.10. Исследование полимерных материалов и резины.
29.11. Исследование материалов письма и документов.
29.12. Исследование спиртосодержащих жидкостей (исследование спиртосодержащих жидкостей непищевого назначения и спиртосодержащих жидкостей, не имеющих сопроводительных документов и маркировки).

30. Экспертиза пищевых продуктов:
30.1. Исследование пищевых продуктов (исследование пищевых продуктов, в том числе алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции пищевого назначения).

31. Экспертиза холодного и метательного оружия:
31.1. Установление принадлежности предмета к холодному и метательному оружию.

Сроки и стоимость исследований в Центре экспертиз

Мы выполняем различные виды судебных экспертиз (раздел «Экспертные услуги» ).
Сроки проведения: от 2-ух дней;
Стоимость: от 5 000 руб.

Сроки и стоимость зависят от конкретного вида исследования. Уточнить стоимость можно по телефону: +7 (800) 500-76-44.

ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ

ЗАКОН

О судебной экспертизе

Настоящий Закон определяет правовые, организационные и финансовые основы судебно-экспертной деятельности в целях обеспечения правосудия Украины независимой, квалифицированной и объективной экспертизой, ориентированной на максимальное использование достижений науки и техники.

Раздел I. Общие положения

Статья 1. Понятие судебной экспертизы

Судебная экспертиза — это исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, явлений и процессов, содержащих информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов дознания, предварительного следствия или суда.

Статья 2. Законодательство Украины о судебной экспертизе

Законодательство Украины о судебной экспертизе состоит из настоящего Закона, процессуального законодательства, иных законодательных актов, международных договоров и соглашений о взаимной правовой помощи и сотрудничестве, регулирующих правоотношения в сфере судебно-экспертной деятельности.

Статья 3. Принципы судебно-экспертной деятельности

Судебно-экспертная деятельность осуществляется на принципах законности, независимости, объективности и полноты исследования.

Статья 4. Гарантии независимости судебного эксперта и правильности его заключения

Независимость судебного эксперта и правильность его заключения обеспечиваются:

процессуальным порядком назначения судебного эксперта; запрещением под угрозой предусмотренной законом ответственности

вмешиваться кому бы то ни было в производство судебной экспертизы;

существованием учреждений судебных экспертиз, независимых от органов дознания и предварительного следствия;

созданием необходимых условий для деятельности судебного эксперта, его материальным и социальным обеспечением;

уголовной ответственностью судебного эксперта за дачу заведомо ложного заключения и отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей;

возможностью назначения повторной судебной экспертизы; присутствием участников процесса в предусмотренных законом случаях при производстве судебной экспертизы.

Статья 5. Максимальное сохранение объектов исследования

При производстве судебных экспертиз объекты исследования могут быть повреждены или истрачены лишь в той мере, в которой это необходимо для исследования.

Статья 6. Обеспечение условий труда судебного эксперта по
местонахождению объектов исследования

Если судебную экспертизу необходимо произвести на месте происшествия или по местонахождению объекта исследования, лицо или орган, ее назначившие, должны обеспечить судебному эксперту беспрепятственный доступ к объекту исследования и надлежащие условия труда.

Статья 7. Организация судебно-экспертной деятельности

Судебно-экспертную деятельность осуществляют государственные специализированные учреждения и ведомственные службы.

К ним относятся:

научно-исследовательские и другие учреждения судебных экспертиз Министерства юстиции Украины и Министерства здравоохранения Украины;

экспертные службы Министерства внутренних дел Украины, Министерства обороны Украины, Службы безопасности Украины.

Судебно-экспертная деятельность может осуществляться на предпринимательских началах на основании специального разрешения (лицензии), а также гражданами по разовым договорам.

Лицензия выдается в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

Статья 8. Научно-методическое обеспечение судебно-экспертной
деятельности

Организация научно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельности возлагается на министерства и ведомства, в систему которых входят специализированные учреждения и ведомственные службы, производящие судебные экспертизы.

Для рассмотрения наиболее важных вопросов развития судебной экспертизы, имеющих межведомственный характер, при Министерстве юстиции Украины создается Координационный совет по проблемам судебной экспертизы, который действует в соответствии с Положением о нем, утверждаемым Кабинетом Министров Украины.

Министерство юстиции Украины обеспечивает издание межведомственного научно-методического сборника «Криминалистика и судебная экспертиза».

Статья 9. Реестр судебных экспертов

Министерство юстиции Украины ведет Реестр аттестованных судебных экспертов государственных и предпринимательских структур и граждан.

Аттестация судебных экспертов из числа работников предпринимательских структур и граждан проводится Министерством юстиции Украины или Министерством здравоохранения Украины в соответствии с их функциями.

Органы дознания, предварительного следствия и суды обязаны поручать производство судебных экспертиз преимущественно специалистам, внесенным в этот Реестр.

Раздел II. Судебный эксперт

Статья 10. Лица, которые могут быть судебными экспертами

Судебными экспертами могут быть лица, обладающие необходимыми знаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам.

Специалисты государственных специализированных учреждений и ведомственных служб, производящие судебные экспертизы, должны иметь высшее образование, пройти соответствующую подготовку и аттестацию в качестве судебных экспертов определенной специальности.

Статья 11. Лица, которые не могут быть судебными экспертами

Не могут привлекаться к исполнению обязанностей судебного эксперта лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными, а также лица, имеющие судимость.

Иные обстоятельства, запрещающие участие лица в качестве эксперта в судопроизводстве, предусматриваются процессуальным законодательством.

Статья 12. Обязанности судебного эксперта

Независимо от вида судопроизводства судебный эксперт обязан:

1) провести полное исследование и дать обоснованное и объективное письменное заключение;

2) по требованию органа дознания, следователя, прокурора, судьи, суда дать разъяснение по данному им заключению;

3) заявлять самоотвод при наличии предусмотренных законодательством оснований, исключающих его участие в деле.

Другие обязанности судебного эксперта предусматриваются процессуальным законодательством.

Статья 13. Права судебного эксперта

Независимо от вида судопроизводства судебный эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами дела, касающимися предмета судебной экспертизы, и представлять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов;

2) указывать в акте судебной экспертизы на выявленные в ходе ее производства факты, имеющие значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

3) с разрешения лица или органа, назначивших судебную экспертизу, присутствовать при проведении следственных или судебных действий и заявлять ходатайства, касающиеся предмета судебной экспертизы;

4) подавать жалобы на действия лица, в производстве которого находится дело, если эти действия нарушают права судебного эксперта;

5) получать вознаграждение за производство судебной экспертизы, если ее выполнение не является служебным заданием.

Иные права судебного эксперта предусматриваются процессуальным законодательством.

Статья 14. Ответственность судебного эксперта

Судебный эксперт по основаниям и в порядке, предусмотренными законодательством, может быть привлечен к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности.

Раздел III. Финансовое и организационное обеспечение
деятельности государственных специализированных
учреждений и ведомственных служб

Статья 15. Финансирование

Производство научно-исследовательскими учреждениями судебных экспертиз научных разработок по вопросам организации и производства судебных экспертиз финансируется за счет государственного бюджета.

Производство судебных экспертиз другими специализированными учреждениями и ведомственными службами финансируется за счет средств, выделяемых им для этой цели из государственного и местных бюджетов, а научноисследовательскими учреждениями — за счет заказчика.

Другие работы указанные учреждения и службы проводят на хозрасчетных началах.

Статья 16. Аттестация судебного эксперта

Целью аттестации судебного эксперта является обеспечение надлежащего профессионального уровня руководящих работников и специалистов, привлекаемых к производству судебных экспертиз или участвующих в разработках теоретической и методической базы судебной экспертизы.

В зависимости от специализации и уровня подготовки им присваиваются квалификация судебного эксперта с разрешением производства определенного вида экспертиз и квалификационный класс.

Порядок проведения аттестации и присвоения квалификационных классов определяется министерствами и ведомствами, в систему которых входят специализированные учреждения и ведомственные службы, производящие судебные экспертизы.

Статья 17. Экспертно-квалификационные комиссии

Для присвоения квалификации судебного эксперта и квалификационных классов создаются экспертно-квалификационные комиссии.

В состав экспертно-квалификационных комиссий входят наиболее опытные специалисты, имеющие квалификацию судебного эксперта и стаж практической работы по специальности не менее пяти лет. Среди них должно быть не менее двух специалистов той специальности и того класса, по которым комиссия проводит аттестацию, присваивает квалификацию или квалификационный класс, а также специалист по процессуальным вопросам судебной экспертизы.

Статья 18. Оплата труда и социальная защита судебных
экспертов

Вопросы оплаты труда и условия социальной защиты судебных экспертов определяются Кодексом законов о труде Украины и иными актами законодательства Украины.

На работников государственных специализированных учреждений судебных экспертиз и ведомственных экспертных служб распространяются особенности материального и социально-бытового обеспечения, предусмотренные Законом Украины «О государственной службе», если иное не предусмотрено законами Украины.

Статья 19. Охрана специализированных учреждений и ведомственных служб,
производящих судебные экспертизы

Охрана помещений и территорий учреждений судебных экспертиз Министерства юстиции Украины и Министерства здравоохранения Украины, а также режим содержания лиц, находящихся под стражей и направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, обеспечиваются Министерством внутренних дел Украины за счет средств, выделяемых ему для этой цели из государственного бюджета.

Охрана экспертных служб Министерства внутренних дел Украины, Министерства обороны Украины, Службы безопасности Украины обеспечивается этими органами.

Статья 20. Информационное обеспечение

Учреждения, организации и предприятия независимо от форм собственности обязаны предоставлять специализированным учреждениям и ведомственным службам, производящим судебные экспертизы, по их запросу натурные образцы или каталоги своей продукции, техническую документацию и иную информацию, необходимую для создания и обновления методической и нормативной базы судебной экспертизы.

Специализированные учреждения и ведомственные службы, производящие судебные экспертизы, имеют право получать от судов, органов дознания и предварительного следствия орудия преступления и другие вещественные доказательства, в отношении которых закончено производство по делам, для использования в экспертной и научной деятельности.

Статья 21. Кадровое обеспечение

Специалистов для специализированных учреждений и ведомственных служб, производящих судебные экспертизы, готовят высшие учебные заведения, после чего они специализируются и повышают квалификацию на курсах и в институтах совершенствования соответствующих министерств и ведомств.

Изучение потребностей в подготовке, специализации и повышении квалификации кадров экспертов, а также разработка предложений по удовлетворению этих потребностей осуществляются министерствами и ведомствами, в систему которых входят учреждения и службы, производящие судебные экспертизы.

Раздел IV. Международное сотрудничество в области судебной
экспертизы

Статья 22. Производство судебной экспертизы по поручению
соответствующего органа или лица другого государства

При производстве судебной экспертизы по поручению соответствующего органа или лица другого государства, с которым Украина имеет соглашение о взаимной правовой помощи и сотрудничестве, применяется законодательство Украины, если иное не предусмотрено указанным соглашением.

Оплата стоимости судебной экспертизы осуществляется по договоренности между заказчиком и исполнителем судебной экспертизы.

Статья 23. Привлечение специалистов из других государств для
совместного производства судебных экспертиз

Руководители специализированных учреждений и ведомственных служб, производящих судебные экспертизы, в необходимых случаях имеют право с согласия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, включать в состав экспертных комиссий ведущих специалистов других государств. Такие совместные экспертные комиссии осуществляют судебные экспертизы по нормам процессуального законодательства Украины.

Плата иностранным специалистам за участие в судебной экспертизе и возмещение иных расходов, связанных с ее производством, осуществляется по договоренности сторон.

Статья 24. Международное научное сотрудничество

Специализированные учреждения и ведомственные службы, выполняющие судебные экспертизы, пользуются правом устанавливать международные научные связи с учреждениями судебных экспертиз, криминалистики и т. п. других государств, проводить совместные научные конференции, симпозиумы, семинары, обмениваться стажерами, научной информацией, печатными изданиями и осуществлять совместные издания в области судебной экспертизы и криминалистики.

Президент Украины Л.КРАВЧУК

Биологическая экспертиза – это вид исследования, который позволяет выявить специфические особенности и получить максимум информации на основе всестороннего анализа биологического материала. Так как понятие «биологический материал» является достаточно широким, то и спектр задач данного вида экспертизы весьма широк, распространяясь на исследования объектов животного, растительного и антропогенного происхождения.

Предметом биологической экспертизы являются факты, которые эксперт устанавливает на основании биологических познаний, а также соответствующих исследований, релевантные для конкретного судебного разбирательства или соответствующие поставленным запросам от физических и юридических лиц.

Экспертный центр консультант предлагает все современные виды биологической экспертизы с использованием лабораторной базы и выполнением всех необходимых изысканий согласно методологическим требованиям. Наши опытные специалисты помогут решить различные вопросы, как криминалистического характера, так и связанные с экологией и защитой окружающей среды.

Классификация биологических объектов, подлежащих экспертизе

Так как сфера объектов биологических экспертиз чрезвычайно широка, в первую очередь следует разобраться, какие объекты подлежат экспертизе. Наиболее общей классификацией является следующая:

Объекты растительного происхождения. К этой категории относятся все виды объектов исследования, так или иначе относящиеся к растительному материалу. В частности, это могут быть целые растения, их части, а также их микроскопические элементы. Особенностью данных объектов является их изменчивость во времени из-за течения различных биологических процессов внутри клеток растения, даже после отделения его фрагментов от основного растения. Потому эксперт проводит исследование с учетом возможных изменений, принимая во внимание специфическую динамику трансформации объекта.

Объекты животного происхождения. Весьма широкая категория, которая может включать разнообразные объекты, к классификации которых могут быть различные подходы. В частности, с точки зрения функциональной принадлежности биологического материала экспертизе подлежат следующие объекты:

• Все производные формы эпидермиса различных биологических видов, включая шерсть и мех животных, перья и пух птиц, чешую рыб, роговые образования панцирных животных и т.п.
• Все формы тканей существ: кожа, костная и хрящевая ткань, кровь и т.п.
• Все виды продуктов жизнедеятельности живых существ, в том числе любые биологические выделения млекопитающих, рыб, птиц, рептилий и т.п.
• Фрагменты тел или целые тела насекомых, а также продукты их жизнедеятельности.
• В качестве отдельного и особо значимого объекта экспертизы следует выделить кровь животных. Так как визуально кровь большинства теплокровных животных является схожей по характеристикам, она может совпадать по внешнему виду с кровью человека. Потому для многих следственных мероприятий важно определить принадлежность обнаруженной в ходе следственных мероприятий крови определенному виду живых организмов.

С точки зрения принадлежности живых существ к тому или иному роду и группе, общепринятому в биологической науке, выделяют следующие виды объектов экспертизы:

• Теплокровные млекопитающие и все материалы, связанные с их жизнедеятельностью.
• Разновидностью биологической экспертизы, которая занимается их исследованием, является зоологическая экспертиза.
• Птицы, их перья и пух, кровь и кости, а также другие биологические материалы подлежат орнитологической экспертизе.
• Насекомые, фрагменты их тел и продукты жизнедеятельности исследуются энтомологической экспертизой.
• Ихтиологическая экспертиза исследует чешую, мягкие ткани и кости рыб.

В качестве особого вида биологической экспертизы следует выделить одорологическую экспертизу, или экспертизу запахов. Для проведения этой экспертизы требуются уникальные эксперты, так как проведение подобных исследований требует обостренного обоняния, которое не развивается тренировкой, а только может быть врожденной особенностью. Анализ запахов позволяет установить состояние биологических объектов, оставивших эти следы, их особенности и видовую принадлежность.

Микробиологические объекты. Для многих судебных разбирательств и в ходе частных расследований большую значимость играют характеристики и особенности вирусов, микробов, грибков и бактерий, а также продукты их жизнедеятельности в тех или иных средах. Этот объект экспертизы является одним из самых сложных с технической точки зрения, так как исследование микробиологических организмов требует специализированного оборудования, а во многих случаев и соблюдения повышенных мер безопасности.

По каждому виду микроскопических организмов могут проводиться отдельные экспертизы. В частности, существуют следующие виды экспертиз:

• Микологическая экспертиза – исследует состояние грибов
• Бактериологическая экспертиза – исследует развитие, патологическое воздействие на организм человека и животных, а также продукты жизнедеятельности бактерий.
• Вирусологическая экспертиза – исследует характеристики и особенности вирусов, проводит изучение специфических особенностей, анализирует строение вирусов, их ДНК.

Объектами экспертизы не могут быть продукты растительного и животного происхождения, в которых растения прошли различные виды обработки, которые не позволяют установить их исходное биологическое состояние. Такие объекты подпадают под экспертизу продуктов питания, переработанного сырья, товароведческую экспертизу и т.п. Для биологической экспертизы требуются объекты, которые изменялись только естественным путем, без специализированной механической или химической обработки.

Специфика и особенности биологической экспертизы

Перейдем к рассмотрению ключевых особенностей проведения биологической экспертизы. Учитывая специфику объектов экспертизы, условно можно выделить четыре разновидности биологической экспертизы.

• Классификационная экспертиза. Производится с целью выявления принадлежности исследуемого объекта к тем или иным классификационным (систематическим, таксономическим) группам живых организмов. При этом классификационная экспертиза может проводиться как по отношению к живым организмам, так и по отношению к их фрагментам, останкам, продуктам жизнедеятельности, биологическим выделениям, крови. Эксперт, исследуя материал животного, растительного или микробиологического происхождения, специфическими методами выявляет отличительные особенности исследуемого организма и дает заключение о том, к каком виду, классу и роду принадлежит организм или его фрагменты. В частности, для фрагментов растений или элементов останков животных таким образом может быть определена их природа.
• Диагностическая экспертиза. Проводится с целью определения фактического состояния материалов животного и растительного происхождения. В частности, определяется реальное состояние объекта: степень развития, присутствие деформаций, изменений, различных признаков дегенерации, разложения и т.п. Кроме того, устанавливаются причинно-следственные связи между исследуемым биологическим материалом и прочими фактами рассматриваемого дела. В частности, эксперт может установить предполагаемые условия образования данного биологического материала, способ его отделения и т.п. Определяются факторы внешнего воздействия, а также естественные причины присутствующих изменений в организме. Важной особенностью является определение условий жизнедеятельности, особенностей содержания, а также выявление фактов наличия различных патологий.
• Ситуационная экспертиза. Применяется для совмещения результатов расследуемого дела во времени, а также для взаимосвязи отдельных фактов расследуемого дела на основе заключений о состоянии биологических материалов. В частности, исходя из уровня дегенерации и разложения тканей, судя по состоянию растительного материала эксперт может определить длительность пребывания объектов в тех или иных условиях, а также дать характеристику самих условий. К примеру, эксперт может дать заключение, что останки данной рыбы находились под открытыми солнечными лучами как минимум 8 – 10 часов, исходя из чего следствие может делать соответствующие выводы. Данный вид экспертиз играет важную роль при расследовании уголовных дел, когда важна временная линия преступления и требуется воссоздать события.
• Идентификационная экспертиза. Целью данного вида экспертизы является точная конкретизация происхождения объекта животного или растительного происхождения. В частности, в ходе исследования эксперт может определить исходный источник объекта, доказать принадлежность исследуемого материала к другому объекту как части целому. К примеру, может быть определено, что данная сухая ветка принадлежит именно к этому дереву либо пух этой птицы принадлежит именно конкретной птице, содержащейся в данном домохозяйстве и т.п. Также возможно установление индивидуально-конкретного тождества, то есть подтверждение факта единого источника происхождения нескольких биологических материалов. Например, эксперт может подтвердить, что два образца шерсти животного принадлежат одному и тому же животному и т.п. Данный вид экспертиз требует наиболее тонкого и тщательного исследования, так как от результатов зависит установление событий в ходе расследования уголовных, гражданских и хозяйственных дел.

Важной особенностью биологической экспертизы является необходимость работы с биологическим материалом различного типа и свойств. В частности, существует два типа биологического материала, подлежащего экспертизе:

• Макробиологические объекты. К этой категории относится весь биологический материал, который виден невооруженным глазом и может быть взят в руки. К примеру, к такому материалу являются останки животных или их фрагменты, живые и сухие растения, отдельные фрагменты крупных растений и т.п.
• Микробиологические объекты. К этой категории относятся объекты, которые могут быть исследованы только с помощью специального оборудования. Сюда относятся различные мелкие фрагменты, волокна, следы крови и биологических выделений, бактерии, шерсть животных и пух птиц, чешуя рыб и т.п.

Сфера применения: судебная и внесудебная биологическая экспертиза

Биологические экспертизы ежегодно позволяют судам по всему миру расследовать самые сложные дела в различных сферах, как уголовные, так и гражданские либо хозяйственные. Наш экспертный центр предлагает услуги судебной биологической экспертизы и выполняет необходимые изысканий по постановлению суда. В данном постановлении суд указывает вопросы, которые помогут выяснить реальные факты по делу и воссоздать события с целью определения виновных лиц и точного установления картины преступления. Наиболее распространенными делами, в ходе которых применяется биологическая экспертиза, являются:

• Уголовные дела, в ходе которых на месте преступления, на теле жертвы либо на одежде подозреваемого или в любых других значимых с точки зрения следствия локациях был обнаружен подлежащий биологической экспертизе материал. К примеру, если на теле жертвы были обнаружены волоски, предположительно принадлежащие домашней кошке, а у подозреваемого в убийстве дома живет кошка, эксперт может установить принадлежность волоска данному животному, тем самым неопровержимо помещая подозреваемого на место преступления в глазах следствия.
• Уголовные дела, связанные с умышленным причинением вреда животным, в том числе дела, связанные с вредительством в сельском хозяйстве. Исследование биологического материала позволяет точно установить хронологию преступления, характер повреждений, а также обнаружить необходимые улики.
• Споры с участием страховых компаний касательно возмещения ущерба, где предметом разбирательства являются животные.
• Споры о защите прав потребителя, касающиеся качества продукции, изготовленной из сырья животного происхождения. К примеру, если продавец заявил, что продукт изготовлен из натуральной кожи элитного сорта, эксперт может определит реальное происхождение данной кожи.
• Любые другие дела, в ходе которых криминалистическая и биологическая экспертиза могут совместными усилиями прояснить обстоятельства дела за счет исследования и анализа найденного в релевантных для следствия локациях биологического материала.
• Распространенной задачей, которую решает биологическая экспертиза – исключение животного происхождения исследуемого материала. К примеру, при обнаружении пятен крови, слюны, экскрементов, спермы или любых других биологических выделений на месте преступления, биологическая экспертиза позволяет однозначно подтвердить, что эти вещества имеют антропогенное происхождение.

Как видим, криминалистическое применение биологической экспертизы имеет весьма широкие границы. В свою очередь следует отметить ценность внесудебной экспертизы биологического материала для решения следующих задач:

• Выяснение причин изменения состояния различных биологических организмов, в частности, определение причин болезней и гибели растений либо животных.
• Определение принадлежности того или иного биологического материала к определенному классу и виду живых организмов.
• В ходе досудебного разбирательства со страховыми компаниями – для обоснования своих претензий на возмещение ущерба.
• Для подтверждения потребительских характеристик изделия, проверки достоверности информации о естественном происхождении кожи, меха и прочих продуктов предположительно биологического происхождения.

Специфика формулирования вопросов эксперту

Распространенной ошибкой формулировки вопросов эксперту при составлении ходатайства о проведении экспертизы либо при формировании заявления на экспертизу является применение термина «сходство». Особенностью всех живых организмов является определенная степень сходства. К примеру, даже растительный биологический материал имеет сходство с кровью человека, так как и тот, и другой материал принадлежит многоклеточному живому организму. Потому методологически недопустимо ставить вопросы о «сходстве» или «одинаковости».

Правильная формулировка вопроса должна содержать конкретные термины, например, «принадлежность конкретной особи», «отношение как части к целому» и т.п. Потому мы настоятельно рекомендуем следователям, адвокатам и прочим заинтересованным лицам проводить консультацию с экспертом еще до формирования ходатайства или заявления, чтобы мы помогли вам правильно составить вопросы, которые оптимально помогут прояснить факты вашего дела.

Несколько примеров правильно поставленных вопросов:

• Кровь, обнаруженная на объекте исследования, принадлежит человеку или животному?
• Возможно ли утверждать, что биологический материал, обнаруженный на месте преступления, принадлежит конкретной особи?
• Какова давность образования пятна, содержащего биологический материал?
• Какой части тела животного принадлежат обнаруженные на месте преступления волосы?
• Относится ли обнаруженный фрагмент растительного объекта к конкретному растению как часть к целому?
• Является ли представленный на исследование биологический материал частью пера птицы?
• Является ли представленный на исследование объект изготовленным из кожи, имеющей натуральное животное происхождение?

Процедура проведения биологической экспертизы

Конкретная процедура экспертизы определяется в зависимости от специфических особенностей биологического материала, предоставленного на экспертизу. В частности, могут применяться следующие методы исследования:

• Визуальный осмотр и органолептическая экспертиза. Применяется только для макробиологических объектов, исследование которых может быть проведено невооруженным глазом.
• Лабораторная экспертиза с применением различного оборудования. В ходе лабораторной экспертизы зачастую образцы разрушаются, потому это необходимо учитывать при формировании образцов биологического материала.
• Бактериологическая экспертиза, которая применяется для исследования различных штаммов бактерий и предполагает специфические методы исследования (бактериальные посевы и т.п.)
• Прочие специфические методы, соответствующие поставленным задачам.

Где заказать биологическую экспертизу?

Заказать биологическую экспертизу в экспертно-правовом центре «Прометей» — получить помощь от высококвалифицированных специалистов, имеющих практический опыт и теоретические значения в области экспертизы. Большой опыт в области биологической экспертизы позволяет нам решать даже самые сложные задачи и широко использовать возможности экспертизы в целях идентификации биологичеческих веществ людей и животных.