Кандидат юридических наук, доцент Александр Критэрьевич Аверченко, и. о. заведующего кафедрой
Дисциплины кафедры:
- «Актуальные вопросы назначения и производства судебно-медицинских экспертиз»
- «Квалификация, предупреждение и расследование коррупционных преступлений»
- «Криминалистика»
- «Оперативно-розыскная деятельность»
- «Правовые основы принятия решений в оперативно-розыскной деятельности»
- «Правоохранительные органы»
- «Прокурорский надзор»
- «Профессиональная этика»
- «Современные проблемы назначения и производства судебно-психиатрических экспертиз»
- «Современные проблемы уголовно-процессуального права»
- «Судебная медицина»
- «Судебная психиатрия»
- «Теория доказательств в уголовном процессе»
- «Уголовный процесс»
- «Уголовный процесс зарубежных государств»
- «Участие адвоката в уголовном процессе»
- «Участие прокурора в стадиях уголовного судопроизводства»
Кафедра уголовного процесса и криминалистики была создана в 2015 году на базе кафедры уголовного права, процесса и криминалистики НЮИ (ф) ТГУ.
В качестве штатных совместителей на кафедре заняты видные ученые и специалисты. Так, доктор юридических наук, профессор Ю.П. Гармаев является руководителем магистерской программы института, ведет в рамках нее ряд специализированных курсов. Доктор юридических наук, профессор С.И. Давыдов, специалист в области оперативно-розыскной деятельности и криминалистики, руководит написанием магистерских диссертаций. Доктор медицинских наук, профессор М.Ю. Наров ведет занятия по судебной психиатрии.
Участие во Всероссийском турнире с международным участием по криминалистике и уголовному процессу «КРИМЦЕСС»
Л. Е. Бурда – кандидат юридических наук, доцент, в прошлом – руководитель структурного подразделения прокуратуры Новосибирской области. В настоящее время она заместитель Полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе, ведет занятия по курсу «Прокурорский надзор», лекции ее содержат уникальную информацию о глубинных процессах государственного строительства в России.
С 2011 года в институте действует специализированный образовательный уголовно-правовой и криминалистический блок, созданный на базе кафедры уголовного права, процесса и криминалистики. В его состав вошли криминалистическая лаборатория, кабинет криминалистики, специализированные аудитории, предназначенные для проведения учебных занятий по дисциплинам уголовно-правового цикла: а) тактики и методики расследования преступлений; б) криминалистической техники, а также криминалистический полигон.
Студенты отрабатывают навыки криминалистической фотографии и составления протокола осмотра места происшествия.
В качестве трупа – манекен «Яша»
Специализированный образовательный блок создан в целях повышения эффективности учебного процесса; совершенствования теоретической и практической подготовки студентов уголовно-правового профиля по таким дисциплинам, как уголовное право, уголовный процесс, криминалистика, криминология, прокурорский надзор с использованием новейших информационных технологий, прогрессивных методов обучения (деловые игры, групповые упражнения), современного арсенала криминалистической техники. Образовательный блок осуществляет подготовку всего спектра учебно-методического обеспечения обучения студентов в рамках уголовно-правовой специализации. В рамках данного структурного подразделения осуществляется руководство учебной и производственной практикой студентов, устанавливается взаимодействие с практическими работниками правоохранительных органов.
Заведующий криминалистической лабораторией Евгений Витальевич Митрофанов демонстрирует гостям института работу системы «Папилон»
В связи с разделением кафедры уголовного права, процесса и криминалистики на две: кафедру уголовного права и кафедру уголовного процесса и криминалистики встал вопрос о принадлежности специализированного образовательного блока. Поскольку основная его деятельность касается и уголовно-правового, и криминалистического направлений, специализированный образовательный уголовно-правовой и криминалистический блок становится межкафедральным.
При подготовке студентами выпускных квалификационных (дипломных) работ стало необходимым проведение обобщений практики с целью выработки рекомендаций по совершенствованию законодательства и работы правоохранительных органов. Уголовно-правовую специализацию ежегодно проходит примерно треть выпускников. Такая специализация невозможна без важнейшего структурного подразделения кафедры – криминалистической лаборатории. Создание этой лаборатории – заслуга доцента А. И. Ковалева, который работал преподавателем криминалистики с 1966 года. Потребовались многолетний подвижнический труд и увлеченность преподавателя, чтобы оснастить лабораторию фондами, которыми она располагает сейчас. Реальную практическую помощь в этом оказали УВД, прокуратура, суды Новосибирской области (их областные и районные подразделения). Неоценима их роль в передаче на факультет таких экспонатов, как макеты учебного оружия, разнообразные технические приспособления, используемые преступниками при совершении квартирных краж, грабежей, разбоев, убийств и т. д. Большой вклад в обустройство лаборатории вносят студенты – работники правоохранительных органов. Благодарны мы и спонсорам, при участии которых создано большинство учебных стендов по отдельным темам криминалистики: «Огнестрельное оружие», «Холодное оружие», «Средства обнаружения и фиксации доказательств» и другие.
Практическое занятие по криминалистике. Работа с компьютерной программой «Фоторобот», предназначенной для составления субъективного портрета
В последнее время существенно укрепилась материальная база преподавания по всем разделам криминалистики (тактике, технике и методике): закончилось оформление кабинета криминалистической техники, на современном уровне оборудованы две специализированные криминалистические аудитории; студенты получили возможность отработки профессиональных навыков использования автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы «Папилон».
Если говорить о научной работе коллектива, то она характеризуется ориентацией на укрупненную тематику кафедры уголовного права, процесса и криминалистики, сложившуюся к 2010 году. Это несколько комплексных тем, в рамках которых исследуются:
- вопросы реализации уголовной ответственности, применения отдельных видов наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания;
- правовые гарантии личности в механизме уголовно-процессуального принуждения;
- региональные аспекты борьбы с преступностью в условиях Западной Сибири;
- криминалистические методы и средства повышения эффективности борьбы с преступностью в решении кафедральных проблем.
Совершенно очевидно, что приоритетом вновь созданной кафедры уголовного процесса и криминалистики становятся темы: вопросы реализации уголовной ответственности, применения отдельных видов наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания; правовые гарантии личности в механизме уголовно-процессуального принуждения; криминалистические методы и средства повышения эффективности борьбы с преступностью в решении кафедральных проблем.
Организационно-структурное оформление специализированного образовательного уголовно-правового и криминалистического блока, укрепление кадрового потенциала и материально-технической базы стали гарантией открытия нового направления магистерской подготовки – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» и положили начало формированию новых научных школ. Одну из них − «Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений» – возглавил доктор юридических наук, профессор Ю. П. Гармаев.
Преподаватели кафедры регулярно повышают квалификацию.
Профессорско-преподавательский состав кафедры:
- АВЕРЧЕНКО Александр Критэрьевич, кандидат юридических наук, доцент, и. о. заведующего кафедрой.
Окончил Алтайский государственный университет, специальность «Правоведение», квалификация – ЮРИСТ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2003 г.
Преподает дисциплины: «Уголовный процесс», «Участие прокурора в стадиях уголовного судопроизводства». - БАКСАЛОВА Алина Михайловна, кандидат юридических наук, доцент.
Окончила Томский государственный университет, специальность «Юриспруденция», квалификация – ЮРИСТ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2005 г.
Преподает дисциплины: «Уголовный процесс», «Прокурорский надзор», «Правоохранительные органы», «Профессиональная этика». - БУРДА Любовь Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент.
Окончила Свердловский юридический институт (Новосибирский факультет), специальность «Правоведение», квалификация – ЮРИСТ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 1996 г.
Преподает дисциплины: «Прокурорский надзор», «Уголовный процесс». - ГЛАЗУНОВ Борис Борисович, кандидат юридических наук, доцент.
Окончил Томский государственный университет (Новосибирский юридический факультет), специальность «Юриспруденция», квалификация – ЮРИСТ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2008 г.
Преподает дисциплину «Криминалистика». - КОРОТЫШ Елена Владимировна, кандидат юридических наук, доцент.
Окончила Томский государственный университет (Новосибирский юридический факультет), специальность «Юриспруденция», квалификация – ЮРИСТ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 1996 г.
Преподает дисциплины: «Уголовный процесс», «Теория доказательств в уголовном процессе», «Участие адвоката в уголовном процессе». - ГАРМАЕВ Юрий Петрович, доктор юридических наук, профессор.
Окончил Иркутский государственный университет, специальность «Правоведение», квалификация – ЮРИСТ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2014 г.
Преподает дисциплины: «Квалификация, предупреждение и расследование коррупционных преступлений», «Теория доказательств в уголовном процессе», «Участие адвоката в уголовном процессе». - ДАВЫДОВ Сергей Иванович, доктор юридических наук, профессор.
Окончил Омскую высшую школу милиции МВД СССР, специальность «Правоведение», квалификация – ЮРИСТ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2018 г.
Преподает дисциплины: «Оперативно-розыскная деятельность», «Криминалистика». - МИТРОФАНОВ Евгений Витальевич, заведующий учебной криминалистической лабораторией.
Окончил Новосибирскую специальную среднюю школу милиции МВД РФ, специальность «Правоохранительная деятельность», квалификация – ЮРИСТ; Новосибирский государственный технический университет, специальность «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты», квалификация – ИНЖЕНЕР-МЕХАНИК.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2007 г.
Преподает дисциплину «Криминалистика». - НАРОВ Михаил Юрьевич, доктор медицинских наук, профессор.
Окончил Новосибирский медицинский институт, специальность «Лечебное дело», квалификация – ВРАЧ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2016 г.
Преподает дисциплины: «Судебная психиатрия», «Современные проблемы назначения и производства судебно-психиатрических экспертиз». - РЯБЦЕВ Олег Игоревич, преподаватель.
Окончил Новосибирский медицинский институт, специальность «Педиатрия», квалификация – ВРАЧ-ПЕДИАТР.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2019 г.
Преподает дисциплины: «Судебная медицина», «Актуальные вопросы назначения и производства судебно-медицинских экспертиз». - ЧУМАКОВ Алексей Вадимович, кандидат юридических наук, доцент.
Окончил Национальный исследовательский Томский государственный университет, направление «Юриспруденция», квалификация – БАКАЛАВР, МАГИСТР; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, направление «Государственное и муниципальное управление», квалификация – МАГИСТР.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2019 г.
Преподает дисциплины: «Криминалистика», «Методика расследования экономических преступлений», «Оперативно-розыскная деятельность», «Квалификация, предупреждение и расследование коррупционных преступлений», «Насильственные преступления против личности (вопросы уголовно-правового регулирования и квалификации)». - ШАТАЛОВ Евгений Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент.
Окончил Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, специальность «Юриспруденция», квалификация – ЮРИСТ.
Работает в НЮИ (ф) ТГУ с 2017 г.
Преподает дисциплины: «Уголовное право», «Криминалистика», «Муниципальное право», «Проблемы теории государства и права».
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
2015 № 3
___________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ_________________________________
РАЗНОВИДНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ АДВОКАТАМИ
(ПО МАТЕРИАЛАМ ПРАКТИКИ)
ЛАРИНА Любовь Юрьевна
Аннотация: На основе анализа статистических данных и судебной практики различных регионов России предпринята попытка классификации преступлений, совершаемых адвокатами. Практический эффект разделения преступлений адвокатов на виды может иметь место при совершенствовании уголовно-правовых норм в части дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности, а также при разработке мер профилактики таких преступлений.
Ключевые слова: адвокат, преступление, виды, квалификация, ответственность, уголовный.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Он призван оказывать квалифицированную юридическую помощь в самых разнообразных сферах жизни общества. Г оворя об адвокатуре, А.Г. Кучерена справедливо замечает, что «контроль за соблюдением государством правовых норм, признанием и соблюдением прав и свобод человека и гражданина и является основной функцией адвокатуры, что делает ее важнейшей частью гражданского общества»1. С учетом того, что адвокатам отведена довольно значительная роль, в их профессиональной деятельности недопустимы никакие злоупотребления.
Современная адвокатская практика показывает, что такие злоупотребления адвокатами совершаются. По официальным сведениям Федеральной палаты адвокатов РФ в 2013-2014 году за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей к дисциплинарной ответственности привлечено 5 340 адвокатов (8 % от общего числа адвокатов)1 2. В 2011-2012 г.г. за те же деяния к дисциплинарной ответственности привлечено 5 341 (8 % от общего числа адвокатов).3 Приведенные данные свидетельствуют о том, что каждый двенадцатый адвокат исполняет возложенные на него обязанности ненадлежащим образом.
Если обратиться к судебной статистике, то в форме № 11 Отчет о составе осужденных, месте совершения преступления, применяемой
1 Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 28.
3 О деятельности Совета ФПА РФ за период с апреля по
2011г. по апрель 2013 г. URL : http://www.fparf.ru/documents/ council_documents/council_reports/256/
с 2013 отчетного года, можно проследить за преступлениями адвокатов и нотариусов, так как они учитываются в рамках одной графы. Так, за 2013 год было осуждено 108 адвокатов и нотариусов, из них 28 — за преступления небольшой тяжести, 19 — за преступления средней тяжести, 52 — за тяжкие преступления и 9 -за особо тяжкие преступления. При этом абсолютное большинство составили преступления против собственности (59 осужденных, их них 47 — за мошенничество). За преступления против жизни и здоровья осуждено 11 человек, за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) — 8 человек, за должностные преступления (гл. 30 УК РФ) — 8 человек, и всего 4 за преступления против правосудия. За 2014 год всего было осуждено 104 адвоката (23 за преступления небольшой тяжести, 14 — средней тяжести, 59 — тяжкие и 8 — особо тяжкие преступления). При этом 56 лиц осуждено за преступления против собственности (из них 51 за мошенничество), 8 лиц осуждено за преступления против жизни и здоровья личности, за должностные преступления (гл. 30 УК РФ) -15 человек, за преступления против правосудия — 2 лица4. Однако выделять разновидности совершаемых адвокатами преступлений только на основании этих данных не возможно, поскольку, во-первых, невозможно выделить из указанных статистических данных преступления именно адвокатов, а, во-вторых, приведенные статистические данные показывают лишь картину деяний, за которые лица были осуждены и не учитывает случаи прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам (например, в связи с примирением с потерпевшим). Вместе с тем, статистические данные подтверждают, что адвокатами
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
2015 № 3
_____________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
преступления совершаются и что большая часть из них приходится на долю мошенничества.
Для более конкретного изучения преступлений, совершаемых адвокатами, нами было изучено 152 уголовных дела и приговора в отношении адвокатов из различных регионов России. Анализ полученной в ходе исследования информации во взаимосвязи со статистическими данными показывает, что преступления адвокатов в зависимости от их отношения к профессиональной деятельности можно разделить на две группы: 1 — преступления, связанные с осуществлением адвокатской деятельностью, и 2 — преступления, не связанные с осуществлением адвокатской деятельности. В качестве примера совершения преступления второй группы можно привести дело Г., которая, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, в результате чего два человека погибли, а четверым был причинен вред здоровью различной степени тяжести5.
При совершении адвокатом преступлений, не связанных с осуществлением адвокатской деятельности, его профессиональный статус не имеет значения, а, значит, уголовная ответственность наступает на общих основаниях.
Наибольший интерес представляют преступления, совершаемые адвокатами в связи с их профессиональной деятельностью. По результатам нашего исследования таких преступлений оказалось абсолютное большинство (их совершили 89 % от общего числа осужденных адвокатов по изученным приговорам и делам).
Одними из наиболее опасных преступлений, совершаемых адвокатами в сфере своей профессиональной деятельности, является дача взятки и посредничество во взяточничестве. Так, адвокат М. была осуждена по ч. 2 ст. 291 УК РФ за то, что, являясь адвокатом, защищая интересы обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, передала помощнику прокурора Т. взятку в размере 100 000 рублей. За указанную сумму М. предложила Т. высказать суду предложение о назначении своему подзащитному меры наказания, не связанного с реальным лишением свободы6. По другому делу адвокат К. признан виновным в посредничестве во взяточничестве, а именно в том, что он непосредственно передал взятку по по-
6 Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха
(Якутия) от 27 января 2010 г. по уголовному делу № 1-4/2010. URL :
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
ручению взяткополучателя, в крупном размере. К. передал своему знакомому С., являющемуся сотрудником исправительной колонии, денежные средства за подготовку документов, необходимых для условно-досрочного освобождения лица, которому К. оказывал юридическую помощь7 * *. Опасность совершения адвокатами преступлений, связанных со взяточничеством, обусловлена тем, что эти преступления совершаются в сфере, связанной с осуществлением правосудия. В результате совершения таких преступлений подрывается авторитет правоохранительных и судебных органов, снижается доверие граждан к правосудию.
Однако самым распространенным преступлением, совершаемым адвокатами, является мошенничество. В этом плане проведенный нами анализ уголовных дел подтвердил статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ применительно к адвокатам и нотариусам. При этом нам удалось выявить две разновидности мошенничества: коррупционное (граничит со взяточничеством) и некоррупционное. Примером первого может служить дело адвоката Б., который признан виновным в мошенничестве за то, что оказывая юридическую помощь в рамках уголовного дела, он предложил матери подзащитного передать через него взятку сотрудникам правоохранительных органов за не возбуждение уголовного дела, хотя в действительности передавать денежные средства никому не собирался. При передаче части суммы Б. был задержан . В приведенном примере действия виновного, на первый взгляд, и на взгляд потерпевшей составляют посредничество в передаче взятки, однако в силу отсутствия договоренности с сотрудниками правоохранительных органов (или недоказанности данного факта) содеянное может быть квалифицировано лишь как мошенничество. В данном случае приведен «классический» (и самый распространенный) пример адвокатского мошенничества, когда адвокат выманивает деньги клиента якобы на взятку судье, следователю, прокурору или иным сотрудникам правоохранительных органов. Таким преступлением нарушаются не только отношения собственности, но и отношения в сфере нормального функционирования правоохранительных органов, в связи с чем по-
8 Уголовное дело № 1-140/2011 // Архив Московского районного суда г. Рязани.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
2015 № 3
_____________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
добные деяния следует относить к коррупционным. Другим примером мошенничества может служить содеянное У., который подделал соглашение об оказании юридической помощи и обратился в арбитражный суд с иском к бывшему клиенту о взыскании недоплаченного гонорар, однако свои действия не смог довести до конца по независящим от него причинам9. Как видно, ущерб в данном случае мог быть причинен лишь клиенту недобросовестного адвоката, в связи с чем относить данный вид мошенничества к коррупционному нельзя.
Анализ уголовных дел позволил установить, что преступления, совершаемые адвокатами в сфере своей профессиональной деятельности можно разделить на две группы: преступления, связанные с оказанием юридической помощи и преступления, непосредственно не связанные с оказанием юридической помощи. Естественно, что большую часть составляет первая группа преступлений. При этом спектр этих преступлений может быть самым разнообразным: посягательства на собственность, правосудие, здоровье человека и другие охраняемые уголовным законом блага и правоотношения. Так, адвокат М. заключила соглашение с гр. Л о предоставлении его прав и законных интересов на стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. М. с целью завладения денежными средствами Л. путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что она не может повлиять на положительное решение вопроса судом, предложила Л. передать через неё 200 000 рублей третьему лицу, которое якобы может решить
9 Уголовное дело № 1-242/2013 // Архив Октябрьского районного суда г. Белгорода.
вопрос в суде о его условном осуждении. Л. согласился с предложением. При передаче денежных средств М. была задержана и впоследствии осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ10 11. Гражданин А., неудовлетворенный результатом работы адвоката Р., с целью возвращения ранее уплаченной последнему денежной суммы, пришел в помещение, используемое Р. для работы, где между ними произошла ссора, в ходе которой адвокат Р. Нанес несколько ударов А., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья11 Адвокат Н. совершил подкуп свидетеля (ч. 1 ст. 309 УК РФ) посредством передачи ему материального вознаграждения за дачу заведомо ложных показаний на следствии и в суде, направленных на избежание привлечения к уголовной ответственности подзащитного12.
Как видно, преступления адвокатов довольно разнообразны. Вместе с тем их можно по профессиональному признаку разделить на профессиональные (связанные с осуществлением адвокатской деятельности) и непрофессиональные. В рамках первой группы можно выделять основные преступления (совершаемые в сфере оказания юридической помощи) и косвенные (связанные с деятельностью адвокатских образований, организацией деятельности адвокатуры и иные). Специфическим признаком большинства адвокатских преступлений является коррупционный характер и, в связи с этим, специфический дополнительный объект — отношения в сфере нормального функционирования правоохранительных органов. Последнее свидетельствует об их повышенной общественной опасности.