Гарантийный срок поставка

>Как прописать и обеспечить гарантийные обязательства в контракте с 01.07.2019

Как прописываются гарантийные обязательства

В ч. 6 ст. 34 44-ФЗ говорится, что в каждом контракте должны быть прописаны гарантийные обязательства и ответственность поставщика за нарушение их исполнения. Однако в 44-ФЗ нет прямого указания на то, как прописать гарантийные обязательства в договоре. Регламент установления и применения таких обязательств прописан в гражданском законодательстве. Гражданский кодекс регулирует гарантию на качество реализуемой продукции (ст. 470 ГК РФ), по выполненным работам (ст. 722 ГК РФ) и на выполнение работ по строительству (ст. 755 ГК РФ).

Гарантийный срок по 44 ФЗ зависит от характера поставляемой продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг. На автомобили и прочий транспорт он устанавливается на период от 2 лет, на бытовую технику — от 6 месяцев. Для объектов строительства такой срок определяется не менее чем на 5 лет.

ВАЖНО! С 01.05.2019 вступила в силу новая редакция ч. 4 ст. 33 44-ФЗ. В ней сказано, что требования к гарантийные обязательствам заказчик устанавливает при необходимости.

Если в технических документах на поставку машин и оборудования закреплены требования к гарантии, то заказчик обязан прописать в закупочной документации ее срок, объем качества, требования к обслуживанию, к издержкам на обслуживание, к монтажу и наладке оборудования на весь гарантийный период. Если выбираете поставщика новых машин и оборудования, предусматривайте в документации требования к гарантии производителя или поставщика, а также к ее сроку действия. Документы передаются и заполняются вместе с товаром.

Как установить гарантию на товар

Вся продукция, приобретаемая и поставляемая заказчику, должна соответствовать условиям, установленным контрактом (ст. 469 ГК РФ). Товары должны удовлетворять таким условиям на протяжении конкретного временного периода (ст. 470 ГК РФ). Этот период времени и определяет гарантию на товар.

Обязательства должны распространяться как на сам товар, так и на все его комплектующие. Сроки должны быть равными (если иное не предусмотрено в контракте). Срок действия, который обязательно включается в образец гарантии поставщика на товар, должен начинаться с момента поставки товара госзаказчику. Он прерывается на период, когда заказчик по той или иной причине не имеет возможности пользоваться товаром, что необходимо доказать. Ответственность поставщика наступит в том случае, если дефекты возникли до принятия товара госзаказчиком либо по причинам, наступившим до даты приемки (п. 5 ст. 477 ГК РФ).

Образец гарантии качества товара из госконтракта 2019 года:

Как установить гарантию на выполнение работ

Качество выполненных подрядчиком работ должно полностью соответствовать условиям, установленным договором на протяжении гарантийного срока (ст. 721 ГК РФ). Информацию, как прописать гарантию в договоре на работы, находим в п. 6 ст. 724 ГК РФ. Правила такие же, как и для товаров.

Ответственность подрядчика наступает за пределами определенного в контракте срока, но в рамках 2-летнего периода с момента подписания акта приемки выполненных работ, если заказчик докажет, что дефекты возникли до передачи работ (п. 4 ст. 724 ГК РФ).

Как установить гарантию на оказание услуг

Обязательство длится период, в течение которого сохранится качество оказанной услуги. Правовое регулирование аналогично товарам и работам. Сложность в том, что невозможно определить срок на нематериальную услугу. Услуги, результатом которых является материальное воплощение, имеют свой срок поручительства, который прописывается сторонами в контракте, исходя из актуальных законодательных норм.

Как прописать порядок гарантийного обслуживания

Такое понятие не определено в 44-ФЗ, но на основании ч. 4 ст. 33 44-ФЗ заказчик имеет право установить период обслуживания на ТРУ, а также к объему предоставления гарантий качества и обслуживания. Если приобретаются машины и оборудование, заказчик обязан установить такие требования на обслуживание по гарантии.

Если дефекты в товарах или недостатки в работах и услугах не были оговорены исполнителем, а заказчик обнаружил их в гарантийный период, то покупатель имеет право потребовать от поставщика безвозмездного исправления нарушений (п. 1 ст. 475, п. 2 ст. 477 ГК РФ).

В контракте такое обслуживание прописывается наравне с гарантийным сроком. В договорных условиях под обязательством понимается выполнение поставщиком работ по устранению недостатков и дефектов, выявленных после приемки приобретенных заказчиком ТРУ, но в период гарантии. К нему можно также отнести техническое и другое обслуживание, технический осмотр, замену деталей и т. д. (Письмо УФНС № 20-12/092926 от 03.10.2008).

Как обеспечить гарантийные обязательства

Обеспечение гарантийных обязательств по 44-ФЗ — это деньги или банковская гарантия, которые нужно предоставить заказчику на период обслуживания. С 01.07.2019 госзаказчики вправе включать в контракт условие о таком обеспечении.

Как определить размер обеспечения

В ч. 6 ст. 96 закона о контрактной системе указано, что размер обеспечения гарантийных обязательств по 44 ФЗ (ОГО) не превышает 10 процентов от начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК). Госзаказчик сам определяет порядок и сроки предоставления обеспечения в контракте, даже когда использует типовые формы, в которых нет такого положения. Это закреплено в п. 1 ч. 13 ст. 34 44-ФЗ.

Как прописать порядок и сроки обеспечения

Когда определяете порядок и срок предоставления обеспечение исполнения гарантийных обязательств по 44 ФЗ учтите, что по ч. 7.1 ст. 94 44-ФЗ подписать акт приемки можно, когда поставщик обеспечил гарантийные обязательства. В ч. 3 ст. 96 44-ФЗ закреплено, что для этого поставщик передает банковскую гарантию или отправляет деньги на счет заказчика. Что касается срока, то к периоду обслуживания нужно прибавить один месяц, тогда получится минимальный период «заморозки» денег у заказчика или действия поручительства банка.

Например, если в госзакупках строительных работ объекта капстроительства госзаказчик прописывает срок гарантии на 5 лет по ст. 756 Гражданского кодекса, то подрядчику придется получить поручительство банка на 5 лет + 1 мес. или «заморозить» деньги на этот срок на лицевом счету заказчика.

Заказчик требует обеспечение гарантийных обязательств по контракту даже если выполнение контракта не обеспечивается. Например, в электронном запросе котировок на поставку компьютерного оборудования. При таком способе определения поставщика установить обеспечение контракта — право заказчика, а не обязанность.

ВАЖНО! Обеспечивать гарантию нужно и казенным учреждениям и субъектам малого предпринимательства (СМП). Это закреплено в частях 8 и 8.1. ст. 96 закона о контрактной системе.

На сайте Департамента развития контрактной системы Краснодарского края размещены контракты с изменениями от 01.07.2019 года на закупку товаров, работ и услуг. Раздел № 7 контракта на поставку товара подробно раскрывает порядок предоставления обеспечения.

Скачать контракт на поставку товара с изменениями от 01.07.2019

Скачать контракт на оказание услуг с изменениями от 01.07.2019

Скачать контракт на выполнение работ с изменениями от 01.07.2019

Как принять обеспечение

Принимайте до того как подпишите приемочные документы. В законе о контрактной системе не прописали, как принимать гарантийные обязательства, если товар поступает частями (например, поставщик отгружает компьютерное оборудование партиями).

По ч. 7.1 ст. 94 44-ФЗ поставщик не должен обеспечивать гарантийное обслуживание, когда закрывает этап. Но срок для партии течет сразу после отгрузки и оформления приемочных документов .Если не потребовать обеспечить гарантированное обслуживание по части продукции, которая уже у заказчика исполнение этих обязательств не гарантировано. Поэтому не прописывайте приемку, если установили требования об гарантийном обеспечении. А если принимать частями нужно без вариантов, то требуйте обеспечить гарантийные обязательства для объема уже отгруженной продукции.

ВАЖНО! Суммарно предоставленные обеспечения не должны превышать 10 процентов НМЦК.

Как изменить обеспечение

В ч. 7 ст. 96 44-ФЗ указано, что, пока гарантийные обязательства обеспечены, поставщик вправе поменять вид обеспечения. Например, вернуть деньги, а взамен предоставить банковскую гарантию.

ВАЖНО! Уменьшать размер обеспечения гарантии нельзя.

Как вернуть обеспечение

Изменения в 44 ФЗ по обеспечению гарантийных обязательств не определили срок возврата денег. Используйте по аналогии сроки, которые предусмотрены для возврата обеспечения исполнения контракта. Эти деньги возвращаются для всех контрактов не позднее 30 дней от даты приемки, а в закупках с ограничениями для СМП в течение 15 дней (ч. 27 ст. 34 44-ФЗ). Можете прописать другой разумный срок возврата денег поставщику.

Как прописать в госконтракте гарантийные обязательства

Гарантийные обязательства по государственному контракту — это договоренность сторон о том, что в течение определенного срока исполнитель ручается за качество и возможность использования товара или результата работы или услуги. Если в течение этого времени товар приходит в негодность и не может использоваться, поставщик за свой счет решает проблему.

Как изложить условия гарантии в госконтракте

Федеральный закон № 44 ФЗ не содержит подробных указаний на то, как прописать гарантийные обязательства в договоре. Учитывая специфику соглашения, необходимо отдельно рассматривать образец гарантии качества товара и результата выполненных работ или оказанных услуг. Предусматривая гарантию контрагента по устранению недостатков исполнения контракта, заказчикам следует отталкиваться от положений Гражданского кодекса РФ. Гарантийный срок по 44 ФЗ для товаров регулируется статьями 469-471 ГК РФ, а гарантии на результат выполненных работ — статьей 722 ГК РФ. А если речь идет о строительном подряде — статьей 755 ГК РФ.

Гарантия на поставку товара

Контракт на поставку предполагает обязанность продавца предоставить в собственность заказчику предусмотренный контрактом или техническим заданием к нему товар в надлежащей комплектации и качестве. Поставщик принимает на себя гарантийные обязательства на товар. Он обязан обеспечить возможность использовать его в течение периода, который оговорен в госконтракте. Как правило, это 1-2 года. Срок зависит от вида поставляемого товара и нормативного периода его использования. На сложные технические средства, например автомобили или промышленное оборудование, срок будет дольше. Гарантия начинает действовать с момента, когда товар передан заказчику. Может прерываться на период, когда заказчик не мог его использовать по вине продавца. Если в ходе использования заказчик обнаружил брак и заявил об этом поставщику, срок также прерывается до устранения проблемы. Обязательства поставщика распространяются на сам товар и все его комплектующие. Но он не несет ответственности за недостатки и поломки, возникшие по вине заказчика, например из-за неправильного использования товара. Законодательно не установлено жестких формулировок, которые должны быть использованы заказчиком в тексте контракта, но в качестве примера можно использовать такой образец гарантии поставщика на товар:

Гарантия на результат выполненной работы

Госконтракт на выполнение работ предполагает, что заказчик получит результат, который по качеству будет соответствовать установленным в соглашении и техническом задании требованиям. Гражданский кодекс РФ допускает установить для исполнителя обязательства по устранению недостатков работ после их приемки и срока таких обязательств. Даже если этот срок не установлен, у заказчика все равно есть право в течение двух лет предъявить претензии к качеству выполненных работ. Если срок гарантийного обязательства установлен, но составляет менее двух лет, у заказчика есть возможность обратиться с претензией по качеству работ за пределами установленного периода. Но для этого придется доказать, что недостаток возник до передачи результата работ заказчику. Гарантия начинает действовать с момента приемки результатов работ и подчиняется правилам, установленным для срока гарантии на товары. Вот пример, как прописать гарантию в договоре:

Гарантия на услуги

В отличие от подрядных, контракты на оказание услуг обязывают исполнителя выполнять определенные действия на протяжении прописанного в соглашении времени. Гражданский кодекс не устанавливает специальных правил для гарантийных обязательств по контрактам на оказание услуг. Применяются правила, аналогичные контрактам на выполнение работ. Но устанавливая гарантию, необходимо учитывать специфику услуги. Нельзя установить гарантию на нематериальные услуги. Например, на устные консультации или перевод текстов.

Условия о порядке гарантийного обслуживания

Помимо самой обязанности поставщика по гарантийному обслуживанию, в госконтракте нужно прописать и порядок, по которому это обслуживание будет осуществляться. Законом требования не установлены, поэтому являются результатом договоренности сторон. Можно оговорить:

  • порядок и срок уведомления заказчиком поставщика, подрядчика, исполнителя о выявленных недостатках в товаре, работе или услуге;
  • порядок фиксации выявленного недостатка, например, стороны могут договориться о необходимости составления совместного акта о выявленных недостатках или об обязательном проведении независимой экспертизы причин появления недостатка;
  • на чьей территории проводится ремонт;
  • срок ремонта;
  • обязанность продавца предоставить аналогичный товар на время проведения ремонта.

Обеспечение контракта и гарантийных обязательств

44 ФЗ не обязывает поставщиков обеспечивать обязательства по ремонту и обслуживанию результата исполнения контракта. Обеспечивается только его исполнение. Но с 01.07.2019 вступают в силу изменения в 44 ФЗ, по которым гарантийные обязательства будут обеспечиваться. Планируются такие правила:

  • форму обеспечения выбирает поставщик;
  • обеспечение предоставляться до окончательной приемки результатов исполнения соглашения, без этого приемка невозможна;
  • размер обеспечения не больше 10% от суммы соглашения;
  • период обеспечения превышает гарантийный срок минимум на один месяц.

Гарантийные обязательства будут обеспечиваться либо денежными средствами, либо банковской гарантией. Если исполнитель по контракту не выполнит требования по гарантийному обслуживанию, госзаказчик либо взыщет предоставленную денежную сумму, либо обратится с требованием о выплате суммы обеспечения в банк, который выдал банковскую гарантию.

Разъяснения по теме

Основные тезисы Реквизиты документа
О замене способа и уменьшении размера обеспечения исполнения контракта при исполнении гарантийных обязательств Письмо Минфина № 24-03-07/56246 от 01.09.2017

Потребовать обеспечить гарантийные обязательства можно, если такие обязательства прямо прописаны контрактом и включены в срок исполнения Письмо Минэкономразвития № Д28и-358 от 17.02.2016

29 июня 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2014 г. N Ф07-4095/14 по делу N А56-53617/2013

16 июля 2014 г.

Дело N А56-53617/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Матлиной Е.О., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Партнер КД» Рыбакова С.С (доверенность от 08.07.2013), от общества с ограниченной ответственностью «Петроскан» Шураевой О.Г. (доверенность от 01.01.2014), Астахова И.В. (доверенность от 01.01.2014),

рассмотрев 10.07.2014 в открытом судебном заседании поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнер КД» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013 (судья Боровая А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 (судьи Бурденков Д.В., Жукова Т.В., Попова Н.М.) по делу N А56-53617/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер КД», место нахождения: 196641, Санкт-Петербург, поселок Металлострой, Полевая улица, дом 2/30, кв. 363, ОГРН 1117847459982 (далее — общество «Партнер КД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Петроскан», место нахождения: 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, Московское шоссе, дом 185, ОГРН 1027808004102 (далее — общество «Петроскан»), о взыскании 1 100 000 руб. убытков.

Определением от 12.09.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество Финансовая Компания «Балтинвест», место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Мучной переулок, дом 2, литера Г (мансарда), ОГРН 1037843016067 (далее — Компания).

Решением от 05.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.04.2014, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Партнер КД», ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить вынесенные по делу судебные акты и удовлетворить иск.

Как полагает податель жалобы, суды, придя к выводу о нарушении условий гарантийного обслуживания, предусмотренных пунктом 4.8 приложения N 3 к договору поставки от 20.04.2012 N 37812-К, не учли, что в данном случае причиной неисправности явился производственный недостаток. Кроме того, податель жалобы не согласен с выводом судов о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику.

В отзыве на кассационную жалобу общество «Петроскан», ссылаясь на несостоятельность ее доводов, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель общества «Партнер КД» поддержал доводы кассационной жалобы, а представители общества «Петроскан» — отзыва на нее.

Компания надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Компания (лизингодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (лизингополучатель) 20.04.2012 заключили договор внутреннего лизинга N 37812-БИ-Т, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца общества «Петроскан» автомобиль грузовой (тягач седельный) «СКАНИЯ Р 400 CA6X4HSZ», VIN XLEP6X40005291300, и передать его во временное владение и пользование лизингополучателю.

Во исполнение указанного договора 20.04.2012 общество «Петроскан» (поставщик), Компания (покупатель) и лизингополучатель заключили договор поставки N 37812-К (далее — договор поставки), в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель обязался оплатить и совместно с лизингополучателем принять в соответствии с условиями договора новое, то есть не бывшее в эксплуатации, в технически исправном состоянии, не имеющее каких-либо повреждений транспортное средство — самосвал «SCANIA Р 400 CA6x4HSZ» (далее — ТС, транспортное средство).

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки поставщик несет гарантийные обязательства в отношении ТС в соответствии с приложением N 3.

Согласно пункту 2 приложения N 3 гарантийный срок составляет 12 месяцев без ограничения пробега. Датой начала гарантийного периода считается дата регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, то есть дата начала эксплуатации ТС.

Согласно пункту 4.2 приложения N 3 к договору купли-продажи для целей гарантийного ремонта необходимо в том числе выполнения условия о своевременном прохождении транспортным средством всех установленных регламентом технических обслуживаний на официально уполномоченной сервисной станции «Скания», о чем в сервисной книжке должны быть сделаны соответствующие отметки, заверенные печатью станции.

Приложением N 1 к дополнительному соглашению от 03.05.2012 N 01 установлен регламент технического обслуживания ТС (План ТО).

В соответствии с пунктом 4.8 приложения N 3 к договору поставки, гарантийные обязательства не распространяются на неисправности транспортного средства, возникшие связи с нарушением установленного регламента технического обслуживания, использование нерекомендованных эксплуатационных материалов, технических жидкостей и неоригинальных запасных частей; (предельно допустимое превышение пробега между техническими обслуживаниями не должно превышать 10% от номинальной величины установленного межсервисного пробега; межсервисный пробег (интервал) устанавливается дилером или официально уполномоченной станцией «Скания», о чем делается соответствующая отметка в сервисной книжке транспортного средства (Scania Inspection Programm).

Согласно дополнительному соглашению от 03.05.2012 N 01 к договору поставки заключенному лизингополучателем, поставщиком и обществом с ограниченной ответственностью «Скания-Русь» (далее — общество «Скания-Русь»), последнее приняло на себя дополнительные гарантийные обязательства на транспортные средства в течение 2 лет по истечении гарантии завода-изготовителя без ограничения пробега транспортного средства, в том числе обязательство за свой счет устранить поломки компонентов транспортных средств, обусловленные дефектами в использованных материалах и/или некачественным изготовлением транспортных средств.

Компания, лизингополучатель и общество «Партнер КД» 01.10.2012 заключили договор N 37812-Ц о замене стороны в обязательстве, в соответствии с пунктами 1.1 — 1.3 которого лизингополучатель передал с согласия Компании обществу «Партнер КД» все права и обязанности лизингополучателя по договору внутреннего лизинга от 20.04.2012 N 37812-БИ-Т.

В соответствии с актом осмотра от 23.04.2012 ТС было передано лизингополучателю в исправном состоянии, согласно технической документации завода-изготовителя без внешних повреждений (в том числе царапин) в количестве и комплектности, полностью соответствующим требованиям, предусмотренным договором поставки.

Транспортное средство зарегистрировано 03.05.2012 в ГИБДД, что подтверждается паспортом транспортного средства 78 УС 554074.

В связи с возникновением неисправности ТС (течь и скрежет бортового редуктора) общество «Партнер КД» 12.05.2013 обратилось к обществу «Петроскан». На дилерской станции общества «Петроскан» была проведена диагностика автомобиля, в ходе которой выявлена течь масла с масляного фильтра главной передачи (проходного редуктора). По результатам диагностики составлен акт осмотра транспортного средства/агрегата от 12.05.2013. Из указанного акта следует, что после демонтажа масляного фильтра передачи редуктора 2-ой оси было выявлено повреждение уплотнительного кольца масляного фильтра, а также повреждения корпусов, валов, шестерен, подшипников главной передачи 2-ой оси.

Общество «Партнер КД» обратилось к обществу «Петроскан» с требованиями о проведении гарантийного ремонта, в ответ на которое последнее отказало в его осуществлении (информационное письмо от 28.05.2013).

Полагая отказ необоснованным, общество «Партнер КД» (заказчик) заключило 30.05.2012 с обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация независимых экспертов» (исполнителем) договор N 42-АТ/13, по условиям которого исполнитель обязался провести для заказчика автотехническое исследование ведущего моста транспортного средства с целью определения причины выхода транспортного средства из строя, а также наличия нарушения правил эксплуатации транспортного средства.

Согласно заключению специалиста от 22.07.2013 N 42-АТ/13 выход транспортного средства из строя не мог стать следствием нарушения правил эксплуатации, не связан с действиями/бездействием лица, управлявшего транспортным средством, и причиной неисправности является производственный недостаток.

Общество «Партнер КД» повторно обратилось обществу «Петроскан» с заявлением от 24.07.2013 исх. N 3-3, в котором просило признать повреждения гарантийным случаем и провести гарантийный ремонт.

Общество «Партнер КД», ссылаясь на то, что его заявление было оставлено без удовлетворения и в результате ремонта транспортного средства иной организацией оно понесло расходы по уплате стоимости работ в размере 700 000 руб., а также на то, что расходы по уплате арендных платежей за период ремонта с 28.05.2013 (даты отказа в осуществлении ремонта) по 15.08.2013 (дата, когда автомобиль был отремонтирован) в сумме 400 000 руб. (на основании договора аренды транспортного средства без экипажа N 3-10-01/2013 от 10.01.2013), обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. При этом суд пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по гарантийному обслуживанию транспортного средства и не опроверг доводы ответчика о нарушении истцом условий договора, являющихся существенными для целей гарантийного обслуживания.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда, сделав также вывод о том, что общество «Петроскан» является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары, качество которых в силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ должно соответствовать требованиям, установленным договором купли-продажи.

В случае поставки покупателю товаров ненадлежащего качества, покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Если на товар установлен гарантийный срок, то покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 477 ГК РФ в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 ГК РФ).

Из указанной нормы следует, что в гарантийный период обязанность по доказыванию причин возникновения недостатков товара лежит на продавце, а по его истечении — на покупателе.

Как установили суды, в данном случае поставщик несет гарантийные обязательства в отношении ТС в соответствии с приложением N 3 (пунктом 4.2 договора поставки).

Согласно пункту 2 приложения N 3 к договору поставки гарантийный срок составляет 12 месяцев без ограничения пробега; при этом датой начала гарантийного периода считается дата регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, то есть в данном случае 03.05.2012. Этим же пунктом установлено, что по окончании гарантийного срока завод-изготовитель снимает с себя обязательства по гарантийному ремонту.

Согласно дополнительному соглашению от 03.05.2012 N 01 к договору поставки, заключенному лизингополучателем, поставщиком и обществом «Скания-Русь», последнее приняло на себя дополнительные гарантийные обязательства на транспортные средства в течение 2 лет по истечении гарантии завода-изготовителя без ограничения пробега транспортного средства, в том числе обязательство за свой счет устранить поломки компонентов транспортных средств, обусловленные дефектами в использованных материалах и/или некачественным изготовлением транспортных средств.

В силу пункта 2 приложения N 3 к договору поставки срок гарантии общества «Петроскан» истек 03.05.2013, а с возникшей неисправностью общество «Партнер КД» обратилось к продавцу 12.05.2013, когда гарантийные обязательства осуществлялись уже обществом «Скания-Русь».

К обществу «Скания-Русь», как установили суды, истец с такими требованиями не обращался.

Доводы подателя жалобы о том, что гарантийный ремонт в любом случае должен производиться обществом «Петроскан» противоречит условиям приведенных выше пунктов договора поставки и дополнительного соглашения от 03.05.2012 N 1.

Ссылка подателя жалобы на то, что причиной неисправности транспортного средства явился производственный недостаток, не принимается судом кассационной инстанции.

В силу части 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю в результате нарушения покупателем правил пользования товаром.

Следовательно, по настоящему делу на ответчике лежит обязанность доказать, что неисправность проходного редуктора произошел из-за нарушения истцом правил пользования товаром.

Приложением N 1 к дополнительному соглашению N 01 установлен регламент технического обслуживания ТС (план ТО).

Материалами дела подтверждается, что указанный регламент владельцем ТС нарушен.

Как установлено судебными инстанциями на основании сведений сервисной книжки, последний раз транспортное средство было представлено для технического обслуживания при показании счетчика 135000 км. При достижении пробега 157000 км, 160000 км транспортное средство не представлялось для прохождения технического обслуживания, было представлено 08.01.2013 при показаниях счетчика 165230 км. При достижении пробегов 175000 км и 190000 км. плановые ТО также были пропущены.

Кроме того, при доставке на сервисную станцию ответчика в связи с поломкой транспортное средство имело пробег 238000 км (заказ-наряд от 12.05.2013 N ЗН-07428, акт выполненных работ от 07.06.2013 по заказу-наряду от 12.05.2013 N ЗН-07428).

При этом в ходе осмотра транспортного средства технологом общества «Петроскан» обнаружено, что на автомобиле установлен совершенно новый масляный фильтр, в результате чего указанным лицом сделаны выводы о проведении истцом самостоятельной замены фильтрующего элемента вне планового обслуживания, а также о том, что автомобиль не проходил установленный производителем график ТО и последний раз появлялся в ремзоне ответчика с перепробегом более 63 000 километров вместо установленного производителем межсервисного интервала в 15 000 км (согласно договору, сервисной книжке).

Указанные обстоятельства в части нарушения истцом установленных договором поставки требований по прохождению планового обслуживания, которые являются существенным условием выполнения гарантийных обязательств ответчика, истцом не опровергнуты.

Поскольку покупатель не представил достаточных и бесспорных доказательств того, что неисправность проходного редуктора произошла по вине продавца, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки выводов судов и отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А56-53617/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнер КД» — без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.О. Матлина
В.К. Серова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Гарантийный срок поставка

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *