В бесплатную студенческую консультацию юридического факультета обратилась

Контрольные вопросы

1. Понятие жилищного права.

2. Объекты жилищного права.

3. Понятие и виды жилищного фонда в РФ.

4. Возникновение права на жилую площадь в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Договор социального найма жилого помещения.

5. Возникновение права на жилую площадь в домах жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах.

6. Возникновение права на жилую площадь в домах (квартирах) собственников. Приватизация жилья.

7. Возникновение права на жилые помещения в специализированном жилищном фонде.

8. Пользование жилым помещением по договору социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

9. Пользование жилыми помещениями в домах и квартирах, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве частной собственности.

  1. Права членов семьи (бывших членов семьи) нанимателя и собственника жилого помещения.
  2. Временные жильцы. Их права и обязанности.
  3. Особенности расторжения договора социального найма жилого помещения.
  4. Особенности расторжения договора найма жилого помещения.
  5. Судебное выселение с предоставлением другой жилой площади.
  6. Судебное выселение без предоставления жилой площади.
  7. Товарищества собственников жилья.

Задачи

Задача 1. В бесплатную студенческую консультацию юридического факультета обратилась Попова с просьбой разъяснить порядок, условия и правовые последствия приватизации жилья в соответствии с действующим законодательством. Ее также интересовал вопрос о целесообразности приватизации с учетом того, что она проживает в отдельной двухкомнатной квартире вместе с совершеннолетним сыном.

Ответьте на поставленные вопросы, а также назовите отличия прав и обязанностей собственника жилого помещения и нанимателя по договору социального найма.

Задача 2. Титов, будучи индивидуальным предпринимателем, приобрел приватизированную комнату размером 14 кв. м в коммунальной пятикомнатной квартире с целью расселения квартиры и последующего перевода ее в нежилое помещение. Квартира могла стать привлекательным офисом, так как находится в центре города, расположена на первом этаже дома, имеет два входа. Соседи Титова по квартире Киселевы отказались от предложения переехать в двухкомнатную квартиру или получить деньги за продажу четырех комнат. Поскольку попытка расселить квартиру не удалась, Титов вселил в принадлежащую ему комнату своего знакомого Самойлова.

Киселевы заменили замки в квартире, чтобы воспрепятствовать проживанию Самойлова; так как считали его вселение незаконным. Самойлов же неоднократно ломал замки входной двери, портил имущество соседей, угрожал побоями, создавал невозможные условия для проживания в квартире.

Обращения в органы милиции результата не давали, так как Самойлов предъявил справку о регистрации в комнате Титова в качестве знакомого. Желая выселить Самойлова, Киселевы обратились к юристу за разъяснением по следующим вопросам:

– в каких случаях и при каких условиях возникает право проживания на жилой площади у лиц, вселенных собственником в принадлежащую ему комнату в коммунальной квартире;

– приобретают ли право проживания лица, зарегистрированные на жилой площади, если собственник не заключал с ними какого-либо договора;

– каким образом можно выселить Самойлова;

– как осуществить перевод жилого помещения в нежилое?

Задача 3. В процессе строительства дома ЖСК один из членов ЖСК, Борисов, умер. На момент смерти им была выплачена половина пая. Жена умершего Борисова обратилась в кооператив с требованием о приеме ее в члены ЖСК на том основании, что она является наследницей умершего и обладает преимущественным правом на вступление в ЖСК. В кооператив также обратилась престарелая мать умершего, которая также считала, что имеет преимущественное право на вступление в кооператив в связи с тем, что она и сын были зарегистрированы по месту жительства в однокомнатной квартире.

ЖСК отказался принять вдову Борисова в члены кооператива, так как она проживает в 3-комнатной квартире жилой площадью 41 кв. м с родителями и сестрой, поэтому не является нуждающейся в улучшении жилищных условий. На том же основании было отказано в приеме в члены кооператива и матери умершего. Вдова и мать Борисова обратились в суд.

Суд вынес решение в пользу вдовы Борисова, ссылаясь на то, что у нее еще при жизни мужа возникло право собственности на паенакопление, а следовательно, и преимущественное право на вступление в кооператив. ЖСК и мать Борисова обратились с кассационными жалобами в городской суд.

Какое решение должен вынести городской суд? Каковы отличия в правовом положении ЖСК, а также его членов до и после полной выплаты паевых взносов?

Задача 4. Панфилову принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, которая была приобретена по договору купли-продажи в период брака. Так как Панфилов проживал в квартире своей жены, супруги решили сдать квартиру по договору найма с целью получения дополнительного дохода.

Для поиска потенциальных нанимателей Панфилов обратился в агентство недвижимости, которое предложило ему оказать услуги и по оформлению данного договора. Проект договора понравился Панфилову, однако он усомнился в правильности указания на то, что договор подлежит государственной регистрации. Кроме того, Панфилов не согласился с тем, что он как наймодатель должен пройти регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, так как занимаемая им должность не позволяла ему сочетать избранный род занятий с предпринимательством. Сомневаясь в правильности позиции агентства, Панфилов обратился за консультацией к юристу.

Какой ответ должен дать юрист?

Задача 5. Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по договору социального найма комнату в коммунальной квартире.

В той же квартире в связи со смертью соседа освободилась комната. Поскольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за его семьей. В этом ему было отказано по тем основаниям, что семья Бегловых не относится к числу малоимущих.

Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты. Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании просил дело производством прекратить, поскольку распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не относится к компетенции суда.

Решите дело. Дайте ответы на следующие вопросы:

– Что такое учетная норма и норма предоставления жилой площади?

– Какие изменения произошли в правовом режиме освободившейся в коммунальной квартире комнаты после введения в действие нового Жилищного кодекса?

– Какие возможности имеются у семьи Бегловых для получения освободившейся комнаты?

Задача 6. Никонов проживал в двухкомнатной квартире по договору социального найма. По решению суда он признан недееспособным и над ним установлена опека. Опекуном назначен Валентинов. В целях исполнения своих обязанностей Валентинов вселился в квартиру Никонова и с согласия органов местного самоуправления был зарегистрирован в ней. Учитывая, что Никонов получал небольшую пенсию, Валентинову часто приходилось затрачивать свои средства и на оплату квартиры, и на покупку продуктов для Никонова.

После смерти Никонова местная администрация предъявила иск о выселении Валентинова без предоставления другой жилой площади. Валентинов возражал против выселения, ссылаясь на то, что принадлежащую ему ранее комнату он уже продал, поэтому другого жилья не имеет. Кроме того, с Никоновым проживал в квартире более двух лет, вел общее хозяйство, а также имел общий бюджет. Для получения квалифицированной помощи Валентинов обратился к адвокату.

Какие разъяснения даст адвокат? Какие права имеет опекун на жилую площадь опекаемого?

Задача 7. Краснов вместе с тремя несовершеннолетними детьми проживал и был зарегистрирован по месту жительства в отдельной двухкомнатной квартире. Познакомившись с агентом по недвижимости, Краснов предварительно договорился о продаже занимаемой им квартиры. Для этого он снял с регистрационного учета по месту жительства своих несовершеннолетних детей, зарегистрировав их по месту жительства матери в Новгородской области. Спустя некоторое время он приватизировал квартиру и сразу же продал ее указанному агентом покупателю. Им оказался Тополев, который вскоре обменял ее на коттедж, принадлежащий Воронову.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что Краснова лишена родительских прав в отношении троих детей, дети зарегистрированы в Новгородской области, но фактически проживают у бабушки в Харькове.

Какой иск должен предъявить прокурор? Какие права имеют несовершеннолетние в случае приватизации квартиры?

Задача 8. Сидоров осужден к длительному сроку лишения свободы за покушение на убийство своей бывшей жены, брак с которой на момент совершения преступления был расторгнут. Сидоров и его бывшая жена проживали в квартире, полученной ими по договору социального найма. После вступления приговора в законную силу его бывшая жена обратилась в органы милиции с заявлением об аннулировании регистрации Сидорова в указанной квартире. В заявлении она ссылалась на то, что вступила в новый брак, но зарегистрировать мужа в квартире, в которой сама проживает, без согласия Сидорова не может, а он такого согласия не дает.

В органах милиции регистрацию Сидорова отменить отказались, рекомендовав заявительнице обратиться в суд. Сидорова предъявила к бывшему мужу иск о лишении его права на площадь. Адвокат Сидорова представил документы об оплате Сидоровым квартплаты и коммунальных услуг в приходящейся на него доле.

Решите дело.

Задача 9. Занимающий комнату в коммунальной квартире Телегин систематически пьянствовал, устраивал дебоши, не участвовал в уборке мест общего пользования. Соседи по квартире, а также жильцы нескольких других квартир, которые Телегин залил водой, предъявили к нему иск о выселении за невозможностью совместного проживания. В ходе рассмотрения дела истцы изменили свои исковые требования и согласились на обмен Телегиным занимаемой им комнаты. Телегин представил суду вариант обмена. Однако в дело вступили жильцы квартиры, в которую Телегин должен въехать по обмену. Они заявили, что категорически возражают против вселения в их квартиру пьяницы и дебошира, от которого другие хотят избавиться.

Решите дело.

Задача 10. Бондарев с женой и двумя несовершеннолетними детьми занимал в муниципальном фонде двухкомнатную квартиру. После расторжения брака Бондарев резко изменил свое отношение не только к бывшей жене, но и детям. Он часто приходил домой пьяным, избивал детей, выгонял их на улицу, отказывался предоставлять средства на содержание детей, а также на оплату квартиры.

Бондарева обратилась в органы опеки и попечительства за советом, как защитить права детей. Ей было рекомендовано подать в суд заявление о лишении Бондарева родительских прав в отношении обоих детей.

Так как Бондареву также интересовал вопрос о возможности выселения ее бывшего мужа из квартиры, она обратилась к адвокату.

Какое разъяснение должен дать адвокат?

Тест

1. По договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения (наймодатель) – предоставляет другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату:

а) во владение и пользование;

б) во владение и распоряжение;

в) во владение, пользование и распоряжение;

г) в пользование и распоряжение.

2. Условием заключения договора социального найма жилого помещения является:

а) постановка на учет нуждающегося в жилой площади;

б) наступление очереди на получение жилого помещения;

в) наступление установленных условий внеочередного получения жилой площади;

г) наличие ордера на жилое помещение.

3. Юридическим лицам жилое помещение может быть предо­ставлено только на основе договора:

а) коммерческого найма жилого помещения;

б) аренды с целью предоставления его гражданам для проживания;

в) социального найма жилого помещения;

г) всех договоров, указанных в п. «а» – «в».

4. Объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания:

а) каюта на пассажирском судне, пришвартованном к дебаркадеру;

б) гостиничный номер любой гостиницы;

в) квартира, жилой дом;

г) купе в вагоне поезда, постоянно стоящего на запасном пути станции.

5. Договор найма жилого помещения заключается в форме:

а) нотариальной;

б) письменной;

в) требующей государственной регистрации;

г) письменной или устной.

6. Наймодатель жилого помещения обязан:

а) использовать жилое помещение только для проживания;

б) предоставлять нанимателю за плату необходимые коммунальные услуги;

в) обеспечивать сохранность жилого помещения;

г) поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии.

7. Наниматель жилого помещения обязан:

а) обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома;

б) обеспечивать проведение ремонта устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении;

в) использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать его в надлежащем состоянии;

г) делать все, указанное в п. «а» – «в».

8. Срок проживания временных жильцов не может превышать:

а) одного месяца;

б) трех месяцев;

в) шести месяцев;

г) одного года.

9. Временные жильцы обязаны освободить жилое помещение, если срок проживания с ними не согласован, со дня предъявления этого требования нанимателем не позднее:

а) тридцати дней;

б) двадцати дней;

в) десяти дней;

г) семи дней.

10. Договор социального найма жилого помещения заключается на срок:

а) один год;

б) пять лет;

в) десять лет;

г) неограниченный.

11. Договор коммерческого найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий:

а) шести месяцев;

б) одного года;

в) пяти лет;

г) без указания срока.

12. При обнаружении нанимателем скрытых недостатков, пол­ностью или частично препятствующих пользованию жилым по­мещением, наниматель вправе потребовать от наймодателя:

а) безвозмездного устранения недостатков либо соразмерного уменьшения платы;

б) возмещения своих расходов на устранение недостатков;

в) досрочного расторжения договора, возмещения убытков и компенсации морального вреда;

г) одного из действий, указанных в п. «а» – «в», по выбору нанимателя.

13. В случае отказа наймодателя от заключения с прежним нанимателем договора найма жилого помещения на новый срок, наймодателъ не вправе сдавать это помещение в наем в течение:

а) трех лет;

б) одного года;

в) шести месяцев;

г) трех месяцев.

14. Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, расторгнуть договор найма с наймодателем, предупредив его письменно за:

а) один год;

б) шесть месяцев;

в) три месяца;

г) один месяц.

15. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае не внесения нанимателем платы:

а) за три месяца;

б) за шесть месяцев;

в) за девять месяцев;

г) за один год.

16. Для устранения нарушений нанимателем, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения, по решению суда ему может быть предоставлен срок не более:

а) одного месяца;

б) трех месяцев;

в) шести месяцев;

г) одного года.

Рекомендуемая литература

Основная

Гражданский кодекс РФ : в 3 ч. – М. : НОРМА, 2004. – 424 с.

Жилищный кодекс РФ. – М. : ПРИОР, 2005. – 128 с.

О государственном учете жилищного фонда в РФ : постановление Правительства РФ от 13 окт. 1997 г. // СЗ РФ. – 1997. – № 42. – Ст. 4787.

О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 авг. 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1993. – № 11; 1994. – № 3; 1997. – № 1.

Гомола А.И. Гражданское право : учеб. пособие для студентов сред. спец. учеб. заведений / А.И. Гомола. – М. : Академия, 2003. – 416 с.

Гражданское право : учеб. для студентов сред. спец. учеб. заведений / под ред. С.П. Гришаева. – М. : Юристъ, 2003. – 484 с.

Дополнительная

Глазов В.В. Комментарий к Жилищному кодексу РФ от 29 декабря 2004 г. (постатейный) / В.В. Глазов. – М. : ЗАО Юстицинформ, 2005.

Гражданское право : учеб. для вузов / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2-е изд., доп., перераб. – Ч. 1. – М. : Проспект, 1997. – 617 с.

Гражданское право : учеб. для вузов : в 2 т. Т. I / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : БЕК, 2002. – 816 с.

Михеева Л.Ю. Система прав граждан на жилые помещения в свете реформы жилищного законодательства / Л.Ю. Михеева // Правовая система Консультант Плюс, 2005.

Юридическая клиника
юридического факультета МГУ им. Н.П. Огарева
ИСТОРИЯ

В июне 2000 г. в Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарёва при поддержке Фонда «Евразия», за счет средств предоставленных Агенством Международного Развития США (AID), была создана юридическая клиника, которую возглавляет д.ю.н., профессор Худойкина Татьяна Викторовна.

Заведующая юридической клиники

Худойкина Татьяна Викторовна

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Республики Мордовия

Юридическая клиника (студенческая юридическая консультация) оказывает бесплатную правовую помощь малоимущим и другим социально слабо защищенным категориям граждан Республики Мордовия. Целью юридической клиники является выработка у студентов практических навыков, необходимых в работе юристов.

С 1 июня 2001 г. юридическая клиника приобрела статус учебно-научного структурного подразделения вуза входящего в состав юридического факультета. 1 марта 2004 г. Приказом № 944 Министерства образования Российской Федерации Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва был включен в Перечень вузов, осуществляющих подготовку юридических кадров, на базе которых предусмотрено открытие правовых консультаций (правовых клиник) для населения (первая очередь), утвержденный приказом Минобразования России от 30 сентября 1999 г. № 433.
Деятельность юридической клиники осуществляется в рамках следующих основных направлений: 1) клиническое обучение; 2) оказание правовой помощи населению.
Ученым советом факультета принято решение о возможности прохождения студентами всех видов практики в клинике в течение учебного года.
В клинике работают студенты старших курсов юридического факультета.
Каждый учебный год в клинику принимаются около 40 студентов. Для них проводятся общие и специальные учебные клинические курсы. Они проходят в форме лекций, тренингов, показательных выступлений, ролевых игр, анализов казусов, мозговых штурмов, работы в малых группах и т. д.
Студенты-клиницисты делятся на группы (всего 6 групп). Согласно составленному графику студенты дежурят по группам в приемной юридической клиники, оказывают юридические услуги малоимущим и другим социально слабо защищенным категориям граждан Республики Мордовия, а также работникам университета и студентам неюридических специальностей и направлений подготовки. Студенты работают под контролем преподавателей юридического факультета.
Во время дежурства в юридической клинике (согласно графику) осуществляется прием и опрос клиентов, оформляется документация (заполнение карточки первичного приема, журнала регистрации граждан), заводится дело, определяется его отраслевая принадлежность, выбирается профилирующий по данному направлению преподаватель.
Под руководством преподавателей студент-клиницист готовит ответы на поставленные вопросы и составляет необходимые документы, изучая нормативные правовые акты, судебную практику и др. При необходимости студент обращается к помощи специалистов-практиков.
На повторной встрече студент-клиницист консультирует клиента, отвечая на поставленные во время первичного приема вопросы, поясняет процессуальные действия, предоставляет подготовленные документы, разъясняет в какие государственные органы необходимо обратиться для благополучного разрешения его правовой проблемы и т. д.
Студенты-клиницисты оказывают в клинике следующие виды бесплатных юридических услуг: юридическое консультирование; составление юридических документов (справок, писем, ходатайств, исковых заявлений, жалоб, претензий и др.); правовое информирование. За все время существования юридической клиники студенты-клиницисты под руководством преподавателей помогли очень многим малоимущим жителям и общественным организациям Республики Мордовии, оказано более двух тысяч бесплатных юридических услуг.
Для студентов-клиницистов проводятся практические семинары, на которые приглашаются специалисты-практики. Организуются тематические семинары для населения и студентов неюридических специальностей и направлений подготовки по различным правовым вопросам.
Юридическая клиника сотрудничает с различными государственными органами и общественными организациями (Управлением Минюста РФ по РМ, Прокуратурой РМ, Адвокатской палатой и др.). Т.В. Худойкина и коллектив юридической клиники за время работы были отмечены Благодарственными Письмами: Полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе С.В. Кириенко в 2005 г.; Главы Республики Мордовия Н.И. Меркушкина в 2006 г. и в 2007 г.; Полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе А.В. Коновалова в 2008 г.; Главного федерального инспектора по Республике Мордовия А.М. Пыкова в 2011 г., Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области, подписанное и.о. начальника Е.В. Истоминой в 2013 г.; Начальника Управления Министерства юстиции РФ по Республике Мордовия Ф.П. Девятаева в 2016 г.
По окончании работы в юридической клинике студенту-клиницисту выдается сертификат о прохождении учебно-практического курса «Юридическая клиника». Клиническое обучение позволило многим студентам получить профессиональные навыки, повысить уровень практических знаний и трудоустроиться.
КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ И ЧАСЫ ПРИЕМА ГРАЖДАН:
г. Саранск, ул. Полежаева, 44, каб. 101, тел.: 8 (8342) 48-05-88.
Часы приема граждан в Юридической клинике юридического факультета МГУ им. Н.П. Огарёва:
Вторник с 14:40 до 17:50
Среда с 09:00 до 12:10
Четверг с 16:20 до 18:00
НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, ОРГАНИЗОВАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ КЛИНИКОЙ В 2014-2016 г.г.:
21 февраля 2014 г. был организован межрегиональный круглый стол с участием к.ю.н., доцента кафедры правоведения Арзамасского филиала ННГУ им. Н.И. Лобачевского Е.Н. Прониной, д.м.н., профессора, профессора кафедры уголовно-правовых дисциплин ФГБОУ ВО «Волжская государственная академия водного транспорта» Толстолуцкого Владимира Юрьевича, д.т.н., доцента, декана юридического факультета ФГБОУ ВПО «Волжская государственная академия водного спорта» С.В. Крепака, инженера кафедры правоведения Арзамасского филиала ННГУ им. Н.И. Лобачевского Л.В. Горьковой по взаимному обмену опытом организации и работы юридических клиник.
22 апреля 2014 г. проведен тематический семинар «Оказание бесплатной юридической помощи адвокатами» совместно с Адвокатской палатой Республики Мордовия.
29 апреля 2014 г. организован день «открытых дверей» в рамках круглого стола по теме: «Оказание юридической помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, замещающим семьи» совместно с Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия.
9 июля 2014 г. был заключен договор о сотрудничестве с Автономной некоммерческой организацией «Центр развития юридических клиник». В рамках договора стороны сотрудничают с целью создания условий для устойчивого развития юридического клинического образования в России, организации ознакомительной и преддипломной практики студентов юридических вузов и факультетов России, в сфере правового просвещения населения, деятельности по защите прав и свобод человека и гражданина, повышения уровня правовой культуры населения.
Т.В. Худойкина в сентябре 2015 г. приняла участие в работе Всероссийской конференции «Взаимодействие юридических клиник и СО НКО в целях повышения доступности бесплатной юридической помощи и совершенствования юридического образования», организованной на базе юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
25 по 26 сентября 2015 г. в Красновидово (Московская область) Т.В. Худойкина стажировку по программе «Школа профессионального мастерства для руководителей и преподавателей юридических клиник», организованной Центром развития юридических клиник в России совместно с МГУ им. М.В. Ломоносова.
28 октября 2015 г. Т.В. Худойкина приняла участие в плановом заседании Координационного совета при Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия с повесткой дня: «О реализации законодательства о бесплатной юридической помощи в Республике Мордовия».
Юридической клиникой МГУ имени Н.П. Огарёва совместно с кафедрой правовых дисциплин и различными государственными органами и общественными организациями проводятся тематические семинары и практические тренинги, на которые приглашаются специалисты-практики:

  1. 25 ноября 2014 г. организован тематический семинар совместно с Прокуратурой Республики Мордовия на тему «Особенности рассмотрения судами гражданских дел о восстановлении на работе» (в лице начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Е.В. Каштановой).
  2. 23 декабря 2014 г. организован тематический семинар совместно с Прокуратурой Республики Мордовия на тему «права граждан на досудебный стадии уголовного процесса» (представитель от Прокуратуры РМ – старший прокурор отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры РМ К.А. Кушников).
  3. 25 марта 2015 г. состоялся тематический семинар «Вопросы реализации права апелляционного обжалования в уголовном судопроизводстве», организованный юридической клиникой юридического факультета МГУ им. Н.П. Огарёва и учебно-консультационным центром при кафедре правовых дисциплин совместно с Прокуратурой РМ (представитель от Прокуратуры РМ -начальник апелляционного отдела уголовно-судебного управления Е.А. Коткова).
  4. 8 апреля 2015 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был организован тематический семинар «Выявление и пресечение незаконного оборота наркотиков (представитель от Прокуратуры РМ начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью В.В. Мельников).
  5. 22 апреля 2015 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия организован практический семинар «Практика прокурорского надзора в сфере профилактики коррупционных проявлений» (с основным докладом выступил прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Д.В. Кадакин).
  6. 20 мая 2015 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был организован практический тренинг «Вопросы подготовки исковых заявлений и заявлений в суд общей юрисдикции» под руководством начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры РМ Е.В. Каштановой.
  7. 10 ноября 2015 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был организован тематический семинар «Применение уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде» (представитель от Прокуратуры РМ — начальник апелляционного отдела уголовно-судебного управления Е.А. Коткова).
  8. 24 ноября 2015 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовии, в лице начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Е.В. Каштановой, был организован практический семинар «Особенности рассмотрения судами дел о выселении».
  9. 8 декабря 2015 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был организован тематический семинар «Прокурорский надзор за исполнением законодательства о труде и занятости. Проблемы исполнения трудового законодательства» (представитель от Прокуратуры РМ – сотрудник отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры РМ – Р.А. Канглиев).
  10. 15 декабря 2015 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия проведен практический тренинг «Практические занятия по вопросам подготовки исковых заявлений в суд общей юрисдикции и апелляционных жалоб по гражданским делам». Тренинг проведен начальником отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Е.В. Каштановой.
  11. 18 марта 2016 г. состоялся тематический семинар «Актуальные проблемы законодательства о защите прав потребителей», организованный юридической клиникой юридического факультета МГУ им. Н.П. Огарёва и учебно-консультационным центром при кафедре правовых дисциплин совместно с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» (представитель данного учреждения — юристконсульт консультационного центра А.П. Моисеева).
  12. 1 апреля 2016 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был организован тематический семинар «Организация прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции» (представитель от Прокуратуры РМ — прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Д.В. Кадакин).
  13. 13 мая 2016 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был организован тематический семинар «Защита прав граждан на охрану здоровья, включая медицинскую помощь и лекарственное обеспечение» (представитель от Прокуратуры РМ — прокурор управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции А.И. Вильдяев).
  14. 20 мая 2016 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовии был организован практический тренинг «Практические занятия по вопросам реализации права на защиту семьи, материнства, отцовства и детства» (вела тренинг начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Е.В. Каштанова).
  15. 6 декабря 2016 г. проведен тематический семинар «Порядок обжалования действий сотрудников полиции» в сотрудничестве с Прокуратурой РМ. С с основным докладом выступил старший прокурор Управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры РМ Коробков С. Ю.
  16. 6 декабря 2016 г. совместно с Прокуратурой РМ организован практический семинар «Исполнение градостроительного, земельного, жилищного и иного законодательства при жилищном строительстве, а также при строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов с массовым пребыванием людей». С основным докладом выступил представитель Прокуратуры Республики Мордовия, прокурор отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Мордовия А.В. Орехов
  17. 13 декабря 2016 г. был проведен тематический семинар «Применение уголовного и уголовно-процессуального законодательства» совместно с Прокуратурой РМ. С основным докладом выступила прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры Республики Мордовия Богатова Т. А.
  18. 6 марта 2017 г. организован практический семинар «Защита прав потребителей финансовых услуг», совместно с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в республике Мордовия», (ведущий – юристконсульт консультационного центра для потребителей Пилясова А. П.).
  19. 31 мая 2017 г. проведён тематический семинар «Особенности рассмотрения судами дел о выселении» совместно с Прокуратурой РМ. С основным докладом выступила начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Каштанова Е. В.).
  20. 31 мая 2017 г. организован практический семинар «Особенности рассмотрения судами гражданских дел о восстановлении на работе» совместно с Прокуратурой РМ (ведущий – начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Каштанова Е. В.
  21. 2 июня 2017 г. проведён тематический семинар «Судебный штраф как институт уголовного судопроизводства» совместно с Прокуратурой Республики Мордовия. С основным докладом выступил прокурор отдела управления Прокуратуры РМ Чашина Д. А.
  22. 2 июня 2017 г. организован практический семинар «Порядок апелляционного обжалования судебных решений» совместно с Прокуратурой РМ (ведущий – прокурор апелляционного отдела УСУ прокуратуры Теплякова Н. Г.).
  23. 4 декабря 2017 г. был проведен тематический семинар «Порядок обжалования судебных решений в сфере уголовного судопроизводства, вступивших в законную силу», организованный юридической клиникой юридического факультета МГУ им. Н.П. Огарёва и учебно-консультационным центром при кафедре правовых дисциплин совместно с Прокуратурой РМ (основной докладчик прокурор отдела уголовно-судебного управления Солдаткин С. В.)
  24. 4 декабря 2017 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был проведен научно-практический семинар на тему: «Разъяснение законодательства, регламентирующего формирование платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах». С основным докладом выступил прокурор отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры РМ Д.А. Ситкин.
  25. 5 декабря 2017 г. был организован научно-практический семинар на тему: «Защита прав и законных интересов участников дорожного движения». Выступил с докладом член Адвокатской палаты Республики Мордовия адвокат коллегии адвокатов «Щит» И.В.Катков.
  26. 6 декабря 2017 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был организован практический семинар на тему: «Соблюдение разумного срока уголовного судопроизводства при рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел». С докладом выступил прокурор отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры РМ А.Ю. Петропавловский.
  27. 8 декабря 2017 г. был организован практический тренинг «Разбор казусов дорожно-транспортных происшествий». Тренинг проводили начальник юридического отдела юридической фирмы «Стандарт» Е.Н. Балаева и адвокат Адвокатской Палаты Республики Мордовия М.Н.Симакова. Также состоялся состоялся практический семинар «Проблемы разрешения споров автовладельцев, связанных со страховыми случаями», выступил директор юридической фирмы «Автозакон» Д.А. Мартынов.
  28. 8 декабря 2017 г. был проведен тематический семинар «Деятельность административной коллегии Верховного суда, процессуальные нарушения, допускаемые должностными лицами при составлении протоколов постановлений по делам об административных правонарушениях». Основной докладчик – помощник судьи Верховного суда РМ О.Д. Овчинникова.
  29. 14 декабря 2017 г. на научно-практическом семинаре были рассмотрены темы: «Проблемы разрешения гражданских споров о восстановлении на работе», «Рассмотрение судами дел о выселении». Провела семинар начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры Республики Мордовия Е.В. Каштанова.
  30. 20 марта 2018 г. был проведен практический семинар «Проблемные вопросы правоприменительной практики по гражданским делам» совместно с коллегией адвокатов «Щит» Адвокатской палаты Республики Мордовия.
  31. 27 марта 2018 г. прошел практический семинар на тему «Соблюдение конституционных прав обвиняемого, законность, обоснованность и пределы их ограничения при осуществлении предварительного расследования». С докладом выступил прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия прокуратуры Республики Мордовия Ю.П. Цапаев.
  32. 27 марта 2018 г. был проведен совместно с Прокуратурой Республики Мордовия практический семинар «Проблемные вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего», выступила старший прокурор отдела уголовно-судебного управления старший советник юстиции Демина О.В.
  33. 30 марта 2018 г. организован практический тренинг «Актуальные проблемы правоприменительной практики в сфере автострахования» совместно со страховой компанией «ERA ПОЛИС». Провели практическое занятие представители страховой компании «ERA ПОЛИС» П.С. Морозов и В.Е. Валюженич.
  34. 2 апреля 2018 г. был проведен практический семинар «Действия водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия» совместно с Управлением Госавтоинспекции МВД по РМ. Основной докладчик — начальник отдела УГИБДД по МВД П.О. Южалин.
  35. 3 апреля 2018 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был организован тематический семинар «Прокурорский надзор за исполнением законодательства об административных правонарушениях». Выступил старший прокурор управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Мордовия А.В. Поршин.
  36. 4 апреля 2018 г. состоялся практический тренинг на тему «Защита прав потребителей» совместно с консультационным центром для потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия». Выступила с основным докладом юрисконсульт консультационного центра С.В. Парамонова.
  37. 5 апреля 2018 г. был организован практический семинар «Разбор казусов дорожно-транспортных происшествий» совместно с коллегией адвокатов «Щит» Адвокатской палаты Республики Мордовия. Вела семинар адвокат М.Н.Симакова.
  38. 9 апреля 2018 г. проведено практическое занятие «Краш-курс по правилам дорожного движения» совместно с отделением пропаганды безопасности дорожного движения Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия. Практическое занятие проводила инспектор отдела УГИБДД МВД по РМ Аносова О. В.
  39. 11 апреля 2018 г. совместно с коллегией адвокатов «Щит» Адвокатской палаты Республики Мордовия был проведен тематический семинар «Защита прав и законных интересов участников дорожного движения». Выступил с основным докладом член Адвокатской палаты Республики Мордовия адвокат коллегии адвокатов «Щит» И.Д.Катков.
  40. 11 апреля 2018 г. состоялся научно-практический семинар «Процессуальные нарушения, допускаемые должностными лицами при составлении протоколов постановлений по делам об административных правонарушениях» в сотрудничестве с Верховным судом РМ. Основной докладчик – помощник судьи Верховного суда РМ О.Д. Овчинникова.
  41. 20 ноября 2018 года проведен день «открытых дверей».
  42. 21 ноября 2018 года проведение мероприятий по правовому просвещению и консультированию детей и родителей в рамках всероссийской акции «День правовой помощи детям».
  43. 22 ноября 2018 года проведено мероприятие по правовому просвещению и консультированию детей и родителей на площадке образовательной организации.
  44. 4 декабря 2018 г. были организованы совместно с Прокуратурой РМ практический тренинг «Разрешение практических ситуаций, связанных с реализацией права на необходимую оборону» и научно-практический семинар «Насилие, опасное для жизни, или угроза применения такого насилия как разновидность общественно опасного посягательства при необходимой обороне». Ведущий – прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры РМ советник юстиции Д.А. Авдеенко.
  45. 6 декабря 2018 г. совместно с Прокуратурой Республики Мордовия был проведен научно-практический семинар на тему «Основные положения Конституции Российской Федерации. Деятельность органов прокуратуры по обеспечению соблюдения конституционных прав граждан». С основным докладом выступил прокурор отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Мордовия Р.А. Канглиев.
  46. 10 декабря 2018 г. прошел научно-практический семинар на тему «Особенности прокурорского надзора за рассмотрением сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта». Ведущий — прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия Прокуратуры РМ Ю.П. Цапаев.
  47. 10 декабря 2018 г. совместно с Прокуратурой РМ был проведен тематический семинар «Надзор за соблюдением конституционных прав граждан на вознаграждение за труд». С докладом выступил прокурор отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры РМ Р.А. Канглиев.
  48. 27 февраля 2019г. были организован совместно с Прокуратурой РМ был проведен научно-практический семинар на тему: «Преступность в сфере семейно-бытовых отношений и ее профилактика». С основным докладом выступил старший прокурор отдела управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры РМ С.М. Рощин.
  49. 27 февраля 2019г. прошел практический семинар на тему «Деятельность адвоката в гражданском процессе». С докладом выступил адвокат Адвокатской Палаты РМ А.А. Чиркин.
  50. 27 февраля 2019 г. состоялся научно-практический семинар на тему «Преступность в сфере семейно-бытовых отношений и её профилактика». Докладчик – прокурор отдела управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры РМ С.М. Рощин.
  51. 6 марта 2019 года проведен практический тренинг на тему Практическое применение закона РФ «О защите прав потребителей». С докладом выступила адвокат Адвокатской Палаты РМ М.Н. Симакова.
  52. 6 марта 2019 года совместно с прокуратурой РМ организован научно-практический семинар на тему «Признание доказательств, полученных с нарушением требованием уголовно-процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного дела». Основной докладчик – старший прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры РМ юрист 1 класса П.В. Похилько.
  53. 13 марта 2019 года проведен научно-практический семинар на тему «Проблемы исполнения судебных актов и методы их преодоления». Представлен и обсужден доклад адвоката Адвокатской палаты РМ А.А. Чиркина.
  54. 13 марта 2019 года организован практический тренинг на тему «Подготовка и подача жалобы в прокуратуру и ее рассмотрение». С докладом выступил старший помощник по рассмотрению обращений и приему граждан Прокуратуры РМ советник юстиции Д.А. Биряев.

Уважаемые коллеги! Центром развития юридических клиник и вузами-партнерами разработаны планы уроков материалы для проведения обучающих занятий со школьниками по финансовой грамотности, а также учебно-методические курсы для обучения студентов-юристов особенностям оказания помощи потребителям финансовых услуг. Занятия основаны на интерактивных методиках. Вы можете использовать все материалы в собственной работе, скачав их в библиотеке Центра по ссылке http://codolc.com/bookslib/Fin/ Пожалуйста, поддержите распространение информации о созданных курсах и учебных материалах, разместите эту новость на сайте своих вузов и организаций и пришлите ссылку на нее на dmitryachev@codolc.com

В бесплатную студенческую консультацию юридического факультета обратилась

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *