Государственный уставный капитал

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Е.В. Косенко

К ВОПРОСУ ОБ УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

В настоящей статье обсуждаются вопросы о целесообразности увеличения размера уставного капитала юридических лиц и усилении контрольных мер за выплатой уставного капитала при создании и осуществлении деятельности юридического лица; мерах, направленных на совершенствование законодательства в сфере регулирования указанных правоотношений.

Ключевые слова: уставный капитал, юридическое лицо, обеспечительные меры, кредитор, ответственность должника.

E.V. ^senko

TO THE QUESTION OF CHARTER CAPITAL OF A LEGAL ENTITY

Keywords: share capital, legal person, interim measures, the lender, the liability of the debtor.

Значительное место в юридической литературе занимают цивилистические теории о понятии и сущности юридического лица, классификации договора учредителей, процедуры создания юридических лиц1. В последнее время, в связи с разработкой нового Гражданского кодекса особое внимание уделяется основе хозяйственной деятельности юридического лица — уставному капиталу. Одним из ключевых вопросов является вопрос о формировании учредителями юридического лица его уставного капитала и значении уставного капитала для дальнейшей деятельности организации. Несовершенство норм права порождает на практике ряд проблемных вопросов, а порой и открытую возможность для совершения действий криминальной направленности.

Следует заметить, что уставный капитал выступает некой основой защиты прав кредитора при обращении взыскания на имущество должника2. При этом «…уставный капитал … представляет собой не определенный состав имущества, которое должно быть в фактическом наличии общества, а лишь стоимость имущества, которое должно находиться в собственности общества. Он является собственностью организации, а не заемными средствами. Запрет на расходование указанного имущества законодательством также не предусмотрен»3.

© Косенко Елена Владиславовна, 2013

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: E_Kosenko1978@mail.ru

Как верно отмечает В.А. Вайпан, «…понятия «уставный капитал» и «имущество» юридического лица — совершенно разные понятия, хотя по своему объему они в некоторых случаях совпадают. Так, при учреждении юридического лица все его имущество состоит из уставного капитала, который образуется за счет вкладов учредителей. В этом смысле как раз и говорят о том, что уставный капитал является стартовым капиталом. Однако в дальнейшем происходит как бы отрыв уставного капитала от имущественного содержания, и все его существование проявляется лишь в записях по балансу юридического лица, в пассиве которого и отражена сумма уставного капитала. Характерно, что уже в момент учреждения организации имущество, вносимое в уставный капитал, отражается методом двойной записи как в активе, так и в пассиве баланса, что наглядно показывает разницу между уставным капиталом и имуществом как таковым. Если в момент учреждения организации стоимость уставного капитала и стоимость активов одинаковы, то в дальнейшем, в процессе ее хозяйственной деятельности, происходит постоянное изменение стоимости реального имущества (активов) по сравнению со стоимостью уставного капитала, являющейся постоянной величиной, отражаемой в пассиве»4.

Говоря о значении уставного капитала применительно к акционерным обществам в США еще в конце 70-х гг. прошлого столетия Р.Л. Нарышкина выделяла следующие его функции:

1) функция обеспечения материальной базы корпорации при ее возникновении;

2) гарантийная функция, т. к. размер уставного капитала рассматривается как величина, в пределах которой общество гарантирует ответственность по своим обязательствам; ш

3) определение объема корпоративных прав каждого акционера5. н

Российский законодатель, восприняв в целом положительный зарубежный С

а

опыт, перенес его в новое российское законодательство, разработанное в 90-е гг. т

о

для создания и динамического функционирования юридических лиц. Однако в это к

о

же время в США было упразднено понятие «уставный капитал» в смысле выпол- о’ нения им обеспечительной функции. Интересы кредиторов обеспечиваются с по- | мощью жестких ограничений на выплату дивидендов акционерам6. В Российской о Федерации довольно распространена ситуация, при которой юридическое лицо н

о

не обладает никаким иным имуществом, кроме, собственно, уставного капитала. Ю Даже при осуществлении деятельности, требующей большого оборота денежных и средств, организация не приобретает в собственность какое-либо имущество, а с

к

необходимое ей зачастую находится во владении на основании иных договоров, а например, договора аренды. Таким образом, организация в случае, например, от- Л

Ф

каза оплатить поставленную продукцию, оказанную услугу и т. п., рискует лишь | стоимостью уставного капитала, ведь никакого иного имущества нет. •

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

С учетом того, что на сегодняшний день минимальный уставный капитал 9 таких наиболее распространенных юридических лиц, как общества с ограничен- ^ ной ответственностью или закрытые акционерные общества, составляет всего к 10 тыс. руб. (открытого акционерного общества — 100 тыс. руб.), гарантии прав кредиторов обеспечены недостаточно. Мы солидарны с мнением В.А. Вайпа-на, который указывает, что Гражданский кодекс в целом ряде норм содержит правила, направленные на то, чтобы в уставный капитал вносилось реальное имущество, подлежащее денежной оценке. Однако эти нормы вовсе не имеют в виду, что уставный капитал сам по себе является имуществом, а призваны обе- 71

спечить лишь, чтобы на момент внесения вкладов независимо от того, имеет ли этот момент место при учреждении общества (товарищества) или при дальнейших взносах, стоимость уставного капитала, учитываемого в пассиве баланса, соответствовала стоимости реального имущества, учитываемого в активе баланса. В.А. Вайпан считает, что такое соответствие в идеале должно иметь место на протяжении всего времени существования хозяйственного общества или товарищества, т. к. в таком случае кредиторы будут всегда уверены, что сумма, объявленная в качестве уставного капитала, обеспечена реальным имуществом. Однако на практике такое реальное соответствие недостижимо, ибо в процессе деятельности юридического лица и активы, и пассивы постоянно изменяются.

Одной из самых острых проблем в деятельности хозяйствующих субъектов является проблема неплатежей. Причина кроется в отсутствии реальной возможности исполнить судебное решение. Даже наличие принятого в пользу кредитора судебного акта зачастую не позволяет ему компенсировать свои убытки. «.В 2009 году исполнение постановлений административных органов и взыскание административных штрафов составило 60 %, а на долю судебных решений пришлось менее 40 % «7.

Хотелось бы заметить, что в действующем законодательстве отсутствуют не только гарантийные нормы по защите прав кредитора во время осуществления хозяйственной деятельности юридического лица, но и нормы, позволяющие государственным органам контролировать внесение уставного капитала его участниками.

Уставный капитал может формироваться за счет внесения учредителями а денег, ценных бумаг, других вещами или имущественными либо иными имею? щими денежную оценку правами. Однако ст. 12 Федерального закона от 8 августа 8 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»8 не предусмотрены документы, подтверждающие

1 уплату уставного капитала организации. В то же время в заявлении по форме | № Р11001 юридическому лицу необходимо подтвердить, что на момент регистра-

го

| ции соблюден порядок оплаты уставного капитала.

§ Министерство финансов России в Письме от 25 мая 2010 г. № 03-03-06/1/3499

| указывает, что документами, свидетельствующими об оплате уставного капитала

2 денежными средствами, могут быть:

° справка банка, подтверждающая зачисление на расчетный счет денег в оплату

» уставного капитала, подписанная руководителем и главным бухгалтером банка;

| копии первичных платежных документов (в частности, приходные кассовые

I ордера, подтверждающие оплату уставного капитала денежными средствами).

1 Федеральная налоговая служба в Письме от 13 декабря 2005 г. № ШТ-6-07/1045

° «О документах, подтверждающих оплату уставного капитала»10 также указывает,

(Го

¿5 что документами, подтверждающими оплату уставного капитала, являются:

1 при оплате уставного капитала деньгами — справка банка, подтверждающая | зачисление на расчетный счет денег в оплату уставного капитала, подписанная

руководителем и главным бухгалтером банка, а также копии первичных платежных документов;

при оплате уставного капитала неденежными средствами — копия документа, подтверждающего право собственности акционера (участника) на имущество с приложением отчета об оценке объектов оценки и акта приема-передачи иму-72 щества. Здесь наблюдается возникновение корпоративных отношений. Как

верно отмечают ряд авторов, «…представляется, что такое право корпоративного пользования может возникнуть не только в отношении недвижимого имущества или движимых вещей, остающихся в собственности учредителя (при этом юридическому лицу передается право владения и (или) пользования. — Е.К.), но также в отношении исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, на объекты патентного права, прав на товарный знак, внесенных учредителями-правообладателями в уставный капитал юридического лица»11;

при увеличении уставного капитала за счет собственных средств (в частности, нераспределенной прибыли) — копия протокола заседания органа управления организации, в котором зафиксировано соответствующее решение об изменении уставного капитала (уставного фонда), с приложением баланса организации, служащего основанием принятия решения о капитализации, и баланса на последнюю отчетную дату, отражающего увеличение уставного капитала (уставного фонда).

Совершенно очевидно, что государственный регистрирующий орган вынужден полагаться на внутреннюю документацию юридического лица, не имея возможности истребовать иные документы.

Отсутствие контроля приводит к тому, что учредители юридического лица могут предоставлять в налоговый орган ложные сведения. Понятие «заведомо ложные» раскрывается в Письме Федеральной налоговой службы России от 13 сентября 2005 г. № ЧД-6-09/761@ «О применении дисквалификации в качестве санкции за нарушение законодательства о государственной регистрации»12. Это означает однозначную осведомленность физического лица о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений об учредителях юридического лица, уставном капитале общества (выявление фактов неоплаты уставного капитала), адресе места нахождения юридического лица (отсутствие улицы, дома, указанного в заявлении), о паспортных данных физического лица.

За исключением способа внесения уставного капитала на банковский счет остальные способы формирования уставного капитала, по нашему мнению, являются абстрактными, лишенными каких-либо реальных подтверждений. Однако и зачисление денег в оплату уставного капитала не означает наличие денежных средств на счете в момент обращения взыскания на имущество кредиторами.

Таким образом, недостаточная сумма уставного капитала, отсутствие реального подтверждения его наличия свидетельствуют о несовершенстве действующих правовых норм, что, в свою очередь, ведет к отсутствию реальной гражданской ответственности за неисполнение обязательств.

Выходом из сложившейся ситуации, на наш взгляд, может быть изменение действующего законодательства. Полагаем, что размер уставного капитала следует не просто увеличить. Сама хозяйственная деятельность юридического лица должна быть поставлена в зависимость от размера уставного капитала. Так, например, если размер уставного капитала составляет 30 тыс. руб., юридическое лицо не может заключать сделку (или несколько сделок), где указанное юридическое лицо является должником, по сумме превышающих стоимость уставного капитала. При этом уставный капитал должен в обязательном порядке быть зачислен на отдельный банковский счет юридического лица. Срок нахождения денежных средств на счете должен быть равен сроку действия самого юридического лица. Другими словами, во время существования юридического лица вплоть до его ликвидации уставный капитал действительно выплачен и находится на счете, которым само юридическое лицо воспользоваться не может.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В случае, если юридическое лицо не выполнит обязательство, кредитор получит возмещение с указанного счета. А т. к. сумма сделки не может превышать стоимость уставного капитала, кредитор вправе рассчитывать на фактически полную компенсацию реального ущерба. Такая система формирования уставного капитала юридическим лицом позволит полностью решить проблему исполнения судебного решения, ведь каждая сделка такого юридического лица обеспечена полностью уставным капиталом.

Следует отметить, что практика принудительного формирования крупного уставного капитала получила распространение довольно давно . Так, например, ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. от 18 июля 2011 г.)13 предусматривает возможность для органов государственной власти субъектов РФ устанавливать для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции (за исключением организаций общественного питания), требования к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (уставного фонда) в размере не более 1 млн руб.

Такое законодательство уже принято в ряде субъектов РФ14. Введение на законодательном уровне повышенных требований к формированию уставного капитала юридического лица будет способствовать активному развитию добросовестных экономических отношений. Сама идея увеличения уставного капитала широко обсуждалась при создании проекта нового Гражданского кодекса РФ. Так, 9 марта 2011 г. Президентом РФ проводилось совещание, где вопросу об уставном капитале юридического лица уделялось пристальное внимание. Разработчики Гражданского кодекса РФ совершенно справедливо отмечают негативные тенденции, сложившиеся в сфере предпринимательской деятельности. Так, Е.А. Суханов поясняет, что действующее законодательство допускает ситуацию, при которой учредитель ООО может внести в качестве уставного капитала любой предмет, который сам же учредитель оценил в 10 тыс. руб.: «…Это может быть что угодно, хоть нижнее белье или носовой платок»15, но, к сожалению, законодатель пока не воспринял предложенные новеллы. Причиной тому послужило мнение Министерства экономического развития РФ, согласно которому подобная реформа приведет к неминуемому снижению числа юридических лиц. Однако стоит задуматься не о количественной составляющей экономики, а о «качестве» создаваемых юридических лиц.

Автор настоящей публикации предлагает несколько иной подход: не простое увеличение уставного капитала, а жесткая привязка к возможности совершать сделки в зависимости от размера уставного капитала будет понуждать учредителя к увеличению уставного капитала. Мелкий предприниматель, создавая юридическое лицо, совершает сделки в пределах небольших сумм (50-100 тыс. руб.), так что же мешает ему обеспечить их исполнение наличием постоянной суммы на банковском счете?

Полагаем, что предложенные меры будут способствовать развитию юридических лиц, которые создаются именно для осуществления хозяйственной деятельности.

В. А. Петрушкин • О системе способов защиты прав на недвижимость: некоторые проблемы судебно-арбитражной практики

2 См., например, ст. 90 и ст. 99 Гражданского кодекса РФ (часть первая).

5 См.: Нарышкина Р.Л. Акционерное право США. М., 1978. С. 51-52.

7 URL: www.persona-gazeta.ru (дата обращения 03.10.2012)

8 См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 33, ч. 1, ст. 3431; 2012. № 53, ч. 1, ст. 7607.

9 URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72327/httl (дата обращения: 14.10.2012).

10 См.: Официальные документы. 2006. № 1 (еженедельное приложение к газете «Учет, налоги, право»).

12 См.: Документы и комментарии. 2005. № 20.

13 См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 48, ст. 4553; 2011. № 30, ч. 1, ст. 4566.

14 Областной закон Ленинградской области от 10 ноября 2011 г. № 88-оз «Об обеспечении реализации полномочий органов государственной власти Ленинградской области и органов местного самоуправления в сфере регулирования оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Ленинградской области»; Закон Санкт-Петербурга от 7 июня 2006 г. № 287-41 «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге»; Закон Сахалинской области от 22 ноября 2011 г. № 116-ЗО «Об установлении требований к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (уставного фонда) для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов Сахалинской области» и др. URL: www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72327/httl (дата обращения: 14.10.2012).

15 Московские новости. URL: www.pda.mn.ru/business/ (дата обращения: 03.10.2012).

В.А. Петрушкин с

т X S

О СИСТЕМЕ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ а

НА НЕДВИЖИМОСТЬ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ I

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ |

у

В настоящей статье на основе анализа ряда проблем судебно-арбитражной практики а

рассматриваются способы защиты прав на недвижимое имущество. Обосновывается, что т

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

данные способы в совокупности представляют собой законодательно установленную систе- н

му, специальную часть общей системы способов защиты субъективных гражданских прав, о

а также звено обеспечительного элемента указанной правовой модели. s

Ключевые слова: способы защиты прав на недвижимость, способы защиты прав на не- д

движимость в судебно-арбитражной практике. 1

ф

о ^

о

V.A. Petrushkin а

д

ON THE SYSTEM OF REMEDIES FOR REAL ESTATE: I

SOME PROBLEMS OF JUDICIAL PRACTICE •

Ю

The remedies for real property are described on the basis of analysis of judicial practice g

problems. Reasonable that these methods together constitute legally installed system, a special ^

part of the common system of remedies of civil rights, as well as part of the injunctive relief 1

element of this legal model.

На закрытии парламентской сессии в первом чтении рассмотрен законопроект «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам хозяйственных обществ».

Масштабный законопроект предполагает более 50 корректировок и должен был быть внесен на рассмотрение депутатов еще в прошлом году, однако его согласование со всеми заинтересованными сторонами затянулось.

Предлагаемые проектом нововведения позволят использовать новые формы инвестирования и возможности для финансового оздоровления хозяйственных обществ, создать условия для долгосрочной мотивации их работников, обеспечить повышение прозрачности хозобществ, улучшить практику корпоративного управления, усилить защиту прав акционеров, что в конечном итоге будет способствовать повышению рейтинга Республики Беларусь в отчете Всемирного банка «Ведение бизнеса».

В частности, законопроектом предлагается исключить ограничения на участие хозяйственного общества с одним участником в другом таком же обществе.

Ряд корректировок положений Закона «О хозяйственных обществах», регламентирующих вопросы управления хозяйственным обществом, расширяется круг лиц на участие в управлении деятельностью хозобщества, право выступать от имени участников предоставляется эмитентам иностранных депозитарных расписок.

В целях защиты имущественных интересов участников хозобщества законопроект детализирует порядок проведения его реорганизации:

  • установлены требования к содержанию договоров слияния и присоединения, а также к решениям общих собраний участников по вопросам реорганизации в форме разделения, выделения и преобразования;
  • восполнен правовой пробел в части порядка голосования при принятии решения на общих собраниях участников, вновь образуемых в результате реорганизации в форме выделения и разделения хозобществ, уточнен порядок голосования на совместных общих собраниях участников при проведении реорганизации в форме слияния и присоединения;
  • определен порядок голосования при принятии решения об учреждении передаточного акта и разделительного баланса;
  • установлены требования к содержанию уведомления о реогранизации хозобщества.

В рамках реализации Комплекса мер по реализации Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016–2020 годы предусмотрено создание механизма, позволяющего конвертировать долги хозобществ в доли (акции).

Предусматривается возможность внесения вкладов в имущество хозобщества его участниками, которые не изменяют размера уставного фонда и размер долей (акций) участников. Такой механизм предусматривает добровольное внесение вкладов в имущество общества, которые могут быть внесены в любое время на основании договора.

Также уточнены вопросы организации деятельности общих собраний участников обществ, корректируются нормы, касающиеся порядка оглашения результатов голосования и составления протокола. Детализируется порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников, установлена форма и содержание такого требования.

Ряд нововведений законопроекта направлен на совершенствование состава и структуры совета директоров (наблюдательного совета). Так, определяется требования к квалификационным, профессиональным и иным качествам кандидатов.

Установлено право участников хозяйственного общества требовать информации о его деятельности. При этом ограничено право на ознакомление с бухгалтерскими документами, протоколами заседаний совета директоров (наблюдательного совета) и коллегиального исполнительного органа. Получать такую информацию смогут участники, владеющие 10 и более процентами акций (долей) хозобщества.

В отношении закрытых акционерных обществ предусмотрена отмена ограничения количества акционеров.

Нововведением законопроекта является включение в Закон норм, направленных на повышение эффективности деятельности членов органов управления и иных работников хозобществ.

По информации Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!

Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».

Товариществом на вере (коммандитным товариществом) считается товарищество, в котором числятся две категории членов товарищества:

  • участники, которые осуществляют предпринимательскую деятельность от имени товарищества и отвечают по обязательствам товарищества всем своим имуществом (полные товарищи);

  • и есть один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, только в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Таким образом, товарищество на вере (коммандитное товарищество) – это коммерческая организация, основанная на складочном капитале, состоящая из полных товарищей и вкладчиков-коммандитистов.

Полные товарищи осуществляют предпринимательскую деятельность от имени товарищества и отвечают по обязательствам товарищества всем своим имуществом. Вкладчики-коммандитисты отвечают только своим вкладом, внесённым в развитие чего-либо (дела или проекта).

Наименование товарищества на вере

Согласно п. 4 ст. 82 Гражданского кодекса Российской Федерации фирменное название товарищества на вере должно содержать:

  • имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество»;

  • либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».

Если в наименовании товарищества на вере присутствует имя вкладчика, то такой вкладчик становится полным товарищем.

Уставные документы товарищества на вере

Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора.

В учредительном договоре учредители указывают, что они обязуются создать юридическое лицо, прописывают порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и определяют механизм участия в его деятельности.

Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава.

Учредительный договор должен содержать следующие сведения:

  • наименование товарищества;

  • место его нахождения;

  • порядок управления деятельностью товарищества;

  • условия о размере и составе складочного капитала товарищества;

  • условия о размере, составе, сроках и порядке внесения вкладов полными товарищами, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов;

  • условия о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале.

Кто может быть участником товарищества на вере

Полными участниками товарищества на вере могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Количество участников не должно быть меньше двух. Вкладчиками могут быть граждане, юридические лица, учреждения (если иное не установлено законом).

Складочный капитал товарищества на вере

Минимальный и максимальный размеры складочного капитала не ограничены.

Ответственность товарищества на вере

Товарищество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В случае недостаточности имущества общества кредитор вправе предъявить требование к любому полному товарищу или ко всем сразу для исполнения обязательства (субсидиарная ответственность).

Полный товарищ, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими полными товарищами по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество.

Полный товарищ, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.

Органы управления товарищества на вере

Управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

Собрание полных товарищей

Высшим органом управления является собрание полных товарищей.

На собрании каждый полный товарищ имеет один голос, если учредительным договором не установлено иное, а решения принимаются единогласно (если учредительным договором не установлено иное).

Порядок ведения дел

Каждый полный товарищ вправе действовать от имени товарищества, если учредительным договором не установлено, что все полные товарищи ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам.

При совместном ведении дел товарищества его полными товарищами для совершения каждой сделки требуется согласие всех участников товарищества.

Если ведение дел товарищества поручается его участниками одному или некоторым из них, остальные участники для совершения сделок от имени товарищества должны иметь доверенность от участника (участников), на которого возложено ведение дел товарищества.

Порядок распределения прибыли товарищества на вере

Прибыль и убытки товарищества на вере распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением участников.

Не допускается соглашение об устранении кого-либо из участников товарищества от участия в прибыли или в убытках.

Если вследствие понесенных товариществом убытков стоимость его чистых активов станет меньше размера его складочного капитала, полученная товариществом прибыль не распределяется между участниками до тех пор, пока стоимость чистых активов не превысит размер складочного капитала.

Обязанности и права полных товарищей

Рассмотрим, какие обязанности и права есть у полных товарищей.

Обязанности полных товарищей

Полный товарищ обязан:

  • вносить вклады в порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены учредительными документами;

  • участвовать в деятельности товарищества в соответствии с условиями учредительного договора;

  • воздержаться от совершения от своего имени и в своих интересах или в интересах третьих лиц сделок, однородных с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества;

  • не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности товарищества.

Права полных товарищей

Полный товарищ имеет право:

  • получать информацию о деятельности товарищества;

  • участвовать в управлении делами товарищества;

  • принимать участие в распределении прибыли;

  • получать в случае ликвидации товарищества часть имущества, оставшегося после расчета с кредиторами, или его стоимость;

  • в любое время выйти из товарищества.

Обязанности и права вкладчиков

Рассмотрим, какие обязанности и права есть у вкладчиков.

Обязанности вкладчиков

Вкладчик обязан внести вклад в складочный капитал.

Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товарищества.

Права вкладчиков

Вкладчик в товариществе на вере имеет право:

  • знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества;

  • передать свою долю в складочном капитале или её часть другому вкладчику или третьему лицу;

  • по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором;

  • получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором.

Учет | Документы |

Учет уставного капитала

Уставный капитал — это сумма средств, первоначально инвестированных собственниками для обеспечения уставной деятельности организации.
Величина уставного капитала может по решению учредителей увеличиваться или уменьшаться в процессе финансово-хозяйственной деятельности, с обязательной регистрацией изменений в учредительных документах.
Уставный капитал характеризует величину обособленного имущества, право собственности, на которое перешло к организации, как к юридическому лицу, а также характеризует собственность учредителей и величину обязательств по их вкладам. При выходе из состава собственников, учредитель может потребовать вернуть в денежной форме долю, внесенную в уставный капитал.
При регистрации организация в учредительных документах самостоятельно определяет величину и структуру уставного капитала с учетом минимального размера, установленного законодательством. Вкладом в уставный капитал могут быть денежные средства, внеоборотные активы, запасы, ценные бумаги и другие активы.
Учет уставного капитала ведется на счете 80 «Уставный капитал». После государственной регистрации (внесения информации в реестр юридических лиц) на счете 80 отражается величина уставного капитала с одновременным начислением задолженности учредителей по неоплаченным вкладам.
В бухгалтерской отчетности уставный капитал отражается по строке 1310 формы №1 (Баланс) и Отчете об изменениях капитала.
Бухгалтерские проводки по учету уставного капитала:

Дебет Кредит
1 Сформирован уставный капитал 75-1 80
2 Внесены вклады учредителей в уставный капитал 50 (51, 10, 08…) 75-1

Изменение уставного капитала может быть произведено при смене организационно-правовой формы, а также в случаях:

Увеличение уставного капитала Д К Уменьшение уставного капитала Д К
При приеме нового участника или при внесении дополнительных вкладов 75-1 80 При выбытии учредителей и возврате вкладов 80 75-1
При использовании части нераспределенной прибыли или добавочного капитала, при этом в акционерном обществе (АО) производится дополнительная эмиссия акций 83,84 80 При уменьшении номинальной стоимости акций 80 50 (51, 70, 75-1)
В случае увеличения номинала акций или выпуска дополнительных акций (для АО) 50 (51, 70, 75-1) 80 При сокращении количества акций в обращении (выкуп акций) 80 81
При доведении величины чистых активов организации до размера уставного капитала 80 84

Порядок и особенности формирования уставного капитала определяются организационно-правовой формой юридического лица:

ОПФ Структура капитала Субсчета к счету 80
Хозяйственное товарищество (полное и на вере) Складочный капитал — совокупность вкладов участников, внесенных для осуществления хозяйственной деятельности.
В полном товариществе участники отвечают всем своим имуществом по обязательствам товарищества.
В товариществе на вере помимо участников, есть вкладчики, которые отвечают по обязательствам товарищества в пределах своих вкладов.
80-1 Складочный капитал
80-1.1. Неоплаченный и оплаченный капитал
80-1.2. Полные товарищи и вкладчики
Акционерное общество (публичное и непубличное) Уставный капитал разделен на определенное число акций и представляет собой номинальную стоимость акций, приобретенных акционерами. Формируется путем первичной эмиссии акций.
Минимальный УК открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы МРОТ, установленного федеральным законом на дату регистрации общества, а закрытого общества — не менее стократной суммы МРОТ, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.
Участники общества несут риск убытков только в пределах стоимости принадлежащих им акций.
По видам акций:
80-1 Простые (обыкновенные акции)
80-2 Привилегированные акции
По стадиям формирования капитала:
80-1 Объявленный капитал
80-2 Подписной капитал
80-3 Оплаченный капитал
80-4 Изъятый капитал
Общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью Уставный капитал состоит из стоимости вкладов участников и разделен между ними на доли определенных размеров.
Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем 10 000 руб. Размер УК общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях.
Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества, возможность изменения соотношения долей участников общества.
Участники ООО отвечают по обязательствам общества в пределах внесенных вкладов. Участники ОДО отвечают по обязательствам общества всем своим имуществом в одинаковом кратном размере к стоимости вкладов.
Субсчета не выделяются

На счете 75 «Расчеты с учредителями» отдельно ведется учет расчетов с учредителями по вкладам в уставный капитал и по причитающимся доходам.
Разница между величиной уставного капитала (Кт. 80) и дебиторской задолженностью по вкладам (Кт.75-1) представляет собой величину оплаченного капитала.
Аналитический учет уставного капитала ведется по учредителям и видам изменений уставного капитала.
| Характеристика капитала | Уставный капитал | Резервный капитал | Добавочный капитал | Нераспределенная прибыль | Целевое финансирование | Характеристика резервов | Снижение стоимости мпз | Сомнительные долги | Обесценение вложений | Предстоящие расходы | Предстоящие расходы на НИОКР |

На правах рекламы:

Государственный уставный капитал

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *