Владимир Трофимов -2262 5 лет назад филантроп
Эпоха великих географических открытий, к сожалению, уже закончилась. На поверхности Земли уже нет суши, которая еще не открыта. Однако не все еще потеряно. Например, в Мировом океане может возникнуть новый остров в результате вулканической деятельности. Если он будет находиться за пределами чьих-либо территориальных вод и экономической зоны, то на него вполне можно претендовать. На таком острове можно создать, например, военную базу. Поэтому некоторые государства, в первую очередь США, внимательно следят за процессами естественного возникновения таких островов.
Отдельный вопрос, это искусственная суша. Если она возникает в пределах территориальных вод, ее хозяин заранее предопределен. Например, дельта Ганга каждый год возрастает на двести метров. Эта новая суша попадает под юрисдикцию Индии. Это же касается и Нидерландов. Искусственные острова сооружают в Дубаи. Они также близко расположены к берегу и изначально принадлежат тому, кто их создал.
Отдельный вопрос, это создание искусственных островов Китаем. Вот тут уже возникают вопросы, так как китайцы таким образом создают основу для своей территории далеко от своего побережья. А такая суша предполагает существование вокруг нее прав на экономическую деятельность, причем на расстоянии в двести морских миль. Довольно большая площадь, согласитесь. И речь идет о районах, потенциально богатых нефтью и газом.
Можно упомянуть и Антарктику. Некоторые государства претендуют там на сектора. Другие, в том числе Россия и США, эти претензии не признают. В 1961 году был заключен Договор об Антарктике, который «заморозил» эти претензии. В общем, никто в мире этот договор пока не оспорил. Хотя он формально не должен создавать обязательства для государств, которые в нем не участвуют. Если попытаться начать заселение каких-то районов Антарктики, то возразят сразу и те, кто выдвинул претензии, и те, кто с ними не согласен.
Вы будете смеяться, но формально пока не снят и вопрос о заселении ледяных пространств Арктики. Лед, это, конечно, не суша. Но в начале двадцатого века царское правительство России разослало ноту другим странам, где обозначило, что претендует на все земли, как открытые, так и еще не открытые, в пределах сектора в Арктике. Советское правительство пошло дальше и в 1926 году немного изменило текст этой ноты. В результате СССР стал претендовать не только на сушу, но и на лед, а на советских картах появилось обозначение границ советских полярных владений, очень похожее на госграницу. Если бы в дальнейшем оказалось, что лед в Арктике неподвижен, то он скорее всего и рассматривался бы как суша. Но оказалось, что это не так. Сейчас эти советские претензии еще формально не сняты, но они сильно подорваны существующей практикой, особенно разграничением морских пространств в Беринговом и Баренцевом морях. Определенный удар по этой концепции нанесла и Конвенция ООН по морскому праву 1982 года.
В девятнадцатом веке сформировалась концепция, в каких случаях можно считать, что государство претендует на ничью сушу. Для этого необходимы солдат, флаг и формальная претензия. То есть надо не просто претендовать на сушу, но еще обеспечить ее эффективную оккупацию. Именно в развитие этой концепции устанавливаются флаги на морском дне и на Луне. Такие флаги или вымпелы — это не просто случайные символы.
Казалось бы, граница, рубеж, фронтир, даже лимес — это всего лишь линия, воображаемая и тонкая, которая зачастую не имеет физического воплощения (на море, в небе, под землей). Но на самом деле формальная граница между государствами, кроме какого-то забора с колючей проволокой или стены, ныряет глубоко в недра и достигает километровых высот.
Более того, граница — как зараза, она ширится и разрастается, пожирая площадь вокруг себя. Это энергетическое поле чрезвычайной мощности, которое меняет все вокруг: людей, их менталитет, язык и культуру, рельеф (сама граница, посты и крепости, подъездная инфраструктура). Граница запускает свои метастазы в землю и людей, в политику и культуру, создавая таким образом уникальные регионы приграничья.
Приграничье — места встреч с другим, пересечений и взаимовлияния. Но существует также и межграничье, что по этой логике должно быть местом, где встреч нет, поэтому оно не принадлежит никому. Дело в том, что каждое государство требует границы. Граница — это оболочка, тело государства, которое держит в себе ее душу, без него никак. И поэтому двум государствам уже не хватает общей, одной границы, их жадность заставляет установить себе каждой собственную границу. Тогда между двумя государствами образуется межграничье, нейтральная территория, которая якобы принадлежит обеим странам, а на самом деле является вакуумом, ничейной землей.
В начале девяностых годов прошлого века мой крестный отец сделал какую-то услугу виноградовским пограничникам, а они его отблагодарили по-царски: разрешили пойти по грибы в нейтральную зону. Он взял меня с собой. Это был, кажется, конец сентября, погожий и теплый день, мы приехали к украинско-румынской границе и где-то около села Хижа пограничный наряд впустил нас за колючую проволоку государственной границы. До румынской колючей проволоки было несколько метров, на два часа эта ничейная земля стала нашей.
Леса вокруг простираются на десятки километров, окрестности здесь малозаселённые, поэтому везде в изобилии зверя и грибов. Поскольку рабочих мест в таких регионах негусто, то местные превратили грибоводство в прибыльный бизнес. Собирают, сушат, маринуют, продают круглый год, с этого — а также с лесных ягод — живут. Они хорошо знают места, где грибов больше, ходят по зарослям, как следопыты, и возвращаюсь с полными корзинами. Приезжим здесь не рады, секретами и маршрутами с ними не делятся, а без знания местности надеяться на хороший сбор не стоит.
Поэтому тот день в нейтральной зоне предвещал нам невиданные доселе горы грибов. Мы взяли не только корзины, но и ведра, а карманы на всякий случай набили пластиковыми сумками. Когда пограничники в камуфляже и с автоматами через плечо впустили нас за колючую проволоку, сердце билось безумно. Вероятно, нечто подобное испытывали археологи, находившие нетронутые захоронения египетских фараонов. Пространство между украинской и румынской колючей проволокой густо заросло деревьями и кустами, продираться через него приходилось как сквозь дикие джунгли. Следов людей не было: не только отпечатков обуви, но и разнообразного мусора, самого массового выплода нашей цивилизации. Нейтральная полоса была неким заповедником, сохраненным в первозданной красоте.
Мы шастали по ничейной земле добрых три часа, но грибов не нашли. Их не было совсем: ни засохших, ни изъеденных зверями; срезанных ножек мы тоже не видели. Вышли оттуда разочарованные и подавленные. Пограничники тоже чувствовали себя не в своей тарелке, словно нехотя обманули наши надежды. В конце концов старший из них сказал, что грибы, видимо, не хотят расти там, где их никогда не собирают. Мне, маленькому, понравилась эта мысль: каждый и каждое, даже гриб, хотят в этой жизни чувствовать свою нужность. Так и сама нейтральная зона стремится вырваться из тюрьмы за колючей проволокой, стать наконец-то чем-то полноправным.
— Мы живем на улице Островского, в доме № 50. У нас очень красивый, уютный микрорайон, но территория вдоль идущей тут дорожки между коттеджами и пятиэтажками портит общую картину. Вдоль нее – бурьян и мусор: банки из-под пива, бутылки, упаковки от сухариков и чипсов… Покупатели «Красного и белого» их оставляют: выпили – бросили тут же. За магазином такая же картина. Получается, у нас под окнами безобразный вид. И не только мы это видим, дети ходят мимо в школу, горожане разного возраста – в кинотеатр, в спортпарк. Больших денег, чтобы привести в порядок этот участок, не требуется. Вот только кто это сделает? В «Заре» говорят, что это не их территория. Чья же тогда? — рассказали по телефону читатели «НЖ».
Подобная жалоба на грязь и накопившийся мусор поступила и от жителей дома № 48 на ул. Островского. Все лето с торца дома и вдоль пешеходной дорожки – битое стекло, пластиковые бутылки, мертвые птицы… Более того, постоянно собираются вызывающие подозрение люди – то ли алкоголики, то ли наркоманы, которые гадят, в том числе в кустах, в подвальных помещениях. Жители дома обращались в ТСЖ «Заря» с просьбой принять меры и обеспечить надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме согласно Жилищному Кодексу РФ. Но все замечания были проигнорированы.