Заинтересованное лицо, это кто?

§ 4. Заинтересованные лица
Понятие «заинтересованное лицо», используемое в КАС, тождественно понятию «третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора», которым оперирует ст. 51 АПК. К сожалению, законодатель не всегда придерживается единой терминологии для аналогичных правовых конструкций. Дополнительную путаницу вносит то, что понятие «заинтересованное лицо» используется и в АПК, притом в разных значениях:
— как имеющее правовой интерес лицо, привлекаемое по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о несостоятельности (банкротстве) и делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;
— как субъект, обращающийся в арбитражный суд с каким-либо заявлением;
— как лицо, чья заинтересованность в определенном разрешении дела предполагается, но которое к участию в деле еще не привлечено;
— как лицо, которому направляется копия судебного акта.
Обратим внимание, что в настоящей главе мы рассматриваем заинтересованных лиц исключительно как лиц, участвующих в деле, как аналог имеющегося в гражданском и арбитражном процессах понятия «третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора».
Итак, заинтересованные лица — это такие участники процесса, которые вступают в дело на стороне административного истца или административного ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебное решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Соответственно, можно выделить следующие признаки заинтересованных лиц:
1) отсутствие у заинтересованных лиц самостоятельного материально-правового притязания;
2) заинтересованные лица не являются субъектами спорного публичного материального правоотношения;
3) отсутствие материально-правовых притязаний к заинтересованным лицам со стороны административного истца.
Важным следствием этого является невозможность возложения на заинтересованных лиц каких-либо материально-правовых обязанностей либо разрешения вопросов, касающихся непосредственно субъективных прав заинтересованных лиц (это недопустимо ни на основании судебного решения, ни на основании определения суда об утверждении соглашения о примирении сторон либо мирового соглашения);
4) вступление заинтересованных лиц в уже возбужденное другими субъектами дело.
Данный признак, однако, не исключает возможности для административного истца указать заинтересованное лицо прямо в тексте административного искового заявления;
5) участие заинтересованного лица в деле на стороне административного истца или административного ответчика;
6) наличие материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого заинтересованное лицо выступает;
7) цель участия в административном деле заинтересованного лица — отстаивание собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять. Одновременно привлечение заинтересованных лиц преследует и чисто процессуальную цель — исключить вынесение противоречивых судебных актов.
В качестве примера привлечения к участию в административном деле заинтересованных лиц можно привести ситуацию, когда одной из сторон исполнительного производства (взыскателем или должником) оспаривается законность решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, — в этом случае в качестве заинтересованного лица должна привлекаться другая сторона исполнительного производства.
Процессуальные права заинтересованных лиц идентичны правам сторон. Однако заинтересованные лица в силу отсутствия непосредственной связи со спорным материально-правовым правоотношением не обладают правом:
— на изменение основания или предмета административного иска;
— на увеличение или уменьшение размера исковых требований;
— на отказ от административного иска;
— на признание административного иска;
— на заключение соглашения о примирении (мирового соглашения);
— на предъявление встречного административного иска;
— требовать принудительного исполнения судебного акта.
Инициаторами привлечения в процесс заинтересованных лиц могут выступать как сами указанные субъекты, так и иные лица, участвующие в деле. Суд может привлечь заинтересованных лиц к участию в деле по собственной инициативе. О вступлении в административное дело заинтересованного лица либо о привлечении заинтересованного лица к участию в административном деле или об отказе в этом судом выносится определение.
Хронологически возможность вступления в процесс для заинтересованных лиц ограничена моментом принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции.
В случае если заинтересованное лицо вступило в административное дело или привлечено к участию в административном деле после начала судебного разбирательства, подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство начинаются с начала.

Права заинтересованного лица в гражданском процессе

В ГПК РФ приводится состав участников судебного процесса. Необходимость определения круга субъектов продиктована наличием интереса у каждого из них в результате разбирательства.

В соответствии с этим законодательство устанавливает обязанности и права для участников. Вместе с этим возможностью осуществлять распорядительные действия в ходе судопроизводства обладают далеко не все лица.

Категории субъектов В качестве лиц, участвующих в деле, вступают:

1. Истец.
2. Ответчик.
3. Заинтересованное лицо.
4. Сторонние субъекты. Они могут участвовать в разбирательстве, заявляя либо не заявляя самостоятельных требований.
5. Государственные, местные структуры власти и прочие органы.

Кроме этого, в разбирательстве могут участвовать представители тех или иных субъектов, свидетели, а также специалисты (эксперты, врачи и пр.).

Но их главное отличие от сторон состоит в том, что третьи лица вступают в уже начавшийся процесс, который ведется от чужого имени (от имени истца и ответчика). Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования — это истец, вступающий в начавшийся процесс.

Заинтересованное лицо или третье в гражданском процессе это Кто является заинтересованным лицом в гражданском процессе и что это значит В ходе гражданского судопроизводства обычно свои личные интересы отстаивают стороны: истец и ответчик, если же в деле появляется так называемое заинтересованное лицо в гражданском процессе, то его интерес носит не личный или имущественный характер, а профессиональный или общественный. Этот термин чаще всего относится к прокурору, представителю властных структур, институтов гражданского общества или к заявителям по делам, связанным с публичными правоотношениями.

Что могут в суде «заинтересованные лица»?

Между тем фактическая заинтересованность не будет иметь значения для большинства участников процесса. Однако для некоторых субъектов она может стать серьезным препятствием.

К примеру, один из участников разбирательства приходится родственником прокурору. У последнего, соответственно, может возникнуть конфликт интересов.
Важно А это, в свою очередь, ставит под вопрос его участие в деле. Прокурор в таком случае будет выступать как фактически заинтересованное лицо, что противоречит принципам производства.
Внимание Истец Он также выступает как заинтересованное лицо. Истец считает, что его права нарушены, и, подавая заявление, стремится к их восстановлению. В иске он указывает все обстоятельства, с которыми не согласен, а также требования, обращенные к ответчику.

Статья 47. заинтересованные лица

Лица, не попавшие в перечисленные категории, относятся к простым участникам процесса, не имеющим никакого интереса к его результатам. Например, свидетели, переводчики, специалисты по экспертизам и так далее.

Они являются незаинтересованными участниками суда. Участники суда, имеющие личный интерес в его результатах В судопроизводстве истец – это тот, кто считает, что его имущественные или гражданские права были нарушены, и он пытается восстановить их, используя возможности суда.

Основным способом обращения к суду для истца является исковое заявление, в котором указываются все нарушения прав и обоснование необходимости их восстановления.

Естественно, что истец имеет личную заинтересованность в итогах судебных заседаний, поскольку положительное судебное решение позволит ему восстановить нарушенные права, а отрицательное решение оставит ситуацию без изменений.

Заинтересованное лицо или третье в гражданском процессе это

В соответ­ствии с главой 11 ГПК в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные тре­бования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требова­ний на предмет спора.

Третьи лица первого и второго видов отне­сены законом к числу лиц, участвующих в деле, а значит обладают юридической заинтересованностью.

Однако, в отличие от проку­рора, органов управления, представителей, заинтересованность третьих лиц либо тождественна, либо близка к заинтересованнос­ти сторон, так как третьи лица состоят в допроцессуальных отно­шениях со сторонами гражданского дела.

Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора меж­ду ними могут быть заинтересованы и другие лица.

Права третьего лица в гражданском процессе

Права заинтересованного лица в гражданском процессе Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик).

Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела.

Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Права заинтересованного лица в гражданском процессе В ГПК РФ личная заинтересованность гражданина является поводом для написания искового заявления по поводу восстановления прав. Истцом могут быть и не физические лица.

Исковое заявление в суд может быть предоставлено от имени государственных или муниципальных органов и так далее.

В этом случае представители этих органов в суде будут представлять интересы государства, муниципалитета, не имея никакой личной заинтересованности.

Заинтересованные лица. Заявитель в гражданском процессе

> Гражданское право > Заинтересованные лица. Заявитель в гражданском процессе

В российском законодательстве понятие заинтересованного лица многогранно и зависит от регулируемых отраслью права взаимоотношений. Общей чертой таких участников правоотношений выступает совершение юридически значимых действий, в целях получения материальной (нематериальной) выгоды. Это может быть заключение сделки, подача заявления в суд и т. д.

• Заинтересованные лица в гражданском судопроизводстве
• Фактическая и процессуальная заинтересованность
• Заинтересованные лица в административном процессе
• Заинтересованные лица в законодательстве о банкротстве
• Заинтересованные лица, в соответствии с организационно-правовой формой юридического лица

Понятие «заинтересованные лица» различается в зависимости от отрасли права, регулирующей общественные отношения. Выделяют следующие группы:

• в гражданском процессе;
• в административном процессе;
• при проведении процедуры банкротства;
• в корпоративном праве по отношению к конкретной организационно-правовой форме юридического лица.

Заинтересованные лица в гражданском судопроизводстве

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,

как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:

8 (499) 703-51-45 — Москва
8 (812) 309-51-95 — Санкт-Петербург
8 (800) 333-45-16 (доб. 604) — Россия (общий)

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Судебный процесс начинается с обращения в суд заинтересованного лица (заявителя), чьи права нарушены и принятия судьей дела к рассмотрению. Заявление в суд должно содержать сведения о нарушении прав и интерес в их восстановлении.

Участников судебного разбирательства много, но не у всех из них есть юридический интерес в гражданском процессе, в том или ином его исходе.

Кто является заинтересованным лицом по гражданскому законодательству? Это истец (заявитель) и ответчик, прокурор, представитель общественной или государственной организации, представители сторон в споре, третьи лица, т. е. все те, кого, так или иначе, затрагивает результат рассмотрения спора в суде.

Кроме них, в судебном заседании могут участвовать приглашенные специалисты, эксперты, свидетели, переводчики, которые не являются заинтересованными в том или ином результате судебного разбирательства. Они не имеют права на самостоятельное обращение к суду, в рамках процесса, в котором участвуют. Их права не нарушены и восстановления не требуют.

Фактическая и процессуальная заинтересованность

Условно заинтересованных в исходе дела можно разделить:

• заинтересованные лично в исходе дела истец и ответчик, любой человек, участвующий в процессе, чьи права затрагивает результат судебного разбирательства;
• представители сторон в судебном разбирательстве, чей юридический интерес носит процессуальный характер;
• прокурор, представители общественных и государственных учреждений профессионально заинтересованы в ходе выполнения своих служебных обязанностей в рамках судебного заседания;
• стороны процесса по делам, затрагивающим публичные отношения (например, оспаривающие нормативный акт местного органа власти).

Процессуальный интерес — это заинтересованность в конкретном исходе дела, представителя истца и ответчика, основанная на выполнении поручения или служебных обязанностей в рамках трудового договора.

Представители сторон не являются самостоятельными участниками процесса, их юридический интерес в результате рассмотрения дела ограничен рамками поручения.

При прекращении договора у них исчезает и заинтересованность в исходе судебного разбирательства.

Фактически заинтересованные лица — это участники судебного разбирательства, которые в его результате приобретают или утрачивают какие-либо материальные (нематериальные) ценности, права, обязанности и т. д.

При этом следует понимать, что наличие фактической заинтересованности у участников процесса, выполняющих свои должностные обязанности в рамках конкретного процесса, является поводом для их отстранения от рассмотрения дела.

Например, судья, назначенный для ведения процесса, является близким родственником истца или ответчика, что может теоретически повлиять на принятие решения в пользу той или иной стороны. Такой интерес в исходе дела становится поводом для смены судьи.

Заинтересованные лица в административном процессе

Понятия участников, имеющих юридический интерес, в гражданском и административном процессе похожи. Различие состоит в том, что заявить о своем интересе в исходе административного дела они могут только до вынесения решения судом первой инстанции.

Основанием для участия в судебном разбирательстве может быть личная или судебная инициатива, ходатайство сторон. Самостоятельно инициировать начало или прекращение административного процесса заинтересованные лица не имеют права.

Они могут заявлять обращение в суд на стороне административного истца или ответчика.

Заинтересованные лица в законодательстве о банкротстве

По делам о банкротстве выделяют три группы участников:

1. По отношению к должнику юридическому лицу — дочерние и материнские предприятия, люди, которые исполняя свои должностные обязанности, могут участвовать в управлении, принимать решения и заключать сделки от имени фирмы-должника, их близкие родственники.
2. По отношению физическому лицу, в отношении которого судом выносится определение о банкротстве — близкие родственники самого должника и их супругов.
3. По отношению к арбитражному управляющему в деле о банкротстве — близкие родственники и лица, входящие в одну группу с управляющим либо аффилированные с ним.

Заинтересованные лица, в соответствии с организационно-правовой формой юридического лица

Это люди и организации, по отношению к юридическому лицу, заинтересованные в совершении им сделок или других действий, с целью получения выгоды для себя.

По общему правилу, к ним относятся руководители, главные бухгалтеры, кредиторы, работники контролирующих органов, их родственники и т. д.

Кроме того, в акционерных обществах выделяют владельцев более 1/5 доли акций, а в обществах с ограниченной ответственностью — участника, имеющего более 1/5 от общего числа .

Законодательством предусмотрен особый порядок совершения сделок, если присутствуют признаки личной заинтересованности таких участников и возможность отмены их в судебном порядке (когда они противоречат действующему законодательству).

Внимание!

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите вопрос в форме ниже:

Заинтересованное лицо в административном процессе

Во всех указанных выше случаях суд выносит определение об отложении судебного разбирательства и назначает дату и время нового судебного заседания, которое в следующий раз начинается сначала.

Особенности судопроизводства при рассмотрении административного дела о признании нормативно-правового акта недействующим По делам о признании недействующим нормативно-правового акта встречный иск не допускается, при этом участие в деле представителя считается обязательным, если только непосредственно истец не имеет высшего юридического образования.

Под заинтересованным понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. Заинтересованные лица участвуют в административном деле на стороне административного истца или ответчика: — по собственной инициативе; — по ходатайству лиц, участвующих в деле; — по инициативе суда.

Общие условия вступления или привлечения к участию в административном деле заинтересованного лица следующие: — судебный акт, которым закончено рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, не принят; — принятие указанного судебного акта может повлиять на права или обязанности заинтересованного по отношению к одной из сторон.

представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств; 6) высказывать свое мнение по вопросам, которые возникают во время рассмотрения дела, задавать вопросы другим, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; 7) подавать возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц; 8) знакомиться с технической записью и журналом судебного заседания и подавать письменные замечания к ним; 9) делать из материалов дела выписки, снимать копии с материалов дела, получать копии судебных решений; 10) обжаловать судебные решения в части, касающейся их интересов; 11) пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными КАСУ.

Лица, участвующие в деле, и другие участники судебного процесса

3. Общественное объединение может обратиться в суд в защиту общих прав, свобод и законных интересов всех членов этого общественного объединения в случаях, предусмотренных федеральным законом.

4. Административное исковое заявление, поданное на основании части 1, 2 или 3 настоящей статьи, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.

Статья 47 КАС РФ

Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении дела.

4. О вступлении в административное дело заинтересованного лица либо о привлечении заинтересованного к участию в административном деле или об отказе в этом судом выносится определение.

5. На определение об отказе во вступлении в административное дело заинтересованного лица или об отказе в привлечении этого лица к участию в административном деле может быть подана частная жалоба лицом, подавшим соответствующее ходатайство.

В случае, если заинтересованное лицо вступило в административное дело или привлечено к участию в административном деле после начала судебного разбирательства, подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство начинаются сначала.

«Судебные и нормативные акты РФ»

В соответствии с частью 1 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. Суд привлекает к участию в деле иных лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты решением суда. Например, собственника, сособственника, бывшего собственника,

Участники административного судопроизводства: понятие, виды и сравнительная характеристика с другими участниками судебных процессов (Мартынов А

В результате основными участниками судебного спора, вытекающего из административных или публичных правоотношений, являлись заявители и заинтересованные лица.

При этом наличие сторон в этом споре некоторыми учеными-цивилистами просто отвергалось. См.: Викут М.А. Стороны — основные лица искового производства.

Саратов, 1968. С. 4. См.: Бутнев В.В.

Правовой спор и виды гражданского судопроизводства // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С.

1. Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

Ходатайство о привлечении заинтересованного лица образец кас

5. Заинтересованные лица, пользующиеся процессуальными правами и несущие процессуальные обязанности административного истца, административными истцами не являются, так как их интересы противоречат интересам административного истца. Зачастую, разрешая административное дело, суд может удовлетворить требования либо заинтересованного лица, либо административного истца.

Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Как написать ходатайство о привлечении заинтересованного лица к административному процессу

Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на сторонеадминистративного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Заявление о привлечении третьего лица

Образец заявления (ходатайства) о привлечении третьих лиц к участию в деле с учетом последних изменений законодательства. Заявление о привлечении третьего лица по гражданскому делу может быть подано в суд на любой стадии судебного процесса. Истец может указать третьих лиц в тексте искового заявления при подаче иска в суд.

Лица, участвующие в рассмотрении дела вправе заявить ходатайство о привлечении третьих лиц на любой стадии судебного разбирательства. Третьи лица могут выступать на стороне истца и на стороне ответчика.

Указывать о том, на чьей стороне будет выступать третье лицо в тексте ходатайства не требуется. Третьи лица могут заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора.

При удовлетворении заявленного ходатайства суд выносит определение о привлечении третьих лиц в дело.

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица может быть направлено участниками разбирательства суду на любом этапе процесса до принятия решения по делу. Далее мы рассмотрим, каковы правила подачи такого ходатайства, и дадим рекомендации по его составлению.

Если в ходе процесса станет известно, что судебное решение по делу может неким образом оказать влияние на права и обязанности третьих лиц, то такие лица также могут выступить в роли участников названного судебного разбирательства. Например, судебный акт может повлечь впоследствии подачу стороной иска, содержащего требования в порядке регресса в отношении названных лиц и т. д.

Интересное: Отпуск в трудовом кодексе рф 2019

Глава 4 КАС РФ

Образец Ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

у кого образец заявления о привлечении третьего лица в качестве 1) Заявить ходатайство о привлечении данного лица в качестве 21 май 2013 Образец заявления о привлечении третьим лицом в деле о признании неправомерными действий о привлечении третьего лица,.

как оформлять в реферате титульный лист Во-вторых, быть с правами третьего лица, как лица, участвующего в .

ходатайство о привлечении этих первокурсников в качестве третьих лиц, не Образец ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица: юридические услуги от компании Srong Will. Телефон для связи ✷ +7 (495) Подача ходатайства о привлечении третьего лица к участию в процессе Унифицированного (типового) образца такого документа законодатель не

10 апр 2013 Образец ходатайства для привлечения к участию в деле для дачи по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, Требование в привлечении третьего лица • 1 ответ юриста, раздел: 1 ответ; Есть ли образец ходатайства о привлечении третьих лиц по ст. 46, 47 3 авг 2013 Образец проверен на практике.

В данном случае привлечение указанных органов в процесс в качестве третьих лиц не допускается. а они есть, одобрит ходатайство о привлечении Роспотребнадзора. Поскольку Можно ли привлечь в суд Роспотребнадзор в качестве третьего лица? «. схема причесок на средние волосы Омск, ул… Третье лицо: ОАО «» 190013, г. Санкт-Петербург, ул.

… ответчика по делу В. Н. Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица.О привлечении третьего лица как ответчика — в судебном заседании ходатайством или устным образцы есть в интернете, попробуйте забить Ходатайство о привлечении третьего лица.

Согласно законодательству сторонами в гражданском процессе выступают истец и ответчик. Однако кроме

Ходатайство о привлечении соответчиков

Заявление о привлечении соответчиков может быть подано заявителем в судебном заседании. Предварительно направлять копии документов другим участникам не обязательно. Ведь само ходатайство суд рассматривает с учетом мнения лиц, участвующих в деле. И обсуждение проходит в рамках судебного заседания.

В производстве Свободненского районного суда Амурской области находится гражданское дело по иску Шустовой Ларисы Константиновны, проживающей по адресу: г. Свободный, ул. Сталина, д. 54, кв. 12, о возмещении убытков в результате затопления ее квартиры. Ответчиком по указанному делу являюсь я.

Привлечение третьего лица кас рф

• название суда, производящего разбирательство по делу;
• названия или Ф. И. О., процессуальные роли и адреса участников процесса;
• название или Ф. И. О., процессуальная роль, адрес лица, представляющего ходатайство, его контактный номер телефона;
• реквизиты дела: категория, номер, код/шифр судьи, название или Ф. И. О. сторон по делу и содержание исковых требований;
• указание названий или Ф. И. О. третьих лиц, законные интересы которых может затронуть в дальнейшем вынесенное по делу судебное решение; также надлежит конкретизировать, какие именно законные интересы и права могут быть нарушены;
• ссылки на соответствующие нормы права (например, ст. 43 ГПК РФ или ст. 51 АПК РФ);
• сформулированная просьба к суду о привлечении в качестве третьих лиц конкретных граждан, ИП или юрлиц с указанием их наименований или Ф. И. О. и адресов;
• приложения: документация, подтверждающая сведения о том, что могут быть задеты интересы третьих лиц; кроме того, нужно приложить и копию доверенности на представителя ходатайствующего лица, если оно действует через представителя;
• дата подачи ходатайства;
• подпись ходатайствующего.

Интересное: Какие Льготы У Заслуженного Работника Транспорта Рф

Если в ходе процесса станет известно, что судебное решение по делу может неким образом оказать влияние на права и обязанности третьих лиц, то такие лица также могут выступить в роли участников названного судебного разбирательства. Например, судебный акт может повлечь впоследствии подачу стороной иска, содержащего требования в порядке регресса в отношении названных лиц и т. д.

Ходатайство о привлечении свидетеля по кас образец

В подтверждение отцовства Игонина В.Д. в отношении несовершеннолетней Савельевой Д.В.

(совместное проживание, близкие отношения, забота о ребенке и признание своего отцовства) прошу вызвать в суд свидетелей: мою маму Савельеву Нину Дмитриевну и Игонину Ирину Васильевну, маму ответчика.

Савельеву Нину Дмитриевну, проживающую г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 1587-89 Игонину Ирину Васильевну, проживающую г.

не требует каких-либо затрат. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам.

Подробное о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, смотрите в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями).

Процедура привлечения граждан к административной ответственности включает два этапа: возбуждение дела об административном правонарушении (составление протокола об АП) и рассмотрение дела об административном правонарушении (вынесение постановления по делу об АП).

Протокол об административном правонарушении является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Исковое заявление административное

Образец административного искового заявления, согласно КАС , включает в себя текст, в котором лицо описывает свои требования. Субъект, предъявляющий претензии, должен привести информацию о том, какие именно права были нарушены ответчиком, либо о причинах, которые могут привести к ущемлению его интересов.

Специалисты рекомендуют использовать деловой, официальный тон, избегать эмоционально окрашенных предложений и слов. Исковое заявление (административное или любое другое) должно быть понятно людям, которые будут его рассматривать.

В этой связи целесообразно воспользоваться техническими средствами для его составления. Можно, конечно, написать и от руки, но в таком случае почерк должен быть разборчивым. Любой образец административного искового заявления содержит конкретные требования к ответчику.

При их изложении заинтересованному лицу следует ссылаться на нормы законодательства. Просьбы должны быть выражены четко и понятно.

1. Уведомление о вручении либо иной документ, доказывающий получение другими лицами, привлеченными к спору, копий материалов дела. Если другим сторонам не были направлены экземпляры претензий и документов, прилагаемых к ним, они предоставляются в суд истцом. Их количество должно соответствовать числу участников. При необходимости экземпляры направляются и прокурору.
2. Квитанция об уплате пошлины, ходатайство о предоставлении рассрочки/отсрочки в ее оплате, уменьшении размера или документ, подтверждающий право на льготу. Сумма отчисления устанавливается законодательством. К ходатайству должны прилагаться документы, подтверждающие наличие оснований для уменьшения размера пошлины, предоставления отсрочки/рассрочки.
3. Доверенность или другие бумаги, в соответствии с которыми к делу привлекается представитель. Кроме этого, предъявляется документ, удостоверяющий наличие у него высшего юр. образования.
4. Бумаги, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка или содержащие информацию о жалобе, направленной в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения.
5. Другие документы, приложение которых в соответствии с КАС, является обязательным.

27 Июл 2018 yslygiur 1109

Кто является заинтересованным лицом в гражданском процессе и что это значит

Заинтересованные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности одной из сторон, за исключением права на изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска или заключение соглашения о примирении, подачу встречного административного иска. 4. О вступлении в административное дело заинтересованного лица либо о привлечении заинтересованного лица к участию в административном деле или об отказе в этом судом выносится определение.

5. На определение об отказе во вступлении в административное дело заинтересованного лица или об отказе в привлечении этого лица к участию в административном деле может быть подана частная жалоба лицом, подавшим соответствующее ходатайство. 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (статья 47 КАС РФ, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N АПЛ17-48 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.12.2016 N АКПИ16-1104, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании не действующим в части пункта 3.4 Инструкции об организации проведения служебной проверки в Федеральной налоговой службе, утв. Приказом ФНС РФ от 22.08.2011 N ММВ-7-4/507@.

Привлечение Министерства финансов Российской Федерации к участию в указанном административном деле об оспаривании правового акта Федеральной налоговой службы в качестве заинтересованного лица соответствует требованиям статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставляющей суду полномочия привлекать к участию в деле иных лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты решением суда.

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.04.2017 N 11-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 40, частей 10 и 11 статьи 42 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 и части 10 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан И.Л. Трунова и М.В. Юревича»

Кроме того, отсутствие права на судебное оспаривание решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об отказе в заверении списка кандидатов, выдвинутых политической партией по одномандатным избирательным округам, у отдельных кандидатов не лишает их возможности — в случае обращения в суд политической партии — как по собственной инициативе, так и по ходатайству самой политической партии или по инициативе суда вступить в дело на основании статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованного лица (часть 2), пользующегося процессуальными правами и несущего процессуальные обязанности одной из сторон, за исключением права на изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска или заключение соглашения о примирении (часть 3).

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 659-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бакулина Сергея Сергеевича, Балаева Анатолия Васильевича и других на нарушение их конституционных прав рядом норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Заявители также оспаривают конституционность статей 248 «Отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникшему из публичных правоотношений» и 250 «Законная сила решения суда» ГПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу 15 сентября 2015 года Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а также статей 1 «Предмет регулирования настоящего Кодекса», 2 «Законодательство об административном судопроизводстве», 3 «Задачи административного судопроизводства», 4 «Право на обращение в суд с административным исковым заявлением», 6 «Принципы административного судопроизводства», 8 «Равенство всех перед законом и судом», 14 «Состязательность и равноправие сторон», 15 «Нормативные правовые акты, применяемые при разрешении административных дел», 16 «Обязательность судебных актов», 38 «Стороны», 47 «Заинтересованные лица», 64 «Основания освобождения от доказывания», 68 «Объяснения лиц, участвующих в деле», 84 «Оценка доказательств» и 135 «Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству» Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N 1-АПГ16-21 Требование: О вступлении в дело в качестве заинтересованного лица на стороне административного истца, вызове в суд судебного эксперта, проводившего экспертизу по делу, и назначении повторной судебной экспертизы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заинтересованное лицо может быть привлечено к участию в деле только в суде первой инстанции; не установлено противоречий в выводах комиссии экспертов, заключение которых не содержит неясностей, требующих вызова экспертов для дачи дополнительных пояснений.

Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела (часть 1 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее также — КАС РФ).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N АПЛ17-29 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N АКПИ16-1123, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Постановления ЦИК России от 23.09.2016 N 56/541-7.

Партия полагает, что разрешение настоящего дела затрагивает права и обязанности политических партий, принимавших участие в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и получивших определенное количество голосов избирателей, в связи с чем эти партии следовало привлечь к участию в деле на основании статьи 47 и части 3 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Не сделав этого, суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 59-АПГ16-13 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 14.09.2016, которым был признан недействующим пункт 9 части 1 статьи 4.7.1 Закона Амурской области от 30.03.2007 N 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области».

Доводы апелляционных жалоб о непривлечении к участию в административном деле губернатора Амурской области в качестве заинтересованного лица являются несостоятельными, поскольку согласно части 2 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заинтересованные лица вправе вступить в административное дело по собственной инициативе. Исходя из этой же нормы, заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

35. При применении части 2 статьи 141 КАС РФ следует иметь в виду, что о сложности административного дела могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как значительное число участников судебного процесса, рассмотрение в рамках одного административного дела нескольких требований, значительный объем исследуемых судом доказательств, а также обстоятельства, влекущие необходимость подготовки административного дела к судебному разбирательству, разбирательство административного дела сначала (часть 4 статьи 28, часть 7 статьи 41, часть 6 статьи 42, часть 3 статьи 43, часть 1 статьи 46, часть 6 статьи 47, часть 7 статьи 136 КАС РФ).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N АПЛ16-42 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 23.12.2015 N АКПИ15-1203, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 229 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Довод апелляционной жалобы о том, что неразрешение судом первой инстанции ходатайства административного истца о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Ассоциации «НП Совет рынка» привело к принятию неправильного решения, ошибочен. В силу статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела, привлечение заинтересованных лиц к участию в административном деле на стороне административного истца или административного ответчика возможно, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон (части 1, 2). Разрешение настоящего административного дела на какие-либо права или обязанности Ассоциации «НП Совет рынка» по отношению как к ОАО «Электросервис», так и к Правительству Российской Федерации не влияет.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2016 N АКПИ15-1527 Требование: О вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение суда не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к административным истцам или административному ответчику, с которыми он не состоит в каких-либо правоотношениях, связанных с присвоением ученых степеней, предусмотренных законом оснований для привлечения его к участию в деле не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда (часть 2 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Были выявлены следующие ошибки при оформлении исковых заявлений в суд.

1. В соответствии со ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются, в том числе, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

При оформлении заявлений об установлении факта принятия наследства не правильно и не полно определяется круг заинтересованных лиц, участвующих в деле, что приводит к нарушению их прав на судебную защиту.

Так, Г.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В качестве заинтересованных лиц в заявлении указана МРИ ФНС № 17 по РТ. В ходе судебного заседания был выявлен круг заинтересованных лиц: сестры Г.И. – Г.Р. и Г.А. Дело было отложено, указанные лица были привлечены к участию в судебном заседании.

Также, С.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – сына С.А. В качестве заинтересованного лица указано УПФ РФ в Лениногорском районе и г. Лениногорске. В ходе судебного заседания было выявлено, что за С.А. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в НО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (ННПФ). К участию в деле был привлечен в качестве заинтересованного лица НО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (ННПФ).

2. В соответствии со ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются, в том числе, стороны, третьи лица, прокурор.

Так, по делам об утрате права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета в качестве третьего лица должен быть привлечен отдел УФМС по данному региону. Однако, в нарушение указанного, УФМС в качестве третьего лица в исковом заявлении не указывается.

Так, С. обратился в суд с иском к А. об утрате права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. В процессе подготовки дела было вынесено определение о привлечении УФМС к участию в деле в качестве третьего лица.

По делам об установлении усыновления (удочерения) в качестве заинтересованного лица должен быть привлечен орган опеки попечительства для дачи заключения.

Так, Т. обратился в суд с заявлением об установлении усыновления. В качестве заинтересованного лица определением суда был привлечен орган опеки и попечительства.

Указанные выше факты приводят к отложению судебного разбирательства дела, привлечению третьих лиц и заинтересованных лиц к участию в деле, что ведет к затягиванию судебного процесса.

3. Нередко случаются ситуации, когда у единственного наследника наряду с установлением факта принятия наследства имеется необходимость в определении долей в праве собственности, или во включении какого-либо имущества в наследственную массу, или в признании права собственности. В такой ситуации требование об установлении факта принятия наследства представляется в виде искового заявления и ответчиком будет государство в лице соответствующих налоговых органов.

Напротив, иногда имеется только требование об установлении факта принятия наследства, заявляемое в порядке особого производства. Суд рассматривает данное заявление, выносит решение, которое впоследствии отменяется вышестоящим судом по причине того, что не были выявлены все наследники, и при наличии спора дело должно было быть рассмотрено в исковом производстве.

Если у наследодателя не имелось других наследников, кроме обратившегося для установления факта принятия наследства, в качестве заинтересованного лица при рассмотрении заявления привлекается инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по соответствующему региону.

4. Согласно установившейся судебной практике, в заявлении об установлении факта принятия наследства по закону заявителю необходимо указывать, что он является единственным наследником по закону, других наследников нет. Составители заявлений в заявлении данный факт не указывают.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Следовательно, суд лишь оказывает содействие в сборе доказательств. Установление круга наследников по каждому гражданскому делу об установлении факта принятия наследства значительно усложняет гражданский процесс и способствует его затягиванию.

5. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02 июня 2009 г., прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

В нарушение вышеизложенного, составители исков оформляют исковые заявления об утрате права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета в жилом помещении несовершеннолетних.

Так, во время личного приема 09 июля 2009 г. в суд обратился гр. Н. с исковым заявлением к Н.И. в интересах несовершеннолетнего Н.А. об утрате Н.А. права пользования жилым помещением, о снятии его с регистрационного учета.

В этот же день, с аналогичным иском обратилась в суд гр. С. с требованием о признании внука С.В. утратившим право пользования жилым помещением, указав, что брак между ее сыном С.Р. и гр. С.И. был расторгнут на основании решения мирового судьи. С.И. снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении, однако снимать с регистрационного учета несовершеннолетнего С.В. она отказалась.

В принятии указанных заявлений было отказано, судьей было доведено до сведения и разъяснено указанным гражданам постановление Пленума ВС РФ № 14.

6. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение указанных требований по искам кредитных учреждений, последние прикладывают лишь формальный расчет взыскиваемой с должника суммы. Расчет приводится в виде таблицы, где не отражается ни сам расчет суммы взыскания, ни расчет по процентам. Суду приходится обращаться за помощью к специалистам кредитных учреждений для разъяснения расчетов, приложенных кредитными учреждениями к исковому заявлению, что приводит к затягиванию судебного процесса.

7. Довольно часты обращения граждан в суд с заявлениями об установлении факта владения и пользования тракторами (прицепами, моторными лодками). Основанием обращения заявителя в суд с указанным заявлением является факт отказа органа Гостехнадзора в регистрации указанных транспортных средств ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на них.

Однако, фактически заявители, не обращаясь в орган Гостехнадзора по вопросу регистрации транспортных средств, непосредственно обращаются в суд с указанным заявлением. В процессе судебного разбирательства данный факт выясняется, что также приводит к усложнению судебного процесса и затягиванию производства по делу.

По делам данной категории необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на трактор (прицеп, моторную лодку). Ответчиком в данном случае будет являться орган Гостехнадзора в данном регионе. А также, обязательно к материалам иска приобщать акт органа Гостехнадзора в отношении транспортного средства.

8. В практике довольно часто заявители приобщают к заявлению не весь пакет документов.

Так, по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим заявители не приобщают к материалам дела выписку из домовой книги о нахождении на регистрации лица, которое признается безвестно отсутствующим.

По делам о признании гражданина недееспособным не прикладывается справка о нахождении лица на учете у врача-психиатра.

По делам о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния не прикладывается ответ Отдела ЗАГС о наличии или отсутствии указанной записи в книге актов гражданского состояния.

Выдача запроса заявителю, в результате чего происходит отложение судебного заседания, затягивает судебный процесс.

9. По делам о признании права собственности на недвижимое имущество и земельные участки необходимо представлять доказательства о наличии объекта, в отношении которого заявляется требование о признании права собственности. В данном случае, необходимо указывать в иске площадь дома, площадь земельного участка, а также кадастровые номера жилого дома и земельного участка.

Истцом по данной категории дел выступает собственник индивидуально — определенной вещи.

В качестве ответчика выступает третье лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

В качестве третьего лица по данной категории дел привлекается отдел Росрегистрации (регистрационная палата) в данном регионе.