Факт нахождения на иждивении

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 5-КГ20-66-К2 по наследственному спору между сожительницей покойного мужчины и Департаментом городского имущества г. Москвы.

В 2018 г. Ольга Яковлева обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 г. Кроме того, гражданка предъявила иск к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую покойному столичную квартиру. Свои исковые требования женщина мотивировала тем, что она более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., совместно проживала с ним и вела общее хозяйство до самой смерти мужчины.

Истица также пояснила, что ввиду инвалидности и малой доходности она находилась на полном материальном обеспечении покойного. При этом Г. сдавал свою квартиру внаем в течение 10 лет, а получаемые платежи перечислялись на банковский счет Ольги Яковлевой по решению собственника жилья. После смерти мужчины, как пояснила женщина, она полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

В свою очередь, департамент обратился со встречным иском к женщине о признании права собственности г. Москвы на спорную квартиру и выселении из нее истицы. Ведомство указало на отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, а также на то, что спорная недвижимость является выморочным имуществом и переходит в собственность города.

Суд первой инстанции удовлетворил встречный иск департамента и отказал в иске Ольге Яковлевой под предлогом того, что последняя не доказала факт своего нахождения на полном материальном содержании покойного, а оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Впоследствии такое решение суда устояло в апелляции и кассации.

После изучения кассационной жалобы Ольги Яковлевой Судебная коллегия по гражданским делам ВС выявила существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Как пояснил Суд, Ольга Яковлева получает пенсию по старости, имеет инвалидность второй группы и страдает онкологическим заболеванием. Именно она организовала и полностью оплатила похороны покойного, а наследственное дело по имуществу умершего было открыто у нотариуса по ее заявлению.

Со ссылкой на подп. «в» п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 высшая судебная инстанция отметила, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственных доходов. При изучении соответствующих доказательств следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как подчеркнул Суд, факт совместного проживания Г. с истицей был подтвержден свидетельствами о регистрации по месту пребывания, актом комиссии Можайского управления соцзащиты населения, а также показаниями двух свидетелей. Кроме того, Г. фактически содержал женщину, получая деньги за сдаваемую им внаем квартиру, а после выявления у нее тяжелого заболевания он покупал ей всю необходимую медицинскую помощь и дорогостоящие лекарства. Получаемое Яковлевой денежное содержание от сожителя являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Верховный Суд пояснил, что в рассматриваемом деле одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая Ольгой Яковлевой от Г. в период их совместного проживания (в том числе с момента выявления у нее тяжелого заболевания), ее постоянным и основным источником средств к существованию. Однако это обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), не было проверено судом, который не определил его в качестве имеющего значение для дела, и оно не вошло в предмет доказывания.

«Тем самым суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе, а также правила исследования и оценки доказательств. Кроме того, понятие «иждивение” предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию», – заключил ВС, отменив судебные акты нижестоящих судов и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирина Зимина назвала исключительно важным разъяснение Судом понятия «иждивение». «ВС указывает, что иждивение предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). В действующей судебной практике, к сожалению, прослеживается тенденция формального подхода судов к выяснению вопроса о соотношении доходов наследодателя и иждивенца. Установив, что у иждивенца имеется пенсия, заработок либо иной доход, суды отказывают в удовлетворении исков об установлении факта нахождения на иждивении (апелляционное определение Липецкого областного суда от 11 июля 2018 г. по делу № 33-2453/2018, апелляционное определение Московского городского суда от 8 июля 2016 г. по делу № 33-26755/2016)», – отметила она.

По словам эксперта, ВС РФ также повторно указывает на необходимость разграничения характера источника средств к существованию иждивенца, а именно на необходимость выяснения вопроса – является ли он постоянным, основным или дополнительным, что не всегда учитывается судами при вынесении решений.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов резюмировал, что ВС в очередной раз указывает на то, что при призвании к наследованию неродных наследников в лице нетрудоспособных иждивенцев является обязательным выяснение судом того, являлось ли содержание иждивенца наследодателя в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию.

По словам адвоката, в таких случаях особое значение имеет то, какова пропорция личных доходов лица, претендующего на наследство, и доходов умершего. Он добавил, что аналогичный довод к отмене содержится в Определении ВС РФ от 23 апреля 2019 г. по делу № 73-КГ19-3, когда по причине недосказанности судом первой инстанции соотношения иждивения и личных средств лица, призванного к наследованию, было отменено положительное решение о признании права иждивенца на наследство умершего сожителя, не оставившего завещание.

«Также по результатам анализа данной судебной практики следует отметить, что Верховный Суд, возможно, дает сигнал судам о том, что призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев в случаях, когда другие наследники отсутствуют, а имущество является выморочным, – более реально, нежели когда спор о праве на наследство возникает между неродными иждивенцами и кровными родственниками», – предположил Филипп Шишов.

Адвокат АП г. Москвы Олег Лисаев полагает, что выводы Верховного Суда имеют очень важное значение для судебной практики, поскольку дают возможность сожителям наследовать имущество умершего. «Очень часто по разным причинам люди в течение длительного времени не регистрируют брак, хотя живут вместе и заботятся друг о друге. Считаю, что для защиты прав граждан в такой ситуации необходимо вернуться к существовавшему в советское время понятию «фактические брачные отношения” и внести соответствующие изменения в законодательство. Данная практика существует в так называемых цивилизованных странах», – отметил он.

Нетрудоспособные иждивенцы умершего являются слабой стороной в наследственных спорах и могут оказаться в проигрышном положении по отношению к другим наследникам. Поэтому, в целях защиты этой группы наследников, законодатель предусмотрел нормы, направленные на обеспечение их прав. Но для того, что бы воспользоваться такими правами необходимо доказать что нетрудоспособный наследник находился на иждивение умершего наследодателя.

Кто может быть признан нетрудоспособным иждивенцем наследодателя и какие н получает преимущества:

По правилам гражданского законодательства нетрудоспособные иждивенцы умершего наследуют его имущество следующим образом:

1. Лица, находящиеся на содержании умершего, являющиеся его родственниками, то есть наследниками по закону согласно очередности, определенной статьям 1143-1145 ГК РФ. Эти иждивенцы наследуют имущество вне зависимости от того какая очередь призывается к наследованию. При этом не требуется совместное проживание с наследодателем (ч.1 ст. 1148 ГК РФ);
2. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не являющиеся его родственниками, если они не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним (ч.2 ст. 1148 ГК РФ). Такие лица призываются к наследованию наряду с наследниками призванной очереди;
3. У нетрудоспособных иждивенцев наследодателя есть право на обязательную долю в наследстве и в случае, если все имущество было завещано, то они наследуют не менее половины того, что полагалось бы им по закону (ст. 1149 ГК РФ);
4. Если другие наследники по закону отсутствуют, то нетрудоспособные иждивенцы умершего призываются к наследованию в качестве наследников восьмой очереди. Самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Несмотря на довольно четкие формулировки закона и наличие прав на наследство нетрудоспособных иждивенцев, доказать факт нахождения на иждивении наследодателя не так-то просто. Зачастую нотариус отправляет таких лиц в суд для установления факта нахождения на иждивении наследодателя.

об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя

Лицо, находившееся на иждивении наследодателя, должно подтвердить в суде нахождение на его материальном или другом обеспечении не менее года до момента смерти. Для такого лица эта помощь со стороны наследодателя должна была быть основным источником средств к существованию. Также иждивенцами признаются граждане, не входящие в круг наследников, но не менее года до момента смерти наследодателя находившиеся на его иждивении, проживавшие совместно с ним и являвшиеся нетрудоспособными.

Доказать нетрудоспособность не составляет большой сложности. В соответствии с законом нетрудоспособными лицами являются:

• Лица, не достигшие 16 летнего возраста;
• Лица, обучающиеся в школах и иных учебных заведениях не достигшие 18 летнего возраста;
• Лица, обучающиеся в средних и высших учебных заведениях по очной форме образования не достигшие 23 летнего возраста;
• Неработающие лица, достигшие пенсионного возраста (55 лет – для женщин, 60 лет – для мужчин);
• Лица, имеющие инвалидность I, II, группы;
• Лица, имеющие инвалидность III, группы если утрачена трудоспособность;

Соответственно, в качестве доказательств для суда используются свидетельство о рождении несовершеннолетнего, пенсионное удостоверение, справка о инвалидности.

Гораздо сложнее доказать факт нахождения на иждивении наследодателя. Лицо может быть признано находившемся на иждивении, если оно получало от умершего в период не менее года до его смерти – полное материальное содержание или такую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. При этом получение таким лицом собственного заработка, пенсии или иных выплат на этот факт не влияют. В суд можно представить следующие доказательства нахождения на иждивении:

1. Документы, подтверждающие доход наследодателя;
2. Документы о размере доходов иждивенца;
3. Платежные документы, подтверждающие расходы на обеспечение лица;
4. Показания свидетелей.

Процесс доказывания всех этих фактов очень сложен и многогранен, доказательства должны быть убедительными и их должно быть достаточно для суда. Человеку не искушенному в судебных тонкостях такой процесс легко проиграть, поэтому необходимо заручиться поддержкой опытного юриста по наследственным делам. Он проанализирует Вашу ситуацию, даст правовую оценку перспектив судебного разбирательства, поможет собрать необходимые доказательства и представит в суде эффективную линию доказывания. С грамотным юридическим сопровождением Вы можете быть уверены в достижении наилучшего результата.

по делам об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя:

• Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя несовершеннолетнего брата;
• Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя на основании показаний свидетелей;
• Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя и признании права собственности в порядке наследования;
• Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, внесения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования;
• Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя;
• Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя на основании документов, видео и аудиоматериалов;
• Решение суда об отказе в установлении факта нахождения на иждивении наследодателя в связи с недоказанностью этого факта.

Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд:

• исковое заявление
• копия искового заявления
• документы, подтверждающие право наследования
• документы, подтверждающие наличие наследственного имущества
• документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении наследодателя
• документы, подтверждающие факт родственных отношений
• список вызываемых свидетелей
• документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
• документ, подтверждающий полномочия представителя
• прочие документы, которые могут иметь отношение к делу

об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя входит:

• юридическая консультация у опытного юриста;
• обзором судебной практики по данной категории дел;
• правовая оценка ситуации;
• изучение предоставленной клиентом документации;
• выработка дальнейшей тактики действий;
• сбор доказательств, подтверждающих нахождение наследника на иждивении у умершего;
• формирование эффективной правовой позиции для суда;
• взаимодействие с нотариусом;
• составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
• составление, подготовка и подача различного рода ходатайств, отводов, жалоб и пр.,
• представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Очередность наследников по закону четко определена и прописана в законе. В некоторых случаях наследниками по закону могут быть не только родные и близкие родственники наследодателя, но и люди, которые находились у него на иждивении.

В отличие от наследников по закону, которые являются родственниками умершего, иждивенцы не могут подтвердить у нотариуса своего права на наследство, поэтому, свои права на имущество им придется отстаивать в суде. Но обратиться к нотариусу не пропустив шестимесячного срока, надо обязательно, даже если результатом такого обращения будет отказ в совершении нотариальных действий.

Обращаясь в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество, в порядке наследства, необходимо также установить факт нахождения на иждивении наследодателя.

Доказывая факт нахождения на иждивении наследодателя, можно сослаться, например, на такие обстоятельства:

– проживание в одной квартире с наследодателем,

– ведение общего хозяйства с наследодателем,

– фактические брачные отношения с наследодателем,

– нахождение на иждивении у наследодателя (проживание за его счет).

Для появления права на наследство, нахождение на иждивении наследодателя должно быть не менее года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Следовательно, для признания за гражданином, не входящим в круг наследников по закону, права наследования, необходимо установить факт его нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Гарантируя право наследования, законодатель в первую очередь стремится обеспечить реализацию такой социально значимой задачи, как преемственность в правах среди близких наследодателю лиц.

Правовое основание признания за гражданином права наследования, предусмотренное законодателем в данной норме, призвано, при определении круга наследников, компенсировать отсутствие кровнородственных отношений между наследодателем и его иждивенцем, когда у них сложились близкие отношения.

Законодательством предусмотрено понятие иждивения. Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации” иждивенцем является гражданин, который находился на полном содержании умершего, или получал от него помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В подпункте в пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Доказательствами по делу о признании права на наследство могут быть:

– показания свидетелей;

– справки о выплаченных суммах пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

– трудовая книжка истца.

На основании представленных доказательств, суд устанавливает, является ли материальная помощь наследодателя для истца постоянным и основным источником средств к существованию в период не менее одного года до открытия наследства.

Адвокат Светлана Жмурко

Запись на консультацию к адвокату по телефону: 8(985)998-58-08

Наследственное право

• 
• 
• 
• 
• 

Последние публикации в прессе (Все публикации)

• 
  

  Зачем дачную амнистию хотят продлить еще на пять лет

  Комсомольская правда

• 
  

  «Новоселы обнаглели»: депутаты требуют защитить застройщиков от потребительского экстремизма

  Комсомольская правда

• «На меня смотрели как на сумасшедшую»: пенсионерка пытается опротестовать налоги за оформленную на неё дорогую землю

  rt на русском

• Как сэкономить на коммунальных платежах летом

  Комсомольская правда

• Как прописаться на даче и стоит ли в это ввязываться. Пошаговая инструкция «КП»

  Комсомольская правда

Вопрос:

Скоро должен получить служебную квартиру, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. В квартирно-эксплуатационной службе мне сказали принести справку из суда о признании моей родной дочери иждивенкой. Иначе ее не признают таковой, потому что ей 20 лет. Она нигде не учится и не работает. Должен ли я нести эту справку? И обязан ли в судебном порядке признавать родную дочь иждивенкой, чтобы получить на нее квадратные метры?

Магомед Бултаев, г. Грозный

Ответ:

Требование о предоставлении военнослужащим документа, подтверждающего факт нахождения у него на иждивении дочери, установленный в судебном порядке, является обоснованным.

Статья 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» гарантирует предоставление жилого помещения не только военнослужащему, но и членам его семьи. Для этого устанавливаются нормы предоставления жилой площади военнослужащему с учетом количества членов его семьи, признанных в установленном порядке, нуждающимися в улучшении жилищных условий. В соответствии с пунктом 5 статьи 2 упомянутого закона к членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, относятся и лица, находящиеся на их иждивении.

Согласно статье 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений, нахождения на иждивении.

В соответствии с требованиями ведомственного нормативного акта Минобороны России, регламентирующего правила учета личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, для решения вопроса о записи иждивенцев военнослужащий подает соответствующий рапорт по команде с приложением документов, подтверждающих нетрудоспособность иждивенцев, и документов, подтверждающих, что основным источником средств к их существованию является его материальная помощь. Командир (начальник) для принятия решения может дополнительно запросить по данному вопросу сведения из органа социальной защиты населения, военного комиссариата. При этом он вправе самостоятельно решить вопрос внесения записи об иждивенце в личное дело военнослужащего, руководствуясь конкретными нормами законодательства и представленными военнослужащим доказательствами. Запись сведений об иждивенцах производится на основании приказов по строевой части.

В то же время, в соответствии с указанным актом Минобороны России, и с учетом выводов Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в решении от 20.08.2002 № ВКПИ02-85, для установления факта нахождения у военнослужащего иждивенца отдается предпочтение судебному порядку, предусмотренному главой 28 ГПК РФ (установление фактов, имеющих юридическое значение).