К каким наукам относится юриспруденция?

Юриспруденция (юридические науки, правовая наука, правоведение) – совокупность наук о праве и его практическом применении.

Юриспруденция относится к разряду общественных и гуманитарных наук.

Юриспруденцию в полном объеме изучают в высших учебных заведениях ( университетах, академиях) на факультетах права.

Предметом изучения юриспруденции является право, рассматриваемое с различных точек зрения (теоретической, исторической, прикладной).

Научные методы юриспруденции связаны с решением проблем происхождения и функционирования права как общественного явления.

Истоки современной юриспруденции

У истоков современной юриспруденции стоят римские юристы эпохи античности. Точкой отсчета служит III в. до н.э. В это время юриспруденция перестает быть прерогативой понтификов (одной из коллегий жрецов) и приобретает светский характер. Юриспруденция, потеряв свой закрытый характер, становится сферой открытого обсуждения, без чего нельзя представить развитие науки.

Важной вехой в этом процессе стал 253 г. до н.э., когда Тиберий Корунканий, первый верховный понтифик из плебеев, открыто стал разбирать вместе с учениками юридические вопросы. Тем самым было положено начало юридическому образованию. Юриспруденция как научная разработка права была непосредственно связана с практической деятельностью римских юристов. Научная деятельность римских юристов проявлялась в двух формах.

Во-первых, римские юристы разрабатывали право в форме ответов (responsa) на юридические вопросы заинтересованных частных лиц.

Во-вторых, они создавали научные труды, которые оказывали мощное воздействие на развитие права.

В республиканский период истории Рима (III – I вв. до. н.э.) появляются первые юридические сочинения, которые, к сожалению, утеряны. В последнее столетие существования Республики наиболее заметными фигурами были:

• Публий Муций Сцевола;
• Сервий Сульпиций Руф

Сервий Сульпиций Руф – автор первого комментария к преторскому эдикту.

В императорский период юриспруденция достигла наивысшего расцвета, особенно во II – III вв. н.э.

Наиболее известные этого периода:

• Гай,
• Папиниан,
• Павел,
• Ульпиан,
• Модестин.

Труды этих юристов пережили своих авторов, – цитаты из них получили статус закона уже в 426 г. (специальный закон Валентиниана III о цитировании юристов).

Римские юристы глубоко исследовали многие вопросы, возникающие на практике, и непосредственно подошли к теоретическому пониманию права как системы, состоящей из нескольких взаимосвязанных частей. Ульпиан все действующее право делил на публичное ( право, которое «относится к положению Римского государства») и частное ( право, которое «относится к пользе отдельных лиц»). В составе же частного права, в свою очередь, Ульпиан выделял три части, существующие не изолированно друг от друга, а в постоянном взаимодействии: естественное право, право народов, цивильное право. Классификация права на публичное и частное, предложенная Ульпианом, стала классической.

Другой римский юрист Гай в своем сочинении «Институции» делил все право на право каждого отдельного народа (цивильное право) и право, общее для всех народов ( право народов). Гай, также как и Ульпиан, указывал на взаимосвязь этих двух частей права: «Итак, римский народ пользуется частью своим собственным правом, частью – общим всем людям».

Основой научной деятельности римских юристов стал специальный метод изучения права – толкование (interpetatio).

Для римских юристов толкование права (interpetatio juris) не ограничивалось лишь точным (буквальным) пониманием писаной нормы права, на которую можно было бы сослаться при решении конкретного случая. Такого рода писаных норм было не так много, и поэтому задача была значительно сложнее – выработать (сформулировать) юридическую норму, опираясь на неписаный обычай: «Применительно к этим случаям римский юрист, глубокий знаток обычаев, mores, должен был самостоятельно извлечь из них и создать юридическую норму, включить ее в систему, вывести из нее все возможные теоретические и практические следствия». Большая часть институтов римского права обязана своим появлением научной деятельности римских юристов.

Римские юристы, кроме того, осознали опасность буквального толкования законов, которое могло привести к явно несправедливому решению. Они стали использовать новый критерий толкования права – справедливость.

Нацеленность римских юристов на справедливое юридическое решение исключала принятие решений, явно противоречащих духу закона (mens legis) или воле (voluntas) заинтересованного лица. Новый критерий толкования, принятый на вооружение римскими юристами, – справедливость, – научный продукт греческой философии. Категорию справедливость римские юристы стали применять при решении конкретных юридических вопросов. Высшей целью права для римских юристов стало достижение справедливости, что нашло свое выражение в наиболее известных определениях права того времени.

Цельс определял право как » искусство добра и справедливости»;

Ульпиан провел этимологический анализ слова jus ( право), в результате которого им было установлено смысловое родство между словом jus и словом justitia ( справедливость).

Таким образом, римские юристы заложили основы юриспруденции как науки:

1. определили общее понятие права;
2. предложили различные классификации права;
3. заложили основы методологии юридической науки.

Структура современной юриспруденции

Юриспруденция в ее современном виде состоит из нескольких относительно самостоятельных научных дисциплин, которые, в свою очередь, подразделяются на:

• теоретико-мировоззренческие,
• отраслевые,
• прикладные.

Теоретико-мировоззренческие науки

Научная дисциплина	Определение
Теория государства и права	Теория государства и права занимает особое место в структуре юриспруденции. Теория государства и права представляет собой систему знаний о современном государстве и праве и их взаимодействии. Теория государства и права – это основа для формирования профессионального мышления юристов.
История политических и правовых учений	История политических и правовых учений – это систематизация многовекового опыта индивидуального осмысления права и государства как явлений общественной жизни. Эта научная дисциплина представляет собой школу плюрализма правовой и политической мысли. Фундаментальные проблемы этой научной дисциплины: выделение главных направлений правовой и политической мысли и связей между ними, которые сводятся к отношениям преемственности или конкуренции.
Философия права	Философия права – это система знаний о ценностях (индивидуальных, групповых, общественных), которые выражены в праве. Философия права исследует право с помощью абстрактных философских категорий, что дает возможность выйти за рамки наглядно-конкретного понимания права. Основные проблемы этой научной дисциплины: определение сущности права и поиск отличия права от не права.
Всеобщая история права и государства	Всеобщая история права и государства – это система знаний о праве и государстве, полученных в ходе осмысления права и государства во временной и пространственной перспективе. Эта наука позволяет достигнуть наглядно-конкретного понимания права и государства. Важнейшая проблема всеобщей истории права и государства – это формулирование подлинных (аутентичных) положений о праве и государстве на основании сведений, черпаемых из памятников права.

Теоретико-мировоззренческие науки призваны раскрыть основные закономерности развития государства и права, их социальную роль, ценность и т.д.

Теория государства и права – основной учебный курс в системе базового юридического образования, поскольку позволяет сформировать юридическое мышление. Современная теория государства и права – это, прежде всего, теория позитивного права. Поэтому работа яркого представителя школы юридического позитивизма Г. Кельзена «Чистое учение о праве» традиционно включают в программы изучения теории государства и права.

В последнее время в России возрос интерес к философии права, по-новому осмысливаются труды дореволюционных мыслителей:

• «Философия права» Б.Н. Чичерина,
• «Введение в философию права» П.И. Новгородцева,
• «Лекции по философии права» Е.Н. Трубецкого.

Несомненный интерес представляют ставшие доступными труды философов русского зарубежья:

• «Основы философии права» Н.Н. Алексеева;
• «Юридический опыт и плюралистическая философия права» Г.Д. Гурвича.

Переводятся на русский язык работы западных ученых, среди которых отметим работу немецкого ученого-правоведа Г. Радбруха «Философия права». Возобновляется чтение лекций по философии права на юридических факультетах. Появляются современные учебники по философии права, среди которых выделяется труд В.С. Нерсесянца » Философия права».

Отраслевые юридические дисциплины

Отраслевые юридические дисциплины

Отраслевые юридические дисциплины – это научные дисциплины, которые изучают отдельные комплексы правовых норм, составляющих вместе систему права.

наука конституционного (государственного) права; наука административного права; наука международного права; наука гражданского права; наука уголовного права; наука экологического права; наука семейного права; наука трудового права; наука гражданского процесса; наука уголовного процесса и др.

Прикладные юридические дисциплины

Прикладные юридические дисциплины

Прикладные юридические дисциплины – это науки, которые позволяют, как обосновать основные направления юридической деятельности (на уровне правотворчества и на уровне применения права), так и науки, обеспечивающие информационное и техническое обеспечение этой деятельности.

юридическая социология, юридическая антропология, юридическая психология, сравнительное правоведение криминология, криминалистика, правовая информатика, юридическая статистика и др.

Современное юридическое образование трудно представить без изучения целого блока прикладных юридических дисциплин, без которых немыслимо представить юридическую деятельность.

Если в отраслевых юридических науках право воспринимается как формализованный продукт творчества законодателя, то, например, в юридической социологии принято, как полагает в своей работе «Юридическая социология» Ж. Карбонье: » право есть нечто большее, чем формальные источники права».

Международная интеграция делает актуальными знания о современных правовых системах. И потому среди дисциплин, вводимых в последнее время в учебные программы юридических факультетов, – курс сравнительного правоведения. Фундаментальным исследованием в этой области является работа Р. Давида «Основные правовые системы современности».

Роль юриспруденции

Роль юриспруденции обусловлена природой права. Существенное свойство права, в отличие от нравственности, – возможность унифицировать общественные отношения. Право – это единый для всех, независимый от индивидуальных оценок и мнений, шаблон правил с предельно определенным содержанием.

В идеале такое право возможно лишь тогда, когда правовые понятия имеют «точно определенный объем, который бы исключал всякие сомнения относительно границ их применения, относительно распространения их на разные, бесконечно разнообразные случаи и комбинации действительной жизни с их оттенками и переходными формами».

Таким образом, роль юриспруденции заключается в дополнительной унификации позитивного права, т.е. выработке на основе этого права системы четких и однозначных положений, способствующих приведению к единообразию, объективной определенности, бесспорности правоотношений.

Юриспруденция, осуществляя дополнительную унификацию позитивного права, направляет работу практикующих юристов, т.е. создает научную основу для подведения юридического казуса под соответствующее общее положение для вывода искомого конкретного решения дедуктивным путем. Не менее важна роль юриспруденции в устранении социальной напряженности.

Система правовых положений, выработанная юриспруденцией, невзирая на лица, может сократить до минимума «простор для разных индивидуальных мнений и конфликтов, тенденциозных толкований, произвола, попрания интересов слабых».

Рекомендуемая литература

Алексеев Н.Н Основы философии права. СПб., 1998.

Гурвич Ж. Философия и социология права. СПб., 2004.

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

Кельзен Г. Чистое учение о праве. Вып. 1, М., 1987; Вып. 2, М., 1988.

Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

Новгородцев П.И. Введение в философию права. М., 1996.

Радбрух Г. Философия права. М., 2004.

Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. В сб. Труды по философии права. СПб., 2001.

Чичерин Б.Н. Философия права. СПб., 1998.

Ссылки

Я давно подсел на видео в Ютубе. 16+ Ромы Скрыпина, Большая рыба Саши Колба, Парфенон Парфенова, вДудь, Bad Commedian— отлично заходят на ужин. Но черт меня дернул разобраться, какой контент делают для Ютуба юристы.

Ковыряясь две недели в украино- и русскоговорящем юридическом сегменте Ютуба, я почувствовал то же самое, что когда-то чувствовал, гуляя вдоль реки Лыбидь в поисках граффити.

Двое коренных жителей этой местности стоят и выпивают. Завидев слоняющегося меня с камерой, один из них манерно откашлялся в носовой платок и вежливо: «Молодой человек, можно к вам обратиться с просьбой?”. Течение проносит мимо нас черные брюки, а стае полиэтиленовых пакетов везет меньше — она цепляется за севшую на мель кровать. А сзади, за бомжом и непролазными кустами, работы пера Интересных казок.

Інтересні казки на Либіді

В Ютубе очень мало топовых юридических фирм и еще меньше качественных видео от них. Но много маленьких и почти неизвестных рынку компаний, которые делают годный контент. Множество юридических конcультантов. И тонны, тонны видео-треша. Угадай, что собирает наибольшее количество просмотров?

А пока угадываешь, подпишись на наш Ютуб канал о юридическом предпринимательстве, что уж.

Первопроходец Сергей Саченко

Возможно, я необъективен, но первым в Украине прощупывать Ютуб начал Сергей Саченко (теперь Юрпрактика) и ЮрЛига.

Вот экспериментальное видео с теперешним Президентом АПУ:

А вот с Ирой Никитиной:

Топовые юридические фирмы

Системно каналы в Ютубе не ведет никто из них. Под системностью я понимаю постоянно создавать релевантный (релевантный=смотрибельный) контент и работать с аудиторией. Вместо этого они изредка постят рекламные ролики, образовательный контент и консультации. О примерах для подражания и аутсайдерах решать тебе.

КИАП (800 подписчиков)

Начну с россиян КИАП просто потому, что они красавчики, имхо. Корельский, жму руку!

Это видео собрало рекордные для юрфирм 120к просмотров

ILF (214)

Sayenko Kharenko (5)

TCM Group (подписчики скрыты)

Менее именитые юристы

Эти ребята генерируют большинство контента в юридическом Ютубе. У них много подписчиков. Видно, что Ютуб у них — канал продажи, а не место для архивирования видео. Они делают не только юридические консультации о том, как защитить свое паркоместо под домом или обжаловать штраф за безбилетный проезд в трамвае, но и создают интересные форматы. Не все. Но прежде, чем надменно скривиться по поводу качества, обрати внимание на количество подписчиков у них, а затем — у себя.

Головко и Партнеры (6,9к подписчиков)

Отличный формат, который, судя по просмотрам, зашел аудитории. Женя, почему ты не продолжаешь?

Адвокач

Бомбезный проект. Его делает журнал Т — Ж Богач (9,3 к подписчиков), который, в свою очередь, принадлежит банку Тинькофф. В роли Адвокача Дима Гриц:

Особо Опасный Юрист (84к)

Еще раз, у этого чувака 84к подписчиков. Он не обязан тебе нравиться. Главное, что контент заходит его аудитории.

Опытные юристы (210)

Правильная работа с Ютубом: чувак мочит Тинькофф, и, как в примере ниже — вДудя. Можно спорить о контенте, но свою цель он, думаю, достигает.

ЮРИСТЫ ГОВОРЯТ LAWYERS TALK (подписчики скрыты)

Это самое интересное, что мне попалось, и я залип. Слава, ты делаешь хорошее дело, не останавливайся пожалуйста.

Яновський і партнери — Адвокатське бюро (84)

А це канал із україномовним контентом від львівських адвокатів на чолі із Олексієм Яновським. Чуваки точно на правильному шляху!

Юридическая фирма Partners (111)

Юскутум (подписчики скрыты)

Консультанты по развитию юридического бизнеса начинают раздражать уже в момент поиска в Ютубе по слову «юрист” — они генерируют контент с какой-то бешенной скоростью, нагоняют на них тонны подписчиков и просмотров. Интересно, что консультанты в основном российские. Качество их советов судить не хочу. Но есть у меня подозрение, что запредельное количество треша в Ютубе именно благодаря таким консультантам.

Но есть и хороший контент.

Дмитрий Засухин (5,6к подписчиков)

Один час экзистенциальных размышлений этого консультанта собрал 3,5 к просмотров. #Шовоноробиться

Владимир Попов (подписчики скрыты)

Юрист-предприниматель (475)

Тоже научил юристов привлекать клиентов. Научитесь и вы:

Алексей Кравченко (344)

Единственный украинский консультант, которого я отыскал. Леша, давай же, догоняй конкурентов.

(Леша, и включи пожалуйста возможность ембеддинга твоих видео).

Ассоциации и СМИ

У этих ребят нет проблем с контентом — это записи лекций с конференций, семинаров. Правда, по моим подсчетам контента на Ютубе могло бы быть и больше, ведь почти всегда конференции пишут. При желании и усидчивости можно откопать отличные материалы. Например:

Юридична газета (119 подписчиков)

Это называется позерство! Но хрен с ним, ведь годно получилось:

Ukrainian Bar Association (231)

Барщевского знаю с детства по Что? Где? Когда? Сейчас уважения к нему меньше. Там много бессмысленного материала, но есть пара интересных спичей.

Панки юридического Ютуба

Называть это трешняком — крайне субъективно. Я просто заброшу беспорядочно несколько видео, которые сам хотел бы развидеть. А ты уж ржи самостоятельно.

Адвокат Лигран Асатрян и водительское удостоверение

UPD: люди, знакомые с маэстро лично, сказали, что это не промо видео адвоката (вот почему в ролике не адвокатское свидетельство, а водительское удостоверение), а клип певца. Но я не буду удалять. Интересно ведь, как видит адвокатуру богема.

Юристы Ингушетии экспертируют законопроект прямо в прямом эфире

Я намеренно не выделял отдельно украинские и российские компании. Во-первых, вы и сами в основном все отличите. Во-вторых, я исследовал русскоязычный и украиноязычный сегменты: руссскоязычный явно преобладает. Количество подписчиков указал на момент публикации и обновлять цифры не планирую. Ну и да, не обижайся, пожалуйста, если тебя не упомянул. Я тебя просто не нашел.

Не думал, что ты сюда долистаешь. Но раз уж так, то подпишись на наш Ютуб канал о юридическом предпринимательстве. Хе)

Выводы

Не буду больше утомлять тебя видео, а тем более грузить выводами. Держи лучше текст басни Крылова «Мартышка и очки”:

Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
«Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них”.
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.

К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.