Пальма первенства, среди презираемых сидельцами профессий, принадлежит службе в правоохранительных органах. На блатном жаргоне ее называют «мусорской работой». На протяжении всей истории работники полиции и преступники были врагами, и понятно, по какой причине. Если же человек работал в сфере, которая каким-либо образом касается государственной службы, то относиться к нему арестанты будут терпимо. Правда говоря, рассчитывать на «åкарьерный рост» в пределах тюрьмы он точно не сможет.
Что касается работы охранником
Если посетить какой-нибудь форум, посвященный воровской тематике, то можно увидеть, что здесь обсуждается отношение к той или иной специализации на воле. По большей части гражданские профессåçии считаются åлегитимными» среди воров в законе, но вот уважения они не заслуживают. Если, к примеру, человек работал на воле охранником или официантом, то в тюрьме он может рассчитывать на статус «работяги» или «мужика». Именно благодаря их труду, но никак не авторитету, зона и существует.
Арестантов, которые в обычной жизни работали в сфере услуг, преступники не уважают. Их называют «халдеями», «шнырями» или «шестерками». Но, относиться к ним в неволе будут снисходительно. Если же бывший таксист или швейцар занимался на прежнем месте трудовой деятельности «крысятничеством» или «стукачеством», то его могут опустить до «петуха» или «шныря». Многое зависит от того, насколько серьезным был проступок.
Скрыть информацию о деяниях на свободе, которые не уважают в неволе, затруднительно. Она быстро доходит до арестантов, а некоторые уголовники, являющиеся отличными психологами, и вовсе могут узнать ее от человека, войдя к нему в доверие.
На форумах часто задают вопросы относительно службы охранником. Консерваторы и радикалы воровского мира считают, что работать им западло. Ведь вор должен воровать, но ни в коем случае не охранять чужое добро. Либералы считают, что охраннику не место в блатном мире, но и предъявлять ему что-то нельзя за такую работу.
Немного иначе обстоит ситуация с людьми, которые прошли срочную службу во внутренних войсках. Их именуют, как «краснопогонников». На некоторых зонах к таким осужденным отношение крайне отрицательное. В других «местная администрация» не трогает их. Считается, что «краснопогонник» не по своей воли пошел в армию, а отправлен был туда принудительно.
Зачастую людей, прошедших срочную службу, в зоне определяют как «мужиков». Но, это возможно только в том случае, если новоиспеченный арестант поставит себя и не даст опустить вниз по иерархической лестнице до петуха.
Что касается адвокатов, то довольно-таки сложно однозначно сказать, что их ожидает на зоне. С одной стороны они защищают преступников и даже воров в законе. Но, адвокатом может быть бывший «мент» или прокурор и тогда на уважение ему рассчитывать не придется. Если же адвокат будет помогать братве на зоне, к примеру, подавать судебные иски и писать жалобы, то он будет сидеть «ровно» и даже может рассчитывать на некоторое покровительство со стороны воровского мира. Яркий пример адвоката, вольготно чувствующего себя на зоне, это Дмитрий Якубовский.
Завидной точно нельзя назвать участь человека, попавшего в тюрьму и, имевшего отношение к профессиям, пропагандирующим нетрадиционную сексуальную ориентацию. Аналогичное можно сказать и о бывших натурщиках, танцорах и стриптизерах. Арестанты относятся к ним с пренебрежением.
Где сидят «бээсы»
«Бээсы» — это бывшие сотрудники постовой службы, судьи, прокуроры, работники ФСИН, судьи и военнослужащие. Они содержатся в специальных тюрьмах, которых около десятка в стране. Меньше всего на таких зонах судей, которые редко попадают в места лишения свободы.
Причем в тюрьмы для сотрудников государственных учреждений попадают даже те, кто хотя бы месяц проработал рядовым сотрудником полиции. На зонах, где сидят «бээсы», не действуют блатные порядки. Генералы и лейтенанты находятся на равных условиях. Каждый «бээс» считает, что попал на зону по ошибке.
Бывших работников правоохранительных органов никогда не посадят в тюрьму с обычными заключенными. Ведь их могут «пришить» в первые же сутки пребывания.
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 4(26)2016
УДК 343.97
А.Е. Шалагин
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦА, ЗАНИМАЮЩЕГО ВЫСШЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ
В статье проведен криминологический анализ личности лидеров криминальной среды. Отражены их признаки и характеристики. Особое внимание обращено на обычаи и традиции уголовной среды. Выделены меры воздействия, применяемые к лидерам преступных сообществ и криминальным авторитетам.
Ключевые слова: уголовная среда, преступное сообщество, лидер, криминальный авторитет, места лишения свободы, предупреждение, противодействие, криминальная субкультура.
Под преступной иерархией понимается система подчиненности и взаимоотношений между лицами, входящими в криминальную среду, придерживающимися соответствующих правил и традиций (воровской субкультуры). Высшие ступени в преступной иерархии традиционно занимали «воры в законе», «положенцы», «паханы», «смотрящие», лидеры (авторитеты) преступных групп и сообществ, в настоящий период к этому перечню добавились криминальные олигархи.
«Воры в законе» — это специфическое преступное объединение, не имеющее аналогов в мире, появившееся в 30-е годы ХХ столетия в СССР, характеризующееся высоким уровнем преступного профессионализма, сплоченностью, конспирацией. По устоявшимся правилам «вор в законе» должен был заниматься криминальным промыслом, иметь несколько судимостей, пользоваться авторитетом в преступной среде, чтить обычаи и традиции уголовного мира.
В 50-60 годы ХХ века правоохранительные органы предпринимали беспрецедентные меры по противодействию негативному влиянию «воров в законе» на общественные отношения. Их размещали в специальных колониях, где в отношении лидеров преступного мира проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на исправление и переориентацию осужденных, отдельных лиц удалось склонить к сотрудничеству с администрацией пенитенциарных учреждений. Такие действия нанесли серьезный ущерб авторитету «воров», значительно снизили их численность.
В 1979 году в г. Кисловодске проходила встреча «воров в законе» с представителями теневого экономического сектора — «цеховиками», на которой было принято решение, что последние 10% своего дохода отдают «ворам» в обмен на свою безопасность. Во второй половине 80-х годов прошлого столетия под влиянием социально-экономических перемен устои «воров в законе» начали существенно меняться. Финансовые средства стали вкладываться в легальный бизнес, недвижимость, акции крупных предприятий и организаций. В 90-е годы наметились серьезные разногласия между ворами старой и новой формации, а также произошел раскол на два противоборствующих лагеря: воров славянской национальности «бубновая масть» и представителей Кавказа «пиковая масть».
Для обсуждения важных вопросов «воры в законе» назначают (созывают) «сходку». Воровские сходки проходят под прикрытием юбилеев, свадеб, похорон и др. Иногда они организуются в местах лишения свободы. На сходках обсуждаются вопросы, связанные с разделом сферы влияния, определением смотрящего за той или иной территорией, пополнением «воровской казны», наказанием провинившихся, принятием решения о «коронации».
В разные исторические периоды численность «воров в законе» существенно менялась. Сегодня на оперативных учетах правоохранительных органов России состоит свыше 250 «воров в законе», около 80 отбывают наказание в местах лишения свободы , кроме этого, (25-30%) находится за рубежом. Не все криминальные авторитеты
Шалагин Антон Евгеньевич, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России e-mail: aeshalagin@yandex.ru © Шаланин А.Е., 2016 Статья получена: 19.09.2016
признаются представителями преступного мира, так называемые «апельсины» (купленные) никогда не будут пользоваться должной поддержкой.
Полноценные исследования профессиональной преступности, а также личности лидеров уголовной среды, «воров в законе» стали проводиться в конце 80-х начале 90-х годов ХХ столетия. До этого проблема противодействия групповой и организованной преступности освещалась исключительно в ведомственных закрытых изданиях правоохранительных органов . Свои работы данной проблеме посвятили В.М. Анисимков, Ю.М. Антонян,
B.Г. Громов, А.И. Гуров, А.И. Долгова, О.П. Дубяги-на, Д.А. Корецкий, С.В. Максимов, И.М. Мацкевич,
«Вор в законе» — авторитет из уголовной среды, коллегиально признанный другими лидерами преступного мира и прошедший процедуру «коронования». «Коронование» — принятие преступного авторитета в сообщество «воров в законе». Такую процедуру осуществляют как минимум два «вора в законе», чаще на такое событие съезжается большее число «посвященных» лиц. На встрече всесторонне обсуждается кандидатура «выдвиженца», его заслуги перед преступным сообществом, проверяется знание им правил и традиций уголовной среды. Отдельному рассмотрению подлежат личностные характеристики кандидата (волевые способности, умение разрешать конфликты и сплачивать преступные группы и т.п.) .
Изучается прошлое кандидата, выясняется, не был ли он замечен в связях с правоохранительными органами, не служил ли в Вооруженных силах, не работал ли в государственных учреждениях. Неоплаченный карточный долг, прощеное оскорбление, принадлежность к нетрадиционной сексуальной ориентации также являются основанием для отказа в «коронации». Сам ритуал может сопровождаться клятвами, нанесением татуировок, определением воровской клички и другими элементами криминальной субкультуры.
Сообщение о предстоящей «коронации» распространяется в местах лишения свободы, доводится до сведения всех заинтересованных лиц. Первоначальные требования, предъявляемые к «ворам в законе», предписывали придерживаться достаточно жестких правил:
1. «Вор в законе» должен заботиться исключительно о благе представителей преступного мира, не поддерживать социальных связей, не иметь семьи, частной собственности, не участвовать в общественной жизни.
2. Он не должен сотрудничать с представителями государственных структур, в исключительных случаях может придерживаться линии двойственного поведения в интересах преступного сообщества.
3. Все противоправные поступки за него совершают нижестоящие представители уголовной среды. Вор не носит оружия, не принимает участия в преступных акциях.
4. «Воры в законе» должны уметь быстро приспосабливаться к меняющимся условиям и ориентировать своих подчиненных на изменение тактики преступной деятельности.
5. Нарушение воровского закона равносильно предательству, отступников ожидает беспощадная кара, вплоть до лишения жизни.
6. Взаимоподдержка и честность по отношению друг к другу.
7. Вор в законе должен быть расчетлив, смел, уверен в себе .
Также к «воровским законам» можно отнести: а) запрет на занятие политической деятельностью; б) обязанность контролировать систематическое поступление продуктов питания, сигарет, предметов первой необходимости, так называемого «грева», в колонии и тюрьмы; в) поддерживать осужденных, отбывающих дисциплинарные наказания в ШИЗО и ПКТ; г) всегда отрицать свою вину; д) разъяснять и поддерживать устои (обычаи) преступного мира .
За нарушение установленных правил к провинившимся в зависимости от характера проступка применяются следующие наказания: а) «пощёчина» — свидетельствует о том, что авторитет «вора» пошатнулся, в преступной среде распространяется слух о «битом воре»; б) «удар по ушам» — процедура «развенчания», лишение статуса «вора в законе», предусматривается за серьезное нарушение «законов» преступного мира; в) к смерти приговариваются отступники и предатели «воровской идеи» (такое наказание может быть вынесено лицу, растратившему «воровской общак» или замеченному в связях с правоохранительными органами). Насильственная смерть «вора в законе» может маскироваться под самоубийство или несчастный случай. В настоящий период в отношении нарушителей все чаще применяются финансовые санкции. При разрешении конфликтных ситуаций на «воровских сходках» должна быть выслушана каждая из сторон, проверены и оценены представленные доказательства.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Лидер преступного сообщества — это лицо, пользующееся значительным авторитетом, определяющее направления криминальной деятельности, активный идеолог уголовной среды. К числу его основных характеристик можно отнести:
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 4(26)2016
— преступный профессионализм;
— организаторские и управленческие способности;
— коммуникабельность;
— быструю приспособляемость к новым условиям (реалиям);
— отрицание законопослушного поведения;
— умение объединять лиц с антиобщественной направленностью и подчинять их определенной идее;
— способность противостоять правоохранительным органам и социальному контролю;
— хорошее знание «законов» и обычаев преступного мира и др. .
Среди лиц, представляющих элиту преступного мира, большинство в возрасте 30-49 лет (57,6%), 2529 лет (14,4%), 50 лет и старше (23,7%). Значительная часть таких лиц не состоит в браке или были разведены (67,2%). Воры старой формации характеризуются низким образовательным уровнем, в отличие от представителей современной уголовной элиты (особенно криминальных олигархов).
Находясь в местах лишения свободы, они систематически нарушают режим содержания, в результате чего водворяются в ШИЗО и ПКТ. Чаще всего они привлекаются к дисциплинарной ответственности за: а) необоснованный отказ от работы; б) употребление алкоголя и иных психоактивных веществ; в) участие в азартных играх; г) изготовление, хранение, переноску запрещенных предметов; д) курение в неустановленном месте и др. .
Являясь идеологами преступного мира, такие лица соблюдают, распространяют и не допускают нарушений обычаев и традиций уголовной среды (криминальной субкультуры). Криминальная субкультура — это антипод социальных норм и ценностей. Она отрицает общепринятые моральные принципы и правила поведения, негативно воздействует на личность, стимулирует противоправное поведение, укрепляет преступный профессионализм и пропагандирует вседозволенность и безнаказанность. По мнению лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, она поддерживает идею воровского братства, обеспечивает личную безопасность, способствует самоутверждению и самореализации в криминальной среде.
В.А. Анфиногенов криминальную субкультуру определяет как систему групповых ценностей, норм и правил поведения, обуславливающих регулирование неформальных отношений в преступной среде и выступающих средством управления в ней . К элементам криминальной субкультуры относятся: 1) законы, обычаи, нравы преступного мира; 2) иерархия преступников; 3) уголовный жаргон; 4) клички; 5) татуировки; 6) способы зашифровки, передачи и распространения информации (малявы, прого-
Этика преступников представляет собой перевернутую мораль законопослушного гражданина. В такой среде преступление считается одним из способов материального обогащения, поддержка воровской идеи и антиобщественного образа жизни всячески поощряется. Мораль проста: воруй, но не попадайся, а если попался, то не сознавайся. Основополагающие институты и ценности общества во внимание не принимаются или отвергаются. Вы-страиваетсямодель,прикоторойиндивидсуществу-ет в относительной самостоятельности и независимости от общества (государства) .
Лицо, занимающее высшую ступень в преступной иерархии, признается специальным субъектом преступления, в случае создания им преступного сообщества (ч. 4 ст. 210 УК РФ). На это может указывать подчиненность такому лицу других участников преступной организации, осуществление им управленческих функций, определение направлений криминальной деятельности, планирование конкретных преступлений (акций устрашения конкурентов), распределение доходов, закрепление статуса и роли участников преступной группы, поддержание коррупционных контактов .
Криминальный статус члена преступной организации может быть установлен в процессе получения оперативно-розыскной информации (том числе в местах лишения свободы) с последующей легализацией и приобщением ее к материалам уголовного дела . Таким образом, оперативно-розыскные данные после соответствующего процессуального исследования могут быть переведены в категорию доказательств.
Необходимо отметить, что мероприятия по нейтрализации негативного влияния лидеров преступной среды требуют комплексного использования сил и средств правоохранительных органов, современных форм и методов противодействия данной категории преступников.
Их изоляция от основной части осужденных в условиях уголовно-исправительного учреждения позволит поэтапно приступить к разобщению и переориентации сложившихся криминогенных групп в местах лишения свободы. В связи с этим следует согласиться с мнением Е.А. Антонян о необходимости перехода от барачной системы большинства уго -ловно-исправительных колоний к тюрьмам с пока-
мерным содержанием, отвечающим современным международным стандартам .
Дальнейшее изучение криминальной субкультуры позволит выработать действенный механизм противостояния лидерам и авторитетам преступного мира. Это откроет новые возможности для криминологического прогнозирования и реализации мер по предупреждению противоправного (преступного) поведения .
Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182 «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» к формам преду-
предительного воздействия, наряду с профилактическим учетом и надзором, относит: социальную адаптацию, ресоциализацию, социальную реабилитацию. В связи с чем назрела необходимость создания службы пробации. Такая социальная служба должна иметь возможность оказать содействие лицам, освободившимся из мест лишения свободы, в реализации их конституционных прав (свобод), способствовать их трудовому и бытовому устройству, своевременно предоставлять необходимую психологическую и юридическую помощь.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
4. Подлесских Г., Терешонок А. Воры в законе: Бросок к власти. М.: Вече, 1995. 608 с.
6. Метелев А.В. Криминальная субкультура: учебно-методическое пособие. Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2009. 70 с.
7. Федореев П.Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы: дис. .к.ю.н. Рязань, 2005. 170 с.
8. Анфиногенов В.А. Субкультура осужденных и ее влияние на их поведение в условиях изоляции: дис. . к.ю.н. Ставрополь, 2016. 215 с.
10. Громов В.Г. Криминогенность мест лишения свободы и ее нейтрализация: дис. …д.ю.н. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2009. 442 с.