«Комсомолка» решила разобрать самые яркие примеры депутатских законодательных запретов с сатириком Виктором Коклюшкиным. ФОТО Владимир Веленгурин + Личный архив
Похоже, в нашей стране отыскали волшебную пилюлю от всех проблем – это запреты. Такое, казалось бы, безотказное лекарство для народа прописывают политики любых мастей: от крупных депутатов до малых глав райцентров. Даже общественники к этому «лечению» подключились. Рубят шашкой направо-налево. Даже разбираться не хотят.
Детей засосал Интернет в свое болото? Значит запретим школьникам доступ к сети! Выпивают в России много? Тоже не беда. Вырежем из всех фильмов сцены с пивом и водкой, а еще рюмочные прикроем.
И горько, и смешно одновременно.
В провинции русский человек смотрит на этот парад законодательных выкрутасов и диву дается. Неужто чиновникам и депутатам лень до сути докопаться? Чего они все на поверхности сорняки косят, а корни не выкорчевывают?
«Комсомолка» тоже задалась этим вопросом и решила разобрать самые яркие примеры запретов не только с политологом (его мнение читайте ниже), но и с сатириком Виктором Коклюшкиным. Ну нельзя же к некоторым идеям наших депутатов и чиновников серьезно относиться. Иначе свихнуться можно.
1. Детей в соцсети не пущать! (апрель 2017 года)
Руку к этому законопроекту приложил известный депутат-мракоборец Виталий Милонов. Он собрался перекрыть дышло всевозможным растлителям детских душ и «группам смерти» просто напросто … лишив их читателей. Мол, будем пускать в соцсети только по паспорту. Но на Милонова сразу полились ушаты критики: «Угомонись сатрап и душитель сетевой свободы!» Тогда и остальные думцы пошли на попятную, заочно отказывав коллеге в одобрении этой идеи.
Коклюшкин:
— Пускай этот депутат Милонов сначала попробует школьникам запретить включать телевизор. А то их порой от экранов гвоздодером не отодрать. И, знаете, там тоже показывают ого-го чего! Вот когда перекроет для детей зловредные программы, тогда в Интернет пусть лезет. Но ни одно, ни другое воплотить невозможно! Не-воз-мож-но!
2. Штрафовать за секс с проститутками (февраль 2016 года)
Сколотить свою «полицию нравов», чтобы прочесывать бордели, собирался депутат петербуржского Заксобрания Андрей Анохин. И искать он хотел далеко не проституток. Интересовали его … клиенты. Блудников депутат планировал наказывать рублем. Так кошелек любителя девушек «с пониженной социальной ответственностью» мог опустеть на 50 тысяч. А вот женатых ходоков по притонам депутат предлагал карать сотней часов общественных работ. Ну, чтобы семья не голодала из-за похождений похотливого кормильца. Заграничным туристам, которых застукали в «интим-салоне», Анохин намеревался перекрыть въезд в Россию аж на 5 лет. Мол, нечего в нашей стране бескультурье разводить, нам своих проказников хватает.
Если бы закон был принят, кошелек любителя девушек «с пониженной социальной ответственностью» мог опустеть на 50 тысяч.Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Коклюшкин:
— Для начала депутату Анохину нужно обозначить — кто проститутка, а кто любовница. Вообще ему лучше не законы, а фантастические книжки писать. Женатых под одну гребенку хочет подогнать, разведенных под другую?.. Ну-ну. Братья Стругацкие в сторонке судорожно затылки чешут.
3. Убрать пьянство из фильмов (май 2017 года)
В бой с кинопьянством бросился депутат Госдумы Николай Герасименко. Он-то решил о здоровье россиян порадеть. Предложил покромсать фильмы, вымарав из них сцены с распитием кружечки-другой пива или «фронтовых 100 грамм». Ну, дела! Так ведь все советские шедевры порубить можно. Вот легендарную «Иронию судьбы или с легким паром» от корки до корки перелицевать придется. И смысл новогодней комедии и порушится.
Заменим водку на кефир, чтоб трезвым стал киноэфир
Коклюшкин:
— Эдак мы угробим все советские комедии. Правильно, долой нашу классику! Ведь нынешние фильмы не очень-то любят, значит, и все хорошее добьем. Бедные, но гордые будем представлять наш кинематограф на мировом экране обезжиренными картинами-заплатками. Сколько ж надо было на грудь принять, чтоб такое предложить?
Классику советского кинематографа сложно представить без сцен с употреблением алкоголя. ФОТО — Кадр из фильма «Осенний марафон»
4. Уничтожить рюмочные (май 2017 года)
Дальше своих московских коллег пошли общественники из Красноярска. Трезвенники отправили челобитную в Общественную палату, требуя закрыть пивбары и алкомаркеты. Им на замену, по их идее, придут закрытые рекреации в крупных магазинах. Затовариться парой бутылок пива там смогут только граждане не моложе 21 года. По паспорту. Заслышав недобрую весть из Красноярска, народ недовольно загалдел. Как же можно запрещать трудящимся культурный отдых в рюмочной после смены? Где же им еще посудачить о своих делах? Прямо на работе пить? Или в подворотне? На эти вопросы у красноярских общественников ответа нет.
Коклюшкин:
— Эту идею придумали молодые и глупые сорванцы! Еще Брежнев открыл рюмочные, чтобы в скверах и парках не сидели мужики, да не собирались «на троих» за углом. В 70-е годы в Москве человек мог туда зайти, купить рюмку и бутерброд. А свято место пусто не бывает! Прикроют питейные, так пойдут мужики детские площадки заплевывать. Мы разве этого хотим? Да никогда!
5. Ввести налог на пикники (октябрь 2015 года)
Очередное нелепое предложение прилетело из Петербурга. Местный депутат Владимир Петров пытался запретить россиянам бесплатно жарить шашлыки на природе. Мол, разведут кострище, намусорят, а лесникам потом убирай. Вот Петров и придумал: за 500 рублей каждый шашлычник должен покупать лицензию. Только она позволит устраивать законные пикники. А без лицензии на шашлык — штраф 5 тысяч рублей! Но соратники из Госдумы коллегу не поддержали и дали его налогу на посиделки у костра от ворот-поворот.
Депутат Петров предлагает ввести «лицензию на мангал» — 500 рублей.Фото: Евгения ГУСЕВА
Коклюшкин:
— Нужно утвердить налог на введение дурацких запретов! Вот тогда простой человек порадуется! На самом деле лучше бы людям обустроили места, где с мангалом на шашлыки собираться. Тогда бы и по лесам шататься не пришлось.
6. Не продавать табак женщинам до 40 лет (август 2016 года)
Курить, конечно, вредно. Но когда государство пытается насильно выбить сигарету из рук своих граждан — еще вреднее. Двое коммунистов из Госдумы — Иван Никитчук и Дмитрий Кононенко – сговорились позаботиться о здоровье женщин. И их будущих детей. Депутаты предложили запретить отпускать сигареты женщинам небальзаковского возраста. А продавцам, не спросившим у дамы паспорт, выписывать штраф 5 тысяч рублей. Но предложение думцев зарубили на корню. И правда, странно оно выглядит. До 40 лет — ты нужна своей стране, а потом – хоть травись и помирай.
Коклюшкин:
— Коммунисты предложили? Вот поэтому коммунизм и не построили! Глупость какая у взрослой женщины возраст спрашивать. Это даже неприлично. Да и если она сигаретку не себе, а мужу покупает? Мужикам дома сидеть и терпеть? Не об этом мечтали большевики, ох не об этом!
7. Суррогатные матери вне закона (март 2017 года)
От этой новости встрепенулась не одна бездетная семья. Ведь устранить такой способ появления детей на свет взялся член Совфеда Антон Беляков. Суррогатные матери по его мнению — ходячие инкубаторы, торгующие своим телом. Сенатор убежден, что сейчас по закону родителей не спасти от «нештатных ситуаций» при передаче ребенка. Их могут шантажировать ради больших денег. А некоторые заказчики отказываются от грудничков. Тогда «бремя» воспитания ребенка падает на плечи суррогатной мамы, которая совсем не хотела это делать. Но устранять подводные камни в этом бизнесе Беляков не стал. Он пошел по простому пути: запрети и живи спокойно.
Коклюшкин:
— Думаю, сенатор все это придумал не сам. Может, ему агенты ЦРУ такую мерзость нашептали. Ведь в России земли много, а людей мало. Вот чтобы дальше не размножались, такой план Барбаросса нам и подкинули.
8. Отнять у думцев импортные часы (ноябрь 2016 года)
Напасть для депутатов пришла, откуда не ждали. Крымский новичок в Госдуме Андрей Козенко призвал коллег отказаться от святого — от швейцарских часов. Мол, давайте им бойкот объявим. Вот тогда попляшут эти швейцарцы со своими санкциями (тогда Швейцария ввела санкции к 6 российским депутатам, избранным в Крыму)!
Депутаты к предложению Козенко отнеслись с опаской. Что же получается? Он сам под персональные санкции уже попал (ведь избирался от Крыма). Ему терять нечего. И идею отложили в долгий ящик.
Коклюшкин:
— А давайте откажемся и от иностранных слов, пришедших к нам из стран, где на нас наложили санкции. И все важные вопросы будем решать только на отечественной нецензурной лексике. Особенно когда речь заходит о таких предложениях.
9. Запретить курить на тротуарах (май 2017 года)
Московские чиновники решили навести на улицах столицы порядок. Первыми под эту заботу попали курильщики. Им собрались запретить смолить в пешеходных зонах. Однако поговорка: «Бросай курить ставай на лыжи» здесь не работает. На пешеходных дорожках в довесок предложили запретить кататься на скейтбордах. Во дела! А куда же молодым да удалым податься? По шоссе на чудо доске мчать? Так собьет их лихой мажор на иномарке и прощай жизнь.
Коклюшкин:
Есть и другая опасность. У нас коммунальщики траву под окнами в восемь утра косить начинают. Человек в оранжевой робе натянет панаму поглубже и с удовольствием жужжит на всю округу электрокосой. И косит он очень-очень медленно. Ну, чтобы к обеду не успеть. Вот эту напасть тоже победить нужно.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Все дело в пиаре
В чем причина свалившегося на страну повального законодательного «табу»? Об этом «КП» спросила известного политтехнолога Олега Матвейчева. Он не в одном регионе поработал на ниве советов местным властям — как лучше о народе заботиться, что люди чиновников полюбили — и наверняка знает, где собака запретов зарыта.
— Поймите, предложения депутатов о несусветных запретах редко превращаются в законы, — рассказал «КП» Матвейчев. — В Госдуме такие идеи нещадно рубят или приводят в божеский вид. Не нужно путать выкрики отдельных персонажей с реальными законами. Такой шум делается попросту для прославления себя в прессе – пиар политикам нужен. А вот простой человек где-нибудь в глубинке послушает такие новости и решит, что все депутаты занимаются ерундой.
Но к любой проблеме нужно привлекать внимание, чтобы вся власть подключалась к ее решению. Вот погудели про соцсети, теперь все думают, как этот вопрос разрешить. Поймите, даже если закон плохо работает, то в него всегда можно внести поправки. Еще Петр Первый по два, по три раза за день принимал и отменял свои указы. Это и называется «на практике разберемся». Проверенный метод!
Исх. №101-06/18
11 июня 2018 года
Уважаемые налогоплательщики!
25 декабря 2017 года был принят новый Налоговый кодекс. Однако не все поправки были включены в данный кодекс. В связи с этим в течение 2018 года вносятся все новые поправки через различные законодательные акты:
1. НА РАССМОТРЕНИИ в Парламенте. Настоящим сообщаем, что согласно законопроекта по вопросам соцобеспечения налогооблагаемый доход работника с зарплатой до 25 МРП уменьшится на 90%. Оставшаяся часть облагается индивидуальным подоходным налогом по ставке 10%. Таким образом, налоговая нагрузка снизится в 10 раз. Текст Законопроекта. Текст поправки по ИПН. Законопроект находится в Сенате.
Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования, поправка по ИПН — с 1 января 2019 года.
2. УЖЕ ДЕЙСТВУЮТ. 24 мая утверждены поправки в Налоговый кодекс через Предпринимательский кодекс. Текст закона № 156-VI ЗРК от 24.05.18. Изменения в части НДС. Сравнительная таблица к ЗРК по налоговой части.
3. НА ОБСУЖДЕНИИ: Поправки по изменению ставок НДПИ на ОПИ.
КГД МФ РК предлагает обсудить поправки, которые направлены на восстановления налоговой нагрузки по добыче ОПИ аналогично 2017 году. В этой связи внесены изменения по ставкам ОПИ в разрезе 3-ех пород: метамарфические, магматические и осадочные.
В целях восстановления налоговой нагрузки по 2ум породам: метаморфические и магматические ставки повышены, а по осадочным породам – снижены.
Кроме того, по разъяснению МИР все ОПИ должны входить в эти 3 породы и по их разъяснению ОПИ не могут относится в прочим нерудным ТПИ, поэтому в наименованиях этих пород добавлены слова «в том числе», это означает, что каждый вид ОПИ необходимо определять и относить к соответствующей породе, например: в списке ОПИ отсутствует «бутовый камень» — это означает, что нужно определять к какой породе ОПИ (метамарфические, магматические или осадочные) он относится. По разъяснению МИР данное определение возможно через государственный баланс, где отражена конкретная порода.
В связи с этим в строке 13 таблицы статьи 746 Налогового кодекса по прочим нерудным ТПИ в ставках добавлены ограничения (не менее 0,5 и 1 МРП за 1 тонну) с целью стимулирования перехода к применению ставок по ОПИ, установленных статьей 748.
На основании вышеизложенного просим рассмотреть поправки и направить свои предложения с приложением расчетов в возможно кратчайшие сроки. Поправки в виде сравнительной таблицы прилагаются.
4. НОВЫЕ. НАБ собирает новые поправки от налогоплательщиков для включения их в один из следующих пакетов поправок в налоговое законодательство. Просим Вас направить свои предложения на данный адрес до 20 июня. Форма для заполнения прилагается. Поправки принимаются только от членов НАБ/подписчиков.
5. Отчет. Министерство финансов приглашает членов НАБ на отчетную встречу Министра финансов Султанова Б.Т. с населением (в г.Астана, Кунаева, 4). Просим подтвердить свое участие до 18.06 на данный адрес (+возможность участия через Акиматы).
6. РАЗЪЯСНЕНИЯ. В случае, если есть неясны нормы, которые требуют разъяснений со стороны разработчиков, консультантов, просим сообщить на pob@nab.kz (направить темы и ФИО предпочтительного лектора)
В начале оглашения приговора подсудимым по делу «Нового величия» судья объявил о признании их виновными в организации экстремистского сообщества Читать в полной версии (Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС)
Люблинский суд Москвы признал фигурантов дела «Нового величия» виновными в создании экстремистского сообщества, сообщает ТАСС. Судья объявил об этом в начале оглашения приговора.
В пятницу, 24 июля, подсудимые выступили с последним словом, после чего судья Александр Маслов удалился для вынесения приговора.
Следствие вменяло подсудимым ч. 1 и 2 ст. 282.1 УК (организация экстремистского сообщества и участие в нем). Однако в ходе прений прокурор предложил исключить из обвинения участие в экстремистском сообществе, оставив лишь его организацию.
Гособвинение считает, что подсудимые объединились для «подготовки преступлений экстремистской направленности», являлись «противниками президента Владимира Путина и всех без исключения российских силовиков», и в их планах была «подготовка конституционного переворота с последующим захватом власти». Прокуроры потребовали для троих обвиняемых реальные сроки до семи с половиной лет лишения свободы, еще для четверых — условные сроки.
Адвокаты подсудимых утверждают, что имела место провокация со стороны сотрудников ФСБ и МВД: фигуранты дела общались в чате на политические темы, туда внедрился предполагаемый осведомитель центра «Э» МВД, известный как Руслан Д., именно он придумал название «Новое величие», инициировал написание устава, приобретение оружия и выезды в лес для боевой подготовки. На допросах Д., названный в деле Александром Константиновым, говорил: «Мое хобби — коллекционировать некоторые виды людей». Также в чате активистов присутствовали оперативники центра «Э» Юрий Испанцев и Максим Расторгуев.
Из семерых подсудимых Петр Карамзин, Дмитрий Полетаев, Вячеслав Крюков, Руслан Костыленков содержатся под стражей. Анна Павликова, Мария Дубовик и Максим Рощин помещены под домашний арест. Еще один фигурант, Сергей Гаврилов, бежал за границу.
Ранее по этому же делу были осуждены Рустам Рустамов и Павел Ребровский, признавшие свою вину: Рустамов получил условный срок, Ребровский — реальный, однако он в итоге отказался от показаний, и его дело направили на пересмотр.
Уголовное дело «Нового величия» получило общественный резонанс после того, как матери Дубовик и Павликовой, которая на момент ареста была несовершеннолетней, записали видеообращение к президенту и подробно рассказали об обстоятельствах их задержания.