Судебная практика по ч 2 ст 207

1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, —

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба, —

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, —

наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от шести до восьми лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до десяти лет.

Примечания. 1. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

2. Под объектами социальной инфраструктуры в настоящей статье понимаются организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иные объекты социальной инфраструктуры.

«Шалости» в виде ложных сообщений об опасности, вроде мнимого минирования объекта, оборачивается для шутника уголовной статьей и необходимостью возмещения материальных затрат, как правило, весьма ощутимых. Данное напоминание гражданам Следственный комитет вынужден сделать в связи с произошедшим накануне инцидентом.

Напомним, 9 ноября на электронную почту контакт-центра БЖД поступило сообщение о минировании в столице трех торговых центров и железнодорожного вокзала. Объекты были проверены, информация оказалась ложной. Возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 340 (заведомо ложное сообщение об опасности) УК. Устанавливается личность отправителя письма.

Что ему грозит?

Как отмечают в СК, прежде всего – уголовная ответственность, которая наступает с 14 лет. Плюс к этому – полное возмещение средств, затраченных на проведение проверочных мероприятий.

«Экстренные службы затрачивают немало времени и средств на проверку подобных ложных сообщений об опасности», – подчеркивают в СК, так что сумма может быть весьма болезненной для виновного. То, что виновный будет обнаружен, у правоохранителей практически нет сомнений.

– Органы внутренних дел располагают достаточными техническими и оперативными возможностями, позволяющими устанавливать личности преступников, – отмечает начальник управления оперативно-дежурной службы МВД полковник милиции Алексей Головач. – Подчеркну: именно преступников. Ведь заведомо ложное сообщение об опасности – уголовно-наказуемое деяние. И за это преступление предусмотрено весьма нешуточное наказание, вплоть до семи лет лишения свободы. Причем ответственность наступает с 14 лет. Если же лжеминер моложе этого возраста, отвечать придется родителям серьезным штрафом, а также возмещением материального ущерба за выезд и работу специальных служб.

В 2018 году было зафиксировано 23 ложных сообщения об опасности. Большинство лжеминеров объяснили свои действия тем, что находились в состоянии алкогольного опьянения и не вполне осознавали ответственность за подобные шалости, что, впрочем, не освободило их от ответственности.

Справочно

Статья 340. Заведомо ложное сообщение об опасности

  1. Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей, либо причинения ущерба в крупном размере, либо наступления иных тяжких последствий, – наказывается штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до пяти лет.
  2. То же действие, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшее причинение ущерба в крупном размере, либо повлекшее иные тяжкие последствия, – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Под крупным размером ущерба подразумевается нанесение урона на сумму в 250 и более раз превышающую базовую величину. Тяжкие последствия могут наступить, когда нарушается работа различных организаций: вокзалов, общественного транспорта, аэропортов, торговых центров и т.д.

Игорь Гуковский, информационное агентство «Минск-Новости»

фото: http://www.garant.ru

Собранные Джидинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора ранее судимому 16-летнему подростку. Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба), и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве).

Следствием и судом установлено, что 28 декабря 2018 года днем ранее привлекавшийся к уголовной ответственности молодой человек, находясь в городе Закаменск, желая навредить деятельности правоохранительных органов, с мобильного телефона позвонил в дежурную часть местного отдела полиции и сообщил, что якобы заложил на территории учреждения взрывное устройство, после чего под угрозой подрыва потребовал выпустить из изолятора содержавшихся там граждан. Для проверки поступившего сообщения в отделе внутренних дел проводились мероприятия по обнаружению взрывного устройства и обеспечению безопасности периметра, что привело к дестабилизации работы правоохранительных органов. Достоверность телефонного сообщения не подтвердилась. Вскоре звонивший подросток был установлен и задержан. Также этот молодой человек в городе Закаменск совершил две кражи чужого имущества со дворов местных жителей, проникая в хранилища. В одном случае он похитил монитор от компьютера, велосипед и мопед, причинив ущерб собственнику на сумму 30,5 тыс. рублей, во втором – мотоцикл стоимостью 50 тыс. рублей.

Приговором суда к подростку применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до наступления его совершеннолетия.

Судебная практика по ч 2 ст 207

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *