Адвокат по 228

Адвокат по уголовным делам

«Если у вас возникли проблемы уголовного порядка — в этом
случае вам нужна помощь специалиста по Уголовному Кодексу.
Своевременные услуги адвоката помогут избежать
роковых ошибок, доказать вашу невиновность или снизить тяжесть наказания”.

Стоимость услуг адвоката по ст. 228, 228.1 УК РФ	Цена, руб.
Адвокатская помощь при задержании правоохранительными органами	от 10 000
Помощь адвоката в изоляторе временного содержания (ИВС)	от 10 000
Ознакомление с материалами уголовного дела, фотосъемка томов дела	от 5 000
Подготовка заявлений, жалоб, ходатайств, запросов	от 3 000
Адвокат по уголовному делу на стадии предварительного следствия	от 50 000
Адвокат по уголовному делу в суде 1 инстанции	от 50 000
Адвокат по уголовному делу в суде 2,3 инстанции	от 30 000
Подготовка и подача апелляционной, кассационной, надзорной жалобы	от 20 000

Уголовный адвокат по 228, 228.1 статьям УК РФ. Особенности защиты

Статьи 228 и 228.1 УК РФ направлены против здоровья населения и общественной нравственности и состоят из следующих противоправных действий: — незаконное приобретение, изготовление, хранение, а также возможная перевозка наркотических средств или их аналогов, незаконное приобретение, перевозка или хранение растений, которые содержат различные наркотические или психотропные вещества; — незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Дела по 228 ст. Кто может быть привлечен к ответственности?

В первой части статей 228 и 228.1 УК РФ к ответственности, связанной с уголовным наказанием, могут привлекаться лица, которые уже достигли 16 лет, приобретающие, перевозящие или изготавливающие без цели сбыта (228 УК РФ); а также сбывающие (228.1 УК РФ) различного типа наркотические вещества. Кроме того, это могут быть психотропные вещества или схожие с ними аналоги.
Квалифицирующие части статьей 228 и 228.1 УК РФ привлекают к ответственности вышеперечисленных лиц, но совершивших такую незаконную деятельность в более крупных размерах. Это означает, что квалифицирующим признаком в статье является количество изъятого наркотического вещества у виновного. Особенность – п. «в» ч.4 ст.228.1 УК РФ только лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего.
Статья 228 УК снимает уголовную ответственность с людей, которые добровольно сдали психотропные и наркотические средства, и активно помогающих раскрытию преступления, что нельзя сказать о статье 228.1 УК РФ.

Услуги уголовного адвоката по 228 и 228.1 статьям УК РФ

Лицам, обвиняемым по данным статьям за незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ предоставляется комплекс услуг адвоката по уголовным делам, обладающим большим опытом в сфере дел по 228 и 228.1 УК РФ.
Защита адвоката по 228 и 228.1 ст. УК РФ включает:

— Консультацию уголовного адвоката по возникшим вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности по статьям 228 и 228.1 УК РФ;
— Изучение материалов дела (ознакомление);
— Защиту законных интересов и прав на предварительном следствии по возбужденному уголовному делу, на основании адвокатского ордера;
— В случае поступления ходатайства от следователя в суд об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения — заключение под стражу, домашнего ареста предоставляется защита в суде;
— Обжалование незаконных действий лица, который проводит предварительное следствие или дознание в прокуратуре, вышестоящем следственном органе и в суде порядке ст.ст. 124 и 125 УПК РФ;
— Защита прав клиента в суде;
— Возможность обжалования неправосудного приговора, который был вынесен по уголовному делу, в суде апелляционной, кассационной, а также надзорной инстанциях.

Цели, преследуемые уголовным адвокатом по статье 228 и 228.1 УК РФ во время защиты клиента

На протяжении всего процесса защиты, обвиняемых в незаконном использовании наркотических веществ, адвокат по уголовным делам, специализирующийся в области подобных дел, придерживается четко поставленной стратегии и отработанного алгоритма поведения. Всё это позволяет обеспечить эффективную защиту и внести сомнение в предъявленном обвинении.
В первую очередь, уголовный адвокат ставит перед собой главную задачу — исключить возможность избрания судом в качестве меры пресечения заключение под стражу. Второй задачей адвоката по уголовным делам является поиск оснований, которые помогут доказать непричастность обвиняемого к данному делу. В случае, когда вина подзащитного доказана, уголовный адвокат направляет все свои действия на то, чтобы вид и размер наказания были максимально смягчены.

Основная тактика защиты при обвинении по ст. 228 и 228 части первой Уголовного Кодекса РФ

На каждой стадии необходимо придерживаться определенной тактики поведения:
1. Задержание:
Важно не подписывать никакие документы, не давать никаких показаний до того, как приедет уголовный адвокат и проконсультирует вас по ситуации. Это право предусмотрено ст. 51 Конституции РФ. Адвокат по уголовным делам должен быть приглашен Вашими близкими или лично Вами, не стоит доверять адвокату, предоставленному следователем.
2. Стадия предварительного расследования в суде:
Обвинение в незаконном обороте наркотиков — это очень серьезное обвинение, которое предусматривает суровое наказание, условным сроком тут не отделаться. Поэтому важно быстро и правильно разработать тактику защиты. Даже за покушение на сбыт, в случаях, когда у обвиняемого имеются смягчающие обстоятельства, если защита будет бездействовать или работать неправильно, обвиняемому могут дать более 10 лет колонии строгого режима.

Адвокат займется поиском процессуальных нарушений:
— при изъятии вещества;
— при оформлении изъятия сотрудниками правоохранительных органов;

Это поможет признать данные доказательства против вас недопустимыми (так как они получены с нарушением закона), и в дальнейшем они будут исключены из доказательной базы. Необходима также тщательная работа с экспертными заключениями, общение со свидетелями, подготовка базы смягчающих обстоятельств.
3. Стадия обжалования приговора:
Адвокат по уголовным делам должен ознакомиться со всеми материалами дела, найти в них ошибки, нарушения законов и проведенных экспертиз, допущенные следствием, а также судом первой инстанции. Адвокат подготовит и подаст мотивированную жалобу.

Отзывы о нас на Флампе

Благодарим Вас за посещение сайта нашей адвокатской конторы!

Текст статьи

1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;
6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.

2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.

3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115.1 настоящего Кодекса.

(Часть дополнительно включена с 15 сентября 2015 года Федеральным законом от 29 июня 2015 года N 190-ФЗ)
(Статья в редакции, введенной в действие с 18 июня 2012 года Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 53-ФЗ.

Комментарий к статье 228 УПК РФ

1. Статья содержит перечень вопросов, которые необходимо разрешить для того, чтобы судья мог реализовать свои полномочия, предусмотренные ст. 227 УПК РФ.

2. При разрешении вопроса о подсудности судья руководствуется положениями ст. 31 и 32 УПК РФ.

3. Необходимость разрешения вопроса, вручена ли копия обвинительного заключения или обвинительного акта, обусловлена тем, что судебное разбирательство по уголовному делу не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, а при наличии постановления об изменении обвинения, вынесенного прокурором, также и его копии (ч. 2 ст. 265 УПК РФ). Обязанность вручать обвиняемому копии данных документов возложена на прокурора (ч. 2 ст. 222 УПК РФ). Если судья обнаружит, что копия обвинительного заключения или обвинительного акта обвиняемому вручена не была, то он возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (ст. 237 Кодекса).

4. Судья по поступившему в суд уголовному делу в числе прочего выясняет, подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором обвиняемый проживает, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей. Данная формулировка предполагает, что решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, сможет сохранить свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена. Это правило также распространяется на случаи избрания меры пресечения в виде наложения запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения или домашнего ареста.

5. Разрешение вопроса об отмене или изменении меры пресечения происходит в порядке, установленном ст. 110 УПК РФ. При этом судья вправе изменить меру пресечения в сторону как ее смягчения, так и ужесточения.

Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд принимает в случаях, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. При этом судья приостанавливает производство по уголовному делу, избирает в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ч. 2 ст. 238 Кодекса).

6. Решения по поступившим ходатайствам и поданным жалобам принимаются независимо от того, подавались ли данные ходатайства и жалобы на более ранних стадиях уголовного судопроизводства.

При этом могут быть удовлетворены лишь обоснованные ходатайства, которые не требуют проверки (например, о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей, об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, об участии в деле защитника, о вызове в суд дополнительных свидетелей, об истребовании документов, о применении мер безопасности). Решение судьи по каждому заявленному ходатайству или жалобе отражается в постановлении о назначении судебного заседания или в постановлении, принятом по итогам предварительного слушания.

7. Меры по обеспечению наказания в виде штрафа аналогичны мерам, принимаемым по обеспечению вреда, причиненного преступлением.

8. К мерам по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества относится наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ). В соответствии с п. 5 ч. 1 комментируемой статьи, ч. 2 ст. 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе принять меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества. При наличии к тому оснований судья выносит постановление о наложении ареста на имущество.

9. Для того чтобы было назначено предварительное слушание, достаточно установить наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ.

Комментарий к Ст. 228 УПК РФ

1. «При подготовке уголовного дела к судебному заседанию судье надлежит, изучив материалы дела, выяснить, соблюдены ли органами дознания и предварительного следствия требования уголовно-процессуального закона, регулирующего досудебное производство, нет ли обстоятельств, препятствующих либо исключающих его рассмотрение судом, не имеется ли подлежащих разрешению ходатайств и жалоб сторон, оснований для производства предварительного слушания… Могут быть удовлетворены лишь обоснованные ходатайства, которые не требуют проверки (например, о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей, об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, о допуске к участию в деле защитника, о вызове в суд дополнительных свидетелей, об истребовании документов, о применении мер безопасности)» (пункты 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28).

2. С ходатайствами и заявлениями по уголовному делу в стадии назначения судебного заседания может обратиться любой участник, имеющий в данном деле свой собственный или представляемый интерес, — словом, стороны: потерпевший и его представитель, обвиняемый, его защитник и законный представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. Ходатайства и заявления могут поступить в суд вместе с делом от прокурора, могут быть переданы или направлены по почте непосредственно в суд.

3. Отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства в стадии предварительного расследования не является основанием ни для отказа в принятии его судьей, ни для его удовлетворения на стадии назначения судебного разбирательства.

4. При направлении уголовного дела по подсудности в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 227 УПК вопросы, указанные в пунктах 2 — 6 комментируемой статьи, судом не разрешаются. «Однако в необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, судье следует решить, подлежит ли отмене или изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения. При этом указанные вопросы решаются в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными статьями 108, 109 и 255 УПК РФ» (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28).

5. Ходатайства сторон о проведении предварительного слушания, заявленные как до, так и после поступления уголовного дела в суд, подлежат рассмотрению в стадии назначения судебного заседания и удовлетворению только при наличии оснований, предусмотренных комментируемой статьей, и только до принятия судом решения о назначении судебного заседания. При отсутствии таких оснований или пропуске указанного момента судья отказывает в удовлетворении ходатайства (см. пункт 3 части пятой статьи 217 УПК РФ и пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28).

Пожалуй, одна из самых популярных категорий преступлений связана с наркотиками и психотропными веществами. Согласно статье 228 УК РФ, незаконным их оборотом считается хранение, употребление, изготовление и распространение. Ужасающая статистика свидетельствует — более 20 тысяч людей осуждены за хранение наркотиков за последние 3 года. Если вас задержали и предъявляют обвинения по статье 228 УК РФ, самый разумный выход — обратиться к адвокату по наркотикам. Специалист, который специализируется на данной категории дел, проходил со всеми доверителями этот путь не один десяток раз, знает все подводные камни.

Адвокат по статье 228 в Москве

Статья 228 УК РФ наркотики предусматривает наказание за:

• незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;
• приобретение, хранение, перевозку растений, которые содержат наркотические вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные средства.

Условно преступные деяния по этой статье можно разделить на две части:

• Непосредственное хранение наркотических средств;
• Распространение и реализация наркотических препаратов и психотропов.

Оба пункта предполагают уголовную ответственность, но второй – серьезнее, т.к. подразумевает заключение в тюрьме на длительное время. По первому можно ограничиться штрафом или условным сроком. Не пытайтесь защищать себя самостоятельно по такой статье как приобретение или распространение наркотиков. Грань между хранением и сбытом очень тонкая. Порой одну и туже ситуацию могут квалифицировать как по 228 УК РФ, так и по 228.1 УК РФ.

Все, что нужно знать о законе 228 УК РФ

Распространенным заблуждением является мнение, что приобретение наркотиков для личного употребления — не уголовное преступление. Решающее значение имеет объем, который бывает трех видов:

• Значительный;
• Крупный;
• Очень крупный.

Для некоторых наркотических и психотропных средств даже полграмма считаются крупным или очень крупным объёмом, поэтому количество вредных и опасных субстанций определяется свойствами и видом. Точное определение количества вещества устанавливается на лабораторной экспертизе. Приобретая для собственного пользования наркотические средства в объеме, достаточном для обвинения в сбыте, вы совершенно точно столкнитесь с перспективой оказаться за решеткой. Рассмотрим каждый пункт ст. 228 УК РФ подробнее: Если речь идет сугубо о приобретении, хранении, перевозке, изготовлении наркотических препаратов не для продажи в значительном размере, это влечет за собой уголовную судимость со штрафом в 40 000 рублей или в объеме заработной платы или иного вида дохода за 3 месяца. Также в виде наказания назначается 20 суток исправительных работ, что в пересчете составляет 480 часов. Когда вещества приобретались, хранились, перевозились, изготовлялись не для продажи в крупном размере, предусмотрен иной вид наказания: лишение свободы не менее, чем на 3 года и до 10-ти лет включительно. Также присуждается штраф в 500 тыс. рублей или уплата суммы, равной трехлетнему доходу осужденного. Когда следствием и судом установлено, что лицо не занималось распространением наркопрепаратов, но готовило их и хранило в особо крупном размере, санкция предусматривает от 10 до 15 лет лишения свободы. Также назначается выплата штрафа в 500 тыс. рублей или уплата в казну суммы, равной трехлетнему доходу осужденного.

Размер наркотика	Срок
Хранение наркотиков в значительном размере	до 3 лет лишения свободы
Хранение наркотиков в крупном размере	от 3 до 10 лет лишения свободы
Хранение наркотиков в особо крупном размере	от 10 до 15 лет лишения свободы

Статья 228.1

Противозаконное производство, сбыт, пересылка наркотиков и иных психотропов влекут за собой наказание в виде заключения сроком от 4-х лет до пожизненного.
Манипуляции с наркотиками не всегда совершаются в одиночку. Причастной может быть группа лиц, занимающаяся сбытом продукции крупными партиями. За групповое преступление предусмотрено лишение свободы от 8-ми до 15-ти лет и выплата штрафа в сумме до 500 тыс. рублей. Преступная торговля веществами, меняющими сознание, иногда осуществляется лицами, имеющими особый социальный и правовой статус:

• Группой лиц;
• Личностью, которая для этого злоупотребила служебным положением;
• Совершеннолетними гражданами, предлагающими/продающими наркотики несовершеннолетним.

Указанные случаи предполагают наказание в виде 10-20 лет заключения. Кроме этого, осужденный лишается права занимать определенные должности на 20-летний период. Также может устанавливаться штраф в объеме 1 000 000 руб. или эквиваленте заработной платы осужденного за пятилетний период. При установлении факта особо крупного размера, наказание ужесточается, нижний порог устанавливается от 15 лет и осужденный может получить до 20-ти лет включительно. Также действует двадцатилетнее ограничение на работу в определенном статусе, штраф увеличивается до 100 млн рублей.

Размер наркотика	Срок
Обычный сбыт наркотиков	от 4-х до 8 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга Сбыт с использованием сети Интернет	от 5 до 12 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в значительном размере Сбыт группой лиц	от 8 до 15 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков организованной группой, либо в крупном размере, либо несовершеннолетнему, либо с использованием должностного положения	от 10 до 20 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в особо крупном размере	от 15-ти до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное.

Крупный и особо крупный размер определяется дозировками запрещенных веществ. Для каждого наркотика он индивидуален. Законодатель определил размер разовых доз препаратов. Ниже приводим список самых распространенных вариантов:

Наименование наркотического средства / психотропного вещества	Значительный размер (в граммах, свыше)	Крупный размер (в граммах, свыше)	Особо крупный размер (в граммах, свыше)
Амфетамин	0,2	1	200
Безитрамид	0,1	0,5	100
Гашиш (анаша, смола каннабиса)	2	25	10 000
Героин (диацетилморфин)	0,5	2,5	1 000
Дезоморфин	0,05	0,25	10
Дигидроморфин	0,5	2,5	500
Каннабис (марихуана)	6	100	100 000
Кетамин	0,2	5	1000
Кодеин	1	5	1000
Кокаин	0,5	5	1500
ЛСД	0,0001	0,005	0,1
Маковая солома	20	500	100000
Масло каннабиса (гашишное масло)	0,4	5	1000
Мескалин	0,5	2,5	500
Метадон (фенадон, долофин)	0,5	2,5	1000
Метамфетамин (первитин)	0,3	2,5	500
Метилендиоксипировалерон (МДПВ)	0,6	3	600
Морфин	0,1	0,5	100
Оксиморфон	0,5	2,5	500
Опий (свернувшийся сок мака снотворного)	1	25	5000
Псилоцибин	0,05	0,25	50
Спайсы (JWH, CP)	0,05	0,25	500
Экстази	0,6	3	600
Эфедрон	0,2	2,5	500

Примечания и комментарии по статье

По ст. 228 установлены соответствующие примечания, содержание которых при определенных обстоятельствах могут сыграть на руку обвиняемому: Допускается снятие ответственности в случае добровольной сдачи нарко- и психотропных препаратов. Дополнительно необходимо честно рассказать, где они хранились и обозначить круг лиц, которые их покупали. Ответственность не снимается с тех граждан, которые решили сдаться добровольно уже во время следственных действий. Расшифровка понятий:

1. Термин «хранение» подразумевает деятельность, результатом которой стало противозаконное владение наркотиком. Сроки наличия в собственности значения не имеют. Окончанием периода считается время, когда продукт был изъят правоохранительными органами либо сдан самостоятельно;
2. «Приобретение» — оконченная сделка, когда «покупка» оказывается у покупателя, а деньги у продавца;
3. «Перевозка» — противоправных перемещение вредных веществ не для продажи, даже если человек перемещается по одному населенному пункту. Транспортировка возможна различными путями: доставка в кармане, ручной клади, багажном отсеке, одежде или иным способом.

Все примечания по ст.ст. 228, 228.1 принимаются во внимание во время следствия.

Как может помочь адвокат по наркотикам?

Хороший адвокат по наркотикам продумывает стратегию защиты сразу после ознакомления с материалами дела. В зависимости от обстоятельств задержания, обвинений, которые вменяются задержанному, подбирается методика дальнейших действий в интересах подзащитного. Зачастую применяются следующие способы защиты при обвинении в хранении наркосодержащих средств: Защитник ищет недочеты и нарушения при обыске и осмотре. Как правило, данные процедуры осуществляются без наличия понятых, при этом нередки случаи, когда оперативник имеет доступ к карманам подозреваемого. Любые доказательства, добытые с нарушениями, полностью исключаются из дела и, как показывает практика, этого достаточно, чтобы снять обвинение с подозреваемого.

Пример того, как сбыт был переквалифицирован на хранение, наказание было снижен с 10-ти до 3-х лет! ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 мая 2018 г. по делу N 44у-154/18 Президиум Московского городского суда в составе: председательствующего – Егоровой О.А., членов Президиума: Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Ишмуратовой Л.Ю., Панарина М.М., Пильгуна А.С. рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката действующей в защиту осужденного Л., о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 30 марта 2017 года, по которому Л., ***, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 марта 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Л. под стражей с 28 сентября 2016 года по 29 марта 2017 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2018 года кассационная жалоба адвоката в защиту осужденного Л. передана вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда. В кассационной жалобе адвокат оспаривает приговор и апелляционное определение, считая их незаконными. Указывает, что уголовное дело в отношении Л. было возбуждено по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а в дальнейшем без достаточных оснований его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Обращает внимание на тот факт, что в образцах срезов ногтевых пластин и в смывах с ладоней Л. наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено; в жилище осужденного предметов, свидетельствующих о его причастности к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, не найдено, в то же время сам Л. страдает ***. Отмечает, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ в количестве, превышающим разовую дозу, само по себе не свидетельствует об умысле Л. на их сбыт, доводы осужденного в этой части не опровергнуты. Просит приговор и апелляционное определение в отношении Л. изменить, полагая, что его действия подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ со смягчением наказания. Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Л. и его защитника – адвоката Тимофеевскую М.С., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из осуждения Л. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, его действия, связанные с покушением на сбыт психотропных веществ, переквалифицировать на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум установил: Приговором суда Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено 28 сентября 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. При этом по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в суде апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно- правового характера и на решение по гражданскому иску. В соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. При постановлении приговора в отношении Л. данные требования закона нарушены. Как установлено судом, Л., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел у неустановленного лица пачку сигарет «***” с находившимися в ней четырьмя свертками с веществом массой **** грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – ****, что является крупным размером и один сверток с веществом в виде спрессованного куска растительного происхождения массой *** грамма, которое является наркотическим средством – ***. Указанные психотропное вещество и наркотическое средство Л. незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество и наркотическое средство было изъято в ходе проведения его личного досмотра. Из материалов уголовного дела усматривается, что в связи с поступившей информацией в отношении гражданина по имени «***” о том, что он причастен к незаконным операциям с наркотическими средствами и психотропными веществами и планирует в вечернее время 28 сентября 2016 года их сбыть неустановленным лицам, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение”, в ходе которого по приметам задержан Л., у которого при личном досмотре изъята пачка из-под сигарет с пятью свертками. Вместе с тем в акте наблюдения и показаниях сотрудников полиции об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение”, при котором был задержан Л., отсутствуют сведения о совершении последним каких-либо действий, направленных на сбыт психотропных веществ и наркотических средств. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 30 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем и т.п. Между тем таких обстоятельств судом в приговоре не приведено и в материалах дела не содержится. Доводы осужденного о том, что указанные психотропное вещество и наркотическое средство он приобрел для личного употребления, судом не опровергнуты. Из материалов уголовного дела следует, что Л. является лицом, употребляющим психотропные вещества. Согласно заключению комиссии экспертов, у Л. обнаружен ****, он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Опровергая доводы осужденного об отсутствии у него умысла на сбыт психотропного вещества и наркотического средства, суд указал в приговоре, что о наличии у Л. умысла, направленного именно на покушение на сбыт психотропного вещества и наркотического средства, свидетельствует количество изъятого у него наркотика, а также расфасовка психотропного вещества для удобства сбыта. Однако по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства, психотропного вещества не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этих средств и веществ. Каких-либо доказательств того, что обнаруженные у Л. психотропные вещества были расфасованы самим осужденным в приговоре не приведено, отсутствуют они и в материалах дела. Согласно показаниям осужденного психотропное вещество и наркотическое средство, обнаруженные и изъятые у него в ходе личного досмотра, были приобретены им в расфасованном виде. При этом в ходе предварительного следствия весов либо иных предметов, необходимых для сбыта психотропных веществ и наркотических средств, а также самих этих веществ при обследовании жилого помещения Л. и гаража не обнаружено. Из имеющихся в материалах уголовного дела заключений экспертов следует, что на представленных на экспертизы срезах ногтевых платин с рук Л. и смывах с его рук, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Кроме того, лица, которым Л. мог бы попытаться сбыть изъятые у него психотропные вещества и наркотические средства в ходе предварительного следствия также не были установлены и допрошены. В нарушение требований ст. 307 УПК РФ доказательств, опровергающих позицию осужденного об отсутствии у него умысла на сбыт *** стороной обвинения в ходе судебного следствия предоставлено не было и об этом не приведено доказательств в приговоре. Таким образом, вывод суда о покушении на сбыт изъятых у Л. *** носит характер предположения. Также являются предположительными суждения суда о том, что Л. расфасовал психотропные вещества для удобства сбыта и, что Л. покушался на сбыт наркотического средства и психотропного вещества неопределенному кругу лиц, страдающих наркотической зависимостью. Показания свидетелей – сотрудников полиции К.Д.А. и Е.А.А. и показания понятых А.В.В. и Д.С.И., на которые сослался суд в приговоре, не позволяют сделать бесспорный вывод о характере действий осужденного, направленных именно на сбыт психотропных веществ и наркотических средств. Указанные свидетели подтвердили лишь факт задержания Л. и обнаружение у него психотропных веществ и наркотических средств. По смыслу закона, приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу. Что касается ссылки суда апелляционной инстанции на содержание телефонных переговоров, характерное для сбыта запрещенных веществ, то, как видно из материалов уголовного дела, прослушивание телефонных переговоров в отношении Л. проводилось с 21 по 27 сентября 2016 года, то есть в период, предшествующий совершению им преступления, за которое он был осужден. Однако каких- либо данных о том, что психотропные вещества и наркотические средства, с которыми Л. был задержан 28 сентября 2016 года, он намеревался сбыть, в телефонных переговорах не содержится. Суд апелляционной инстанции приведенные обстоятельства оставил без должного внимания. При таких данных действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, при этом из осуждения Л. подлежит исключению указание на незаконное хранение ***, так как в таком количестве указанное наркотическое средство не образует состава преступления. При назначении Л. наказания Президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, на которые сослался суд при постановлении приговора, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с п. «б” ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный Л. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного Президиум неусматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 – 401.16 УПК РФ, Президиум постановил: кассационную жалобу адвоката действующей в защиту осужденного Л., удовлетворить. Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 30 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года в отношении Л. изменить: переквалифицировать действия Л. с ч. 3 ст. 30, п. «г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; исключить указание на незаконное хранение 1,1 грамма наркотического средства – ***. В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий О.А.ЕГОРОВА

Когда у обвинения имеются железные доказательства, грамотный адвокат избирает другую тактику действий. Защитник информирует суд о смягчающих обстоятельствах, предоставляет характеристики с места работы или учебы клиента, и справки о том, что прежде обвиняемый не был судим. Основная цель адвоката по наркотикам данных обстоятельствах – добиться минимально возможного наказания.

Вот пример получения условного срока, когда грозило от 3 до 10 лет:

• 
• 

Когда беда постучалась в ваш дом, не впадайте в панику и не спешите совершать самостоятельные действия, которые могут привести к непредсказуемым последствиям из-за незнания законов. Чем оперативнее вы прибегнете к помощи квалифицированного адвоката по наркотикам, тем скорее он сможет взять ваше дело под контроль, направить его в нужное русло и проследить, чтобы права обвиняемого были соблюдены в полной мере. Удовлетворительный исход дела во многом формируется на этапе правильного выбора защитника и продуманности его действий.

Образцы документов

• Ходатайство о вызове свидетелей образец
• Ходатайство об истребовании доказательств по уг. делу образец
• Заявление об знакомлении с уголовным делом образец
• Ходатайство о выдаче протокола с.з. по уг. делу образец

Анцупов Дмитрий, Адвокат

Связаться со мной:

УК РФ

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, —
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(часть 3 введена Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 05.01.2006 N 11-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

Прихватил на отдых марихуану.

Мой брат в прошедшее воскресенье приехал на отдых в город Анапу. При себе имел небольшое количество марихуаны (только для отдыха, сам не злоупотребляет). На ж/д вокзале был задержан, трава изъята на экспертизу, взяли подписку о не выезде. Никуда не обращался. Только сегодня пришел за результатами. Сообщили, что в составе имеется химическое вещество и взяли под арест. В течение суток подписал документы по обвинению: давили, что так будет лучше. На завтрашнее утро назначили суд. К местному адвокату обратились только сегодня вечером. Он ознакомился с материалами, побеседовал. Сказал, что дело практически безнадежное. Приписывают 228 ст. ч.2. Говорит, что это лишение свободы от 3 до 5 лет. Не знаем, насколько ему можно доверять и к кому еще обращаться. На сайтах вообще указано, что за эту статью штраф. Что Вы могли бы посоветовать? Копий документов по делу у меня нет. Буду благодарна за любую информацию.

Ответ: Действительно, Вашему брату грозит ответственность от 3-х лет лишения свободы. Штраф в виде отдельного наказания по части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен и может быть назначен лишь в виде дополнительного наказания к лишению свободы. Ваш брат был задержан в городе, в котором он не проживает и не имеет постоянной регистрации, в таких случаях, как правило суды назначают реальное наказание. Вместе с тем, вероятность условного наказания существует, если Ваш брат не отрицает, что хранил данное вещество для личного употребления, то необходимо брать особый порядок рассмотрения дела судом, приобщать положительные характеристики, а также документы, подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств (дети, болезни и т.д.).

Особый порядок.

Имеет ли смысл отказываться от особого порядка в день суда, если в ходе следствия со всем соглашалась?

Ответ: Если Вы можете предоставить суду неопровержимые доказательства Вашей непричастности к совершению вменяемого преступления и несоответствия данных вами ранее показаний фактических обстоятельствам, то смысл отказываться есть. Если Вы таких доказательств предоставить не можете, то отказавшись от особого порядка (при условии неоднократного подтверждения Вами данных показаний, Вы потеряете дополнительное «смягчающее» обстоятельство.

Особый порядок.

Меня обвиняют по статье 228 часть 1 Уголовного Кодекса РФ. Суд будет в особом порядке (я не могу присутствовать на суде). Может ли за меня кто-то присутствовать на суде и как это сделать?

Ответ: Может присутствовать Ваш адвокат.

Шанс на условный срок.

Признал вину по ч.3 ст.228 особым порядком. Есть ли шанс получить условный срок?

Ответ: Рассмотрение дела в особом порядке по ч.3 ст.228 УК РФ не предусмотрено УПК РФ, так как данное преступление относится к категории особо тяжких. Возможно вы имеете ввиду особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, в таком случае назначение условного наказания в принципе возможно, но вероятность его назначения не велика. На усмотрение суда в зависимости от обстоятельств уголовного дела.

Смягчение наказания.

Здравствуйте! Моя дочь была осуждена, дали условно в 2013, имеет малолетнюю дочь. Ее постоянно доставали молодые парни-следователи, просили кого-нибудь сдать. Она не шла на провокацию. Тогда они ее подставили, взяли своих понятых, своего защитника, который уговорил на особый порядок, обещая что ей ничего не будет, что ее не посадят, так как есть ребенок. Она поверила и согласилась, но ее все же посадили. Сейчас она находится очень далеко в Мордовии. Пишет во все инстанции своими усилиями но ничего не получается. А мы остались без помощи, я инвалид 2 группы, с детства передвигаюсь с помощью палочки, осталась с 12 летней внучкой. Ей дали 5 лет и 2 месяца, дождусь ли я ее не знаю. Что можно сделать для того, чтобы сократить срок или перевести ее для отбывание наказания в другую область ближе к дому?

Ответ: Вашей дочери необходимо обжаловать в кассационном порядке и просить смягчение приговора. Для того, чтобы перевести ее для отбывания наказания в другую область, необходимо подать ходатайство на имя руководителя ФСИН России, и изложить в нем все ваши доводы. Так же вы можете обратиться с прошением о помилование к Президенту РФ. После отбытия 3/4 срока наказания ваша дочь может ходатайствовать об условно-досрочном освобождение.

Условное наказание.

Добрый день! Проконсультируйте, что нам ожидать. Сына задержали с 1,75 амфетамина, случайно оказалось в машине, принял особый порядок, согласился с обвинением, очень хорошие характеристики, работает, не судим и никогда не был на учете, освидетельствовали не подтвердилось, не употребляет, женат 1 ребенок, жена беременна 2 ребенком, имеет благодарственные письма и награждения так как работал участковым полиции, сейчас работает юристом ему 28 лет. Какие смягчающие обстоятельства можно применить в этом случае чтобы получить условный срок?

Ответ: Все что вы перечислили является обстоятельствами смягчающими вину вашего сына. Необходимо предоставить в суд документы их подтверждающими. При обстоятельствах которые вы описали, вероятность получения условного наказания очень велика.

Смягчение наказания.

Сыну 23 года, вменяют ст.228 ч.2. Ранее не судим, наняли адвоката. Дал перечень документов, которые нужно собрать: характеристики с места работы, жительства, участкового и всё! Какие еще нужны документы? Почему то он не выходит с нами на связь! Сказал, что если что-то надо будет позвонит сам. Таков ли порядок работы? Сын подписал особый порядок, сотрудничал со следствием, вину признал. Но, на данный момент не работает. Служил в армии, есть характеристика. Проживает с бабушкой (75 лет), она состоит на учете в онкодиспансере. Есть ли вероятность условного срока? Его задержали с 4гр. спайса.

Ответ: Если у вашего сына есть заболевания, то в суд необходимо предоставить соответствующие медицинские документы. Предоставьте в суд документы о наличии тяжелого заболевания у бабушки, в суде ваш сын должен сказать, что осуществляет уход за бабушкой, и всячески ей помогает. Если есть возможность, то необходимо, чтобы бабушка лично подтвердила это в суде. Приобщайте характеристику с места службы. Попробуйте взять характеристики из общественных организаций.

Конопля от геморроя.

Нарвал дикорастущей конопли за городом, возвращался пешком. Был остановлен сотрудниками полиции (ж/дорожной). Сказал что с собой конопля, зовут понятых, заводят в комнату на жд вокзале, все достаю, фотографируют. В протоколе все отразили правильно. Сказал что для личного употребления, знал что вещество запрещенное. Везут на место, где рвал, с понятыми, фотографируют. Отпускают, конопли примерно 1 литровая банка, 20 грамм высушенной (со слов оперативника). Дело завели по ст.228 ч.1. Чего ждать? На днях пойду к дознавателю. Нужен ли адвокат? Нужно ли ссылаться на болезнь геморрой (есть заключение врачей что он есть и он действительно есть) или просто говорить, мол, себе, употреблять, без уточнений о самолечении. Работаю, ребенок, не судим. Участковый дал характеристику хорошую, указав, что занимаюсь велоспортом (а это действительно так, я организатор местного велосообщества постоянно активного и проводящего веломероприятия), с работы положительная характеристика. Особый порядок подразумевает отсутствие адвоката, свидетелей и я со всем согласен, стоит ли соглашаться на особый порядок?

Ответ: Соглашайтесь на особый порядок, приобщайте документы о наличии заболеваний, характеристики, копию свидетельства о рождении ребенка. Вам грозит условное наказание или штраф. Адвоката вам в любом случае предоставит государство.

Ст.228 ч.2 +ВИЧ и др. смягчающие обстоятельства.

Задержали со спайсом 0,25гр., вменили статью 228 ч2 (приобретение и хранение), согласился на особый порядок, сотрудничаю со следствием, рассказал как приобрел в интернете и забрал закладку, отпустили под подписку, имею малолетнего ребенка 1,5года, единственный кормилец, был условно судим 15 лет назад по ст158 ч1 с испытательным сроком 1 год, после этого приводов не имел и не в чем плохом никогда не участвовал и замечен не был, работаю в организации с 2004г, Характеризуюсь исключительно положительно на работе, соседями по дому, друзьями и знакомыми, также многими клиентами с которыми работаю. Наркотиками баловался лишь изредка, не пью и не курю, на учете нигде не состою, имеются заболевания вич и гепатит С уже около 14 лет, из них около 9 лет принимаю антиретровирусную терапию без которой мое состояние сразу ухудшится, начал ее принимать как заболел туберкулезом (по нему в настоящее время снят с учета).
Что мне грозит и что сделать чтобы смягчить наказание, возможен ли условный срок?
Какие возможно собрать характеристики кроме как с работы и по месту жительства для предоставления суд?

Ответ: У вас есть реальная возможность получить условное наказание. Необходимо представить в суд документы подтверждающие у вас наличие перечисленных смягчающих обстоятельств. Можете предоставить характеристики из общественных или благотворительных организаций.