Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 10 «Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
(Юридическая компания «TAXOLOGY»)Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества, признанного банкротом, на основании ст. ст. 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Документы должника не были переданы конкурсному управляющему в срок, что привело к невозможности формирования конкурсной массы. Бывший руководитель возражал со ссылкой на п. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ, согласно которому те положения, на которые ссылался конкурсный управляющий, не применялись до 01.07.2017. Суд удовлетворил требования конкурсного управляющего. Несмотря на неправильную ссылку на применяемый закон, до вступления в силу ст. ст. 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» контролирующие лица могли быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В п. 26 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, разъяснено, что при разрешении спора о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности следует учитывать, что его обязанность по обращению в суд возникает в момент, когда находящийся в сходных обстоятельствах добросовестный и разумный менеджер должен был узнать о возникновении оснований для банкротства. В рассматриваемом случае недобросовестность контролирующего лица (искажение бухгалтерской и налоговой отчетности должника, создание формального документооборота при отсутствии реальных хозяйственных операций, повлекшие доначисление налогов) была подтверждена материалами мероприятий налогового контроля и преюдициальной силой решения по гражданскому иску в рамках уголовного судопроизводства.
Все о примирении с потерпевшим
СКАЧАТЬ простой бланк: blank-raspiska-poterpevshego-o-vozmeschenii-vreda.doc (cкачиваний: 2573)
— ниже мы привели образец — заполненный бланк расписки по реальному уголовному делу.
— перед тем как возмещать вред — проанализируйте дело, какой примерный размер морального вреда и материального вреда может быть взыскан.
Пример анализа обстоятельств конкретного дела:
— дело по ч.1 264 УК.
— имущественный ущерб — примерно 20.000 руб.
— моральный вред по таким преступлениям — примерно 50.000 рублей.
— стараемся прогнозировать дальнейшее поведение потерпевшего после прекращения дела:
— если указать в расписке — что возмещен материальный вред, то это неправильно. Почему ?
— имущественный ущерб нужно подтверждать документально (это не так легко как кажется, например, расходы на лекарства должны подтверждаться назначениями врача). Моральный же вред документального подтверждения не требует. Что произойдет, если потерпевший укажет в расписке, что ему возмещен материальный вред (без упоминания о моральном) ? Это означает, что он в последующем может дополнительно обратиться в суд (вне рамок уголовного дела, в порядке гражданского судопроизводства) с иском о возмещении морального вреда. И это иск суд удовлетворит. Если же он обратится с таим же иском о возмещении материального вреда — то судебный процесс будет для него уже не столь легким, и вполне может завершится отказом в удовлетворении иска.
ВЫВОД: в рассматриваемой ситуации,
а) будет оптимальным (для подсудимого) если в расписке будет указано что возмещен — и материальный и моральный вред.
б) будет приемлемым, если будет указано о возмещении — только морального вреда
в) будет неприемлемым, если будет указано о возмещении только материального вреда.
Подобный анализ — индивидуален по каждому конкретному уголовному делу, необходимо учитывать:
— шансы на прекращение дела (по примирению с потерпевшим, деятельному раскаянию)
— сложившиеся взаимоотношения со стороной потерпевшего,
Url Дополнительная информация:
Моральный вред не взыскивается — по имущественным преступлениям
— тип уголовной нормы (например, по имущественным преступлениям моральный вред вообще не взыскивается, по насильственным — взыскивается безусловно.
Образец, примененный по уголовному делу по статье 115 УК
Расписка потерпевшего
( в получении возмещения вреда)
3) Я подтверждаю, что вышеуказанный конфликт не повлек никаких вредных последствий для моего здоровья (примечание: данный пункт только для насильственных преступлений)
4) Данная расписка является доказательством полного возмещения морального и материального вреда и может быть предъявлена в судебные и иные государственные органы.
Профессиональная подготовка иска в уголовном процессе всего за 5 000 рублей!
— сделайте звонок по номеру: +79255467550 либо оставьте заявку и мы с Вами свяжемся!
Куда (Наименование, адрес)
Дело №
Судья:
ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ: (Наименование/ФИО, адрес):
ОТВЕТЧИК: (Наименование/ФИО, адрес):
Цена иска:
Госпошлина: не оплачивается
«__» ________20__
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВОЗМЕЩЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Основанием для возбуждения уголовного дела явилось заявление *** (далее по тексту «Гражданский истец») о хищении денежных средств Ответчиком, из (указать откуда были украдены средства) принадлежащих Гражданскому истцу, путем присвоения и растраты, в размере *** руб.
В подтверждение указанного заявления Гражданским истцом в материалы уголовного дела были представлены соответствующие доказательства (перечислить какие именно документы).
Сформированное следователем уголовное дело было передано по подсудности для вынесения приговора в (указать наименование суда).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами и обстоятельствами,
ПРОШУ СУД:
признать *** Гражданским истцом по настоящему уголовному делу и взыскать с Ответчика имущественный вред в размере *** руб.
Приложение:
Пример заполнения
Образец иска о возмещении вреда, причиненного преступлением
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края
Гражданский истец: Иванова Наталья Станиславовна
г.Барнаул, п.Власиха
Гражданский ответчик: Федяшин Павел Юрьевич
г.Барнаул, ул.Суворова, 10-86
Цена иска: 319193 руб.
Государственная пошлина: 6791,93 руб.
(гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины
ч. 2 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении вреда, причиненного преступлением
(гражданский иск в рамках уголовного дела)
В производстве Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края находится уголовное дело №1-222/2018 по обвинению Федяшина Павела Юрьевича (далее ответчик) в совершении преступления, в отношении Иванова Натальи Станиславовны (далее истец).
Данным преступлением причинен имущественный ущерб в сумме 319193 руб. (254550+64643).
Между истцом и ответчиком 16.03.2017г. заключен договор подряда на строительство дома №8 в СНТ «Пригородное» участок №208.
Согласно условиям договора ответчик должен был начать работы 01.06.2017г., закончить работы 15.08.2017г. Ответчик должен был выполнить работы по строительству дома на участке истца в два этапа – сначала залить фундамент. На втором этапе произвести монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли и обработать дом с наружи антисептическими пропитками (п.4 Договора).
Передача денег подтверждается расписками в получении денег:
16.03.2017г. ответчик получил от истца 193000 руб.
09.08.2017г. ответчик получил от истца 20150 руб.
10.08.2017г. ответчик получил от истца 111400 руб.
Всего: 324550 руб. Расчет: 193000+20150+111400=324550
Ответчиком выполнены работы на сумму 70000 руб.
Ответчик незаконно завладел денежными средствами истца в сумме 254550 рублей. Расчет: 324550-70000=254550. В этой связи потерпевшая обратилась с заявлением в полицию. Материалами уголовного дела так же подтверждается, что подсудимый завладел денежной суммой в размере 254550 руб.
Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Кроме того истцу причинён моральный вред действиями подсудимого. Истец испытывает нравственные и душевные страдания от потери денежных средств, которыми незаконно завладел ответчик. Истец рассчитывала, что в сентябре 2017 года она сможет переехать жить в свой дом. В настоящее время истец переживает, что она так и не сможет получить денежные средства, так как ответчик должен и другим потерпевшим. Ответчик за время следствия не возместил ущерб ни одному потерпевшему. Другими словами ответчик не намерен возмещать убытки людям пострадавших от его преступных действий. Моральный вред истец оценивает в 100000 рублей и считает, что суд вправе взыскать его в полном объеме.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:
1.Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 254550 рублей.
2. Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца возмещение морального вреда в размере 100000 рублей.
Приложение, документы в копиях:
1.Договор подряда №8 от 16.03.2017г.
2.Расписки от 16.03.2017 и от 09.08.2017 на одном листе.
3.Расписка от 10.08.2017г.
4.Копии искового заявления и приложенных к нему документов гражданскому ответчику.
___________ Иванова Н.С.
Помощь юриста по уголовным делам
Скачать бланк
Скачайте пустой бланк для рукописного заполнения, распечатайте его в трех экземплярах.
Бланк иска о возмещении вреда, причиненного преступлением PDF