Отзывы о судье Филатове Антоне Юрьевиче из Нагатинского районного суда города Москвы — это проверенные мнения участников судебного процесса. Оставьте свой отзыв о судье Филатове Антоне Юрьевиче. Для оставления отзыва, подтвердите что являетесь участником в судебном процессе с указанным судьей лично. К отзыву о судье Филатове А. Ю. прикрепите отсканированные копии судебного решения и документа подтверждающего Вашу личность, укажите: город, зал, дату, время (час) заседания, на котором было вынесено решение.
Содержание
Судья Филатов Антон Юрьевич отзывы, мнение юристов и адвокатов
Очень опытный юрист. Имеет много выигрышных дел у данного судьи. О судье хорошие отзывы.
Консультация бесплатная тел.+7 (499) 408-46-03
Профессиональный адвокат, специализируется на спорах с участием данного судьи. Помогает решить проблему в пользу клиента. Положительно отзывается о судье.
Консультация бесплатная тел.+7 (499) 408-46-03
Судья Филатов Антон Юрьевич серьезный, стрессоустойчивый, не проявляющий излишних эмоций человек. Юридически грамотный, если ваше мнение расходится с его мнением, может спросить: где это написано? Если обоснуете свою позицию не только голыми словами и надуманными аргументами, а и законом, судебной практикой, разъяснениями пленума, он может и поменять свое мнение. Старается принимать законные и обоснованные решения, основанные на всестороннем изучении материалов.
Обокрали, и убегая подожгли квартиру. В результате поджога пострадала старушка соседка, которая и вызвала полицию и пожарных. Следствие шло долго, наконец дело передали в суд. Судья Филатов Антон Юрьевич, такому не поугрожаешь, а мне одинокой и худощавой можно было угрожать на очной ставке. Но не надо быть Филатовым, чтоб видеть в глазах подсудимых злобу и ненависть к обычным законопослушным людям. Благодарю судью за то, что дал максимально возможный срок наказания этим нелюдям.
Вкус юриспруденции начинаешь ощущать по другому, после участия в заседаниях, которые вдет Филатов Антон Юрьевич. Ну что такого в продлении сроков содержания под стражей? Самое интересное, это статья по которой проходит обвиняемый/подсудимый. У Филатова какая то своя шкала или таблица отношения к потенциальным преступникам и совершенным ими преступлениям. Очень наблюдательный и опытный человек, грамотный судья и квалифицированный юрист.
Оставьте свой Судья Филатов Антон Юрьевич отзывы
Столичная юридическая служба «Социальные юристы» — это сформированная команда профессиональных юристов и адвокатов, обеспечивающая оперативный доступ граждан к юридическим услугам независимо от их социального статуса и материального положения, в том числе по общедоступным и сниженным ценам (для определенных категорий граждан предусмотрены значительные скидки).
Ключевые моменты нашей работы:
- Оказание юридических услуг независимо от социального статуса и материального положения
- Осуществление юридических услуг по сниженным ценам
- Подготовка необходимых документов в кратчайшие сроки
Нам удалось объединить квалифицированных юристов, которые имеют большой опыт работы в гражданских, административных и уголовных дел в судах общей юрисдикции, арбитражном судопроизводстве, обжаловании действий (бездействий) государственных органов. Благодаря этому формируется комплексный подход в консультации юриста для решения вашей проблемы.
Юридическая помощь и консультация юриста
Все сотрудники имеют юридическое образование и постоянно профессионально совершенствуются. «Ваша победа – наша профессия!» — это один из главных принципов нашей компании. Мы не просто говорим, а тщательно работаем над каждым вопросом и нам очень важно, чтоб исход дела, за которое мы беремся, был для вас положительным. Лучшие адвокаты Москвы помогут вам в решении ваших проблем тел.: +7 (499) 408-21-03 , +7 (499) 408-21-03
Работаем быстро и качественно
Приемлемая стоимость услуг
95% выигранных дел
МЫ НАХОДИМСЯ В ЮЗАО Г. МОСКВЫ,
РЯДОМ СО СТ.М. «АКАДЕМИЧЕСКАЯ».
УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д.3, ОФ.111
ТЕЛ.: +7 (499) 408-21-03 , +7 (499) 408-46-03
Прием в офисе ежедневно с 7:00 до 21:00, по
предварительной записи
«Социальные юристы» всегда готовы прийти к вам на помощь.
ФИО | Кабинет | Телефон |
---|---|---|
Расторгуева Наталья Сергеевна Назначена Указом Президента РФ № 506 от 23.10.2017 |
404 | +7 (499) 613-80-80 |
Акопян Гаяне Жораевна Назначена Указом Президента РФ № 794 от 28 июня 2010 года |
513 | +7 (499) 613-81-07 |
Борисенкова Наталья Владимировна Назначена Указом Президента РФ № 397 от 22 апреля 2012 года |
702 | +7 (499) 613-84-02 |
Банник Антон Евгеньевич Назначен Указом Президента РФ № 225 от 18 мая 2019 года |
713 | +7 (499) 782-83-47 |
Ильина Зинаида Михайловна Назначена Указом Президента РФ № 719 от 13 ноября 2014 года |
508 | +7 (499) 613-83-13 |
Колмакова Марина Александровна Назначена Указом Президента РФ № 203 от 7 мая 2018 года |
+7 (499) 613-79-30 | |
Крутовская Лариса Адамовна Назначена Указом Президента РФ № 567 от 19 мая 2005 года |
614 | +7(499) 613-64-60 |
Осипова Яна Геннадьевна Назначена Указом Президента РФ № 467 от 21 августа 2018 года |
314 | +7 (499) 613-64-76 |
Полунина Лариса Анатольевна Назначена Указом Президента РФ № 601 от 10 ноября 2016 года |
502 | +7 (499) 782-8462 |
Рощин Олег Леонидович Назначен Указом Президента РФ № 711 от 31 мая 2004 года |
608 | +7 (499) 613-92-01 |
Соколова Евгения Михайловна Назначена Указом Президента РФ № 446 от 23 июня 2014 года |
602 | +7 (499) 782-80-16 |
Филатов Антон Юрьевич Назначен Указом Президента РФ № 531 от 22 октября 2015 года |
512 | +7 (499) 613-60-68 |
503 | +7(499)-613-84-98 | |
Шамова Анна Ивановна Назначена Указом Президента РФ № 1341 от 11 сентября 2008 года |
308 | +7 (499) 613-78-04 |
Шумова Ольга Владимировна Назначена Указом Президента РФ № 1382 от 09 декабря 2006 года |
202 | +7 (499) 613-98-06 |
Написать отзыв!
В канцел. очередь в среднем на час.К Соколовой отменили часы приема(она сказала).Но приём также:понед.,четверг. НО в эти приемн. часы и заседания проходят(30.04 в очереди 3 часа и все бесполезно)
Отправлено 3 года назад
От Tatiana Lebedeva
Судец конечно трешак, десять лет назад вроде пятиэтажным был и спокойно все было
Отправлено 4 года назад
Проверяйте исполнительные листы на наличие ошибок!
Отправлено 5 лет назад
Сравнение подписей на заверенной копии протокола голосования по участку 1658 с подписами на подложном протоколе, представленном в ТИК
Шумова известна участием в деле о мошенничества на выборах в Думу, см. 2011.12.04.Выборы.
26 декабря 2011 года, Шумова рассматривала дело о подлоге первичного протокола московской УИК 1658. Заверенную копию протокола, данные в котором противоречат результатам, объявленым Центральной Избирательной Комиссией, Шумова не сочла доказательством факта фальсификации и вынесла решение об отказе в отмене резулътатов голосования на УИК 1658. .
Судя по сообщениям, иски против мошенничества в пользу партии Владимира Путина на выборах в Думу 2011 года отклоняются судьями, назначенными Владимиром Путиным.
Сбор и подтверждение информации о таких судьях приветствуются.
Contents
- 1 Corruption
- 2 Warning
- 3 Keywords
- 4 References
Corruption
Сообщения о саботаже Шумовой хорошо согласуются с более общей концепцией о том, что коррупция в России 21го века принимает не просто масштабный характер, но становится обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников.
Warning
Свидетельства, представленные в цитируемой литературе, не являются основанием для внесудебной расправы над Шумовой и её родственниками.
Keywords
2011.12.04.Выборы, Диктатура Едро, Коррупция, Мошенничество на выборах, Паханат, Путин Владимир Владимирович, Россия, Шумков Дмитрий Владимирович, Шушукин Александр Валерьевич
References
- http://grazshdanka.livejournal.com/2189.html Московский суд, самый быстрый суд в мире. December 29th, 2011
- http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/ Нагатинский районный суд города Москвы. 115201 г.Москва, ул. Каширский проезд, 3.
- http://pravo.ru/arbitr_practice/order/1298/ Указ Президента РФ от 28 мая 2003 г. N 583 «О назначении судей районных судов»..
- http://pravo.ru/arbitr_practice/order/739/ Указ Президента РФ 31 мая 2004 г. N 711 «О назначении судей районных судов города Москвы».. 30. Назначить на период до истечения срока полномочий, установленного Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2003 г. N 583 «О назначении судей районных судов»:.. судьей Нагатинского районного суда Шумову Ольгу Владимировну..
- http://pravo.ru/arbitr_practice/order/1269/ Указ Президента РФ от 9 декабря 2006 г. N 1382 «О назначении судей районных судов города Москвы». Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановлю:.. судьями Нагатинского районного суда Строгонова Михаила Викторовича Шумову Ольгу Владимировну ..Шумову Ольгу Владимировну
- http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=2 Федеральные судьи по гражданским делам: Часы приема: понедельник с 14 до 18 часов, четверг с 9 до 13 часов. // 11. Шумова Ольга Владимировна зал № 202 тел. 8-499-613-98-06 (цитируется по состоянию на декабрь 2011)
- http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/26/n_2148526.shtml Московский суд отказал «Яблоку» по иску о нарушениях на участке, где ЕР приписали 355 голосов. 27.12.2011 00:12. Нагатинский суд не стал отменять итоги выборов на участке, на котором количество голосов, поданных за «Единую Россию», на сайте Мосгоризбиркома на 355 превысило результат этой партии по сравнению с заверенным итоговым протоколом наблюдателя от «Яблока».// «Такую копию (протокола) получила и наблюдатель от «Яблока» Татьяна Петренко. По ее протоколу на участке за «Яблоко» проголосовало 130 человек, однако на интернет-сайте Мосгоризбиркома результат «Яблока» – всего 40 голосов. При этом результат «Единой России» за счет других партий вырос на 355 голосов. У КПРФ вычли 120 голосов, у «Справедливой России» – 100, у ЛДПР – 45″, – говорится в пресс-релизе «Яблока».// Если бы комиссия допустила ошибку, то по закону ей следовало бы провести повторный подсчет и составить новый протокол. Об этом обязаны быть оповещены члены комиссии и наблюдатели. Татьяну Петренко о таком заседании никто не извещал, следовательно, считают в партии, оно не было проведено. Однако суд отказал в иске «Яблока».// «Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено. Поэтому считаю, что требования об изменении в протоколе не обоснованы и не подлежат удовлетворению», – заявила в заключительном слове прокурор и была поддержана судьей.// Также в понедельник Хорошевский районный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления «Яблока» об отмене результатов выборов на участке № 2952. Там бюллетеней, полученных комиссией, в системе ГАС «Выборы» числится на 200 больше, чем в протоколе наблюдателя. Тем самым были нарушены избирательные права граждан, говорится в сообщении «Яблока».
- http://gazetacmt.livejournal.com/3723178.html Судья Ольга Шумова. Wed, 28 Dec 2011 07:02:53.
- http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/12/26 Нагатинский суд не стал отменять итоги выборов на участке, где у «ЯБЛОКА» украли 90 голосов// Пресс-релиз,26.12.2011
История
В архиве Охинского городского суда хранятся документы, датированные 1929 годом и позже. Это переписка с председателем Дальневосточного краевого суда, народным комиссариатом юстиции РСФСР, Сахалинской окружной прокуратурой, начальником Управления Охинской Р.К. милиции и прочие.
Из данных документов следует, что в 1929 году в Сахалинском округе Дальневосточного края в посёлке Оха (в некоторых документах он ещё именовался Охэ) действовал Охинский народный суд, в котором отправлял правосудие народный судья Дубровин 13 октября 1897 года рождения (работал в 1929 году, в то время ему было 33 года), а также народный судья Перфильев (работал в 1932 г.). В посёлке Оха по Сахалинскому округу существовали два судебных участка, на два участка работал всего один секретарь секретарь народного суда 2-го участка Сахалинского округа Сафонова (в других документах Софонова) Вера Александровна (21.08.1904 года рождения).
Народным судьёй Охинского района Сахалинской области в 1935-1938 г.г. был т. Мельников, в документах 1938 года упоминается народный судья т. Дорофеев, в 1942 г. нарсудья Батурин, в 1945 году народным судьёй г. Оха работал тов. Степанов Владимир Андреевич, кандидат ВКП (б).
Из отчёта народного судьи 1-го участка Мельникова за 1937-1938 годы следует, что первый участок нарсуда начал работу с 1 октября 1937 года, а 2-й участок реорганизован в совершенно новое учреждение (какое не указано). Первый участок с момента его организации обслуживал жителей следующих населённых пунктов: Сезонного городка, концессии, промысел Эхаби, Дамир, первый цех эксплуатации, Москальво, Некрасовки, Гиляко-Абунана, всего около 14 тысяч человек.
Штат участка состоял из одного народного судьи, двух секретарей, 1 судебного исполнителя, 1 производителя, 1 человека из обслуживающего персонала. Квалификация служащих недостаточна: в участке 1 коммунист, 3 комсомольца, двое беспартийных. Служащие проходили курсы повышения квалификации.
В 1947-1948 годах в составе Хабаровского края существовала Сахалинская область, Оха была уже не посёлком, а городом, в котором действовал Охинский городской народный суд, правосудие отправлял народный судья тов. Черток (суд 1 участка), народный судья тов. Макеев (народный суд 2 участка).
В 1963 году председателем Охинского городского народного суда являлся т. Супрунов, в 1961-1963 годах в суде работала народный судья Чернобыльская, в 1968 году председателем Охинского городского народного суда был А.Супрунов, а в 1949 году В.А. Баркар.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.