Срок процедуры наблюдения

Стадия наблюдения в несостоятельности юридического лица

Законом Российской Федерации «О несостоятельности(банкротстве)» определен четкий механизм и последовательность введения этапов банкротства юридических лиц. Самым важным из пяти законодательно установленных стадий процедуры является наблюдение, результаты которого определяют дальнейшую судьбу организации. Наблюдение является подготовкой для запуска процесса ликвидации либо оздоровления компании и носит обязательный характер, что нельзя сказать о других этапах банкротства предприятия.

Когда вводится процедура наблюдения при банкротстве предприятия?

Введению стадии наблюдения при банкротстве предприятия предшествует принятие арбитражным судом ходатайства об инициировании процесса и проведение проверки на соответствие организации критериям банкротства:

• сумма долга перед кредиторами составляет более 300 000 рублей;
• просрочка по выплатам кредитору составила более 90 дней.

Организация может самостоятельно подать заявление о несостоятельности и признать свою неплатежеспособность или же инициатором процесса может выступать кредитор, желающий погасить свою дебиторскую задолженность.

К сведению Следует знать, что провоцирование процедуры о несостоятельности в корыстных целях, таких как сокрытие фактов хищения имущества и средств юридического лица или уклонение от обязательств перед контрагентами, является незаконным. Фиктивная несостоятельность может обернуться для руководителя компании уголовным наказанием, если его действия либо бездействие повлекли за собой долги или иной ущерб.

Проверка обоснованности заявления о банкротстве предприятия требует изучения судом финансовой отчетности компании. Бланки отчетности на дату, предшествующую текущему отчетному периоду, организация-должник как ответчик обязана предоставить в обязательном порядке в пятидневный срок после требования суда.

Информация Всего от подачи заявления до внедрения судом стадии наблюдения процедуры несостоятельности может пройти не более 30 дней, если решение не было обжаловано компанией-ответчиком.

Запуская процедуру наблюдения, суд преследует следующие цели:

• анализ исков кредиторов, подсчет общего размера задолженностей и формирование списка;
• обеспечение максимальной сохранности имущества юридического лица;
• определение дальнейшего направления деятельности компании либо ее прекращение.

При незаконном привлечении денежных средств в отношении юридических лиц применение стадии наблюдения, как и само банкротство невозможно. Также вводить наблюдение как этап банкротства нельзя, если организация запустила процесс ликвидации.

Как проводится наблюдение при несостоятельности юридического лица?

Статья 28 ФЗ 128 обязывает информировать действующих и потенциальных контрагентов юридического лица об инициировании стадии наблюдения путем опубликования соответствующих данных в газете “Коммерсантъ”, которую Правительство определило официальным изданием. О начале процедуры несостоятельности предприятия также должны быть уведомлены банки, в которых имеется действующий расчетный счет должника, налоговый орган по месту регистрации, судебные приставы и иные контролирующие органы.

В период процедуря наблюдения деятельность организации осуществляется в прежнем режиме, за исключением некоторых ограничений:

1. юридическое лицо не вправе проводить реорганизацию либо открывать дополнительные филиалы;
2. запрещен выпуск ценных бумаг и перепродажа акций компании;
3. состав учредителей не может быть изменен;
4. запрещено перечисление дивидендов владельцам акций;
5. имущественные сделки ограничены суммой, равной не более 5% от балансовой стоимости активов юридического лица.

Информация Наблюдение в банкротстве как оценочный этап не лишает руководителей должности и основных полномочий, но ограничивает их в принятии решений по вопросам, касательно выдачи займов, кредитов, предоставления поручительств. В перечисленных случаях руководителю придется согласовывать свои решения и предпринимать любые действия только с письменного разрешения независимого участника процесса — временного управляющего.

Руководить стадией наблюдения при банкротстве юридического лица должен независимый эксперт, назначаемый арбитражным судом — временный управляющий. Управляющий в процессе своей работы должен выполнять ряд следующих задач:

1. контроль действий и решений руководства для исключения фиктивности банкротства;
2. анализ финансовых показателей организации;
3. формирование списка кредиторов и проведение первого собрания;
4. подготовка заключения и рекомендаций по результатам проверки.

Для выполнения перечисленных задач временный управляющий имеет право получить доступ к любой документации организации, в том числе и содержащей конфиденциальные данные. Отказ в предоставлении доступа со стороны руководства юридического лица расценивается как воспрепятствование работы управляющего в процедуре наблюдения и сокрытие достоверных данных.

Чтобы определить суммарную задолженность юридического лица перед его кредиторами временный управляющий формирует реестр должников, который фиксирует требования каждого отдельного кредитора и в зависимости от размера долга определяет его долю голоса. Реестр формируется в течение всей процедуры, однако кредиторы, предъявившие свои требования в первые 30 дней с момента введения наблюдения, входят в первое собрание кредиторов и имеют право голоса при принятии решений о дальнейшей судьбе должника.

Дата проведения собрания с целью совместного определения дальнейшей деятельности юридического лица назначается временным управляющим не позднее 10-ти дневного срока до окончания процедуры. На собрании управляющий озвучивает результаты собственной финансовой проверки и рекомендует варианты выхода из сложившейся ситуации, которые могут быть приняты либо оспорены кредиторами. Решение по каждому из выдвинутых вопросов принимается путем голосования. Результаты голосования и перечень вопросов фиксируется в протоколе процедуры наблюдения, который временный управляющий должен в пятидневный срок передать в арбитражный суд. К основным рассматриваемым вопросам относятся:

1. определение дальнейших действий относительно должника — введение следующего этапа банкротства либо полное прекращение процедуры, что снимает все ограничения с деятельности организации и восстанавливает полномочия руководителя;
2. если не было принято мировое соглашение и процесс признания несостоятельности перешел на следующий этап, большинством голосов назначается ответственный за его проведение арбитражный управляющий. Кроме того из числа присутствующих на собрании определяется кредиторский комитет, который будет представлять интересы всех кредиторов и назначается держатель реестра.

По завершении наблюдательного этапа формируется пакет документов, который временный управляющий должен передать в арбитражный суд для принятия окончательного решения о прекращении процедуры банкротства либо введении следующего этапа. Пакет документов включает отчет о деятельности управляющего, его экспертное заключение и рекомендации, а также протокол собрания кредиторов.

К сведению Что касается вознаграждения временного управленца, то его размер определяется в арбитражном суде при назначении его на должность в соответствии со статьей 20.7 закона о банкротстве. Вознаграждение выплачивается за весь срок процедуры, обязанность по его уплате ложится на должника.

Сколько длится процедура наблюдения при банкротстве организации?

Максимальный срок с момента принятия арбитражным судом заявления до передачи результатов наблюдения временным управляющим составляет 7 месяцев. Из этого срока месяц уходит на обоснование заявления и назначение судом управляющего и полгода непосредственно на его работу. На практике длительность этапа в среднем составляет 4-5 месяцев.

Если во время наблюдения юридическое лицо и его кредиторы сумели найти выход из ситуации и заключили мировое соглашение, по ходатайству кредиторов процедура наблюдения прекращается досрочно.

На этапе наблюдения при банкротстве юридического лица участниками процедуры являются следующие субъекты:

• юридическое лицо, являющееся ответчиком в данном процессе;
• кредиторы организации;
• временный управляющий.

Права и обязанности каждого из субъектов процедуры наблюдения регламентированы законодательством и для удобства восприятия представлены в таблице 1.

Таблица 1. Права и обязанности участников процедуры наблюдения

Субъект	Имеет право:	Обязан:
Должник	самостоятельно начать процесс признания несостоятельности; осуществлять деятельность в период наблюдения с учетом введенных ограничений; ознакомиться с заключением управляющего; оспаривать решение арбитражного суда в установленном порядке.	соблюдать установленные судом ограничения; действовать по согласованию с временным управляющим; предоставлять все запрашиваемые документы управляющему; не препятствовать работе управляющего; оплачивать все расходы, связанные с процессом.
Кредиторы	подать заявление о начале процедуры банкротства; участвовать в собрании кредиторов и изучать результаты работы управляющего; выдвигать свою кандидатуру при формировании комитета кредиторов; оспорить решение суда.	предоставить документальное обоснование иска; предоставлять достоверные данные; соблюдать закон о банкротстве и иные законодательные акты в период проведения процедуры.
Временный управляющий	изучать любые документы, связанные с деятельностью юридического лица; осуществлять контроль за работой организации и ее руководителями; получить вознаграждение, установленное законом о банкротстве; отказаться от участия в банкротстве, подав соответствующее заявление в суд.	провести независимую оценку деятельности организации и предложить в качестве рекомендации мероприятия для выхода из сложившейся ситуации; контролировать действия и решения руководства; формировать реестр кредиторов; провести совет первых кредиторов и зафиксировать его результаты в протоколе; предоставить в арбитражный суд отчетную документацию.

Соблюдение прав и обязанностей участниками процесса установления несостоятельности юридического лица сокращает его длительность, исключая возникновения спорных ситуаций и дополнительных судебных разбирательств.

Этапу наблюдения не случайно отводится большая доля от общей длительности процесса банкротства юридического лица. Опираясь на последствия работы временного управляющего и протокол первого собрания, арбитражный суд определяет дальнейшие действия в отношении должника. Последствия полугодового наблюдения в зависимости от принятого в суде решения могут нести как негативный, так и позитивный посыл.

При заключении мирового соглашения между юридическим лицом и его кредиторами стороны самостоятельно оговаривают условия погашения долгов, такие как выплата долга частями, поставка дополнительного объема продукции или услуг или передача кредитору имущества, эквивалентного размеру задолженности, и возможности дальнейшего сотрудничества. В этом случае процесс признания несостоятельности юридического лица прекращается, и организация получает право осуществлять прежнюю деятельность. Однако несвоевременная выплата долгов и иски кредиторов негативно отражаются на репутации компании, что может привести к недостатку контрагентов для осуществления дальнейшей деятельности.

Если же к мирному соглашению прийти не удалось, на основании предоставленных документов о результатах наблюдения по решению суда осуществляется переход к одной из возможных стадий банкротства:

• финансовое оздоровление;
• внешнее управление;
• конкурсное производство.

Следует отметить, что переход к следующему этапу не всегда означает крах компании и признание его полной несостоятельности. Напротив, если наблюдение было направлено на анализ текущей ситуации и разработку мероприятий, направленных на решение проблем, то последующие стадии включают конкретные действия, направленные на стабилизацию платежеспособности организации, возврат существующих долгов и преодоление кризисного периода.

Информация Что касается последствий процедуры наблюдения для сотрудников организации, то на данном этапе они продолжают выполнять свои обязанности и работают в прежнем режиме. Но это не лишает их права при желании поменять место работы.

Банкротство является весьма сложным и дорогостоящим процессом, требующим четкого соблюдения действующего закона “О банкротстве” в последней редакции. Особое внимание требуется уделить этапу наблюдения как основополагающему при определении дальнейшей стратегии деятельности юридического лица.

Защитный период в процедуре банкротства

Вопрос о принятии заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) решается хозяйственным судом не позднее 30 дней со дня поступления в суд такого заявления. При отсутствии совокупности необходимых оснований, названных выше, хозяйственный суд отказывает в принятии этого заявления. Форма и содержание заявления о банкротстве установлены в Законе о банкротстве (ст.ст. 23-27). Установив наличие предпосылок для признания права на подачу заявления о банкротстве, суд возбуждает производство по делу о банкротстве. Дальнейшие процессуальные действия осуществляются в соответствии со следующей схемой установленной названным Законом:

· при рассмотрении дела о банкротстве юридического лица:

— защитный период;

— конкурсное производство;

— мировое соглашение;

· при рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя исключением является отсутствие защитного периода.

С момента принятия заявления о банкротстве судом устанавливается защитный период и назначается временный управляющий. Это означает, что в этот период собственник имущества должника и уполномоченный им орган ограничиваются в правах по распоряжению имуществом предприятия, а руководитель ограничивается в праве управления делами предприятия, эти полномочия переходят к управляющему, назначенному в установленном порядке.

Временным управляющим является физическое или юридическое лицо, назначенное хозяйственным судом в целях проверки наличия оснований для возбуждения конкурсного производства и осуществления мер по обеспечению сохранности имущества должника и иных полномочий временного управляющего.

Защитный период – это стадия проверки хозяйственным судом наличия оснований для возбуждения конкурсного производства по делу о банкротстве. Продолжительность защитного периода не может превышать 3 месяцев. Если же государственными органами по ходатайству должника принято решение о досудебном оздоровлении, то для его осуществления хозяйственный суд вправе установить защитный период сроком до трех лет (п. 1. 16 Указа от 12 ноября 2003 г.).

В течение защитного периода временный управляющий обязан предпринимать следующие действия: 1) обеспечивать сохранность имущества должника; 2) устанавливать кредиторов должника и определять размеры их требований; 3) проводить анализ финансового состояния должника и платежеспособности должника; 4) оказывать содействие в организации хозяйственной деятельности должника, заключении мирового соглашения и т.д.

В защитный период временным управляющим выясняются и возможные неправомерные действия со стороны собственника имущества или руководителя должника, либо иных лиц, имеющих право давать обязательные для должника указания, подпадающие под понятия ложного и преднамеренного банкротства.

По окончании защитного периода временный управляющий обязан представить в хозяйственный суд отчет о своей деятельности и заключение о финансовом состоянии и платежеспособности должника. Представленный отчет дает основание хозяйственному суду либо для прекращения производства о банкротстве либо для вынесения решения о возбуждении конкурсного производства.

3. Конкурсное производство: санация должника.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую к должнику для максимально возможного удовлетворения требований кредиторов в установленной очередности, защиты прав и законных интересов должника, а также кредиторов и иных лиц в процессе санации, а при невозможности проведения санации, в процессе ликвидационного производства и освобождения должника от долгов. Таким образом, конкурсное производство состоит из санации и ликвидационного производства.

Определением о возбуждении конкурсного производства хозяйственный суд освобождает от обязанностей временного управляющего и назначает антикризисного управляющего (в Законе о банкротстве он называется управляющим). Антикризисный управляющий – физическое или юридическое лицо, назначаемое хозяйственным судом для проведения некоторых процедур банкротства и иных полномочий антикризисного управляющего. В отличие от руководителя организации, предпринимателя, которые при осуществлении своей деятельности должны действовать в интересах собственного бизнеса, управляющий обязан действовать в интересах должника и его кредиторов. Поэтому базовым принципом деятельности управляющего является принцип его независимости. При выполнении своих функций он не вступает в трудовые отношения ни с должником, ни с кредиторами, ни с назначившим его хозяйственным судом. С началом конкурсного производства управление должником полностью передается назначенному хозяйственным судом управляющему, который осуществляет все необходимые функции по оперативному управлению предприятием.

Деятельность в качестве управляющего в производстве по делу о банкротстве осуществляется на основании лицензии управляющего, выданной в установленном порядке органом государственного управления по делам о банкротстве. Лицензии управляющего подразделяются на три категории. Лицензия категории «А» дает право на назначение управляющим по делу о банкротстве должника, имеющего численность работников до 100 человек. Лицензия категории «В» дает право на назначение управляющим по делу о банкротстве должника, имеющего численность работников до 1000 человек. Лицензия категории «С» предоставляет такое право без ограничения численности работников.

Санация – процедура банкротства, направленная на удовлетворение требований кредиторов в установленные сроки и восстановление платежеспособности должника путем оказания ему финансовой помощи. Следовательно, хозяйственный суд принимает решение о санации должника в том случае, если его платежеспособность подлежит восстановлению. Данная процедура вводится на срок, не превышающий 18 месяцев со дня вынесения решения о ее проведении. По ходатайству собрания кредиторов или управляющего срок санации может быть сокращен или продлен хозяйственным судом, но не более чем на 12 месяцев.

В ходе санации возможны переход права собственности, изменение договорных и иных обязательств, реорганизация, реструктуризация, оказание финансовой помощи должнику.

Для восстановления платежеспособности должника законодательством предусматриваются следующие способы (ст. 129 Закона о банкротстве): ликвидация дебиторской задолженности; исполнение обязательств должника собственником имущества должника; предоставление должнику финансовой помощи из специализированного фонда при органе государственного управления по делам о банкротстве; перепрофилирование производства; закрытие нерентабельных производств; продажа части имущества должника; продажа предприятия должника и иные способы.

По итогам проведенной санации управляющий подает в хозяйственный суд отчет и выносит на собрание кредиторов одно из следующих предложений:

1) прекратить санацию в связи с восстановлением платежеспособности должника;

2) заключить мировое соглашение;

3) продлить установленный срок санации;

4) прекратить санацию и заявить в хозяйственный суд ходатайство об открытии ликвидационного производства в связи с невозможностью продления деятельности должника и отсутствием оснований для ее продолжения.

4. Конкурсное производство: ликвидационное производство.

В случае принятия решения о возбуждении ликвидационного производства, которое имеет целью ликвидацию должника и освобождения его от долгов путем продажи имущества должника и соразмерного удовлетворения требований кредиторов, должником совместно с кредиторами разрабатывается план ликвидации должника, который утверждается хозяйственным судом. Срок ликвидационного производства не может превышать 1 года. Хозяйственный суд вправе продлить срок ликвидационного производства на 6 месяцев.

Процедура ликвидационного производства подразделяется на два этапа: первый из них включает формирование имущества банкрота, продажу имущества банкрота, выявление требований кредиторов, подлежащих удовлетворению; второй состоит из раздела имущества банкрота между кредиторами.

Управляющий с соблюдением всех установленных законодательством правил осуществляет продажу имущества должника на открытых торгах, если иной порядок продажи имущества должника не был установлен собранием или комитетом кредиторов.

После продажи имущества управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Определение размера требований кредиторов различных очередей осуществляется по правилам ст. 145-149 Закона о банкротстве. Вне очереди покрываются судебные расходы и расходы, связанные с выплатой вознаграждения управляющему, производятся текущие выплаты за коммунальные, эксплуатационные и иные услуги, а также удовлетворяются требования кредиторов по денежным обязательствам должника, возникшим в процессе конкурсного производства в следующей очередности, установленной ст.60 ГК РБ:

1) требования физических лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей;

2) расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда работников предприятия, работающим по трудовому контракту и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

3) требования по обязательным платежам;

4) требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника;

5) расчеты с другими кредиторами.

Требования кредиторов каждой последующей очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. При недостаточности денежных средств должника эти средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению. Те требования, на удовлетворение которых имущества должника не хватило, считаются погашенными. Погашенными также считаются непризнанные требования кредиторов, когда кредитор не обращался в хозяйственный суд, и требования, признанные необоснованными. По окончании всех расчетов с кредиторами управляющий представляет в суд итоговый отчет о ликвидационном производстве с приложением всех необходимых документов, подтверждающих продажу имущества должника и удовлетворение требований кредиторов.

Определение о введении процедуры наблюдения

Суд постановил ввести в отношении закрытого акционерного общества «Автосалон Елисеевский», г. Барнаул процедуру наблюдения сроком до 11 сентября 2019 года.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-13011/2018 14 мая 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Утвенко Д.С., рассмотрев заявление Круглова Александра Сергеевича, 26.08.1979 г.р., г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Автосалон Елисеевский», г. Барнаул (ОГРН 1022200912788, ИНН 2221003557),

при участии в судебном заседании:

заявителя Круглова А.С., паспорт,

от должника — Мертеса Д.В., по доверенности,

Руководствуясь частью 3 статьи 3, статьями 32, 34-35, 39, 45, 48-51, 62-68, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ввести в отношении закрытого акционерного общества «Автосалон Елисеевский», г. Барнаул (ОГРН 1022200912788, ИНН 2221003557) процедуру наблюдения сроком до 11 сентября 2019 года.

Утвердить временным управляющим закрытого акционерного общества «Автосалон Елисеевский», г. Барнаул (ОГРН 1022200912788, ИНН 2221003557) Цыкунова Максима Андреевича, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (почтовый адрес представительства в Алтайском крае: 656015, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 835, тел. (385-2) 57-12-34), регистрационный номер в реестре СРО — 497, ИНН 222508697062, СНИЛС 124-185054-32, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656038, г. Барнаул, а/я 714.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 11 сентября 2019 года на 09 час. 20 мин., которое состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. № 425, тел. 8(3852) 29-88-82 (помощник, секретарь).

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование Круглова Александра Сергеевича, 26.08.1979 г.р., г. Барнаул в следующем составе и размере:

310 724 руб. 20 коп. — основного долга, размера индексации и судебных расходов в третью очередь реестра по основной сумме задолженности.

124 302 руб. 26 коп. — процентов за пользование чужими денежными средствами для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Истребовать от руководителя закрытого акционерного общества «Автосалон Елисеевский», г. Барнаул (ОГРН 1022200912788, ИНН 2221003557) Елисеевой Светланы Леонтьевны (ИНН 222404542900) перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, заверенные руководителем должника копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, сведения об изменениях в составе имущества должника за период после возбуждения дела о банкротстве.

Указанные информацию и документы необходимо представить в течение 15 дней со дня изготовления настоящего определения в полном объеме в арбитражный суд и одновременно направить временному управляющему.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано незамедлительно известить об этом суд и временного управляющего с указанием причин непредставления.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Временному управляющему обеспечить в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о введении наблюдения с соблюдением положений статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края, но не позднее окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры.

PDF файл

• Карточка дела Карточка дела
• Движение дела Движение дела

Срок наблюдения – процедуры банкротства

Актуально на: 28 июня 2017 г.

На какой срок вводится процедура наблюдения? Начнем с того, что срок для такой процедуры банкротства, как наблюдение, законодательно не установлен. Однако в Законе «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что наблюдение должно быть окончено с учетом срока рассмотрения дела о банкротстве (п. 3 ст. 62 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Он в свою очередь составляет 7 месяцев с даты поступления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (ст. 51 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

В связи с этим дата завершения наблюдения в определении суда о введении данной процедуры не указывается. Но в нем может быть назначена дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве. А не позднее чем за 5 дней до наступления этой даты временный управляющий должен представить в суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов (п. 2 ст. 67 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Эти документы составляются по сути уже на финальной стадии наблюдения.

Отметим, что при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей суд должен назначить заседание исходя из наименьшего срока, объективно необходимого для проведения процедуры наблюдения, т. е. для оценки размера задолженности, объема активов должника и т.д. (п. 10 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51).

При невозможности рассмотрения дела в срок заседание может быть отложено, но опять же в пределах срока, отводимого на рассмотрение дела о банкротстве, – 7 месяцев, о которых было сказано выше (см. например, Определение АС Архангельской области от 02.10.2013 N А05-3413/2013).

Окончание наблюдения

На первом собрании кредиторов, как правило, принимается одно из ниже перечисленных решений (п. 1 ст. 73, ст. 74 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ):

• о введении следующей процедуры в рамках дела о банкротстве (финансового оздоровления или внешнего управления);
• о признании должника банкротом со всеми вытекающими отсюда последствиями;
• об утверждении мирового соглашения.

На основании такого решения арбитражный суд выносит соответствующее определение (п. 1 ст. 75 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Но если решение на собрании принято не было, возможно ли продлить срок процедуры наблюдения?

В такой ситуации суд вправе отложить рассмотрение дела о банкротстве, но опять же в пределах указанных 7 месяцев, и обязать кредиторов принять решение к новому сроку, установленному судом. А если откладывать рассмотрение дела уже некуда и сроки поджимают, то судья самостоятельно принимает решение о введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, либо о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Процедура наблюдения при банкротстве юридического лица

юридического лица

7 Последствия процедуры наблюдения при банкротстве предприятия

8 Видео

Процедура наблюдения при банкротстве юридического лица представляет собой первый этап на пути признания финансовой несостоятельности. Примечательная особенность наблюдения состоит в том, что оно позволяет окончательно определиться с дальнейшей судьбой юрлица – ждет ли его аннулирование и ликвидация предприятия или возможно финансовое оздоровление. Подробнее о нюансах процедуры наблюдения будет сказано ниже.

При каких обстоятельствах вводится процедура наблюдения при банкротстве

Наблюдение как процедура банкротства инициируется только после подачи искового заявления о признании несостоятельности в суд. В роли инициатора может выступить как само юридическое лицо (его представитель), так и кредитор. Запуск процесс признания банкротства предполагает, что должник не имеет возможности выплатить свыше 300 тысяч рублей по долгам (в совокупности), а просрочка превышает 3-месячный срок (основание для попадания в реестр должников).

Вступление в наблюдение как процедуру производят для того, чтобы, помимо прочего, исключить факт незаконного банкротства. Заявление о признании финансовой несостоятельности проверяется на предмет соответствия представленных в нем оснований действительному положению вещей. Для этого изучается финансовая документация юрлица, которую необходимо предоставить в 5-дневный срок после запроса.

Введения наблюдения в качестве процедуры не будет при условии, что предприятие уже вступило на путь ликвидации. Это не имеет смысла, поскольку главная цель разбирательства – не избежать реализации имущества, а упразднить банкрота. По срокам наблюдение запускается примерно через месяц после подачи иска в суд.

Цели проведения процедуры наблюдения при банкротстве

Когда в отношении юридического лица инициируется наблюдение, преследуются две ключевые цели:

• сохранить статус организации, чтобы впоследствии (после прохождения стадии финансового кризиса) она продолжила свою деятельность и рассчиталась с долгами перед кредиторами;
• благодаря тщательному анализу текущего положения дел получить конкретный ответ на вопрос о необходимости ликвидации юрлица (есть ли перспектива осуществления выплат по обязательствам, или ее нет).

На этапе наблюдения осуществляется сбор необходимых сведений о долгах, оформляется реестр требований и организуется собрание кредиторов (при участии должника в случае его нахождения).

Порядок проведения процедуры

Начало процедуре банкротства и этапу наблюдения полагается решением арбитражного судьи. Порядок действий выглядит следующим образом. На подготовительном этапе изучаются материалы дела, проверяется обоснованность требований заявителя. После принятия положительного решения, судья извещает заявителя о том, что его требования обоснованы, банкротство в качестве процедуры действительно необходимо. Арбитражный суд также назначает временного управляющего, решает вопрос о том, каким образом будут оплачиваться его услуги.

«Иногда в процессе выбора кандидатуры на роль управляющего возникают сложности, решение затягивается в связи с отсутствием подходящего кандидата. В такой ситуации рассмотрение дела переносится, но максимум на две недели».

Начатая процедура наблюдения не прерывает работу предприятия и его руководителей. Запланированные на ближайший срок сделки теперь заключаются с одобрения назначенного управляющего. Есть ряд организационных моментов, требующих освещения:

• выплаты в адрес займодателей временно приостанавливаются из тех соображений, что это позволит провести реальную оценку состояния;
• производства по делам, касающимся взыскания долговых обязательств, переносятся в рамки дела о банкротстве;
• арестованное имущество освобождается;
• исполнительные документы передаются управляющему;
• акционеры временно утрачивают право выхода из общества;
• приостанавливаются выплаты дивидендов.

«В соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности» контрагенты юрлица должны быть проинформированы о том, что в его отношении началась процедура наблюдения. Официальным источником для публикации объявления является газета «Коммерсантъ». Помимо контрагентов, уведомить необходимо также банки, открывшие и обслуживающие расчетный счет должника, налоговую по месту регистрации, приставов и другие органы, осуществляющие контроль деятельности юридического лица.

Управляющий в течение 7 месяцев после принятия иска судом должен проанализировать финансовое положение юрлица, предложить возможные варианты решения проблемы. Для этого оформляется отчет и выносится заключение о дальнейших действиях – перевод процедуры на другие стадии, достижение мирового соглашения.

Временный управляющий в процедуре банкротства предприятия

Вопрос с назначением временного управляющего решает суд. Статус назначенного субъекта позволяет ему иметь доступ к документации, базе сделок. Сведения, с помощью которых можно было бы успешно провести кампанию по возвращению долгов кредиторам, должны попасть в распоряжение управляющего.

Управляющий назначается на определенный срок, поэтому и называется временным. Процедура наблюдения реализуется при его непосредственном участии. Как только мероприятия первого этапа процедуры банкротства будут завершены, временный управляющий должен передать материалы в суд. Вместе с передаваемыми документами отправляется отчет о деятельности. Детальный анализ финансового положения должника, заключение относительно дальнейших действий (возможно ли восстановление, как предполагается его достижение) – неотъемлемые данные, которые должны оказаться перед судьей.

Сколько длится процедура наблюдения при банкротстве организации

Предельная продолжительность первого этапа (от принятия иска арбитражным судьей до отправки результатов наблюдения временным управляющим) равна 7 месяцам. Около месяца уходит на проверку обоснованности отраженных в заявлении сведений и назначение управляющего из числа претендентов. Еще 6 месяцев может длиться само наблюдение.

Вопрос о сроках можно разобрать на примере НАО Юлмарт, в отношении которого была инициировано дело о банкротстве. В июне 2018 года была запущена процедура наблюдения, а уже в феврале 2019 года суд на основании полученных данных признал долг перед Сбербанком.

Отвечая на вопрос о том, сколько длится процедура наблюдения при банкротстве, следует отметить, что, согласно статистике, на этот этап уходит в среднем 5 месяцев. Объясняется этот факт тем, что несостоятельному юрлицу и кредиторам удается договориться (прийти к мировому соглашению). Документ оформляется в письменном виде, наблюдение в качестве процедуры завершается раньше сроков по ходатайству, поданному кредиторами.

«В редких случаях в связи со сложностью дела допускается продление наблюдения. Решение по вопросу принимает суд».

Права и обязанности участников наблюдения при несостоятельности юридического лица

Состав участников наблюдения при банкротстве выглядит следующим образом:

• юридическое лицо, признающееся банкротом;
• кредиторы, ожидающие исполнения долговых обязательств со стороны юрлица;
• управляющий, непосредственно осуществляющий процедуру банкротства.

Каждый из участников имеет свои права и обязанности. Юридическое лицо вправе:

• инициировать дело о банкротстве в отношении себя;
• продолжать деятельность с учетом введенных ограничений;
• знакомиться с заключением временного управляющего;
• оспорить решение суда.

Юридическое лицо обязано:

• координировать свои действия с управляющим;
• соблюдать ограничительные предписания суда;
• предоставлять необходимую документацию;
• не создавать препятствий на пути разбирательства;
• оплачивать все расходы, необходимые для проведения наблюдения.

Кредиторы имеют право:

• подать иск о признании должника банкротом;
• принимать участие в собраниях и знакомиться с результатами работы арбитражного управляющего;
• выдвигать свою кандидатуру на роль управляющего (при соблюдении условий);
• оспаривать решения суда.

Кредиторы обязаны:

• предоставить суду документальное подтверждение оснований для банкротства;
• соблюдать предписания закона (ФЗ №127);
• предоставлять исключительно достоверные данные.

Временный управляющий наделен правом:

• анализировать любой вид документации, касающийся деятельности юрлица;
• контролировать работу предприятия и его руководителей;
• получать законное вознаграждение;
• отказаться от участия в разбирательстве путем подачи заявления.

Временный управляющий должен:

• проводить в отношении порученного ему предприятия независимую оценку (узнать размер задолженности и возможности дальнейшего выведения юрлица из сложившегося положения);
• сформировать реестр кредиторов;
• организовать и провести собрание кредиторов;
• подать судье отчет о проделанной работе.

Только при соблюдении обозначенных прав и надлежащем выполнении обязанностей можно рассчитывать на быстрое разрешение дела.

Последствия процедуры наблюдения при банкротстве предприятия

О последствиях введения процедуры наблюдения юрлицо узнает по завершении этого этапа. Для него могут наступить как положительные, так и отрицательные последствия. Заключенное мировое соглашение продемонстрировало бы согласие всех участников и позволило бы избежать ликвидации. Стороны спора могут договориться о рассрочке платежей по долгам, о передаче части имущества в счет долгового обязательства, о дополнительных услугах, которые окажет кредитору должник.

Наличие долга и возбужденное дело о банкротстве могут нанести урон репутации предприятия. Отсутствие контрагентов осложнит дальнейшую деятельность. В ситуации, когда достичь мирового соглашения не удается, инициируются следующие этапы банкротства (вплоть до ликвидации предприятия). Наблюдение не отражается кардинальным образом на работниках предприятия, они могут трудиться в привычном режиме. Право смены места работы сохраняется.

Банкротство юридических лиц – серьезная процедура, требующая правовой грамотности всех ее участников. Этап наблюдения считается одним из ключевых, поскольку именно на этом этапе решается дальнейшая судьба предприятия – справиться ли оно с долговой нагрузкой, будут ли достигнуты смягчающие соглашения, или же ликвидация окажется единственным вариантом развития событий.

Видео

Если вы не нашли ответ на свой вопрос или остались недопонимания, обратитесь за бесплатной консультацией к юристу в чате на нашем сайте

Стадия наблюдения при процедуре банкротства

Подскажите пожалуйста, возможно ли продлить стадию наблюдения при процедуре банкротства юридического лица арбитражным судом?
Татьяна

Татьяна, добрый день! Согласно ст. 62 ФЗ О банкротстве

3.Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

а согласно ей

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

согласно ст. 75

2. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

т.е. если кредиторы сами не определяться в пределах срока решение о введении следующей процедуры примет суд, но продление как таковое, как например с иными процедурами, не предусмотрено

Постановление 4-й ААС от 02 августа 2017 года

Постановление Комментарии Российская Федерация

1. 2 августа 2017 года Дело № А58-6957/2013
2. Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2017 года.
3. Полный текст постановления изготовлен 2 августа 2017 года.
4. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего
5. судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Гречаниченко А.В., при ведении протокола
6. судебного заседания секретарем Сукач Д.С., рассмотрел в судебном заседании
7. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рус-Ресурс
8. Трейдинг» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2017
9. года о продлении срока процедуры наблюдения по делу № А58-6957/2013 по заявлению о
10. признании общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» (ИНН 1434018965,
11. ОГРН 1021401006802, адрес: 678962, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул.
12. Алданская, 2) несостоятельным (банкротом),
13. (суд первой инстанции: Андреев В.А.)
14. в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле;
15. и установил:
16. определением суда от 24.10.2016 заявление Закрытого акционерного общества
17. «Управляющая компания «Капитал Инвест» (ИНН 1435275556, ОГРН 1131447016975) от
18. 10.10.2014 № 200 о признании должника несостоятельным (банкротом) признано
19. обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть
20. месяца; временным управляющим утвержден член некоммерческого партнёрства
21. «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
22. арбитражных управляющих» Потапов Григорий Николаевич.
23. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения
24. опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 22.10.2016, стр. 101.
25. Определением суда первой инстанции от 18.04.2017 срок наблюдения в отношении
26. должника продлен до 03.07.2017.
27. 29.06.2017 временный управляющий должника Потапов Г.Н. представил протокол
28. собрания кредиторов должника от 27.06.2017, отчет временного управляющего от
29. 20.06.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или
30. отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, журнал регистрации участников
31. собрания, реестр требование кредиторов должника и ходатайство о продлении срока
32. процедуры наблюдения на 5 месяцев.
33. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2017 года
34. срок процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной
35. ответственностью «Нирунган» продлен до 12 сентября 2017 года.
36. Не согласившись с определением суд первой инстанции, ООО «Рус-Ресурс-
37. Трейдинг» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной
38. жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что
39. на момент вынесения обжалуемого определения цели наблюдения, предусмотренные
40. статьей 2 Закона о банкротстве достигнуты: анализ финансового состояния должника
41. проведен, реестр требований кредиторов составлен, первое собрание кредиторов
42. проведено, обособленных споров в деле о банкротстве нет. При этом арбитражным
43. управляющим сделан вывод о необходимости перехода к следующей процедуре в деле о
44. банкротстве.
45. Ссылка суда на решение первого собрания кредиторов, требующего продлить
46. наблюдение, не может быть признана состоятельной, поскольку решение собрания
47. кредиторов при наличии признаков необходимости перехода к следующей процедуре
48. банкротства для суда не имеет значения, на что неоднократно обращалось внимание в
49. судебной практике (например, в определении Верховного Суда РФ от 14.06.2016 № 310-
50. ЭС16-5948 по делу № АЗ5-1612/2015, которым по аналогичному делу оставлены в силе
51. судебные акты нижестоящих судов о введении конкурсного производства при отсутствии
52. решения собрания кредиторов и т.д.).
53. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает на нарушение судом норм
54. материального права, предусмотренных ч. 2 ст. 75, ч.3 ст.62, ст.51 Закона о банкротстве.
55. Лица, участвующие в данном обособленном споре, отзывы на апелляционную
56. жалобу не представили.
57. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
58. Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
59. уведомленных о времени и месте судебного заседания. Кредитор ООО «Рус-Ресурс-
60. Трейдинг» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
61. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке,
62. установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
63. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав
64. участника процесса в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к
65. следующему.
66. Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть
67. рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с
68. даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
69. Определением суда первой инстанции от 24.10.2016 в отношении должника
70. введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.
71. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения
72. опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 22.10.2016, стр. 101.
73. Определением суда от 18.04.2017 срок наблюдения в отношении должника продлен
74. до 03.07.2017.
75. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение — процедура,
76. применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его
77. имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра
78. требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
79. В силу статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим
80. Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным
81. судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке,
82. предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона. Наблюдение должно быть
83. завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей
84. 51 настоящего Федерального закона.
85. Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания
86. кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления
87. или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и
88. об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и
89. прекращает производство по делу о банкротстве.
90. Приведенные нормы определяют цели и задачи процедуры наблюдения, а также
91. круг лиц, имеющих право принимать решения по вопросам дальнейшего развития дела о
92. банкротстве, таким образом, законом определено исключительное право кредиторов,
93. требования которых установлены в соответствии с положениями статьи 71 Закона и
94. включены в реестр требований кредиторов должника, на первом собрании кредиторов
95. принимать решения о введении следующей процедуры в деле о банкротстве, утверждении
96. арбитражного управляющего или выбора саморегулируемой организации, из числа членов
97. которой подлежит утвердить арбитражного управляющего, размере его вознаграждения и
98. другие вопросы.
99. 27 июня 2017 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Нирунган», на
100. котором большинством голосов (58%) принято решение об обращении в суд с
101. ходатайством о продлении процедуры наблюдения в отношении должника.
102. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе то, что предусмотренный
103. статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве не является
104. пресекательным и его истечение не является обстоятельством, исключающим
105. возможность его продления, а волеизъявление конкурсных кредиторов, направлено на
106. продолжение в отношении должника процедуры наблюдения, суд первой инстанции
107. продлил срок наблюдения.
108. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого
109. собрания кредиторов отнесено принятие решения о введении дальнейшей процедуры
110. банкротства, на основании которого в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о
111. банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об
112. открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает
113. производство по делу.
114. Как усматривается из решения собрания кредиторов ООО «Нирунган» 27.06.2017
115. (т. 3, л.д. 11-15) кредитора не выразили своего волеизъявления о возможности введения
116. процедур по итогам наблюдения в соответствии с требованиями данной нормы права.
117. Таким образом, кредиторы не реализовали свое право на выбор надлежащей
118. процедуры, из перечня возможных процедур, императивно установленных статьями 74 —
119. 75 Закона о банкротстве.
120. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании
121. решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового
122. оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника
123. банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое
124. соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
125. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если
126. первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,
127. применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в
128. пределах срока, установленного статьи 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов
129. принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
130. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,
131. установленного статьи 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о
132. введении финансового оздоровления (если имеются соответствующие ходатайства) при
133. условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в
134. соответствии с графиком погашения задолженности; при отсутствии оснований для
135. введения финансового оздоровления, выносит определение о введении внешнего
136. управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что
137. платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков
138. банкротства, установленных указанным Законом, и при отсутствии оснований для
139. введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о
140. признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75
141. данного Закона).
142. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по
143. окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили в суд
144. представил протокол собрания кредиторов должника от 27.06.2017, отчет временного
145. управляющего от 20.06.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о
146. наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, журнал
147. регистрации участников собрания, реестр требование кредиторов должника.
148. Суд первой инстанции при рассмотрении представленных временным
149. управляющим документов, указал, что согласно отчету директора должника ведутся
150. работы по добыче золота, планируемая добыча золотосодержащего концентрата за 2017
151. год составляет от 80-125 кг. При осуществлении плана, денежные средства будут
152. направлены на погашения задолженностей, имеется возможность восстановить
153. платежеспособность.
154. Данные обстоятельства должны учитываться временным управляющим в период
155. наблюдения при проведении анализа финансового состояния должника.
156. В силу статьи 51 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника
157. проводится для определения стоимости принадлежащего должнику имущества в целях
158. выявления возможности или невозможности восстановления платежеспособности
159. должника, а также с точки зрения достаточности принадлежащего ему имущества для
160. покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным
161. управляющим.
162. При этом, следует отметить, что Закон о банкротстве не содержит правовых норм,
163. устанавливающих возможность продления срока процедуры наблюдения.
164. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит, что суд первой
165. инстанции ошибочно пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
166. Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что отмена в апелляционном порядке
167. определения суда первой инстанции с учетом необходимости разрешения судом первой
168. инстанции вопроса о переназначении даты судебного заседания после отмены, с
169. соблюдением процессуальных сроков уведомления участников процесса, повлечет
170. дополнительное затягивание рассмотрения дела о банкротстве должника и не приведет к
171. восстановлению нарушенных прав подателя апелляционной жалобы, апелляционный суд
172. не усматривает оснований для формальной отмены обжалуемого судебного акта.
173. Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что
174. первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 25.09.2015, проведенным в
175. соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности
176. (банкротстве)», принято решение о продлении процедуры наблюдения и обращении в
177. Арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Решения, принятые первым
178. собранием кредиторов ООО «Нирунган» 27.06.2017, не оспорены и в порядке,
179. установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности
180. (банкротстве)», недействительными не признаны.
181. Ссылка заявителя жалобы на нарушение срока рассмотрения дела о банкротстве
182. подлежит отклонению, поскольку срок рассмотрения дела о банкротстве, установленный
183. статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), не является
184. пресекательным. Истечение данного срока не является обстоятельством, исключающим
185. возможность продления процедуры банкротства.
186. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил
187. нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта в связи с чем апелляционная
188. жалоба удовлетворению не подлежит.
189. В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного
190. суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в
191. отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть
192. обжалованы только в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со
193. дня их принятия. Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения суда
194. о вынесении требований на рассмотрение после введения процедуры, следующей за
195. процедурой наблюдения. Следовательно, постановление суда апелляционной инстанции
196. является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
197. Согласно нормам, возможным для применения по аналогии в указанной ситуации
198. (пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве), спорное определение о продлении
199. наблюдения может быть обжаловано в порядке, определенном пунктом 3 статьи 61 Закона
200. о банкротстве.
201. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35.2 постановления
202. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О
203. некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,
204. постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения
205. жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в
206. апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения (в частности,
207. на определение о продлении срока), является окончательным.
208. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса
209. Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

210. Постановил:

211. Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2017 года по
212. делу №А58-6957/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без
213. удовлетворения.
214. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
215. Председательствующий Л.В. Оширова
216. Судьи О.В. Барковская
217. А.В. Гречаниченко