Хозяйственные товарищества и хозяйственные общества являются традиционной, наиболее распространенной в обычном имущественном обороте формой коллективного предпринимательства.
Хозяйственное товарищество создается и действует па основании договора. Личность участников имеет существенное значение для товарищества, так как товарищи непосредственно участвуют в деятельности организации. С развитием гражданского оборота появились хозяйственные общества, в которых требуется лишь имущественное участие (внесение вклада в уставный капитал), ответственность участников по долгам созданного ими юридического лица ограничена пределами внесенного вклада.
Вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ и т.п.) или ноу-хау. Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством.
Хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником. Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица. Государственные органы и органы местного самоуправления могут выступать в качестве участников хозяйственных обществ и вкладчиков в товариществе на вере только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законодательством.
ГК различает:
- – две разновидности хозяйственных товариществ:
- 1) полное товарищество;
- 2) товарищество на вере (коммандитное товарищество);
- – три разновидности хозяйственных обществ:
- 1) общество с дополнительной ответственностью;
- 2) общество с ограниченной ответственностью;
- 3) акционерное общество.
Различия в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ заключаются в следующем:
- – хозяйственные общества представляют собой объединения капиталов, и личное участие акционеров и других участников в деятельности общества не требуется, хозяйственные товарищества представляют собой объединения труда (за исключением вкладчиков в товариществе на вере), личное участие полных товарищей в деятельности полного товарищества и товарищества на вере имеет важное значение;
- – для хозяйственных обществ в отличие от товариществ устанавливается требование к минимальному размеру уставного капитала;
- – участники товариществ (за исключением вкладчиков) несут субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица в отличие от хозяйственных обществ, где ограниченную ответственность несут только участники общества с дополнительной ответственностью;
- – учредительным документом товарищества является учредительный договор (для общества необходим устав). Правовая природа отношений в товариществе носит договорный характер, в связи с чем число участников не может быть менее двух; хозяйственное общество может быть учреждено одним лицом;
- – для хозяйственных товариществ предусмотрены более жесткие ограничения по субъектному составу и др.
Право/10. Хозяйственное право
Курито О.В. – старший преподаватель
Герниченко А.И. – студент
Донецкий национальный университет экономики и торговли им.Михаил Ивановича Туган – Барановского, Украина
Сравнительная характеристика хозяйственных обществ Украины и Российской Федерации
Среди организационно-правовых форм предпринимательства Украины определяющее место принадлежит хозяйственным обществам. История их развития самым непосредственным образом связана с развитием рынка, так как благодаря этой форме возрастает возможность привлечения к хозяйствованию в качестве субъектов предпринимательства более широких слоев населения общества, превращение граждан в активных, гражданско-правовых участников экономических отношений.
Развитие хозяйственных обществ является в значительной степени фундаментом увеличения внутреннего инвестирования экономики, поскольку является средством концентрации капитала посредством объединения индивидуальных капиталов, постоянного расширения объема внутреннего капитала страны.
В современных условиях хозяйствования, когда Украина находится на этапе перехода к рыночной экономике. Важным и необходимым является исследование хозяйственных обществ, как современной формы хозяйствования. Поскольку, наиболее распространенной организационно-правовой формой предпринимательской деятельности являются хозяйственные общества, которые являются основой рыночной экономики в большинстве стран Европы. Поэтому, сравнительная характеристика видов хозяйственных обществ Украины и Российской Федерации будет уместна, так как Российская Федерация занимает выше место в мировой экономике, чем Украина. И форма организации хозяйственных обществ, с правовой точки зрения устроена рациональнее.
Таблица 1 – Сравнительная характеристика хозяйственных обществ Украины и Российской Федерации
|
Украина (ст.79 ХК У) |
Российская Федерация (ст.66 ГК РФ) |
|
Хозяйственными обществами признаются предприятия или другие субъекты хозяйствования, созданные юридическими лицами и/или гражданами путем объединения их имущества и участия в предпринимательской деятельности общества с целью получения прибыли. В случаях, предусмотренных Хозяйственным Кодексом, хозяйственное общество может действовать в составе одного участника. |
Хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. В случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником. |
|
К хозяйственным обществам принадлежат: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, полные общества, коммандитные общества. |
Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества). Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью. |
|
Акционерным обществом есть хозяйственное общество, которое имеет уставный фонд, разделенный на определенное количество акций одинаковой нарицательной стоимости, и несет ответственность за обязательствами только имуществом общества, а акционеры несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в границах стоимости надлежащих им акций. |
АО – учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. |
|
Обществом с ограниченной ответственностью есть хозяйственное общество, которое имеет уставный фонд, разделенный на частицы, размер которых определяется учредительными документами, и несет ответственность за своими обязательствами только своим имуществом. Участники общества, которые полностью уплатило свои вклады, несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в границах своих вкладов. |
ООО – учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, участники которого не отвечают по обязательствам общества, а несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов |
|
Обществом с дополнительной ответственностью есть хозяйственное общество, уставный фонд которого разделенный на частицы определенных учредительными документами размеров и которое несет ответственность за своими обязательствами собственным имуществом, а в случае его недостаточности участники этого общества несут дополнительную солидарную ответственность в определенному учредительными документами одинаково кратном размере до вклада любого из участников. |
Общество с дополнительной ответственностью – учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, участники которого солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов. |
|
Полным обществом есть хозяйственное общество, все участники которого соответственно заключенного между ними договора осуществляют предпринимательскую деятельность от лица общества и несут дополнительную солидарную ответственность за обязательствами общества всем своим имуществом. |
Гражданский кодекс Российской Федерации не регламентирует наличие такого вида общества. |
|
Коммандитным обществом есть хозяйственное общество, в котором одних или несколько участников осуществляют от лица общества предпринимательскую деятельность и несут за его обязательствами дополнительную солидарную ответственность всем своим имуществом, на которое по закону может быть установлено взыскание (полные участники), а другие участники присутствуют в деятельности общества лишь своими вкладами (вкладчики). |
Гражданский кодекс Российской Федерации не регламентирует наличие такого вида общества. |
Проанализировав законодательство о хозяйственных обществах Украины и Российской Федерации, можно сделать следующие выводы. В самом понятии хозяйственных обществ, особых отличий нет, отличие лишь в формулировке. Виды хозяйственных обществ – сходны, но Хозяйственный Кодекс Украины имеет дополнительные виды обществ. Определения обществ отличаются в формулировке, а в некоторых случаях Хозяйственный Кодекс Украины имеет более полное определение, которое глубже определяет вид хозяйственного общества, в отличие от Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В итоге, Хозяйственный Кодекс Украины является более содержательным и в большем объеме раскрывает сущность хозяйственных обществ, чем Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Список используемой литературы
1. http://nanolabweb.org
2. http://zakon2.rada.gov.ua
3. http://www.grazkodeks.ru
4. Закон Украины № 1576-XII «О хозяйственных обществах»
Как в мировом законодательстве, так и в российском, между родовыми понятиями всегда существуют сходства и различия, которые отражают глубину рассматриваемого. Хозяйственные товарищества и общества в этом не являются исключениями.
К таким общим чертам относятся:
· капитал делится на доли;
· являются коммерческими организациями;
· создаются на добровольных началах (как правило, договорных);
· наделяются общей правоспособностью (ст.49 ГК РФ);
· являются едиными и единственными собственниками имущества;
· имущество образовано за счет вкладов учредителей (участников),
а также произведенного и приобретенного имущества в процессе их деятельности;
· наделяются общей правоспособностью (ст.49 ГК РФ);
· являются едиными и единственными собственниками имущества;
· имущество образовано за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенного и приобретенного имущества в процессе их деятельности;
· имеют однотипную структуру управления, в которой высшим органом признается общее собрание их участников;
· могут быть преобразованы из товариществ и обществ одного вида в товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы по решению общего собрания участников. При преобразовании товарищества в общество каждый полный товарищ, ставший участником (акционером) общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества. Отчуждение бывшим товарищем принадлежавших ему долей (акций) не освобождает его от такой ответственности (ст.68 ГК РФ);
· в товариществах и обществах не могут участвовать государственные органы и органы местного самоуправления (если только закон прямо не разрешает это в отдельных случаях);
· участники имеют сходные права и обязанности.
Как отмечает автор, различия в нашем мире всегда существуют, и даже на первый взгляд два совершенно, одинаковых белых листа бумаги, имеют определенное количество различий. Хозяйственные товарищества и общества в этом не исключения, к различиям относятся следующие:
· товарищество — это объединение лиц; общество — это объединение капиталов;
· участниками товарищества могут быть только юридические лица и индивидуальные предприниматели, а участниками общества могут быть любые субъекты гражданского права;
· товарищество характеризуется полной имущественной ответственностью товарищей своим личным имуществом по обязательствам товарищества (в субсидиарном порядке), тогда как участники общества никакой имущественной ответственности не несут (кроме общества с дополнительной ответственностью), они несут только риск убытков в размере этих вкладов;
· товарищество предполагает личное участие товарищей в его делах, общество же не предполагает обязательного личного участия учредителей (участников) в своих делах;
· конкретный предприниматель (или коммерческая организация) одновременно может быть участником лишь одного товарищества;
· участники товариществ действуют от его имени и поэтому не нуждаются в специальных исполнительных органах этого юридического лица; участники общества не имеют права действовать от его имени, поэтому общества имеют исполнительные органы;· для общества установлен минимальный размер уставного капитала, тогда как в отношении товариществ такой нормы нет.
1. Определение. Хозяйственные товарищества и общества — это основная разновидность коммерческих организаций с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом, принадлежащим товариществу или обществу на праве собственности (ст.
66* ГК РФ). 2. Общие черты. В число хозяйственных обществ и товариществ входят: а) полное товарищество; б) товарищество на вере; в) общество с ограниченной ответственностью; г) общество с дополнительной ответственностью; д) акционерное общество. Каждое из указанных обществ может быть учреждено и состоять из одного лица — субъекта гражданского права. ГК РФ определяет, в каких разновидностях товариществ и обществ и в каком качестве могут участвовать отдельные субъекты, в том числе — индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Так, государственные и муниципальные органы не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере. Вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества могут быть разнообразное имущество — деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права, имеющие денежную оценку. Многие положения о хозяйственных товариществах и обществах, закрепленные в ГК РФ и в особых законах, относятся к детализации особенностей и практической деятельности отдельных коммерческих организаций, в том числе к правам и обязанностям их участников, преобразований товариществ и обществ и т.д.; они в каждом случае требуют специальной проработки с учетом точного текста ГК РФ и особых законов, учредительных документов. В настоящем учебнике они отражены только по принципиальным, коренным вопросам в соответствии с положениями российского гражданского законодательства. 3. Полное товарищество — это товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними учредительным договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (ст. 69* ГК РФ). Среди норм, установленных в ГК РФ в отношении полного товарищества (ст. 69-81*), существенное значение имеют, в частности, следующие: — управление деятельностью товарищества осуществляется по общему согласию всех его участников. Каждый участник товарищества вправе действовать от имени товарищества, если договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам; — участник товарищества не вправе без согласия остальных участников совершать от своего имени и в своих интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества; — прибыль и убытки товарищества распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале, если иное не установлено учредительным договором или иным соглашением участников; — участник товарищества вправе выйти из него, заявив об отказе в товариществе (не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества). 4. Товарищество на вере (коммандитное товарищество) — это товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полные товарищи), имеется один или несколько участников — вкладчиков. Эти вкладчики (коммандитисты) несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов, и не принимают участие в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности (ст. 82* ГК РФ). В данной разновидности товарищества установлены принципиальные различия между полными товарищами (их положения и действия регулируются в основном нормами о полном товариществе) и вкладчиками — коммандитистами, статус, права и обязанности которых в основном определяются положением «вкладчика». Согласно ГК РФ, лицо может быть полным товарищем только в одном коммандитном товариществе. Управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами (руководствуясь в основном нормами о полном товариществе). Вкладчики же вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества, выступать от его имени не иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества. ГК РФ устанавливает права вкладчиков — коммандитистов, главное из которых — это получение части прибыли товарищества, причитающейся на их долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором. При ликвидации товарищества вкладчики имеют преимущественное перед полными товарищами право на получение своих вкладов из имущества товарищества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов. 5. Общество с ограниченной ответственностью — это общество, уставный капитал которого разделен на доли. Участники общества не отвечают по обязательствам общества — они несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Среди норм, установленных в ГК РФ (ст. 87-90*) и специальным Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785), в отношении общества с ограниченной ответственностью существенное значение имеют, в частности, следующие: — учредительным документом общества является устав; — число участников общества не должно превышать предела, установленного законом; в противном случае оно подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а затем (при отсутствии преобразования) — ликвидации в судебном порядке. Общество с ограниченной ответственностью не вправе иметь в качестве единственного участника другое общество, состоящее из одного лица; — уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. В ГК РФ и специальном законе установлены правила, связанные с уменьшением и увеличением уставного капитала; — высшим органом общества является общее собрание; в обществе также создаются исполнительный орган — коллегиальный и (или) единоличный, подотчетные общему собранию; — общество может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Оно вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив; — единственный участник общества не вправе выйти из общества. 6. Общество с дополнительной ответственностью — это общество, уставный капитал которого разделен на доли, а участники общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества (ст. 95* ГК РФ). При банкротстве одного из участников общества его ответственность по обязательствам общества распределяется между другими участниками пропорционально их вкладам. При регулировании отношений, связанных с данным обществом, применяются нормы, установленные для общества с ограниченной ответственностью. 7. Акционерное общество — это общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций, владельцы которых (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ст. 96* ГК РФ). Среди норм, установленных в ГК РФ и других законах в отношении акционерных обществ (ст. 96-104 ГК РФ; Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1) с последующими редакциями, включая редакцию от 7 августа 2001 г. N 120-ФЗ), существенное значение имеют, в частности, следующие: — правовое положение акционерных обществ и связанных с ним отношений регулируются ГК РФ, Федеральным законом от 26 декабря 1995 г., а также учредительными документами (уставом для каждого общества); — акционерные общества подразделяются на два вида: а) открытые — общества, участники которых могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров; б) закрытые — общества, акции которых распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц. Акционеры этой разновидности акционерных обществ имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Число участников закрытого общества не должно превышать предела, установленного законом; в противном случае оно подлежит преобразованию в открытое акционерное общество в течение года, а затем (при отсутствии преобразования) — ликвидации в судебном порядке; — акционерное общество не вправе иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено законом; — имущество, внесенное в качестве вклада акционерами при учреждении общества или вступлении в него, образует капитал общества, имеющий неделимый (до ликвидации общества) характер. Более того, как это определено высшими судебными инстанциями России (совместным постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 // ВВАС РФ. 1996. N 9), «условия учредительного договора, предусматривающего право учредителя (участника изъять внесенное им в качестве вклада) имущество в натуре при выходе из хозяйственного общества, должны признаваться недействительными»; — уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами. Он определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. В ГК РФ и специальном законе установлены детализированные правила, посвященные порядку и пределам уменьшения и увеличения уставного капитала; — управление акционерным обществом осуществляется по правилам, по ряду пунктов близких к нормам, регулирующим отношения представительной демократии (как политического института) вообще. Органами управления обществом являются: общее собрание, совет директоров, коллегиальный или (и) единоличный исполнительный орган — директор, генеральный директор. В ГК РФ и в законе в отношении ряда органов управления установлена исключительная компетенция; — акционерное общество может быть ликвидировано или реорганизовано добровольно. Оно вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив, а также в некоммерческую организацию в соответствии с законом. (О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» см.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 // ВВАС РФ. 2004. N 1.) В ряде стран в условиях развитого капитализма, прежде всего в США, акционерные общества заняли доминирующее положение среди субъектов хозяйственной деятельности. Это в известной мере повлияло на состояние всего общества, когда возникли олигархические тенденции и корпоративные отношения стали возвышаться над статусом личности и одновременно легализовались и расширились спекулятивные операции с акциями. В ряде же других экономически и социально развитых стран с глубокими демократическими традициями акционерные общества имеют ограниченное значение, используются главным образом при необходимости концентрации капитала для выполнения общенациональных и других крупных экономических задач. В России в 1990-х годах в ходе экономических реформ акционерные общества (причем при отсутствии развитых капиталистических отношений) были широко использованы по инициативе действовавшей в то время государственной власти. В т.ч. в целях приватизации. Отсюда — то привилегированное положение, которое получили акционерные общества в законе и на практике. Однако в российских условиях акционерные общества (опирающиеся на образцы некоторых стран — таких, как США), хотя и принесли некоторые положительные результаты в развитии рыночных отношений, характерные для стадии первоначального накопления капитала, не реализовали в сколько бы значительной мере те надежды, которые на них возлагались, а напротив, повлекли за собой некоторые негативные явления в экономике и социальной жизни. Во многих случаях они стали источником обогащения ряда предпринимателей, связанных с властью (олигархов), способом дележа и передела собственности, создания иллюзии о будто бы уже состоявшемся господстве в России рыночных отношений. Многие факты говорят не только о необходимости совершенствования правового регулирования акционерных отношений, но и о необходимости использования более широкого арсенала средств приватизации, разгосударствления и активизации хозяйственной деятельности, особенно в области малого и среднего предпринимательства. 8. Дочерние и зависимые общества. Наряду с основными видами и разновидностями хозяйственных товариществ и обществ, ГК РФ выделяет субъектов, так сказать, «второго ряда». Это: — дочернее хозяйственное общество (ст. 105* ГК РФ: общество, созданное и действующее в условиях, когда другое — основное — общество или товарищество имеет возможность определять решения дочернего общества); — зависимое хозяйственное общество (ст. 106* ГК РФ: общество, созданное и действующее в условиях, когда другое — преобладающее, участвующее — общество имеет более 20% голосующих акций данного акционерного общества или 20% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью). ГК РФ и законы регулируют сложные, возникающие здесь вопросы ответственности. Так, в случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. В настоящее время категории «основного» и «дочерних (зависимых)» обществ стали легальной предпосылкой формирования обществ (объединений) высокого ранга, не имеющих статуса юридического лица — холдинговых компаний, в которых складываются своеобразные управленческие отношения. Хозяйственная практика свидетельствует, что в настоящее время назрела необходимость развития гражданского законодательства по данному кругу вопросов — признания в законе конструкции холдинга в качестве юридического лица со строгим определением его имущественных управленческих (внутрифирменных) отношений.
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Стус, Алексей Алексеевич, 2007 год
1. Конституция Российской Федерации М.: Юрид. лит., 1993 г.
2. Гражданский Кодекс РСФСР // СУ РСФСР, 1922, № 71, Ст. 904.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ, 02.08.2004, № 31, ст. 3215.
6. Федеральный закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1998. №7. ст.785.
7. Федеральный закон Российской Федерации «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3595.
8. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» // СЗРФ. 1996. №1. Ст. 1.
9. Федеральный закон Российской Федерации «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ // Российская газета. №79.1996. 25 апр.
10. Федеральный закон Российской Федерации «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20.02.1992 г. № 2383-1 // Российская газета. №103. 1992. 6 мая.
11. Закона Российской Федерации «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. 1991. № 16. Ст. 503.
12. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года.
14. Государственная программа «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 04.07.1991, № 27, Ст. 927.
15. Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. №30. Ст. 418.
16. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990, №30, Ст. 416.
17. Постановление Правительства РФ «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц» от 17.05.2002 г. № 319 с 01.07.2002 г. // СЗ РФ. 2002. №20. Ст. 1872.
18. Декрет СНК РСФСР от 05.12.1917 г. «О высшем совете народного хозяйства» // СУ РСФСР, 1917, № 5, ст. 83.
19. Декрет СНК РСФСР от 18.04.1918 г. «О регистрации акций, облигаций и прочих процентных бумаг» // СУ РСФСР. № 32. Ст. 420.
20. Декрет СНК РСФСР от 3.09.1918 г. «О порядке открытия кредитных учреждений и их отделений» // СУ РСФСР. № 65. Ст. 714.
21. Декрет «О национализации крупнейших зернохранилищ» // СУ РСФСР, 1918, №25, ст. 344.
22. Декрет «О введении государственной монополии на спички, свечи, рис, кофе, перец и привозные пряности и о национализации спичечных исвечных фабрик и предприятий по торговле рисом, кофе, перцем и пряностями» // СУ РСФСР, 1918, № 29, ст. 385.
23. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 04.01.23 г. «О товариществах по электроснабжению с ограниченной ответственностью СУ РСФСР, 1923, № 2, Ст. 29.
24. Закон «О государственном промысловом налоге» // СУ и Распоряжений Правительства за 1898 г. № 76. Ст. 964.
25. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению» от 19.06.2002 г. № 439 // Российская газета. № 113. 2002. 26 июня.
26. Постановлением СМ СССР утверждалось Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью» // СП СССР. 1990. №15. Ст. 82.
27. Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года № 695 «Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» // СП СССР. 1979. № 18. Ст. 118.
28. Постановление ВСНХ РСФСР от 18.02.1918 г. «О порядке регистрации уставов кооперативных товариществ и их союзов» // СУ РСФСР № 24. Ст. 341.
29. Постановление Народного комиссариата торговли и промышленности РСФСР от 20.04.1918 г. «О правовых ограничениях, устанавливаемых для торговых и торгово-промышленных предприятиях» // СУ РСФСР, № 32. Ст. 425.
30. Положение о Рабочем контроле ВЦИК Совета Рабочих Солдатских Депутатов от 27.11.1917 г. // СУ РСФСР, 1917, № 3, ст. 35.
31. Положение СНК РСФСР от 3.08.1918 г. «О регистрации торговых и промышленных предприятий» // СУ РСФСР. № 59. Ст. 652.
32. Постановление СНК СССР от 22 июня 1927 года «О введении в действие положения о фирме. // Собрание законов и распоряжений Рабоче -Крестьянского Правительства СССР», 1927, № 40, Ст. 394, 395.
33. Правила СНК РСФСР от 3.08.1918 г. «О переходе по частным сделкам торговых и промышленных предприятий и о преобразовании предприятий» // СУ РСФСР. № 61. Ст. 666.
34. Монографии, научные издания
36. Алексеев С.С. Частное право. М., 1999.
37. Барон Ю. Система римского гражданского прав. Вып. 3. СПб., 1910.
38. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.
39. Братусь С.Н. Юридические лица в Советском гражданском праве. М., 1947.
40. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М., 2003.
41. Верт Н. История Советского государства. М., 1997.
42. Волькте Г. Право торговли и промышленности в России в историческом развитии. СПб., 1905.
43. Вольф В.Ю. Предисловие к книге «Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности», СПб., 1923.
45. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1949.
46. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. Спб., 2002.
48. Гуляев A.M. «Русское гражданское право».
49. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.
50. П.Дювернуа H.JI. Конспект лекций по гражданскому праву. СПб., 1886.
51. Екатеринодар Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к Летописи. Краснодар, 1993.
52. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.
53. Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. М., 2001.
54. Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. Спб., 1879.
55. Каминка А.И. Акционерные компании. Т. 1. СПб., 1902.
56. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Петроград, издательство «Труд», 1917 г.
57. Карасс А. В. Советское промышленное право .М., 1925.
58. Квачевский А. О товариществах вообще и акционерных товарищества в особенности. М., 1880.
59. Ключевской В. О. Курс Русской истории. ТIV.
60. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих товариществ и обществ. М., 1994.
61. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. Учебное пособие. М., 2003 г.
62. Концепция развития корпоративного законодательства // Закон. Сентябрь 206 г.
63. Ламкоф С.Н. Субъекты права (лица) / Научно-практический комментарий к ГК РСФСР. М. 1928.
64. Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.
65. JTano Донилевский А. Русские промышленные и торговые комппании в первой половине XVIII столетия. СПб., 1899.
66. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.44.
67. Летяев В.А. Рецепция Римского права в России XIX начала XX в. (историко — правовой аспект). Волгоград. 2001.
68. Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Ростов на -Дону: РЮИ МВД России, 2001.
69. Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1861.С.153.
70. Метелева А.Ю. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 1999.
71. Миронов Б. Н. Социальная история России периода Империи (17 начала 20 в.). Т.1. СПб., 1999.
72. Могилевский С.Д. Акционерное общество. М., 1999.
73. Момов В.В. Формирование русского средневекового права в IX XIV вв. М., 2003.
74. Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. Москва, Типография А.И. Мамонтова и К, 1883 г.
75. Нефедьев Е.А. Торговое право. СПб., 1900.
76. Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное. М., 1995.
77. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. М., 1996.
78. Павленкова Ф. Великие россияне. Биографическая библиотека. М., 2003.
79. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: «Статут», 2002.
80. Под ред. Грекова Б.Д. История СССР. С древнейших времен до конца XVIII века. Т. I. Издание второе. М., 1948.
81. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
82. Под ред. А. Н. Яковлева. Россия нэповская. М., 2002.
83. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.
84. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград, Юридический книжный склад «Право», 1917 г.
85. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1998.
86. Римское частное право: учебник // Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Петерского. М., 1994.
87. Сахаров А.Н. Истории России с начала XVIII до конца XIX века. М., 1997.
88. Солодухин JI.A., Куценко Я.И., Чучмай Г.Т. Краснодар: Исторический очерк. Краснодар, 1968.
89. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 17-18. М., 1993.
90. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
91. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. III. М., 1931.
92. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., Статут, 2000.
93. Удинцев В.А. История обособления торгового права. Киев, 1900.
94. Функ Я. И., Михайличенко В. А., Хвалей В. В. Акционерное общество: история и теория. Минск. 1999.
95. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., Юридическая литература, 1974.
96. Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права. М., 2004.
97. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.
98. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Том 1,2. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1910 г.
99. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т.1. Казань., 1901.
100. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Казань., 1901.
101. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. Москва, Московское научное издательство, 1919 г.
102. Штаерман Е.М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987.1. Научные статьи
103. Абалкин JI. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 6.
104. Акатова О. Как надо подсчитывать участников ООО. // «Бизнес-адвокат», 1998, №6.
105. Акатова О. Предприятия начнут рушиться по принципу домино // Бизнес- адвокат. 1998. № 7.
106. Алексеев С.С. Право России // Независимая газета. 1993. 25 мая.
107. Амвросов А.И. Закон о государственной регистрации юридических лиц: теория и практика // Законодательство. 2001. № 12.
108. Белов А.П. Субъекты предпринимательской деятельности в праве России и иностранных государств // Право и экономика, 1999, № 6.
109. Вольфганг Зайфферт. Общество с ограниченной ответственностью в российском праве: взгляд из Германии // Государство и право. 2001. № 9.
110. Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Об особенностях рыночных правоотношений // Журнал российского права, № 8, август 2002 г.
111. Глушецкий А. Общество (товарищество) с ограниченной ответственностью. Подводные камни. // «Бизнес-адвокат», 1997, №11.
112. Залеский В.В. Создание и деятельность коммерческих организаций // Право и экономика, 1998, № 1.
113. Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств- участников СНГ, 1996, № 12.
114. Каминка А.И. «К вопросу о праве приобретать на имя торгового товарищества недвижимого имущества» / Право, 1899 г., № 50.
115. Каминка А.И. «Договор товарищества» / Право, 1908 г., № 12.
116. Клык Н. Можно ли получить имущество в натуре при выходе из общества с ограниченной ответственностью // Российская юстиция, 2002, №2.
117. Козлова Н.В. Правовое положение акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью в Финляндии // Законодательство, № 10, N11, октябрь, декабрь 2001 г.
118. Косякова Н.И. «Коммерческие организации: сравнительная характеристика» // Право и экономика, 1998. №5.
119. Кузнецов В. Конституция и права юридических лиц // Российская юстиция, 1997, № 4.
120. Новицкая Т.Е. Некоторые аспекты правового регулирования экономики в Древнерусском государстве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996.
121. Овсянников К. Правовая природа государственной регистрации юридического лица // Российская юстиция. № 4,2000.
122. Оршанский И. Роль казенного интереса в русском праве // Судебный журнал. 1875. Январь-февраль.
123. Петникова О.В. Практические особенности осуществления права выхода участника из общества с ограниченной ответственностью / Право и экономика, № 2,2000.
124. Павлов И.В. Понятие и сущность колхозных правоотношений и роль органов управления в формировании и развитии этих отношений // Вопросы колхозного и земельного права. М., 1951.
125. Передача доли участнику. Учет у ООО. // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», 2005, № 51.
126. Скловский К. Имущественный выдел из общества с ограниченной ответственностью // Российская юстиция, 1997, № 9.
127. Солдатова В.И. законодательство об акционерных обществах: практика применения и перспективы развития / Советское государство и право. 1991. №10.
128. Степанов Д.И Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права, № 10, октябрь 2002 г.
129. Степанова Е. Комментарий к методическим разъяснениям по порядку заполнения отдельных форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица // Бизнес-адвокат, № 11,2003.
130. Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право, 1997, № 1.
131. Суханов Е. Гражданский Кодекс в хозяйственной практике // Хозяйство и право, 1997, №5.
132. Суханов Е. «Закон об обществах с ограниченной ответственностью» // Хозяйство и право. 1998, № 5.
133. Тютрюмов A.M. «Товарищества на вере по русскому и иностранному торговому праву» / Журнал гражданского и уголовного права, 1881 г., кн. 3.
134. Файзутдинов И.Ш. Применение ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в судебной практике // Вестник ВАС РФ, 2000, №5.
135. Халфина P.O. Что необходимо для правового обеспечения рынка // Советская юстиция. 1993. № 2. С.5;
136. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М., 1993.
137. Шевченко С. «Переход долей общества с ограниченной ответственностью» // Законность, № 10,2004.
138. Шенгелия Р.В. Гражданская правосубъектность Советского государства. // Правоведение. 1984. №5.
139. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Тенденции развития института «юридического лица» в российском гражданском законодательстве. Проблемы поиска балансов интересов юридического лица, его участников и кредиторов. // Адвокат, № 2, 2000.
140. Энциклопедия государства и права. М., Т. 1,1925 г.1. Диссертации
141. Артеменков С.В. Права на имущество юридических лиц: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2000.
142. Волкогон ООО. Дисс канд. юрид. наук. СПб., 2003.
143. Гущина Л.И. Формирование и предпринимательская деятельность крупной буржуазии Кубанской области и Черноморской губернии в эпоху империализма (конец XIX В.-1913 г.): Дисс. канд. ист. наук. Ростов н/Д, 1985.
144. Даневская М.И. Генезис и развитие института юридического лица в правовой истории (историко правовой аспект). Дисс канд. юрид. наук. Краснодар. 2006.
147. Макаровская Н.В. История города Екатеринодара Краснодара первой трети 20 века Дисс. канд. ист. наук. 2004, Краснодар.
148. Мирошникова Т.А. Эволюция правовых форм государственного предприятия в отечественном законодательстве (историко правовой аспект). Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.
151. Селифонов А. А. Правовой статус объединений предприятий в промышленности РФ. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2002.
152. З.Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1999.