Срок предъявления требований кредиторов

1. При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

абзац шестой утратил силу.

При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом.

Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

3. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным (банкротом), имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

4. Утратил силу. — Федеральный закон от 23.05.2018 N 116-ФЗ.

5. Утратил силу с 1 сентября 2014 г.

5.1. Считаются погашенными при ликвидации юридического лица:

1) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица и не удовлетворенные за счет имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по таким требованиям, если ликвидируемое юридическое лицо в случаях, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса, не может быть признано несостоятельным (банкротом);

2) требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд;

3) требования, в удовлетворении которых решением суда кредиторам отказано.

5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

6. Утратил силу с 1 сентября 2014 г.

Комментарий к Ст. 64 ГК РФ

1. Со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (п. 4 ст. 63 ГК) в процедуре ликвидации юридического лица начинается этап расчетов с кредиторами, а именно выплаты им денежных сумм. Очередность таких выплат по предъявленным в процессе ликвидации юридического лица требованиям кредиторов и порядок удовлетворения таких требований устанавливает комментируемая статья. При этом речь идет именно об удовлетворении денежных требований кредиторов.

Всего комментируемая статья предусматривает четыре очереди, каждая из которых имеет преимущество перед последующей. Приоритет одной очереди перед другой заключается в том, что требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Требования, которые имеют приоритет перед другими требованиями, — это прежде всего требования так называемого социального характера, т.е. те, по которым кредиторами являются граждане. Эти требования составляют первую и вторую очередь.

В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей (п. 2 ст. 1093 ГК). Соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Один из случаев капитализации соответствующих платежей предусмотрен ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» . При ликвидации юридическое лицо, являющееся страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по данному Закону, обязано внести в Фонд социального страхования РФ капитализированные платежи для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью в Порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863.

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3803.

Ликвидационная комиссия рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с Методикой расчета, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30 июля 2001 г. N 72.

Также в первую очередь включены выплаты по требованиям о компенсации морального вреда.

Комментируемая статья предусматривает еще ряд требований, включаемых в первую очередь, которые могут быть предъявлены при ликвидации банков, привлекающих средства граждан. К ним относятся:

во-первых, требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета. Исключение составляют требования граждан по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций, требования индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, из обязательств по счетам, открытым для осуществления их предпринимательской или профессиональной деятельности, которые в эту очередь не включаются;

во-вторых, требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», выполняющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с осуществлением ею выплат в возмещение по вкладам в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» ;

———————————
Собрание законодательства РФ. 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5029.

в-третьих, требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам физических лиц в банках в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2004 г. N 96-ФЗ «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 2004. N 31. Ст. 3232.

Во вторую очередь включаются требования по выплате заработной платы гражданам, работающим по трудовому договору (в том числе выходных пособий), и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. Как правило, работники любого ликвидируемого юридического лица становятся наиболее незащищенными его кредиторами, и по этой причине законодатель предоставил им преимущественное удовлетворение их требований по отношению к другим требованиям (по обязательным платежам и гражданско-правовым обязательствам).

Требования кредиторов, включенные в первую и вторую очередь, подлежат удовлетворению путем выплат по ним денежных сумм начиная со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (п. 4 ст. 63 ГК).

В третью очередь производятся фискальные платежи, т.е. расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

В четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Выплаты кредиторам третьей и четвертой очереди производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (см. п. 4 ст. 63 ГК).

2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Исключение сделано только для требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. Такие залоговые кредиторы имеют особое положение, которое предоставляет им преимущества перед кредиторами соответствующей очереди.

Привилегированность залоговых кредиторов состоит в том, что их требования удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога (имущества ликвидируемого юридического лица), преимущественно перед иными кредиторами. Такого преимущества у залоговых кредиторов нет только в отношении кредиторов первой и второй очереди, чьи требования возникли до заключения соответствующего договора залога.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования залоговых кредиторов удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

Между кредиторами одной очереди имущество ликвидируемого юридического лица при его недостаточности распределяется пропорционально суммам их требований.

3. Требования кредиторами предъявляются в ликвидационную комиссию в срок, который указан в публикации о начале процедуры ликвидации юридического лица. При их рассмотрении ликвидационная комиссия отражает в промежуточном ликвидационном балансе предъявленные требования и результаты их рассмотрения (т.е. в балансе должны содержаться в том числе сведения о тех требованиях, в удовлетворении которых ликвидационной комиссией отказано).

В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Такие требования рассматриваются в порядке искового производства. Это значит, что кредитору, которому, по его мнению, отказано в удовлетворении требования необоснованно, следует предъявлять иск в суд об удовлетворении требования, а не об оспаривании действий ликвидационной комиссии по правилам гл. 24 АПК РФ . Очевидно, что ответчиком должно быть само ликвидируемое юридическое лицо, так как ликвидационная комиссия действует от его имени, к ней переходят полномочия по управлению юридическим лицом, от имени юридического лица ликвидационная комиссия выступает в суде (п. 3 ст. 62 ГК).

———————————
Об этом свидетельствует и сформировавшаяся судебная практика. См., например, Определение ВАС РФ от 21 мая 2009 г. N 6063/09.

По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица.

Требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано, а также требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, считаются погашенными. Поскольку ликвидация есть способ прекращения юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, постольку погашенными также считаются требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица.

4. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Оставшееся имущество ликвидируемого юридического лица — это то имущество, которое осталось после удовлетворения требований кредиторов и передано его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица (п. 7 ст. 63 ГК). По большей части «иное» предусмотрено законом в отношении большинства некоммерческих организаций (ст. 20 Закона о некоммерческих организациях).

ст 64 ГК РФ. Удовлетворение требований кредиторов

1. При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами; абзац утратил силу. — Федеральный закон от 03.01.2006 N 6-ФЗ. При ликвидации банков, привлекающих средства физических лиц, в первую очередь удовлетворяются также требования физических лиц, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением требований физических лиц по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций и требований физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, или требований адвокатов, нотариусов, если такие счета открыты для осуществления предусмотренной законом предпринимательской или профессиональной деятельности указанных лиц), требования организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов физических лиц в банках и Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам физических лиц в банках в соответствии с законом. 2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ) 3. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом. 4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. 5. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. 6. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.

Конкурсное производство вводится на срок…

Актуально на: 18 июля 2017 г.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства выносит арбитражный суд (п. 1,2 ст. 53, п. 1 ст. 124 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ – далее Закон N 127-ФЗ). Сразу оговоримся, что данное решение может быть обжаловано (п. 4 ст. 53 Закона N 127-ФЗ).

Конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев (п. 2 ст. 124 Закона N 127-ФЗ). Конкретный срок конкурсного производства указывается в упомянутом выше решении суда. Этот срок исчисляется с даты принятия решения суда, а если резолютивная часть решения была объявлена отдельно, то с даты ее объявления (п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

Если конкурсное производство длится более 6 месяцев

Хотя изначально установленный срок конкурсного производства не может превышать 6 месяцев, он может быть продлен. Но опять же не более чем на 6 месяцев. Для этого необходимо подать в суд ходатайство о продлении. Сделать это может лицо, участвующее в деле о банкротстве, к примеру, конкурсный управляющий (п. 2 ст. 124, п. 1 ст. 34 Закона N 127-ФЗ).

По итогам рассмотрения ходатайства суд может вынести определение о продлении срока конкурсного производства (п. 3 ст. 124 Закона N 127-ФЗ). При этом Закон не требует, чтобы сведения о продлении процедуры были опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Причины, по которым срок конкурсного производства может быть продлен, в Законе 127-ФЗ не поименованы. То есть в каждом отдельном случае обстоятельства дела рассматриваются в суде индивидуально и с учетом их судьи оценивают необходимость продления процедуры.

Отметим, что истечение срока конкурсного производства не является основанием для прекращения процедуры, а также для прекращения полномочий конкурсного управляющего (п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

Максимальный срок конкурсного производства

На какой максимальный срок вводится конкурсное производство? С одной стороны, в Законе 127-ФЗ указано, что процедура может быть введена не более чем на 6 месяцев и еще на 6 месяцев продлена. То есть в общей сложности на конкурсное производство отводится год.

С другой стороны, прямого ограничения по продолжительности процедуры конкурсного производства в Законе 127-ФЗ нет. Более того, как разъяснял ВАС РФ, в определенных случаях возможно неоднократное продление срока указанной процедуры. В том числе для реализации имущества должника и завершения расчетов с кредиторами (п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35). При этом вынесенные судом определения о продлении должны быть обоснованными и мотивированными (ч. 4 ст. 15 АПК РФ).

Соответственно, верхний предел для периода конкурсного производства законодательно не установлен.

Статья 100. Установление размера требований кредиторов

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 308-ЭС15-12123 по делу N А32-29919/2012 Требование: Об утверждении порядка и условий продажи имущества должника, находящегося в залоге. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, констатировав наличие зарегистрированного права собственности должника на все нежилые помещения, находящиеся в корпусе, по сути, исключили три помещения из конкурсной массы без должного разрешения вопроса о том, возможно ли приобретение права собственности на данные помещения покупателем в период после введения процедуры конкурсного производства.

По общему правилу, с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, абзац второй пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 142 названного Закона.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-ЭС15-12123 по делу N А32-29919/2012 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании несостоятельным (банкротом). Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку договор об отчуждении помещений обществу, по которому государственная регистрация перехода права собственности на покупателя не была произведена, ошибочно расценен судами в качестве обстоятельства, являющегося основанием для исключения стоимости спорных помещений из начальной продажной цены заложенного имущества.

По мнению банка и арбитражного управляющего, с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац 2 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, абзац 2 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 142 названного Закона. Следовательно, договор об отчуждении помещений обществу «Металл-Арм», по которому государственная регистрация перехода права собственности на покупателя не была произведена, ошибочно расценен судами апелляционной инстанции и округа в качестве обстоятельства, являющегося основанием для исключения стоимости спорных помещений из начальной продажной цены заложенного имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 309-ЭС16-14220 по делу N А76-10422/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств, достаточных для вывода относительно наличия и суммы задолженности в заявленном размере.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 10, 389, 391, 392, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениям, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», установив отсутствие в материалах дела относимых, достоверных, допустимых доказательств в их совокупности, достаточных для вывода относительно наличия и суммы задолженности в заявленном размере, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 305-ЭС16-9798 по делу N А40-182395/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника. Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя, касающийся определения рыночной стоимости печатной машины, так как при проведении технической и экономической экспертиз, заключения которых положены в основу решения суда первой инстанции, учтены все недостатки, влияющие на цену товара. А вывод окружного суда делает рыночную цену нулевой, что противоречит материалам дела.

Выводы окружного суда основаны на части 1 статьи 353, части 4 статьи 453, части 2 статьи 475 ГК РФ, пунктах 3 — 5 статьи 71 и пунктах 3 — 5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее — постановление от 22.06.2012 N 35), пунктах 6.1, 6.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора».

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 306-ЭС15-3282(6) по делу N А65-22387/2008 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требования заявителя.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 71, 100, 201.1, 201.6 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана в будущем», пришли к выводу об отсутствии у ООО «Альянс-Строй» прав на распоряжение спорной квартирой, а, соответственно, об отсутствии законных оснований для удовлетворения требования Логинова Н.Н., с чем согласился суд округа.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 309-ЭС16-10242 по делу N А60-24810/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что представленные в подтверждение наличия задолженности должника перед компанией документы сфальсифицированы.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства (в том числе заключения по результатам проведения судебных экспертиз) по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 16, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходил из того, что представленные в подтверждение наличия задолженности должника перед компанией документы (договор купли-продажи от 05.11.2009, дополнительное соглашение от 01.06.2011 N 1, спецификация к акту приема-передачи конструкций, материалов и оборудования по договору от 05.11.2009) сфальсифицированы, в связи с чем отказал во включении требований в реестр.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 309-ЭС16-4636 по делу N А60-37449/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды лесного участка. Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимание довод заявителя о том, что собственником арендованного колледжем участка лесного фонда выступает государство, заявитель считает, что настоящее требование носит неимущественный характер и не подлежит рассмотрению по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

В кассационной жалобе департамент, ссылаясь на неправильное применение судами названных положений закона и разъяснений, обращает внимание на то обстоятельство, что собственником арендованного колледжем участка лесного фонда выступает государство, считает, что настоящее требование носит неимущественный характер и не подлежит рассмотрению по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 по делу N 305-ЭС16-1140, А40-32085/2014 Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов общества. Определение ВС РФ: Определение отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как передача векселя в залог не переносит право собственности на нового векселедержателя и сама по себе не может оцениваться как исполнение обязательства должника по возврату кредита, в том числе и с учетом факта обращения банком взыскания на заложенный вексель.

Суды руководствовались статьями 335, 364 — 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), статьями 4, 16, 32, 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 304-ЭС16-2586 по делу N А45-21846/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку факт предоставления должнику денежных средств в спорном размере не подтвержден.

Отказывая во включении требования заявителя в реестр, суды руководствовались положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из отсутствия достоверных и надлежащих доказательств, подтверждающих факт предоставления должнику денежных средств в спорном размере.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 304-ЭС16-4255 по делу N А46-667/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что в данном конкретном случае регрессное обязательство является реестровым.

Разрешая обособленный спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации и правильно исходили из того, что в данном конкретном случае регрессное обязательство является реестровым.

Установление размера требований кредиторов.

Порядок предъявления кредиторами своих требований к должнику в период проведения процедуры наблюдения зависит от вида кредитора (см. параграф 2.3 учебника).

Кредиторы, требования которых Закон о банкротстве относит к первой, второй или третьей очереди (реестровые кредиторы), могут рассчитывать на получение от должника суммы долга только в случае установления их требования судом, рассматривающим дело о банкротстве, и включения требования в РТК. Такие кредиторы (за исключением кредиторов по оплате труда и выплате выходных пособий) для включения в РТК должны направить заявление о включении требования в РТК, которое на практике именуется также «заявление об установлении требований в деле о банкротстве» (см. приложение 5). Это заявление следует направить: в суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику и временному управляющему. К заявлению надо приложить документы, подтверждающие обоснованность требований, причем решение суда о взыскании задолженности прилагать не обязательно.

Пример

Если банк-должник не исполняет договор банковского счета, то надо представить договор, выписки по счету и по корреспондентскому счету. Неисполнение банком- должником поручений кредитора должно быть подтверждено платежными поручениями с отметками банка-должника о принятии платежных поручений. К заявлению должна быть приложена, помимо прочего, выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника и кредитора. Выписки должны быть получены не ранее чем за 30 дней до обращения в суд1.

ному управляющему расходов на уведомление иных кредиторов о предъявлении таких требований1. В пользу как можно более раннего предъявления требований свидетельствует и то, что принятие судом требования кредитора третьей очереди дает этому кредитору право участвовать в деле о банкротстве, в том числе обжаловать определения об установлении требований других кредиторов.

Кредиторы третьей очереди, желающие участвовать в первом собрании кредиторов, должны предъявить свои требования в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ». При этом следует помнить, что если задолженность невелика, то количество голосов не позволит кредитору повлиять на решение собрания. Штрафные санкции при подсчете голосов не учитываются.

Кредиторы по оплате труда и выплате выходных пособий (они относятся ко второй очереди) не обязаны куда-либо направлять заявление о включении в РТК. Арбитражный управляющий должен включить требования таких кредиторов в РТК самостоятельно, на основании имеющихся у должника документов. Но он обязан сделать это не в ходе наблюдения, а в разумный срок до закрытия РТК. О включении в РТК он должен уведомить кредитора. Для того чтобы удостовериться в том, что требование включено в РТК, желательно запросить у арбитражного управляющего выписку из РТК с указанием размера установленного требования кредитора.

Вопросы практики

В судебной практике сформировалась следующая позиция. Требование кредитора о включении в РТК задолженности по оплате труда и выплате выходных пособий нс подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ) . Сам работник при желании или при невключении его задолженности в РТК вправе направить заявление о включении его требования в РТК в адрес временного управляющего в любой момент процедуры наблюдения . При наличии у работника, представителя работников должника или участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абз. 1 и. 11 ст. 16 и и. 2 ст. 60 Закона о банкротстве»1.

Кредиторы но текущим платежам и но неденежным требованиям вместо заявления о включении в РТК подают исковое заявление о взыскании задолженности в обычном процессуальном порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Порядок взыскания задолженности в процедуре наблюдения перечисленными категориями кредиторов представлен на рис. 5.1.

Рис. 5.1. Порядок взыскания задолженности в процедуре наблюдения

Возражения относительно поступивших требований кредиторов вправе заявить должник, временный управляющий, кредиторы третьей очереди (уже предъявившие требования к должнику), представитель участников либо собственника имущества должника. Возражения могут быть заявлены в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в течение 15 дней со дня истечения 30-дневного срока для предъявления требований кредиторов. К сожалению, закон не требует информировать кредиторов о поступлении в суд требований нового кредитора, поэтому кредиторам третьей очереди для предотвращения предъявления другими кредиторами необоснованных требований к должнику следует активнее использовать права, предоставленные им как лицам, участвующим в деле.

Всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, дано право заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям (ст. 71, 100 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов, поступившие в 30-дневный срок, рассматриваются в судебном заседании. Требования, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении требований в РТК (с указанием размера и очередности удовлетворения) или об отказе во включении. Определение направляется должнику, временному управляющему и кредитору.

Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству в ходе процедуры наблюдения продолжается. Арбитражный суд, помимо подготовки дела, осуществляет и контроль проведения наблюдения. При этом арбитражный суд рассматривает заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле; устанавливает обоснованность требований кредиторов (п. 2 ст. 50 Закона о банкротстве); осуществляет иные полномочия, предусмотренные гл. 14 АПК РФ. Суд вправе назначить экспертизу в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (по ходатайству лиц, участвующих в деле, и по своей инициативе), принять меры для примирения сторон. В конце процедуры наблюдения суд рассматривает отчет временного управляющего о его деятельности.

• См.: п. 35 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N° 60 «О некоторых вопросах,связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”».
• См.: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2014 по делу № А31-10417/2013.
• См.: и. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросахпрактики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”».
• См.: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2014 по делу № А31-10417/2013.

Процедура признания юридического лица несостоятельным с финансовой точки зрения, то есть банкротом, предусматривает определенную процедуру. Одним из видов процедур является включение в реестр требований кредиторов.

Дмитрий Иванов. Юрист Дорогие читатели! Для получения консультации по вашей проблеме обратитесь к юристу через форму обратной связи или звоните по телефонам:

• Москва: +7 (499) 110-86-72.
• Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57.
• Регионы: 8 (800) 600-36-07.

— Дмитрий Иванов. Юрист

Порядок предъявления требований кредиторов в конкурсном производстве

Включение в реестр требований кредиторов предусмотрен действующим законодательством о проведении процедуры банкротства. Для кредиторов она является обязательной, так как с того момента, когда начинается процедура банкротства юридического лица, все имущественные сделки, а также процессы по взысканию существующих задолженностей посредством проведения исполнительного производства будут полностью приостановлены. В результате такого приостановления получить возмещение имеющихся задолженностей возможно только посредством заявления требований и включения их в специальный реестр требований кредиторов.

Осуществление ведения реестра требования кредиторов производится в соответствии с положением статьи 16 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основные этапы предъявления требований

Процедура включения в реестр требований кредиторов может начинаться по-разному в зависимости от того, идет ли речь о кредиторе, выступившем в качестве инициатора процедуры банкротства, либо о кредиторе, получившем информацию о процедуре банкротства от арбитражного управляющего.

В том случае, если кредитор выступил в качестве инициатора процедуры банкротства, ему необходимо обратиться в суд для оформления его требований в рамках реестра требований. Только после этого он с вынесенным решением арбитражного суда обращается к арбитражному управляющему, предоставив заявление о необходимости включения его требований в специальный реестр. В рамках вынесенного судебного решения происходит определение типа кредитора (конкурсный и т. д.). На основании этого судебного решения происходит определение очередности включения требований кредиторов в рамках определенных очередей.

Если речь идет о сообщении о процедуре банкротства кредиторам от арбитражного управляющего, назначенного для проведения процедуры признания финансово несостоятельным юридического лица, то алгоритм действий будет схожим, но иметь одно отличие: сначала потребуется составить заявление на имя арбитражного управляющего о необходимости включения требований в реестр, после чего следует обращение в суд с аналогичным заявлением и документами, подтверждающими обоснованность выставленного ходатайства.

Подача двух заявлений необходима для того, чтобы уведомить арбитражного управляющего о точном размере имеющейся задолженности должника перед кредитором.

Срок предъявления требований кредиторов

Дмитрий Иванов. Юрист Важно! Для решения вашей проблемы обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

• Москва: +7 (499) 110-86-72.
• Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57.
• Регионы: 8 (800) 600-36-07.

— Дмитрий Иванов. Юрист

Предъявление требований кредиторами имеет определенный срок на различных этапах проведения процедуры. Так, если речь идет об этапе, именуемом наблюдением, срок подачи требований для включения их в реестр составляет не более тридцати дней. Просрочка выставления таких требований негативным образом может сказаться на принятии решения судом.

Если говорить об этапе проведения конкурсного управления, когда происходит удовлетворение всех требований кредиторов, то для предъявления требований и включения их в реестр на данном этапе дается срок в два месяца, то есть шестьдесят дней, с даты открытия конкурсного управления и назначения конкурсного управляющего.

Конкурсное управление назначается на срок до шести месяцев с возможностью продления этого срока, поэтому пропуск установленного периода для предъявления требований и включения их в реестр на тридцать дней не будет иметь значения для вынесения соответствующего решения судом. Однако в том случае, если срок был пропущен по неуважительной причине (конкурсный управляющий сообщил о том, что юридическое лицо признано по суду банкротом и введено конкурсное управление, но по каким-то своим причинам кредитор не заявил вовремя требования и не предоставил документов, обосновывающих правомерность пропуска срока) суд может отказать в праве включения их в реестр. В этом случае рассчитывать на удовлетворение заявленных требований о погашении задолженности не приходится.

Не нашли ответа на свой вопрос? Для получения бесплатной консультации обращайтесь через форму обратной связи или звоните по телефонам:

• Москва: +7 (499) 110-86-72.
• Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57.
• Регионы: 8 (800) 600-36-07.

Екатерина Алейникова Юрист. Автор статей. Практика в сфере госзакупок, недвижимости, ДТП, споров со страховыми компаниями Подпишитесь на нас в «Яндекс Дзен»

Включение в реестр требований кредиторов при банкротстве

Реестром требований называют официальный документ, где содержится информация о том, перед кем должник имеет финансовые обязательства. В этом реестре указаны нюансы сделок – сумма, условия и т.п. Но процесс включения в реестр требований кредиторов в конкурсном производстве непростой – долговых обязательств мало. Перечисление кредиторов ведут управляющие и реестродержатели. Правда, последние будут работать над делом, только если кредиторов очень много.

Все эти данные упорядочены и систематизированы, что упростит работу по возмещению задолженности. Но кредиторов больше интересуют не преимущества входа в реестр, а как их могут туда вписать.

Как включить свои требования?

Несмотря на популярность процедуры банкротства и возможность её прохождения даже физическими лицами, не все кредиторы понимают, как встать в реестр при банкротстве. Процесс включает в себя несколько этапов:

1. Сформировать три пакета документов. Первый отправится в суд, второй предназначен управляющему, третий – должнику. У каждого пакета документов присутствуют особенности. Причём потребуются оригиналы или заверенные копии бумаг. Управляющие получают обычные копии, без нотариальной печати. Должнику весь пакет бумаг не потребуется – для него хватит заявления.
2. Отправка уведомления конкурсному управляющему и должникам. Переправляется заказным письмом, а квитанция сохраняется.
3. Подача в суд. К основному списку бумаг нужно приобщить оригиналы или заверенные копии уведомлений об отправке. Отдавать папку можно лично или через почту. Если выбирать второй вариант, желательно отправлять ценным письмом.
4. Отслеживание статуса. Когда документы получены, выносится решение – открывать производство или нет. Периодически желательно отслеживать, нужны ли суду дополнительные документы, и если да – принести их. На это даётся определённый срок. Если его пропустить, документы не завернут, но шансы вернуть средства небольшие.
5. Судебное заседание. На него можно идти лично или кредитор может отправить своего представителя, снабдив его доверенностью. Если невозможно присутствовать, дело могут рассмотреть без кредитора, предварительно подавшего соответствующее ходатайство.
6. Включение. Когда суд дело рассмотрел, пользователя включают в реестр. Если решение не устраивает, его обжалуют.

При включении в реестр нужно периодически проверять почту. Будут приходить уведомления о различных собраниях. Если при рассмотрении дела должника поменялись реквизиты, их нужно сообщать управляющему.

Сроки

В законодательстве существует срок предъявления требований кредиторами. Он равен 30 суткам со дня, когда поступило уведомление о банкротстве. Это объявление в газете «Коммерсантъ». А вот при конкурсном производстве у кредиторов больше времени для включения в реестр требований. Срок удваивается. Официально лица могут заявить о своих желаниях получить долги обратно и после окончания данных сроков, но тогда гораздо меньше шансов на успех.

Формируется очерёдность. Требования направлены в обозначенные термины, становятся первыми в своей очерёдности, а опоздавшие заявления переправляются в конец. Но лучше успеть за два месяца. Именно в этот срок закрывают реестр, и требования больше не вносятся.

Когда заимодателя включают в реестр, остаётся ждать рассмотрения. Дату определяет суд, о чём уведомляет кредитора. Обычно для рассмотрения дела достаточно одного заседания, где присутствовали как все заимодатели, так и каждый по отдельности.

Как быть, если срок подачи уже прошёл

Соблюдать сроки очень важно для попадания в список претендентов на возмещение долга. Но бывают ситуации, когда кредитор по разным причинам не смог написать заявление. Тогда для него наступают не самые приятные последствия.

Например, у опоздавшего нет возможности участвовать в собраниях. Это важно, поскольку в это время могут приниматься важные решения. Правда, когда у кредитора небольшая доля в списке долгов, это не столь важно. Прежде чем попасть в реестр кредиторов, желательно учитывать, что право голоса зависит от размера долга. Чем выше долг, тем весомее голос.

Кроме того, это сильно влияет на порядок включения в реестр требований кредиторов. Когда лица из одной группы очерёдности опаздывают с подачей документов, их интересы выполняются последними. А чем дальше от начала очерёдность, меньше шансов получить компенсацию. Вполне возможно, что сумма окажется гораздо ниже ожидаемой, или кредитор ничего не получит, так как у должника закончатся деньги.

Очерёдность

Требования кредиторов выполняются с определённой очерёдностью. Учитывая ФЗ «О банкротстве», кредитору определяется его очерёдность в списках. Причём сумма долга далеко не самый важный критерий в момент принятия решения, в какую очередь попадёт кредитор. Но есть главное правило – в первую очередь выполняются долги из категории приоритетных. К таким относят внеочередные требования. В частности, различные платежи и денежные обязательства, срок выполнения которых должник просрочил.

Законом выделяют 3 очереди:

• Первыми относят задолженности, возникшие путём вреда, причинённого третьим лицам. Вред может быть физическим (здоровью, жизни) или моральным;
• Вторыми платятся долги по ЗП, пособиям и другим финансовым обязательствам для работников;
• К третьей очереди относят иные выплаты. Например, долги по залогу, по обязательным платежам, связанные с возмещением упущенной выгоды и т.п.

Выплатив долги по всем трём очередям, если ещё останутся средства, можно будет компенсировать внереестровые долги.

Составление заявления

Заявление на включение в реестр кредиторов пишут на протяжении месяца-двух. Подаётся в письменной форме, отправляясь в арбитражный суд. Чтобы получить компенсацию, кредиторам потребуется судебный акт, подтверждающий факт долга, его размер и т.п. Заявление, позволяющее войти в реестр, напоминает классический иск.

В документе нужно указать:

1. Шапка. Информация о суде, представителях, должниках и управляющих.
2. Описательная или основная часть. Номер, дата, суд, начавший дело о банкротстве. Процедура – наблюдение/производство. Описать, на основании чего инициируется попадание в реестр.
3. Главное, что нужно вписать – требования. Когда появились и что спровоцировало. Состав должен быть максимально подробным. Вписать очередь погашения долга.
4. Перечень приложений.
5. Подпись, дата.

Арбитраж это заявление рассматривает, если требования признаются разумными, включают в реестр. Включение может быть двух видов:

• На этапе наблюдения;
• В конкурсном производстве.

У каждого из представленных вариантов заявления свои особенности составления.

Скачать бланк заявления о включении в реестр требований кредиторов

На стадии наблюдения

Принцип оформления заявления практически одинаковый на разных этапах. На этапе наблюдения в приложениях должны быть:

1. Судебное решение.
2. Копии бумаг, что подтверждают полномочия заявителя. В этот перечень входит – паспорт, ИНН, ОГРН, и т.п.
3. Доверенность на имя представителя.
4. Бумаги, что подтверждают обоснованность требований. Можно добавить судебный акт (были прецеденты). Подойдут материалы, связанные с долгом, и подтверждающие его.
5. Расчёт требований.
6. Подтверждение вручения или отправления сторонам процесса копий пакета с заявлением.

Понадобится три пакета с документами. Каждая копия найдёт своего владельца. Одна отправится в суд, вторая останется кредитору, а третья попадёт к должнику.

На стадии конкурсного производства

Иногда кредитор немного опаздывает, в реестр включается на стадии конкурсного производства. Кроме того, бывают случаи, когда стадии наблюдения вообще нет, а дело начинается с производства. Тогда у кредиторов больше времени для написания заявления – до 2 месяцев.

У конкурсного производства свои особенности:

1. Реестр будет вести управляющий.
2. Повторно подавать заявление не нужно.
3. Кредиторы, которые в реестр не включены, должны подать документы с указанием на стадию производства.

В другом изменений практически нет. Разве что кредиторы подают документы не чтобы повлиять на процесс рассмотрения дела, а исключительно для возврата части долга.

Какие документы понадобятся

Помимо заявления о включении в реестр кредиторов, потребуются документы-доказательства. Их пакет должен быть представлен в суд:

1. Заявление. Если отправляется почтой, нужно 3 экземпляра, а если передаётся лично – 4.
2. Кредитор-физлицо. Ксерокопия паспорта.
3. ИП. Ксерокопия паспорта, ИНН и ОГРНИП, выписки ЕГРИП. Всё по одному экземпляру.
4. Организация. Ксерокопия ИНН и ОГРН, устав, протокол о выборе руководителя, выписка ЕГРЮЛ. По одному экземпляру.
5. Доверенность. Необязательно, только если заявителя представляет другое лицо. Она должна быть нотариально заверенной.
6. Выписки ЕГРЮЛ (ЕГРИП) о состоянии должника. Проще всего заказать интернетом на сайте налоговой.
7. Документы по требованиям. Представить бухгалтерские документы, договоры о предоставлении финансовых услуг. Лучше сделать две копии – суду и управляющему.
8. Документы, демонстрирующие результаты исполнительного производства. К таким относятся исполнительные листы, о возбуждении/окончании, документы о возвращённых суммах. Нужно две копии.
9. Копия почтовой квитанции.

Госпошлину платить не нужно. Обращаться к нотариусу для заверения копий документов необязательно. Чтобы показать их достоверность, достаточно поставить надпись «Копия верна», печать и подпись руководителя.

Исключение требований

Требования вступивших в реестр кредиторов должника могут исключить. Это происходит, если должнику не хватает денег для оплаты всех долговых обязательств. Наиболее важный фактор, влияющий на исключение – основание:

1. В процессе мирового соглашения.
2. При гибели предмета залога.
3. По заявлению кредитора.

Исключение требований кредитора – редкое явление. Но заимодатели могут пойти на уступки, например, на мировое соглашение. Тогда кредитор сможет получить компенсацию долга, но на менее выгодных условиях. Или оставить требования и рисковать не получить ни копейки после полного разорения должника.