245 УК комментарии

Новая редакция Ст. 245 УК РФ

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Комментарий к Статье 245 УК РФ

1. Необходимость включить жестокое обращение с животными в УК РФ в качестве самостоятельного состава назрела давно. Исследования, проведенные в отношении лиц, совершивших убийство, в том числе убийство с особой жестокостью, очень часто обнаруживают незримую связь между жестоким обращением с животными и убийством.

2. Основным объектом преступного посягательства является общественная нравственность. Факультативный объект — право собственности.

3. Предметы посягательства — животные: звери, птицы, рыбы.

4. Объективная сторона составов преступления характеризуется действием или бездействием, повлекшим гибель или увечье животного. Деяние выражается в жестоком обращении с животными, а его общественно опасные последствия — в их гибели или увечье.

5. Жестокое обращение с животными может проявляться в виде действия (избиение животных; проведение над животными опытов, которые являются мучительными для них; использование их в различных соревнованиях, где, как правило, животные гибнут; мучительное умерщвление их и т.д.). Жестокость, связанная с бездействием, может характеризоваться лишением животного воды, пищи. Бездействие можно признать преступлением лишь в тех случаях, когда на виновном лежала обязанность заботиться о животном.

6. Следует рассматривать как жестокое обращение с животными и умышленные наезды на них, которые приводят к гибели или причинению им увечья.

7. Для признания жестокого обращения с животными преступлением необходим один из следующих альтернативных признаков совершения этого преступления: а) из хулиганских побуждений; б) из корыстных побуждений; в) с применением садистских методов; г) в присутствии малолетних.

8. Садистские методы — это стремление к неоправданной жестокости, наслаждению чужим страданием. К этим методам могут относиться отрезание отдельных частей (хвоста, ушей, лап), сдирание шкуры с животного, сжигание их и т.д. Все это приносит животному особо длительную и мучительную боль.

9. Совершение преступления в присутствии малолетних означает, что жестокое обращение с животными происходит в присутствии хотя бы одного ребенка, не достигшего 14 лет.

10. Субъективная сторона составов преступления характеризуется умыслом. Лицо осознает, что жестоко обращается с животным, причиняет ему несоизмеримые страдания, предвидит его гибель или увечье и желает (допускает) это. Важное значение имеет мотив совершения преступления: а) корысть; б) хулиганские побуждения.

10.1. Корыстный мотив имеет место, когда лицо от жестокого обращения с животными получает материальную выгоду (например, массовое истребление собак, кошек для использования шкурок, мяса, использование их в различных соревнованиях и т.д.).

10.2. Хулиганские побуждения предполагают стремление виновного утвердить свою уродливую исключительность, действия его не имеют логического объяснения — они беспочвенны, безмотивны.

11. Субъект преступного посягательства общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

12. Квалифицирующими обстоятельствами признаются: совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).

13. Преступление, описанное в коммент. статье, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления являются домашние и дикие животные (млекопитающие и птицы).

2. Объективная сторона преступления включает в себя следующие признаки: а) деяние в виде жестокого обращения с животными, т.е. их избиение, использование для ненаучных опытов, использование в разного рода схватках, охота негуманными способами с применением калечащих орудий и средств; б) последствие в виде гибели или увечья животного; в) причинная связь между деянием и последствием.

3. Обязательными альтернативными признаками состава преступления являются: а) хулиганские побуждения — это стремление виновного продемонстрировать пренебрежение к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными; б) корыстные побуждения — это получение материальной выгоды (получение выигрыша в схватке животных, использование меха домашних животных для изготовления шапок); в) применение садистских методов — это способ совершения преступления, когда животному причиняются особые страдания (сдирание шкуры с живого животного, его поджигание); г) совершение деяния в присутствии малолетних, т.е. детей, не достигших 14 лет.

Винницкий городской суд Винницкой области 14 мая 2020 года, рассмотрев дело № 127/29538/19, признал виновным в жестоком обращении с животными 28-летнего винничанина.

Об этом сообщает пресс-центр судебной власти.

Мужчина еще в марте 2019-го ударил ногой собаку, которая впоследствии скончалась. Преступление было совершено на школьном спортивном стадионе в городе Виннице на глазах у 80-летнего хозяина животного.

Обвиняемый свою вину не признал. Прокурор просила о 7 годах лишения свободы, но суд приговорил мужчину к 5 годам тюрьмы.

Приговор был вынесен с учетом показаний обвиняемого, потерпевшего, трех свидетелей, письменных доказательств и видеозаписи следственного эксперимента.

Суд принял во внимание молодой возраст обвиняемого и отсутствие смягчающих обстоятельств.

Мужчина признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью третьей статьи 299 Уголовного кодекса. Особо жестокое обращение с животными в присутствии детей, совершаемое повторно или группой лиц либо активным способом, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован. До вступления приговора в силу мужчина будет находиться под круглосуточным домашним арестом.

Ранее «Юридическая практика» писала о новых штрафах за издевательства над животными.

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Комментарий к Ст. 245 УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления заключается в негуманном обращении с животными.

Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

2. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.

3. Предмет преступления — домашние и дикие животные.

Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.

4. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными.

Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных.

Садистские методы — мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.).

Причинная связь между жестоким обращением и последствиями в виде гибели или увечья животного является обязательным признаком преступления.

5. Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, т.е. лиц, не достигших 14-летнего возраста.

6. Преступление с материальным составом. Считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, гибели).

7. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья, и желает этого. По отношению к последствиям его вина в форме прямого и косвенного умысла.

8. Обязательный признак преступления — мотив преступления. Он может быть хулиганский или корыстный.

9. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105.

10. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

11. Квалифицирующими признаками (ч. 2 комментируемой статьи) названы: совершение тех же деяний группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).

Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, при наличии признаков данного преступления подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и статьей 167 Уголовного кодекса РФ.

1) Ужесточить статью 245 УК РФ: по части 1 увеличить максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, по части 2 данной статьи увеличить максимальное наказание до 8 лет лишения свободы. Если живодёром было убито более 10 домашних животных, то ввести часть 3 данной статьи, предусматривающей наказание до 12 лет лишения свободы.
2) Ввести статью 245.1 УК РФ, предусматривающую наказание до 3 лет лишения свободы за гибель домашних животных под колёсами транспортных средств, то есть если будет доказана судом и следствием вина водителя сбившего животное и вина хозяина данного животного, который не усмотрел за своим животным.
А также и предусмотреть наказание до 2 лет лишения свободы за тяжкие телесные повреждения животных пострадавших под колесами транспортных средств.
Если ПДД нарушил хозяин животного,которое попало под колеса транспортного средства-аналогичные наказания предусматривать для хозяина животного.
3) Если животное погибло по неосторожности хозяев или из-за нарушения хозяевами правил выгула и содержания животных-предусматривать максимальное наказание до 3 лет лишения свободы. То же наказание, предусматривать и на те случаи — когда животное погибло от нападения более крупного животного — чей хозяин, нарушил правила выгула и содержания животных,привлекая к ответственности хозяев напавшего животного.
Если в таких случаях, животное получило тяжелую травму-предусмотреть в таких случаях до 2 лет лишения свободы.
4) Если животное в результате живодерства, получило легкие или средние телесные повреждения — предусмотреть наказание до 2 лет лишения свободы.
Если аналогичные последствия возникли в результате нарушений правил выгула и содержания животных, или нарушений правил дорожного движения-предусмотреть наказания административные в КоАП РФ.
5) При превышение пределов необходимой обороны против агрессивных животных, предусматривать наказание до 1 года лишения свободы, при условии — если животное погибло, но не было необходимости его убивать.Если при превышении пределов обороны,животное получило тяжкие телесные повреждения-предусмотреть наказание до 6 месяцев лишения свободы.
6) За призыв к живодерству в публичной форме-предусмотреть наказания до 1 года лишения свободы.
7) Если животное погибло в результате нарушений связанных с отловом бродячих животных-предусмотреть наказания до 3 лет лишения свободы.
Если животное погибло из-за жестокости отлова-предусматривать наказания до 5 лет лишения свободы.
Если погибло животное в результате отлова-которое оказалось хозяйским, и не бродячим,предусматривать наказание до 5 лет лишения свободы.А так же и параллельно,в таких случаях-наказывать хозяев данного животного,на до 3 лет лишения свободы.
8) Если животное погибло от пули стража порядка, прибывшего по обращениям населения по поводу агрессивного животного, а животное не было агрессивно настолько — чтоб его необходимо было убивать, предусмотреть наказание для стражей порядка, до 2 лет лишения свободы, с запретом занимать должность в полиции и Росгвардии.
9) Все перечисленные наказания в виде лишения свободы, кроме жестокости с умыслом-предусмотреть подлежащими замене на менее жесткие наказания при смягчающих обстоятельствах.А именно: на условное лишение свободы и ограничение свободы, на штрафы и исправительные работы.
Человеку,совершившему такие преступление,не в первый раз-смягчающих обстоятельств не предусматривать.
10) Все перечисленные наказания, сочетать с возможностью присуждения и возмещения морального вреда и материального ущерба в пользу потерпевших сторон.
11) Если животное погибло от врачебной ошибки ветеринара-предусмотреть наказания до 1 года лишения свободы.
Если животное погибло по халатности ветеринара-предусмотреть наказание до 3 лет лишения свободы,с запретом работать в ветеринарии пожизненно.
Если животное погибло по жестокой халатности ветеринара-предусмотреть наказания до 5 лет лишения свободы, с запретом работать в ветеринарии пожизненно.

245 УК комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *