Отзыв к исковому заявлению, образец

Подготовка отзывов на исковые заявления представительство в суде на стороне ответчика (351) 233-50-35 Выбрать юриста можно

Цены на составление отзыва

Цены на представительство в суде

Что делать, если Вы ответчик?

Во-первых, не впадать в панику. 30-40% дел проигрывается истцами.

Во-вторых, оценить серьезность ситуации и значимость вопроса. Принять решение о необходимости (или отсутствии необходимости) привлечения профессиональной помощи. Если Вы считаете нужным обратиться к юристу, это лучше сделать сразу, чтобы дать ему время на подготовку. Желательно, хотя бы неделю.

В-третьих, составить и предъявить в суд отзыв на исковое заявление, который будет содержать Вашу позицию по спорному вопросу и подробное, основанное на нормах права, объяснение, почему иск не должен быть удовлетворен. В некоторых случаях предоставление отзыва не целесообразно и может навредить делу. Однако такие ситуации достаточно редки и решение о «пассивной стратегии защиты» может принять только юрист, взвесив все «за» и «против». Непредоставление отзыва только по той причине, что Вам лень его писать, очень чревато «проигрышем» процесса. Если по Вашему делу работает юрист, то отзыв, конечно, должен писать он. Так он сможет лучше проработать Вашу проблему.

Как написать отзыв на исковое заявление?

Шаг1. Чтобы понять структуру и содержание отзыва, посмотрите образец

Образец (форма) отзыва на исковое заявление.
В целом нужно понимать, что каких-либо специальных жестких норм к составлению отзыва законодательством не предусмотрено. Однако, из отзыва должно быть ясно:

• к какому делу представлен отзыв (для этого в шапке отзыва указываются все лица, участвующие в деле, а так же указывается номер дела, если он Вам известен);
• от какого именно ответчика направлен отзыв (ответчиков может быть несколько);
• ваши возражения по пунктам и ссылки на соответствующие нормы закона;
• обязательно напишите, что Вы не признаете исковые требования и просите суд отказать истцу в удовлетворении иска.

Шаг 2. Внимательно прочитайте исковое заявление и определите, какие именно обстоятельства, указанные в иске, не соответствуют действительности. Эту работу можете сделать только Вы, ведь Ваш юрист (каким бы замечательным он ни был) не знает всех нюансов Вашей ситуации. Учитывайте, что истцы часто привирают в исковых заявлениях или даже просто ошибаются. Все это обязательно должно быть использовано при подготовке стратегии защиты. Подумайте, чем Вы можете доказать, что сведения, приведенные в иске, являются ложными.

Шаг3. Подумайте, каким нормам закона не соответствуют требования истца, и какими нормативными актами Вы обоснуете свой отзыв. Учитывайте, что суд при принятии решений руководствуется вовсе не справедливостью, а законностью и доказанностью обстоятельств дела. Как бы замечательно с точки зрения «жизни» не выглядела Ваша позиция, это Вам не поможет, если Вы не сможете убедить суд, что требования истца не основаны на нормах права. Так суды выселяют из квартир семьи с маленькими детьми, если данные квартиры заняты необоснованно. И происходит это вовсе не потому, что в судах сидят бессовестные «звери», а потому, что суд обязан руководствоваться законодательством и судебной практикой, а не своими эмоциями.

ВАЖНО! В отзыве нельзя писать ничего лишного. Там должны содержаться только те обстоятельства, которые имеют прямое юридическое значение для рассмотрения дела в Вашу пользу. Не должно быть никаких эмоций и жалоб на несправедливость жизни. Все это Вы сможете изложить судье устно, если захотите.

Нужно понимать, что отзыв на иск — это, по сути, половина судебного дела. В этом документе в письменном виде изложена Ваша позиция и факты по делу, содержатся ссылки на доказательства и норма права. Поэтому перед написанием отзыва, нужно очень четко понимать, на чем именно основаны Ваши возражения и можете ли Вы доказать все обстоятельства на которые ссылаетесь. Если в отзыве будут содержаться фразы, которые Вам нечем подтвердить, то это сразу вызовет у суда вопросы и ослабит Вашу позицию. При этом «лишние» слова могут быть использованы истцом против Вас. Отказаться от тех обстоятельств, которые уже признаны Вами в отзыве, впоследствии будет не возможно.

И последнее: хорошо подумайте, уверены ли Вы в своих силах или лучше все-таки обратиться к помощи специалиста. Ведь проиграв дело, изменить что-то уже будет практически не возможно. Безусловно, если речь идет о нескольких тысячах рублей, может быть и можно «потренироваться» ходить в суд самому, но если существует угроза потери квартиры, машины, земли, просто крупной суммы денег, может быть дешевле хотя бы сходить на консультацию к юристу? Ведь профессиональные услуги, которые помогут сберечь что-то важное, в любом случае окупятся. Кроме того, помните, что стоимость юридической помощи в случае «выигрыша» можно будет взыскать с истца, предъявившего необоснованный иск.

Актуальность проверена Татьяной Новокрещеновой

Записаться на консультацию по составлению отзыва и судебному спору

В Промышленный районный суд г. Самара

443111, г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 А

Тел.: .(846) 951-80-11

От ответчика: ФИО1

Адрес: АДРЕС1

В лице представителя по доверенности

ФИО2

Адрес: АДРЕС1

Истец: ФИО3

Адрес: АДРЕС2

Отзыв на исковое заявление

02.09.2019 г. Истцом ФИО3 было подано исковое заявление с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Истца сумму в размере 500 000 рублей, а также сумму государственной пошлины. В обоснование своих требований Истец указал следующее:

27.09.2014 между ФИО3 и ООО «НАЗВАНИЕ1” был заключен договор займа №3 М-СМ/242-09, согласно условиям которого ФИО3 передал денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а ООО «НАЗВАНИЕ1” обязался вернуть денежные средства до 27.09.2015 и выплатить проценты в размере 4% ежемесячно от суммы займа.

В связи с тем, что ООО «НАЗВАНИЕ1” находится в г. Екатеринбург, ФИО3 обратился с иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга о взыскании с заемщика денежных средств.

30.05.2017 Ленинский районный суд г. Екатеринбурга вынес заочное решение о взыскании с ООО «НАЗВАНИЕ1” в пользу Истца денежных средств в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 661 134, 90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 266, 73 рублей, судебных расходов в размере 3 005,76 рублей.

Указанное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга вступило в законную силу 01.07.2017.

29.07.2019 в УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 47347/19/66062НП о взыскании с ООО «НАЗВАНИЕ1” в пользу Истца денежных средств в размере 2 028 407, 30 рублей.

До настоящего времени с должника денежные средства взысканы не были, что подтверждается ответом от 05.08.2019 из УФССП по Свердловской области.

Между тем, договор займа был заключен с филиалом ООО «НАЗВАНИЕ1”, расположенным по адресу: АДРЕС3. После того, как вкладчики учинили погром, в помещении ООО «НАЗВАНИЕ1” сотрудник полиции ОП-1 УМВД России по г. Самаре ФИО4 совместно с работником ООО «НАЗВАНИЕ1” оставшиеся деньги в сумме 1 100 000 рублей изъяли на ответственное хранение. Указанные события произошли в апреле-мае 2015 года.

Данными доводами истец обосновывает то, что в настоящий момент деньги находятся у ФИО1.

Исковое заявление, поданное ФИО3 является полностью незаконным и необоснованным.

ФИО1 не причастна ни к деятельности ООО «НАЗВАНИЕ1”, ни к «погрому” ООО «НАЗВАНИЕ1”, который, по словам ФИО3, произошел апреле-мае 2015 года. Она не является учредителем ООО «НАЗВАНИЕ1”, не имеет доли в его уставном капитале и не работает в филиале, расположенном по адресу: АДРЕС3.

Из искового заявления, поданного ФИО3, не следует причастность ФИО1 к материально-правовому спору, возникшему между ФИО3 и ООО «НАЗВАНИЕ1”. Выбранный ФИО3 ответчик является ненадлежащим и не может нести ответственность за деятельность юридического лица, с которым он никак не связан.

Не ясны также расчеты, исходя из которых сумма иска составляет 500 000 рублей.

Более того, 23.03.2017 было Кировским районным судом было вынесено решение о передаче гражданского дела №НОМЕР2 по иску ФИО3 к ООО «НАЗВАНИЕ1” о взыскании денежных средств по договору займа, процентов в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

30.05.2017 было вынесено заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, в котором исковые требования ФИО3 к ООО «НАЗВАНИЕ1” были удовлетворены, с ООО «НАЗВАНИЕ1” в пользу ФИО3 была взыскана сумма основного долга в размере 1 100 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 661 134, 90 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 266, 73 рублей, судебные расходы в размере 3 005,76 рублей.

Как видно из представленных ФИО3 документов, на протяжении производства по делу он не оспаривал то, что денежные средства необходимо взыскивать с ООО «НАЗВАНИЕ1”. В данный момент денежные средства не взысканы.

Ни из искового заявления, ни из представленных документов не ясно, почему именно у ФИО1 должны находиться денежные средства, подлежащие взысканию в пользу ФИО3. Никакого материально-правового спора между ФИО3 и ФИО1 нет.

24.09.2019 ФИО1 на имя ФИО2 была выдана Доверенность № НОМЕР3 на представление интересов ФИО1 в суде. ФИО1, 01.01.1949 г.р., в силу возраста и состояния здоровья не в состоянии самостоятельно участвовать в судебном заседании.

Стоимость оформления доверенности у нотариуса ФИО5 составила 1 200 рублей.

26.09.2019 между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и ООО «Ю.Р.КОМ” был заключен Договор на оказание юридических услуг №77/19.

Стоимость услуг составила 2 000 рублей, что подтверждается чеком от 26.09.2019.

30.09.2019 ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и ООО «Ю.Р.КОМ” был подписан акт выполненных работ по Договору на оказание юридических услуг №77/19.

В соответствии с ч.1 ст.36 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Истцом не был доказан факт того, что ФИО1 несет ответственность за неисполнение ООО «НАЗВАНИЕ1” своих обязательств, следовательно, она является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Не может быть признано законным решение суда, основанное на фактах, которые не были доказаны в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.36,41,195 ГПК РФ,

Прошу:

1. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 отказать;
2. Взыскать с ФИО3 расходы ФИО1 на юридические услуги в размере 2 000 рублей, и на нотариальную доверенность — ________ рублей., расходы на оформление доверенности в размере 1 200 рублей.

Приложения:

1. Копия Отзыва для Истца;
2. Копия доверенности на представителя;
3. Копия Договора на оказание юридических услуг №77/19 от 26.06.2019;
4. Копия чека от 26.06.2019;
5. Копия Акта выполненных работ от 30.09.2019.

Ознакомление с иском

Если на вас подали в суд и вы не согласны с исковыми требованиями, то нужно отстаивать свои права и выстраивать свою защиту в судебных процессах. В подавляющем большинстве случаев из суда к ответчику поступает только уведомление о назначении судебного заседания, хотя согласно статье 165 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (сокращенно ГПК) судья обязан в течение трех рабочих дней со дня принятия искового заявления направить или вручить ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Требуйте от секретаря судьи предоставления искового заявления с документами. Только ознакомившись с исковым заявлением можно будет сформулировать свои возражения против изложенных в нем доводов.

Для чего нужен отзыв

В отзыве ответчик выражает свое согласие или несогласие (полное или частичное, в зависимости от количества требований) с предъявленными в иске требованиями.

Суд при рассмотрении дела будет руководствоваться не только нормами законодательства, но и документами, имеющими непосредственное отношение к спору будь то договор, расписка, переписка между сторонами, другие документы в зависимости от предмета спора. Также суд выслушает мнение и позицию истца и ответчика, и здесь во многом от того, как составлен отзыв будет зависеть то, в чью пользу будет принято решение. Следует помнить о том, что доводы истца и ответчика будут оцениваться судьей и войдут в текст решения, выносимого судом.

Конечно, предоставление отзыва является правом, а не обязанностью ответчика, и он может защищать свою правоту устно, без составления отзыва. Однако только подав отзыв в письменном виде можно быть уверенным в том, что судья не упустит важные факты и обстоятельства, на которых он будет основывать свое решение при рассмотрении дела. К тому же он может забыть принять их во внимание и не дать им правовой оценки, а в случае если решение будет принято не в пользу ответчика, на это можно будет сослаться в апелляционной жалобе на решение.

Куда и когда отправить отзыв

В соответствии со статьей 166 ГПК отзыв представляется в суд с приложением документов, опровергающих доводы истца не позднее десяти рабочих дней со дня получения копии искового заявления. Количество копий отзыва нужно подготовить по числу лиц, участвующих в деле. После получения отзыва судья в течение трех рабочих дней вручает или направляет его копии другим лицам, участвующим в деле.

Структура отзыва

Отзыв адресуется в суд, где рассматривается дело. Если уже известна фамилия судьи, тоже можно указать ее в шапке отзыва. Здесь же указываются наименование истца и ответчика, их место нахождения или место жительства. Желательно указать также номера телефонов, факсов, адрес электронной почты.

Далее составляется заголовок. Его можно прямо так и назвать – отзыв на исковое заявление с указанием истца и его исковых требований.

Во вступительной части отзыва нужно сразу обозначить свою позицию о согласии либо несогласии с иском и выразить свою точку зрения о том, подлежат или нет исковые требования удовлетворению частично или полностью.

После этого переходим к основному тексту отзыва. Советуем составлять его аналогично иску оппонента, выражая свои возражения и приводя свои доводы на каждый из доводов и требований истца. Нужно точно формулировать причину своего несогласия с истцом. Укажите, что именно со стороны истца указано неправильно, не соответствует действительности, в чем он заблуждается. Свои аргументы необходимо подтверждать конкретными нормами законодательства (статьи законов, кодексов, пункты постановлений, приказов, правил, положений, инструкций и т.д.).

Излагайте свои мысли по возможности кратко, но содержательно. Не стоит увлекаться объемом текста, т.к. чрезмерно объемные тексты затрудняют восприятие смысла написанного при чтении и судье труднее вникнуть в ситуацию.

Все ваши доказательства должны опровергать доводы истца. Можно сослаться на свидетелей, которые могут подтвердить ваши доводы, изложить просьбу о их вызове в суд с указанием того, что они могут подтвердить, их фамилий, контактных телефонных номеров, адресов, в т.ч. электронной почты, места работы.

В конце отзыва, если вы не согласны с исковыми требованиями, просите суд отказать в удовлетворении иска полностью или частично. Повторимся, при составлении и вынесении решения судья будет кроме всего прочего руководствоваться и вашим отзывом, и доводы из него будут озвучены в решении.

При перепечатке и публикации настоящей статьи ссылка на наш сайт обязательна!

Отзыв или отзЫв

Как правильно ставить ударение в слове ОТЗЫВ?

В слове «отзыв” ударение может менять положение, переходя с гласной «о” – Отзыв на «ы” – отзЫв.

Отзыв, где ударение падает на начало слова, имеет значение – отзываться на что-то, ответ.

ОтзЫв, с ударной гласной «ы» имеет другое значение – отзывать, отозвать, отменять.

Как запомнить, где ударение?

Короткие фразы и веселые стихи для запоминания, на какой слог падает ударение:

На крик «Кукареку» петуха

Услышал Отзыв с каждого двора.

***

Был депутат,

И вдруг не стало,

«ОтзЫв» лишь слово прозвучало.

Примеры употребления

Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.

• Дети придумали пароль для входа в беседку, забыв, что должен быть еще и Отзыв на пароль.
• Отзыв на понравившийся фильм удивил и возмутил.
• Стихи ребенка нашли Отзыв в его сердце, растрогали до слез.
• В компании получили отзЫв лицензии, разрешающей ранее профессиональную деятельность сотрудников.
• ОтзЫв работника из отпуска был оформлен в срочном порядке.
• Назначение на должность было длительным, а отзЫв прошел быстро и незаметно.

Особенности

Слова Отзыв и oтзЫв являются омографами. Они совпадают по написанию, но имеют различные значения. Образованы обе лексемы от разных глаголов бессуфиксным способом. Образование и делает слова сходными.

А вы знаете..

Какой из вариантов ударения правильный?
(по статистике прошлой недели только 59% ответили правильно)

Отзыв на апелляционную жалобу по делу, рассмотренному в суде общей юрисдикции или мировым судьей – одна из множества совершенно бесполезных бумаг, которыми обрастает гражданское дело в процессе судопроизводства.

Файлы в .DOC:Бланк отзыва на апелляционную жалобуОбразец отзыва на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда – обязательный документ, необходимость которого обусловлена требованиями закона.

Когда отзыв не нужен

Иск – это спор двух сторон, дошедший до суда. В спорах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, действие одной стороны, как правило, вызывает противодействие другой стороны. Так появляются отзывы на ходатайства, отзывы на отзывы и возражения на возражения, которые в совокупности очень затягивают разбирательство дела. Мы ни в коем случае не отговариваем наших читателей от написания отзыва на апелляционную жалобу, тем более что подобный процессуальный документ хотя и не предусмотрен действующим законодательством, но и не запрещен. Однако позволим себе заметить, что наш сайт желает не только оказать вам качественную юридическую помощь, но и уберечь от ненужных затрат. Поэтому, если вы собираетесь писать отзыв самостоятельно, то мы с удовольствием вам поможем. Если же составление отзыва на апелляционную жалобу планируется с привлечением платного юриста, то знайте, что это будут выкинутые деньги. Понять это поможет элементарная логика.

В суде одна сторона проигрывает, а другая выигрывает. Решение суда всегда содержит в себе мотивировку. Задача проигравшей стороны – опровергнуть эту мотивировку, убедить апелляционную инстанцию в том, что решение неверно.

При этом апеллянт не может выйти в своих доводах за пределы того, что было изучено в судебном процессе, то есть того, что есть в судебном решении и в протоколе судебного заседания. А значит, единственное, что может делать апеллянт – это доказывать, что суд или неверно истолковал доказательства, или допустил процессуальные нарушения.
Отзыв на апелляционную жалобу подразумевает приведение доводов, поддерживающих решение. Но дело в том, что выйти за пределы мотивации суда отзыв также не может. А это значит, что отзыв должен, по сути, повторять то, что суд изложил в решении. Если же в апелляционной жалобе речь идет о процессуальных нарушениях, то если они действительно имели место, опровергнуть их будет невозможно. Более того, в процессе рассмотрения апелляционной жалобы обеим сторонам будет предоставлено слово, так что несогласие с апелляцией вполне можно будет выразить устно, и оно будет услышано.

Отзывы по апелляциям на решения арбитража

В соответствии со ст. 262 АПК РФ обязывает сторону дела предоставить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих обоснованность доводов отзыва.

При этом автор отзыва должен самостоятельно направить остальным участникам процесса копии отзыва и представить арбитражному суду письменные доказательства этого.

Подается отзыв либо посредством заказного почтового отправления, либо посредством отправки электронной почтой через Интернет.

Пишем отзыв

Форма и структура отзыва на апелляционную жалобу не регламентируется, в отличие от формы и структуры самой апелляционной жалобы. Поэтому, как бы вы ни написали отзыв, он все равно будет правильным. К обязательным элементам отзыва относятся:

1. «шапка», то есть наименование судебной инстанции, которая будет рассматривать апелляцию, ФИО и адрес автора отзыва;
2. описательная часть с указанием номера гражданского дела, решение по которому обжалуется апеллянтом, ФИО апеллянта и краткой сути вынесенного судом решения;
3. мотивировочная часть. Вне зависимости от того, является ли отзыв «арбитражным» или «судейским», никакой особой мотивации в нем быть не может. Будет вполне достаточно написать «Доводы апелляционной жалобы считаю необоснованными и противоречащими обстоятельствам дела. Суд полно и всесторонне изучил представленные доказательства». Для «арбитражных» отзывов рекомендуется немного расширить мотивировочную часть за счет цитат из решения суда;
4. резолютивная часть, то есть просьба автора отзыва. Просить можно об отклонении апелляционной жалобы и оставлении в силе решения суда;
5. список приложений к отзыву. К «общеюрисдикционным» отзывам прикладывать ничего не нужно. А вот приложения к «арбитражным» отзывам являются обязательными. Поскольку ничего нового к отзыву приложить нельзя, то вполне подойдут копии нескольких документов, которые уже есть в деле и которые имеют непосредственное отношение к доводам апелляционной жалобы;
6. дата и подпись.

Подается отзыв в количестве экземпляров, соответствующем количеству участников процесса. Отзыв на апелляционную жалобу подается в суд общей юрисдикции, вынесший решение по первой инстанции. Отзыв на «арбитражную» апелляцию направляется в арбитражный суд апелляционной инстанции.