Мои статусы не соответствуют действительности с личным

Думаю, что многие менеджеры сегодня задаются вопросом: как мотивировать персонал во время кризиса, не потерять ключевых сотрудников, сохранить их продуктивность? По крайней мере, для нас — группы компаний, где каждая бизнес-единица является самостоятельной и автономной, этот вопрос актуален.

Для начала, немного о сути организации. Каждый бизнес, будь он небольшой предпринимательской инициативой, или крупным холдингом, является экосистемой, которая живет по своим правилам. Эти правила могут быть разными, но есть те, которые универсальны для всех.

Подпишитесь на канал DELO.UA

1. У каждой организации есть цель. Это собственно то, ради чего она создана. Вокруг этой цели объединены люди и процессы, существует определенная иерархия, механизмы взаимодействия и так далее. Но когда организация сталкивается с внешней угрозой, ее основной целью становится выживание и сохранение собственной структуры.

Если организация выживает, ее коллектив сплочается, становится крепче. Бизнес-процессы очищаются от вирусов и пожирателей эффективности.

В это время легче всего проводить изменения и программы улучшений. Ведь зоны комфорта разрушены, сотрудники мобилизованы и готовы многим пожертвовать (так работает биология поведения).

Менеджменту важно не проспать эту возможность:

  • Провести аудит бизнес-процессов на предмет создания ценности для Клиента. При этом Клиент — это не конечный потребитель услуг или товаров. Это баланс интересов участников: потребителя, сотрудника, инвестора. Процессы, не приносящие ценность должны быть упразднены.
  • Вовлечь в необходимость изменений максимальное количество сотрудников. Вовлеченность коррелирует с эффективностью на 75%, в то время, как удовлетворенность — всего не 15%. Да и какая удовлетворенность может быть во время карантина.

Самым действенным инструментом вовлечения, на мой взгляд, является фасилитация. В первую очередь, для операционного персонала. Ведь они лучше всех знают, как необходимо изменить их деятельность в сторону повышения продуктивности. На моей практике была «стратегическая» сессия для мойщиц посуды в сети ресторанов.

На первый взгляд, это может показаться странным, но именно вовлечение через снятие точек боли и формирование инициатив у операционного персонала помогло системно реализовать проекты по повышению операционной эффективности. Эти изменения стали их запросом и их необходимостью. Менеджмент не забрал ответственность, а выступил в роли внутреннего эксперта и модератора. До этого команда менеджеров пыталась провести те же изменения больше года без результатов.

Важно: если вы отважитесь на такой шаг, все инициативы должны быть качественно проработаны и по каждой предоставлена развернутая обратная связь. Иначе результат будет противоположным — полная демотивация.

2. Участники организации — сотрудники — воспринимают действительность не объективно, а так как ее транслирует «аппарат лидерства». Поэтому очень важно наладить диалог со своими сотрудниками.

При этом инструменты достаточно простые и не затратные: если у вас в компании нет практики встреч «1 на 1» — самое время внедрять. Если вы используете такой опыт — обязательно проверьте его формат на актуальность. Для менеджмента здесь очень важной компетенцией является «активное слушанье», где руководитель не более 1/3 говорит, 2/3 — слушает. При этом, важно применять модели позитивных результатов, например, «Success-Lesson-Change». Усильте внутреннюю коммуникацию. К примеру, мы дополнительно запустили телеграмм-канал позитивных новостей, где транслируем хорошие новости, связанные с COVID-19, а также важную информацию.

3. Помимо внешних угроз, которые, при выживании, усиливают команду, существуют внутренние, которые несут исключительно разрушающее влияние. Если в «аппарате лидерства» возникают прения по вопросам ценностей, организация направляет свою энергию в процессы «брожения». Вся созидательная мощь уходит на споры, интриги, заговоры, бунты, сплетни… Такая организация не придёт к своей цели, а растратит весь потенциал и ресурсы по дороге.

Сейчас очень важно вспомнить о своих визии и миссии, о ценностной платформе и социальной ответственности. И обязательно транслировать их сотрудникам и клиентам.

Во времена кризиса деятельность «аппарата морали» как никогда кстати. К примеру, на некоторых своих бизнес-единицах, в связи с кризисом, мы запустили практику ежемесячной мини версии 3600 по «чек-листу токсичности». По его результатам сотрудник получает обратную связь от коллег и клиентов. В случае выявления «токсичности» проводим коррекцию поведения путем развития Soft Skills. Если же изменения поведения невозможны, с такими сотрудниками лучше прощаться. И чем раньше, тем лучше.

Что же касается мотивации в целом, то, лично для меня, пирамиде Маслоу и модели Герчикова есть лучшая альтернатива — двухфакторная модель Герцберга. Суть простая: если вы хотите, чтобы сотрудники пришли на работу и не увольнялись — обеспечьте их безопасность (в том числе финансовую) и экологию рабочих мест, вызовите чувство стабильности. Если ваша цель эффективная работа сотрудников — вовлекайте и вызывайте эмоцию интереса.

Сегодня хороший менеджер объединяет в себе роли лидера, который влияет и вовлекает, ментора, который сопровождает в трудностях, тренера, который обучает и развивает, и коуча, который раскрывает потенциал.

36,60 вам и вашим близким!

Николай Савицкий, директор департамента управления персоналом HD Group

Всего найдено: 49

Вопрос № 279066

Как поставить ударение в слове «проведен» (например, вчера был проведен семинар по вопросам ,,,)?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: был проведЁн.

Вопрос № 277727

Здравствуйте, портал Грамота.ру,
Посоветуйте, на одну аббревиатуру приходится две организации. Корректно ли такое написание N.E.P.G?
С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Мы можем Вас проконсультировать только по вопросам, связанным с русским языком.

Вопрос № 277021

Добрый день!
Как правильно писать «по вопросам, связанным с …» или «по вопросам, связанными с …»

Ответ справочной службы русского языка

Верно: по вопросам, связанным с…

Вопрос № 275704

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется слово «касающимся» или «касающихся» в контексте: «По вопросам, касающим(х)ся расходов Южного региона обращайтесь к ФИО»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: По вопросам, касающимся…

Вопрос № 274551

Подскажите, корректна ли фраза «проведены разъяснения по вопросам практического применения требования технических регламентов»?

Ответ справочной службы русского языка

Стилистически предложение построено неверно из-за нанизывания форм родительного падежа.

Вопрос № 274286

правильно написано?..»по вопросам,связанных с..»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: по вопросам, связанным с…

Вопрос № 272883

По всем вопросам, связанным (ых) с услугами…. как пишется правильно: связанным с или связанных с? В этом контексте?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: по вопросам (каким), связанным.

Вопрос № 272480

Есть слово «тель-авивский» — тель-авивский дворик, например. Как пишется Тель-Авивский университет, Тель-Авивская фондовая биржа? Это же относится и к прилагательным от слова Нью-Йорк.
Плюс три раза задавала уже вопрос, вы почему-то не отвечаете, нужна ли запятая в конструкциях типа «советник по вопросам культуры(,) профессор Иванов»
Очень жду ответа, спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали верно: тель-авивский дворик, Тель-Авивский университет. Аналогично пишется нью-йоркский.

Запятая в названной Вами конструкции не нужна — приложения не являются однородными.

Вопрос № 272320

как правильно склоняется причастие в следующем контексте:…
«Переписка с департаментами по вопросам, касаюЩИХСЯ (или -ЩИМСЯ) государственных программ и материалов к ним»?
С уважением,
Степан.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: по вопросам, касающимся…

Вопрос № 268600

Ненадлежащее выполнение работ по обеспечению сохранности коммерческой тайны о деятельности Общества по вопросам своей компетенции или в вопросах своей компетенции

Ответ справочной службы русского языка

Кажется, слово «вопросы» здесь лишнее. Просто: в своей компетенции или в рамках своей компетенции.

Вопрос № 268577

Здравствуйте! Как будет правильно в вопросах своей компетенции или по вопросам своей компетенции?

Ответ справочной службы русского языка

Напишите, пожалуйста, предложение целиком. Постараемся помочь с редактурой.

Вопрос № 267097

Здравствуйте, нужна ли запятая:
«Помимо ежемесячных (,) проводятся еженедельные совещания по вопросам…»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая предпочтительна (но не строго обязательна). О пунктуации при слове помимо см. в «Справочнике по пунктуации».

Вопрос № 266723

Здравствуйте! У меня вопрос про множественную форму слова «контейнер». В вашем поиске «проверка слова» по запросу «контейнер» сайт выдает «контейнер, -а», и тут же в примерах — «железнодорожные контейнерЫ». А елси искать по вопросам — то такой вопрос уже был, и ответ на него тоже был — «контейнерЫ». Я все-таки больше склоняюсь к Ы, это правильно? В поиске по словам ошибка?

Ответ справочной службы русского языка

Во множественном числе правильно: контейнеры. В словаре указана форма единственного числа родительного падежа.

Вопрос № 260937

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли точка в английской аббревиатуре «и компаньоны» в названии фирмы «Petrov & CO.»

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, можем проконсультировать Вас только по вопросам русского языка.

Вопрос № 259815

Уважаемая Грамота.Ру!
Странным образом на мои последние вопросов пять-десять ответа не было. Некоторые из вопросов отправлены были неоднократно.
Можно было подумать, что ваш портал перестал консультировать граждан (и «в первую очередь, работников СМИ») в вопросах русского языка. Однако видно, что лента вопросов-ответов ведется. И на вопросы уровня «мама мыла раму» ответы регулярно даются. Особенно интересны консультации по вопросам, ответ на которые можно получить, элементарно воспользовавшись поиском «Проверка слова». Вот хотя бы последний вопрос в ленте, что перед глазами: «Как правильно — растаможивать или растамаживать?». Вопрос для вашего сайта риторический.
Попробую задать еще один вопрос из этого же разряда. Почему, набрав в «Проверке слова» «блиц», мы видим такие расхождения в правилах написания этой части слова — в разных словарях? В частности: «блицтурнир» и «блиц-турнир», «блицинтервью» и «блиц-интервью»?
Ссылка

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за вопрос.

Первую часть сложных слов блиц… нужно писать слитно с последующей частью слова. Мы внесем изменения в словарную базу после согласования с автором словаря.

Страницы: первая 1 3 4 последняя

Мои статусы не соответствуют действительности с личным

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *