Осужденные за экстремизм

Участие ФСБ в делах об экстремизме все расширяется, утверждается в докладе центра «Сова». Несмотря на смягчение статьи УК о разжигании ненависти, число приговоренных к реальным срокам за высказывания в 2019 году не снизилось Читать в полной версии Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Частичная отмена уголовной ответственности за разжигание ненависти либо вражды (ст. 282 УК) «буквально обрушила статистику приговоров за высказывания», однако число осужденных по другим экстремистским статьям выросло, и рост пришелся в основном на составы, подследственные Федеральной службе безопасности. Вдобавок, несмотря на падение числа приговоров, количество осужденных к реальному лишению свободы практически осталось прежним. Такие выводы содержатся в ежегодном докладе (есть у РБК) информационно-аналитического центра «Сова».

«По нашим наблюдениям, вмешательство ФСБ в расследование уголовных дел увеличивается уже третий год», — констатирует автор доклада Наталия Юдина. «Несмотря на частичную декриминализацию ст. 282 УК, тренды антиэкстремистского правоприменения прошедшего года вызывают озабоченность. Количество осужденных за публичные высказывания остается слишком высоким, и при этом размер и порой даже сам факт наказания часто непропорциональны общественной опасности содеянного», — утверждается в докладе. В целом антиэкстремистское правоприменение «становится более непрозрачным, что повышает риск произвола и злоупотреблений», заключает Юдина.

Последствия декриминализации

Центр «Сова» собирает информацию о преследовании за экстремизм по открытым источникам, в том числе по сообщениям СМИ и правоохранительных органов. Согласно собранным данным, в 2019 году количество приговоров за экстремистские высказывания (в том числе за возбуждение ненависти, призывы к экстремистским или террористическим действиям) снизилось вдвое по сравнению с 2018 годом: аналитики «Совы» насчитали 98 таких приговоров в отношении 103 человек, они были вынесены в 47 регионах. Годом ранее «Сова» зафиксировала 206 приговоров в отношении 218 человек в 65 регионах.

По данным Верховного суда, за первую половину 2019 года по статьям, подразумевающим в том числе наказания за высказывания (о призывах к экстремизму и терроризму, неуважении к власти и т.п.), были осуждены 115 человек, у которых эти статьи в обвинении были основными. Это вдвое меньше, чем в первом полугодии 2018 года (230 человек).

Снижение числа приговоров и осужденных связано прежде всего с тем, что в конце 2018 года был принят закон о частичной декриминализации основной «экстремистской» статьи УК — 282-й, о разжигании ненависти и вражды. Теперь за «экстремистские» высказывания в интернете и СМИ поначалу предусмотрено административное наказание. Смягчению предшествовала кампания против приговоров за репосты, в которой участвовали депутаты Госдумы и крупнейшие интернет-компании.

Следствием смягчения антиэкстремистского законодательства стали отмена приговоров, прекращение уголовных дел на стадии следствия и в суде, а также смягчение наказаний тем, кого преследовали по нескольким обвинениям. Это коснулось в том числе лидера «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» Владимира Квачкова, лидера «Русских» (обе организации признаны террористическими и запрещены на территории России) Дмитрия Демушкина и других радикальных объединений, указывает «Сова».

Приговоры за слова

Теперь в подавляющем большинстве дел за экстремистские высказывания применяется подследственная ФСБ ст. 280 УК о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности; «Сова» насчитала 68 приговоров по ней в отношении 69 человек. Чаще стала применяться и статья о призывах к терроризму (ст. 205.2 УК), которая также находится в компетенции ФСБ, — 30 приговоров в отношении 31 человека. Этот состав чаще всего применяется в случаях радикальной исламистской пропаганды и призывов ехать воевать в Сирию или присоединяться к запрещенной в России группировке ИГИЛ, констатирует «Сова»; в двух случаях были осуждены анархисты, комментировавшие в соцсетях суицид своего несовершеннолетнего единомышленника в здании Архангельского УФСБ.

Несмотря на падение общего числа приговоров, реальные сроки за высказывания получили почти столько же обвиняемых, сколько и годом ранее, указали специалисты «Совы», — 50 в 2019 году против 49 в предыдущем. В том числе семь человек получили реальные сроки исключительно за высказывание, без иных обвинений.

«Если посчитать долю приговоренных к лишению свободы «только за слова» от общего количества осужденных за высказывания, то 2019 год выглядит антирекордным для нашей статистики: в 2019 году доля таких людей составила 6,8% от общего числа, в 2018-м — 5,5%, в 2017-м — 2,8%, в 2016-м — 2%, в 2015-м — 6,5%, в 2013 и 2014 годах — чуть больше 1%», — констатируют авторы.

Ужесточение после смягчения

Тенденция к «устранению недостатков антиэкстремистского законодательства» в 2019 году не получила развития, убеждены эксперты «Совы». Напротив, после декриминализации ч.1 ст. 282 УК возник «курс на ужесточение прежних и введение новых ограничительных норм».

В прошлом году был принят ряд законов, «направленных на дальнейшее ограничение права на свободу выражения мнения». К таковым эксперты относят нормы об административном наказании за неуважение к власти и распространение недостоверной общественно значимой информации.

Россия связывает себя обязательствами, предполагающими дальнейшее ужесточение антиэкстремистских ограничений — в июле она ратифицировала конвенцию по противодействию экстремизму Шанхайской организации сотрудничества, сказано в докладе. Этот документ предусматривает более широкое, не привязанное к насилию определение экстремизма и расширение перечня экстремистских актов.

В 2019 году были приняты поправки, усиливающие ограничения, наложенные на обвиняемых по экстремистским и террористическим преступлениям. Они связаны с упрощением внесудебной заморозки средств на счетах людей из перечня экстремистов и террористов Росфинмониторинга, а также с введением для них запретов на ту или иную работу.

В России очень легко стать подсудимым из-за репоста. За это штрафуют, отправляют в колонию и психиатрическую клинику, отбирают технику, блокируют счета. Команда 29 собрала несколько десятков случаев наказания за записи в соцсетях и блогах.

Когда: 4 августа 2012 года
Кого: Витольда Филиппова, активиста татарского отделения националистической партии «Российский общенародный союз»
За что: лайк под скриншотом кадра из фильма «Американская история X»
Приговор: штраф 1000 рублей

Когда: 27 сентября 2013 года
Кого: Андрея Касаткина из Самары
За что: добавил к себе на страницу во «Вконтакте» карикатуру с персонажем из советского мультфильма «Шайбу, шайбу». Вместо клюшки мультипликационный герой держал топор, а подпись на картинке предлагала ждать с этим приспособлением «гостей с гор»
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: принудительное лечение в психиатрической клинике

Когда: 17 декабря 2013 года
Кого: москвича Вячеслава Шабанова
За что: публиковал тексты и видеоролики, «направленные на возбуждение вражды по отношению к немусульманам и содержащие призывы к террористической деятельности»
Статья: часть 1 ст. 205.2 и часть 1 ст. 282
Приговор: 3 года 4 месяца лишения свободы

КОГДА: апрель 2014 года
КОГО: Андрея Тесленко из Барнаула
ЗА ЧТО: репостнул «Вконтакте» текст под названием «Русофобии пост» (об агрессивной реакции части россиян на события «Евромайдана»)
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: не вынесен (вместе с семьёй эмигрировал после допроса)

Когда: 15 августа 2014 года
Кого: Максима Марцинкевича, националиста из Москвы
За что: разместил два экстремистских видеоролика и один репостнул
Статья: пункт «а» части 2 ст. 282
Приговор: 3,5 года лишения свободы по совокупности двух дел

Когда: 12 сентября 2014 года
Кого: Анатолия Данилова из Саратова
За что: разместил «видеозаписи и комментарии в соцсетях»
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: 2 года лишения свободы

Когда: 2015 год
Кого: неизвестного жителя Новосибирска
За что: добавил себе в аудиозаписи во «Вконтакте» композицию «Киборг – Наш Враг!!!», которая есть в минюстовском списке запрещённых материалов
Приговор: штраф 15 тысяч рублей

Когда: 19 февраля 2015 года
Кого: Илью Гущина, заключённого колонии в Кирово-Чепецке
За что: опубликовал в соцсети некие посты с ксенофобскими высказываниями
Статья: часть 2 ст. 280
Приговор: 1 год 8 месяцев колонии строгого режима

Когда: 2 марта 2015 года
Кого: Полину Петрусеву, журналистку из Смоленска
За что: опубликовала во «Вконтакте» фотографию родного двора времён немецкой оккупации с флагом с нацистской символикой.
Статья: ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики)
Приговор: штраф 1000 рублей

Когда: 13 марта 2015 года
Кого: Елизавету Красикову, анархистку из Иваново
За что: перепостила из паблика Anarcho News запись «Обращение украинцев к народам России» с призывом выходить на массовые акции протеста ради свержения нынешнего политического режима в Москве
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 280
Приговор: штраф 100 тысяч рублей

Когда: 14 марта 2015 года
Кого: Айрата Дильмухаметова, публициста из Уфы
За что: опубликовал в интернете в 2012 году статью «Ахырзаман» («Светопреставление»), эксперты нашли в ней экстремистские призывы и оправдание терроризма
Приговор: 3 года колонии строгого режима

Когда: 25 марта 2015 года
КОГо: неизвестного жителя Пскова
За что: публиковал некие ксенофобные ролики в соцсетях
Статья: неизвестна
Приговор: 8 месяцев лишения свободы и штраф 20 тысяч рублей

Когда: апрель 2015 года
Кого: двоих неизвестных жителей Костромы
За что: разместили в соцсетях изображения, «содержащие атрибутику и символику, сходную с нацистской атрибутикой»
Статья: часть 1 ст. 20.3 КоАП
Приговор: штраф 1000 рублей

Когда: апрель 2015 года
Кого: Данилу С., жителя Костромы
За что: в 2012 — 2014 годах размещал в соцсетях записи «экстремистского содержания»
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: 1 год колонии строгого режима

Когда: апрель 2015 года
Кого: неизвестного жителя города Сокола Вологодской области
За что: в 2014 — 2015 годах размещал в соцсетях записи с оскорблениями и призывами к насилию в отношении «неславянских» народов
Статья: часть 2 ст. 280
Приговор: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

Когда: 18 мая 2015 года
Кого: Эльвиру Султанахметову из Первоуральска Свердловской области
За что: оставила комментарий в теме «Скоро Новый Год!», размещённой в группе молодёжной организации «Ватандаш» с критикой празднования Нового Года, Рождества, дня Победы
Приговор: 120 часов обязательных работ

Когда: 22 мая 2015 года
Кого: Христоса Бердышева из Тольятти
За что: разместил экстремистские записи и фотографию на своей странице в соцсети
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: 1 год колонии строгого режима

Когда: 31 мая 2015 года
кого: Сергея Панарина из Барнаула
За что: сделал в 2012 году некую публикацию в социальной сети
Статья: часть 1 ст. 205.2
Приговор: 3 года колонии-поселения

Когда: 27 июня 2015 года
Кого: Дмитрия Костенко из Краснодара
За что: с ноября по декабрь 2012 года размещал в соцсетях некие «материалы экстремистского содержания, способствовавшие по своему пониманию возбуждению ненависти и вражды»
Статья: часть 1 ст. 280, часть 1 ст. 282
Приговор: 7 месяцев колонии-поселения

Когда: 7 июля 2015 года
Кого: Константина Сычёва из Саратова
За что: разместил четыре видеоролика и две аудиозаписи, в которых эксперты нашли признаки экстремизма
Приговор: 6 месяцев колонии-поселения

Когда: 16 июля 2015 года
Кого: Александра Ситникова из Алатыря в Чувашии
За что: в июле 2014 года опубликовал в социальной сети некий текст с призывами к ксенофобному насилию
Статья: часть 1 ст. 280
Приговор: полтора года колонии строгого режима с лишением права работать в интернете на полтора года

Когда: 17 июля 2015 года
Кто: Максима Калиниченко, организатора акций «Русская пробежка» из Санкт-Петербурга
За что: в феврале–марте 2014 года разместил некие записи «Русский марш 2014» и «Русский правый сектор», в которых эксперты усмотрели призывы к экстремизму
Статья: часть 1 ст. 280
Приговор: 2 года 7 месяцев колонии строгого режима с лишением права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью сроком на 1 год 1 месяц

Когда: 23 июля 2015 года
Кого: неизвестного жителя города Энгельса Саратовской области
За что: в апреле 2014 года опубликовал экстремистские записи в соцсети
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: 2,5 года колонии-поселения

Когда: 8 сентября 2015 года
Кого: неизвестного жителя Тульской области
За что: разместил в соцсетях некие картинки националистического характера
Статья: часть 1 ст. 280, часть 1 ст. 282
Приговор: 3 года колонии строгого режима

Когда: 15 сентября 2015 года
Кого: Рафиса Кашапова, председателя Татарского общественного центра
За что: опубликовал в соцсетях некие материалы с осуждением политики РФ по Украине, в которых эксперты усмотрели признаки экстремизма
Статья: часть 1 ст. 280, часть 1 ст. 282
Приговор: 3 года лишения свободы и запрет на использование соцсетей на 2 года

Когда: 20 февраля 2016 года
Кого: Екатерину Вологженинову, мать-одиночку из Екатеринбурга
За что: публиковала посты со стихотворением Анатолия Марушкевича «Кацапы» и изображением с негативным отзывом о политике российских властей на Донбассе
Приговор: 320 часов обязательных работ и уничтожение ноутбука

Когда: 31 мая 2016 года
Кого: Александра Стяжкина из Энгельса Саратовской области
За что: в 2013 — 2015 годах публиковал экстремистские записи в соцсетях
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: 240 часов обязательных работ

Когда: 31 мая 2016 года
Кого: Максима Кормелицкого, студента колледжа из Белгорода
За что: репост картинки с критикой тех, кто устраивает крещенские купания в проруби
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: 1 год и 3 месяца колонии

Когда: 31 мая 2016 года
Кого: Александра Ражина, студента Омского государственного университета путей сообщения
За что: оставил в соцсети комментарий с критикой православных активистов, сорвавших концерт Мэрилина Мэнсона в Новосибирске в 2014 году
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: 120 часов исправительных работ

Когда: 29 апреля 2016 года
Кого: Евгения Пирогова, гражданского активиста из Йошкар-Олы
За что: публикация во «Вконтакте» записей и видео, которые возбуждают ненависть по национальному и религиозному признакам к евреям, «нерусским», жителям Кавказа и Средней Азии
Статья: ст. 282
Приговор: 2 года колонии общего режима

Когда: 5 мая 2016 года
Кого: Андрея Бубеева, инженера-электрика из Твери
За что: перепостил на странице во «Вконтакте» картинку тюбика зубной пасты с надписью «Выдави из себя Россию» и статью публициста Бориса Стомахина
Статья: часть 1 ст. 280 (признан виновным в экстремизме и сепаратизме)
Приговор: 2 года 3 месяца колонии-поселения

Когда: 3 октября 2016 года
Кого: Антона Носика, блогера
За что: опубликовал текст в «Живом журнале», где призывал к бомбардировкам Сирии
Статья: часть 1 ст. 282
Приговор: штраф 500 тысяч рублей, через два месяца суд снизил сумму до 300 тысяч рублей

КОГДА: 3 ноября 2016 года
КОГО: Евгения Корта из Зеленограда
ЗА ЧТО: за сохранённую «Вконтакте» картинку с изображением неонациста Максима Марцинкевича и человека, похожего на Александра Пушкина
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 1 год колонии-поселения

Когда: 27 января 2017 года
Кого: Ивана Алексеева, блогера из Челябинска
За что: опубликовал во «Вконтакте» кадр из финской кинокомедии «Железное небо» 2012 года с нацистской символикой
Статья: часть 1 ст. 20.3 КоАП
Приговор: штраф 1000 рублей

Когда: 9 марта 2017 года
кого: Алексея Мандригеля, активиста из Краснодара
За что: опубликовал во «Вконтакте» фотоколлаж с изображением Владимира Путина на фоне свастики
Статья: ст. 20.3 КоАП
Приговор: 10 суток ареста

Когда: 28 марта 2017 года
Кого: Дмитрия Панькова, чувашского активиста партии «ПАРНАС»
За что: перепостил из паблика «Лентач» пост о том, что суд прекратил производство по предыдущему делу Панькова по ст. 20.29 о распространении запрещенного лозунга «Православие или смерть»
Статья: ст. 20.29 КоАП
Приговор: штраф 1000 рублей

Когда: 13 апреля 2017 года
Кого: Алёну Блинову, активистку из Чувашии
За что: перепостила в группе «Арт-подготовка плохие новости» во «Вконтакте» мнение политика Виталия Милонова о преследовании координатора движения «Открытой России» в Чувашии Дмитрия Семёнова за распространение запрещённого лозунга «Православие или смерть»
Статья: ст. 20.29 КоАП
Приговор: штраф 1000 рублей

КОГДА: 25 апреля 2017 года
КОГО: националиста Дмитрия Дёмушкина
ЗА ЧТО: за публикацию в соцсетях фотографий с «Русского марша»
СТАТЬЯ: часть 1 ст.282
ПРИГОВОР: 2,5 года лишения свободы

КОГДА: 4 мая 2017 года
КОГО: Дмитрия Сметанина из Волоколамска Московской области
ЗА ЧТО: опубликовал на свой странице во «ВКонтакте» 27 экстремистских фотографий и личные комментарии.
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 2 года условно

КОГДА: 10 мая 2017 года
КОГО: Дмитрия Шохова, ультраправого активиста из Челябинска
ЗА ЧТО: опубликовал ксенофобный плакат в интернете
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 6 месяцев колонии строгого режима

КОГДА: 11 мая 2017 года
КОГО: Александра Шабарчина, студента Пермского нефтяного колледжа, одного из заявителей и ведущего пермского митинга «Он нам не Димон»
ЗА ЧТО: разместил на странице во «ВКонтакте» песни: группы 25/17 «Просыпайтесь!»; 14/88 «Я скинхед»; «Коловрат» «Зига зага пам пам», которые включены в федеральный список экстремистских материалов.
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: штраф 1000 рублей

КОГДА: 15 мая 2017 года
КОГО: 20-летнего блогера-мусульманина из Ярославской области
ЗА ЧТО: «разместил на созданной им в социальной сети «ВКонтакте» странице фотографию с призывом к насилию в отношении группы лиц по признаку религиозной принадлежности».
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 2 года условно

КОГДА: 22 мая 2017 года
КОГО: бывшего сержанта контрактной службы из города Заречный Пензенской области
ЗА ЧТО: опубликовал антикавказские аудиофайлы в «Одноклассниках»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 2 года условно

КОГДА: 22 мая 2017 года
КОГО: Павла Волкова из Екатеринбурга
ЗА ЧТО: за репост видеоролика с поджогом ресторана «Соломон» и ксенофобную надпись в лифте своего дома
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 5 месяцев исправительных работ, 26 июля 2017 года приговор был отменён

КОГДА: 23 мая 2017 года
КОГО: 24-летнего жителя Ульяновска
ЗА ЧТО: создал в социальной сети «ВКонтакте» страницу «imperator_slava», где разместил антикавказский видеофайл
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: отправлен в психиатрический стационар общего типа

КОГДА: 26 мая 2017 года
КОГО: заключённого колонии №18 в Мурманской области
ЗА ЧТО: опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» ксенофобные тексты
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 4 года колонии строгого режима

КОГДА: 31 мая 2017 года
КОГО: жителя Нижневартовска
ЗА ЧТО: публиковал «высказывания, обосновывающие необходимость вражды, в том числе применения насилия, публичные призывы к уничтожению людей определенной национальности»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 3 года колонии общего режима

КОГДА: июнь 2017 года
КОГО: жителя Калуги Романа Гришина
ЗА ЧТО: репостнул «Вконтакте» ролик «Новый хит из Харькова! Это, детка, рашизм» на песню Бориса Севастьянова, в котором содержится резкая критика российской политики на юго-востоке Украины
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 320 часов обязательных работ

КОГДА: 7 июня 2017 года
КОГО: жителя Красноярского края
ЗА ЧТО: опубликовал в соцсети запрещённую видеозапись «Я русский. Голос свободы – ст. 282»
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: штраф

КОГДА: 13 июня 2017 года
КОГО: жителя Кировской области
ЗА ЧТО: «размещал видеозаписи и графические изображения, которые, согласно заключению экспертов, «содержали лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям одной из социальных групп»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: штраф 120 тысяч рублей

КОГДА: 15 июня 2017 года
КОГО: Ольгу Авилкину, сторонницу запрещённой партии «Воля» из Московской области
ЗА ЧТО: отправила по электронной почте рассылку с запрещённой листовкой «Обращение к военнослужащим российской армии»
СТАТЬЯ: ст. 282
ПРИГОВОР: 1,5 года условно

КОГДА: 19 июня 2017 года
КОГО: Виталия Орлова, жителя города Сатка Челябинской области
ЗА ЧТО: размещал на своей странице в соцсети тексты с изображениями-демотиваторами, «призывающими к истреблению группы лиц, стоящих у власти, а также к враждебным действиям в отношении группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, языка, происхождения»
СТАТЬЯ: часть 2 ст. 280 и часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 3 года условно

КОГДА: 20 июня 2017 года
КОГО: участников движения Misanthropic Division (запрещено в РФ) Виталия Царука, Виктора Пехтерева и Кирилла Халепо
ЗА ЧТО: Царук заявил, что только создал группу во «ВКонтакте», Халепо признал, что был её администратором, Пехтерев разместил у себя на странице экстремистский текст «Адольф Гитлер о евреях»
СТАТЬЯ: ст. 282 и ст. 205.2
ПРИГОВОР: штраф 30 тысяч рублей, взыскание мобильных телефонов в доход государства, Халепо — 3 года колонии-поселения, Царук — 3,2 года колонии общего режима, Пехтерев — 3,6 лет колонии общего режима

КОГДА: 27 июня 2017 года
КОГО: Р. Сабирову, жительницу Республики Татарстан
ЗА ЧТО: в интернет-группе «Типичный Лениногорск» под новостью о том, что в новогоднюю ночь произошло жестокое избиение 25-летнего молодого человека, написала комментарий о Жириновском и людях нерусской национальности.
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: штраф 1000 рублей

КОГДА: 28 июня 2017 года
КОГО: 36-летнего жителя города Краснокаменска Александра Ш.
ЗА ЧТО: публиковал на своей странице, на страницах своих друзей и в группах в соцсети комментарии, видеозаписи, изображения и тексты с призывами «к осуществлению экстремистской деятельности, направленные на реабилитацию нацизма»
СТАТЬЯ: часть 2 ст. 280, часть 1 ст. 282 и часть 1 ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма)
ПРИГОВОР: 2 года условно, штраф 350 000 рублей

КОГДА: 7 июля 2017 года
КОГО: Романа Юшкова, активиста из Перми
ЗА ЧТО: опубликовал пост «Скажи чужаку своё «Нет»» в «Живом журнале
СТАТЬЯ: ст. 282
ПРИГОВОР: штраф 200 000 рублей

КОГДА: 7 июля 2017 года
КОГО: Сергея Зинова, активиста движения «Артподготовка» из Красноярска
ЗА ЧТО: добавил в свои видеозаписи во «ВКонтакте» видеоролик, где «можно увидеть танки с флагами запрещённого «Правого Сектора»»
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: штраф 1000 рублей

КОГДА: 14 июля 2017 года
КОГО: жителя Кирово-Чепецка Кировской области
ЗА ЧТО: опубликовал в интернете ксенофобные изображения, направленные против выходцев с Кавказа, евреев и чернокожих
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: штраф 90 000 рублей

КОГДА: 18 июля 2017 года
КОГО: жителя Южно-Сахалинска
ЗА ЧТО: разместил на свой странице во «ВКонтакте» фотографии с гербом третьего рейха — имперского орла со свастикой нацистской Германии
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 20.3 КоАП
ПРИГОВОР: штраф

КОГДА: 18 июля 2017 года
КОГО: жителя Новоалтайска
ЗА ЧТО: разместил на свой странице во «ВКонтакте» видеоролик «Тесак против Эдуарда Багирова. Допи-делся», включённый в федеральный список экстремистских материалов
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: штраф 1 000 рублей

КОГДА: 27 июля 2017 года
КОГО: 24-летнего жителя Чебоксар
ЗА ЧТО: опубликовал на своей странице в одной из социальных сетей две ксенофобные видеозаписи
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 10 месяцев исправительных работ

КОГДА: 28 июля 2017 года
КОГО: Сергея Овечкина из Великого Новгорода
ЗА ЧТО: опубликовал на свой странице в соцсети 7 фотографий, 5 видеороликов и 3 аудиозаписи, направленные против евреев, выходцев с Кавказа и из Средней Азии
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 2 года условно

КОГДА: 28 июля 2017 года
КОГО: 30-летнего жителя города Оха Сахалинской области
ЗА ЧТО: опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» некое ксенофобное изображение с текстом
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282 и часть 2 ст. 280
ПРИГОВОР: 2,6 года условно

КОГДА: 1 августа 2017 года
КОГО: Никиту Беркутова, руководителя предвыборного штаба Алексея Навального в Иваново
ЗА ЧТО: опубликовал в соцсети фотографии в образе Адольфа Гитлера и некую видеозапись, в которой демонстрируется флаг нацистской Германии
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 20.3 КоАП
ПРИГОВОР: штраф 1000 рублей

КОГДА: 2 августа 2017 года
КОГО: жителя Перми
ЗА ЧТО: опубликовал в «Фейсбуке» некие ксенофобные комментарии к материалу, выложенному на странице одного из информационных агентств
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: штраф 300 000 рублей

КОГДА: 16 августа 2017 года
КОГО: В. Плюскова из Владивостока
ЗА ЧТО: опубликовал на свой странице во «ВКонтакте» изображение и тест с ксенофобными призывами к насилию
СТАТЬЯ: часть 1 ст.282
ПРИГОВОР: 1,5 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства

КОГДА: 17 августа 2017 года
КОГО: жителя Сыктывкара, заключённого одной из колоний в Республике Коми
ЗА ЧТО: публиковал антисемитские материалы во «ВКонтакте»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 3,2 года исправительной колонии строгого режима

КОГДА: 21 августа 2017 года
КОГО: жителя Перми
ЗА ЧТО: опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» некие ксенофобные материалы с призывами к насилию над представителями некой этнической группы
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282 и часть 2 ст. 280
ПРИГОВОР: 4 года колонии строгого режима и штраф 4 000 рублей

КОГДА: 21 августа 2017 года
КОГО: 61-летнего Владимира Авдеева из Чебоксар
ЗА ЧТО: опубликовал на странице в соцсети три композиции панк-группы «Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля»: «Ломая полумесяц», «Сердцу не прикажешь» и «Распни всех депутатов»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 2,5 года условно

КОГДА: 22 августа 2017 года
КОГО: 54-летнего жителя Владимира
ЗА ЧТО: опубликовал в открытом доступе на своей странице в социальной сети некие запрещённые материалы
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: 3 суток административного ареста

КОГДА: 25 августа 2017 года
КОГО: жителя Чудова Новгородской области
ЗА ЧТО: разместил на свой личной странице в соцсети изображения фашистской свастики, видеоролик и 11 аудиозаписей групп «Коловрат» и «Банда Москвы», которые включены в федеральный список экстремистских материалов.
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: 3 000 рублей

КОГДА: 31 августа 2017 года
КОГО: 29-летнего жителя города Касимов Рязанской области
ЗА ЧТО: опубликовал в открытом доступе на своей странице в соцсети запрещённые песни группы «Коловрат»
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: штраф 1000 рублей

Когда: 6 сентября 2017 года
КОГО: 49-летнего жителя Ржева Тверской области
ЗА ЧТО: разместил на странице во «ВКонтакте» изображения и тексты «направленные на возбуждение ненависти и вражды по признаку национальности и отношения к религии, а также высказывания, связанные с пропагандой превосходства и неполноценности гражданина по признакам национальности и отношения к религии»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 2 года условно

КОГДА: 6 сентября 2017 года
КОГО: 30-летнего жителя Краснокамска Пермского края
ЗА ЧТО: опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» запрещённый видеоролик «Русский очнись! Против тебя идет война»
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: штраф

КОГДА: 7 сентября 2017 года
КОГО: 19-летнего жителя Красноярска
ЗА ЧТО: опубликовал во «ВКонтакте» портрет Адольфа Гитлера и текст, одобряющий истребление евреев
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282 и часть 1 ст. 354.1
ПРИГОВОР: штраф 30 000 рублей

КОГДА: 7 сентября 2017 года
КОГО: Игоря Олейника, сторонника партии «ПАРНАС» из Ростова-на-Дону
ЗА ЧТО: создал во «Вконтакте» националистическую группу «Русич белый» и публиковал в ней материалы, направленные против евреев, арабов, выходцев с Кавказа
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 8 месяцев колонии общего режима

КОГДА: 8 сентября 2017 года
КОГО: 19-летнего жителя Артемьевска
ЗА ЧТО: опубликовал в соцсети изображения нацистской свастики
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 20.3 КоАП
ПРИГОВОР: штраф

КОГДА: 8 сентября 2017 года
КОГО: 23-летнего Максима Юровских, создателя группы «Звезда Сварога (Лебяжье/Курган)», жителя поселка Лебяжье Курганской области
ЗА ЧТО: опубликовал «видеозаписи, аудиоролики и фотографии, которые содержат признаки возбуждения межнациональной розни к представителям кавказких, татарских и среднеазиатских национальностей» в группе во «ВКонтакте»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282 и часть 2 ст. 280 УК
ПРИГОВОР: 2 года условно

КОГДА: 8 сентября 2017 года
КОГО: 31-летнего жителя Костромы
ЗА ЧТО: опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» некие ксенофобные аудиозаписи, видеоролики, фотографии, картинки, тексты и комментарии
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 2 года условно

КОГДА: 11 сентября 2017 года
КОГО: лидера запрещённой ультраправой организации «Народная социальная инициатива» Дмитрия Боброва
ЗА ЧТО: опубликовал во «ВКонтакте» текст статьи «Расовая доктрина»
СТАТЬЯ: ст. 282
ПРИГОВОР: 2 года колонии

КОГДА: 12 сентября 2017 года
КОГО: 30-летнего жителя города Осы Пермского края
ЗА ЧТО: «разместил на своей страничке в сети Интернет изображение фашистских лидеров с текстом, унижающим национальное достоинство народов Кавказа, Средней Азии и лиц еврейской национальности»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства

КОГДА: 14 сентября 2017 года
КОГО: 29-летнего жителя Владимира
ЗА ЧТО: опубликовал во «ВКонтакте» видеоролик «Темнозорь: «Герои РОА», «содержащий признаки возбуждения вражды, ненависти, розни в отношении евреев по национальному признаку».
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282 УК
ПРИГОВОР: штраф 60 000 рублей

КОГДА: 15 сентября 2017 года
КОГО: Николая Кириллова, активиста «Другой России» из Великого Новгорода
ЗА ЧТО: разместил на своей личной странице «Вконтакте» 15 фотографий-плакатов и один видеофайл, выражающие негативную оценку представителей Северного Кавказа, евреев
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 1 год лишения свободы условно

КОГДА: 15 сентября 2017 года
КОГО: жителя Нового Уренгоя
ЗА ЧТО: опубликовал в соцсети запрещенную песню Тимура Муцураева
СТАТЬЯ: ст. 20.29 КоАП
ПРИГОВОР: штраф 2 000 рублей

КОГДА: 13 ноября 2017 года
КОГО: Анатолия Плешанова
ЗА ЧТО: высказывался против присоединения Крыма и негативно — в отношении украинцев, которые решили переехать в Россию, в группе «Конаково и Конаковский район» «ВКонтакте»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 1 год лишения свободы условно

КОГДА: 9 февраля 2018 года
КОГО: адвоката из Чебоксар Юрия Иванова
ЗА ЧТО: репостнул «Вконтакте» статью про Вторую мировую войну с портала «Православие и мир»
СТАТЬЯ: ст. 20.3 КоАП
ПРИГОВОР: штраф 1 000 рублей

КОГДА: 14 марта 2018 года
КОГО: Дмитрия Третьякова, юриста из города Спасск-Дальний Приморского края
ЗА ЧТО: репостнул текст из телеграм-канала журналиста Аркадия Бабченко, в котором тот писал, как нужно правильно митинговать, в чат сторонников Навального
СТАТЬЯ: часть 2 ст. 280
ПРИГОВОР: 2 года условно

КОГДА: 9 апреля 2018 года
КОГО: поэта Александра Бывшева из посёлка Кромы Орловской области
ЗА ЧТО: опубликовал на своей странице в «Вконтакте» стихотворение «На независимость Украины»
СТАТЬЯ: часть 1 ст. 282
ПРИГОВОР: 330 часов общественных работ

КОГДА: июль 2018 года
КОГО: националиста Владимира Рязанцева из Санкт-Петербурга
ЗА ЧТО: поссорившись с другом (тоже приверженцем правых взглядов), разместил «ВКонтакте» пост, в котором в шутку назвал его марксистом и антифашистом. Впоследствии они помирились, но дело к этому моменту уже было заведено
СТАТЬЯ: часть 2 ст. 280
ПРИГОВОР: 2 года условно

Составители: Наталья Баранова, Николай Овчинников

Суть правовых позиций Верховного суда: сажать просто за лайк и репост нельзя. На скамью подсудимых должны попадать лишь те, кто осознанно разжигал вражду. Поэтому правоохранители должны доказать: человек действительно сеял ненависть и призывал к насилию, а не просто посмеялся над чьей-то глупой шуткой.

«Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они, — сказал заместитель председателя Верховного суда России Владимир Давыдов. — Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела».

Верховный суд особо подчеркивает: в России нет уголовной ответственности ни за репосты, ни за лайки. В УК предусмотрено наказание за действия, направленные на возбуждение вражды либо ненависти.

Откуда же возникла проблема? Четыре года назад законодатели внесли небольшую поправку в статью 282 Уголовного кодекса, предусматривающую санкции за экстремизм. Было дополнено, что под статью попадают в том числе горячие действия в интернете.

Намерения у законодателей были благие: защитить общество. Интернет и, в частности, соцсети нередко становятся мощным информационным оружием в руках террористов. Свобода слова не предполагает вседозволенности: тот, кто разжигает нехорошие страсти в обществе, должен отвечать. Голос войны и ненависти должен быть заглушен.

Вряд ли хоть один разумный человек будет спорить с этими принципами. Однако на практике возобладал формальный подход. Правоохранители стали повышать статистику (а хорошая статистика для них — залог хорошей карьеры) за счет простых дел и невинных людей. Дела стали заводить на тех, кто просто лайкнул нехорошую картинку или хуже того — сделал репост.

За год по делам об экстремизме были осуждены 783 человека, что составляет 0,01% от общего числа осужденных

Бывало, что человек и думать забыл о той картинке, так как лайкнул ее несколько лет назад, но тут к нему приходили люди в штатском. Все потому, что какой-то бдительный правоохранитель, а то и практикант наконец обнаружил старый «преступный» лайк.

Всем здравомыслящим людям очевидно, что подход неправильный, и это мягко сказано: ведь ломаются судьбы людей. Верховый суд специально указал правоприменителям, что они тоже должны придерживаться здравомыслящих подходов.

«Зашел человек на страничку, скопировал к себе что-то, а материал действительно экстремистский — это ни о чем не говорит ровным счетом, нужно доказывать умысел», — сказал Владимир Давыдов.

По данным Верховного суда, в прошлом году по делам об экстремизме в России были осуждены 783 человека, что составляет 0.01 процента от общего числа осужденных. При этом около 75 процента из осужденных по экстремистским статьям (572 человека) проходили именно по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Остальным инкриминировались другие статьи, например, организация экстремистского сообщества, финансирование экстремизма и т.п.

Из тех, кто обвинялся по статье 282 УК, трое были оправданы, в отношении 83 человек уголовное дело было прекращено, а в отношении 13 человек были назначены меры медицинского характера. И надо подчеркнуть, что из 572 осужденных не все привлекались за лайки и репосты. Но был риск, что число подобных дел могло вырасти, если бы практика пошла по накатанной колее «лайк — срок».

Теперь, как ожидают эксперты, правоохранителям придется пересмотреть свои позиции и по уже возбужденным делам.

Самое важное, что постановление будет иметь обратную силу, поскольку разъясняется действующий закон

«Будут ли иметь наши разъяснения обратную силу? Конечно, потому что мы разъясняем действующий закон», — сказал Владимир Давыдов.

Почему же потребовались дополнительные разъяснения? Можно много говорить о формальном подходе и погоне за отчетностью в правоохранительных органах, но подобные дела были бы невозможны без экспертов. Увы, возникла целая когорта так называемых специалистов, готовых увидеть экстремизм где угодно. Эти люди не носят погон, зато имеют ученые степени и нередко преподают в вузах. А в качестве подработки подписывают безграмотные заключения, отправляющие кого-то в тюрьму за лайки и репосты.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев высоко оценил постановление пленума Верховного суда, по его мнению оно поможет улучшить судебную практику.

«Практика по делам, связанным с привлечением к ответственности за размещение тех или иных материалов в Интернете, безусловно, требует совершенствования, — сказал он. — Во многих делах, зачастую, речь идет о нарушении этических норм, глупых шутках и т.д. Но за неэтичное поведение или глупые шутки (без экстремистских намерений) не может быть уголовного наказания. Здесь нужны иные механизмы».

По мнению замглавы Минкомсвязи Алексея Волина, те, кто ставит лайки или делает перепост, вряд ли имеют злой умысел. Поэтому, по его мнению, их «стоит оставить в покое».

Прокуратура

Проблема незаконного привлечения к уголовной ответственности за так называемые лайки и репосты в соцсетях материалов экстремистской направленности находится на постоянном контроле Генпрокуратуры. Об этом сообщили в надзорном ведомстве после того, как пленум Верховного суда России принял постановление по этой важной теме. В заседании пленума принял участие замгенпрокурора РФ Леонид Коржинек.

Ранее, сообщили в Генпрокуратуре, прокурорам на местах было поручено усилить надзор за законностью при привлечения к ответственности за размещение экстремистских материалов в интернете . «Разъяснения призваны сформировать взвешенный подход при применении мер уголовно-правового характера по таким делам и определить соразмерность общественной опасности содеянного», — отметили в Генпрокуратуре.

Подготовил Иван Петров

Досье «РГ»

Пожалуй, самое громкое дело, когда посадили за репост, связано не с экстремизом. Воспитательница детского сада Евгения Чудновец, живущая в Курганской области, сделала репост ролика с издевательствами над ребенком в детском лагере. Она хотела привлечь внимание правоохранителей. Вместо этого ее привлекли за якобы распространение порнографии. Нижестоящие суды вынесли обвинительный приговор и отправили ее в колонию. Это дело вызвало широкий резонанс, и впервые привлекло широкое внимание к проблеме: правоохранители не видят разницы между преступлениями и репостами.

В конечном счете Евгения Чудновец была оправдана Верховным судом России.

Как репостнуть видео в Лайке, чтобы отправить его другу или сохранить себе? Мы знаем ответ! Читайте наш обзор и открывайте новые возможности любимого приложения.

Как репостнуть?

Если вам понравился чей-то клип, можно перенести его на свою страницу или отправить другим людям – для дальнейшего обсуждения. Давайте вместе учиться, как сделать репост в Лайке на видео – ниже вас ждет подробная инструкция.

• • Войдите в соцсеть Лайк;
  • Найдите нужный ролик в ленте подписок или в «Популярном»;
  • Щелкните по иконке стрелки на панели справа;

• Откроется меню «Поделиться»;
• Выберите нужное действие.

Вы можете управлять разными инструментами – пользователи могут репостнуть ролик:

• Вотсап;
• Инстаграм – посты или сторис;
• ВКонтакте;
• Телеграм;
• Твиттер.

Также вы можете репостнуть следующим образом:

• Сохранить видеоролик в галерею;
• Создать гифку;
• Запустить дуэт с пользователем;
• Копировать ссылку на клип в буфер обмена.

Как репостнуть видео в Like теперь понимаете? Давайте немного покопаемся в настройках программы.

Не хочу делиться роликом

Мы рассказали о том, как репостить видео в Лайк из аккаунтов других пользователей. Вы тоже выкладываете интересные клипы, но не хотите ими делиться? С этой ситуацией можно справиться!

• Откройте приложение Лайк;
• Нажмите на аватар в верхнем левом углу;
• Найдите иконку «Настройки»;

• Переходите к блоку «Конфиденциальность»;

• Ищите раздел «Разрешить другим людям сохранять мои видео»;
• Передвиньте тумблер в положение «Отключить».

Готово! Вы не активировали функцию и узнали о том, что люди сохраняют клипы и делятся ими с другими пользователями?

С этим явлением бороться нельзя – вы можете вежливо попросить удалить ролик, но положительный ответ не гарантируется.

Теперь вы знаете, как сделать репост в приложении Лайк – все максимально просто, попробуйте скопировать крутой ролик прямо сейчас!

«Дело статистиков». Приговор

Оригинал этого материала
© «Время новостей», 03.02.2004, Фото: «Коммерсант»

Статистика строгого режима. Бывшие руководители Госкомстата могут стать самыми высокопоставленными зэками

Ярослав Зорин, Виктор Пауков

Из восьми статистиков реальные сроки получили Борис Саакян (сверху) и Юрий Юрков

Мосгорсуд вчера вынес приговор по самой скандальной коррупционной эпопее конца 90-х годов — так называемому «делу статистиков». Главными обвиняемыми по нему являлись сами руководители Госкомстата — бывшие глава комитета Юрий Юрков и начальник Вычислительного центра (ВЦ) Борис Саакян. Дело их двигалось долго и мучительно, весь процесс его расследования и рассмотрения в суде растянулся более чем на 5 лет. В результате вердикт суда оказался сколь неожиданным, столь и сенсационным. И г-н Юрков, и г-н Саакян были признаны полностью виновными и приговорены к реальным срокам заключения. Бывший глава Госкомстата получил 4,5 года колонии строгого режима, начальник ВЦ — 4 года колонии общего режима.
«Дело статистиков» было возбуждено Генпрокуратурой летом 1998 года по результатам разработки ФСБ. Всего тогда были задержаны 9 человек, причем следователи объявили, что на обысках изъяли у обвиняемых наличных денег и ценностей на 2,5 млн долларов.
По приговору, вынесенному федеральным судьей Андреем Зубаревым, преступная группа «статистиков», созданная и руководимая Борисом Саакяном, занималась систематическим хищением и присвоением госсредств. Из вменявшихся следствием ему статей УК (присвоение, неоднократное получение и дача взяток, коммерческий подкуп) суд исключил из обвинения лишь одну (подделка документов). При этом суд признал основательность сделанных прокуратурой выводов о том, что все это происходило при попустительстве главы Госкомстата Юркова, который побуждал Саакяна давать ему крупные взятки, угрожая понижением в должности и фактически прикрывал деятельность группировки.
Как указано в приговоре, общая сумма полученных Юрием Юрковым от Бориса Саакяна взяток составила 284 905 рублей. Основные схемы присвоения «статистикам» госденег были связаны с работой ВЦ. Его глава заключал договора на предоставление статинформации различным госструктурам, в частности, Минтруду, Минсельхозпроду, Миннауки, ФАПСИ. Деньги по договорам перечислялись на счета созданной г-ном Саакяном Межрегиональной Ассоциации «Статинформ». Затем средства по фиктивным договорам переводились на счета подставных фирм и обналичивались «неустановленными следствием лицами, а затем передавались Саакяну». Только по договорам с Минтрудом по такой схеме было присвоено 2,2 млрд «старых» рублей и 200 тыс. «новых». По аналогичным договорам с ФАПСИ Саакян и его заместитель Сальников при попустительстве сотрудников ФАПСИ Евгения Гурова и Игоря Сторчевого (дело против него прекращено в связи со смертью) присвоили 365 млн. «старых» рублей и 88 тыс. «новых». Также установлено, что Борис Саакян совместно со своим заместителем Зоей Денисенковой неоднократно вымогал деньги у предпринимателей, арендовавших помещения в здании ВЦ на Измайловском шоссе, 44. Коммерсантам в ультимативной форме предлагалось расплачиваться за аренду наличными, в противном случае им отключали телефоны или электричество. Оформление официальных договоров аренды администрацией ВЦ умышленно затягивалось, а средства, получаемые от предпринимателей, по официальной бухгалтерии не проходили. Суд признал несостоятельными доводы подсудимых о том, что следователь Генпрокуратуры Николай Волков, который вел дело, якобы оказывал на них давление и вынудил к взаимному оговору. Судья отметил, что Саакян неоднократно направлял в Генпрокуратуру чистосердечные признания, в которых изобличал своего начальника Юркова, а затем от своих показаний отказался. Так же поступил и Юрков. Но изменение показаний признано судом как попытка уйти от ответственности.
Остальным шести подсудимым повезло больше — бывшему сотруднику Госкомстата, возглавлявшему филиал «Информатика», Вячеславу Барановскому суд назначил 4 года условно. Другие фигуранты — экс-программист ФАПСИ Евгений Гуров, бывший начальник одного из управлений Минтруда Михаил Малышев, замначальника ВЦ Валерий Сальников и Зоя Денисенкова, а также бывший заместитель Юркова Валерий Далин, освобождены от уголовного наказания по амнистии.
Привлечение к ответственности чиновников такого ранга уже на момент ареста «статистиков» в июне 1998 году (позже они были отпущены под подписку о невыезде) имело прецеденты — достаточно вспомнить бывшего министра юстиции и «банщика» Валентина Ковалева. Но до сих пор еще никогда такие люди не попадали реально в тюрьму. Почти всегда для опальных чиновников находился повод сделать их наказание условным. Случайно или нет, но жесткий приговор «статистикам» совпал по времени с очередным наступлением высшей власти на проблему коррупции. Только в пятницу на коллегии Генпрокуратуры Владимир Путин потребовал от подчиненных Владимира Устинова действовать вне зависимости от рангов нарушителей: «Закон выше полномочий и административного ресурса любого должностного лица, подчеркиваю, любого». И будто иллюстрируя эту мысль, суд после оглашения приговора постановил тут же взять г-д Юркова и Саакяна под стражу. В принципе, приговор этот еще в силу не вступил и адвокаты «статистиков» сразу объявили, что обжалуют его. Но тенденция налицо.