Тюкалов Владимир валерьевич судебные решения 2017 2018

В связи с режимом повышенной готовности, введенным в Челябинской области в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019 n-CoV), в Челябинском областном суде действует следующий режим работы:

1. В целях ускорения процедуры пропуска участников судопроизводства в здание Челябинского областного суда убедительная просьба иметь при себе извещение о слушании дела в суде и паспорт.

Участникам процесса с целью недопущения тесного контакта в здании Челябинского областного суда с другими участниками процесса рекомендуется прибывать в суд своевременно, но не ранее чем за 15 минут до начала судебного заседания.

2. Лица, которые вступают в судебный процесс непосредственно в день посещения Челябинского областного суда, при оформлении пропуска должны предъявить документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле (ордер, доверенность).

3. Проход в здание Челябинского областного суда осуществляется при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), а также после измерения температуры тела специальным устройством.

Лица без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также с повышенной температурой или иными признаками респираторных заболеваний не допускаются в здание суда.

4. При нахождении в здании и на территории Челябинского областного суда гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальная дистанция), пользоваться средствами индивидуальной защиты (масками), обрабатывать руки антисептическим раствором, находящимся в диспенсерах на входе в здание суда.

С целью недопущения массового скопления людей в здании Челябинского областного суда, ожидание участниками процесса начала судебного заседания, на которое они приглашены, предусмотрено в холлах первого, второго и третьего этажей Челябинского областного суда и на прилегающей к суду территории (с учетом погодных условий).

5. Ознакомление с материалами дела участниками процесса осуществляется ежедневно по графику работы Челябинского областного суда.

6. Информация о дате и времени судебных заседаний и результатах рассмотрения дел предоставляется посредством телефонной связи, либо на официальном сайте Челябинского областного суда в разделе «Судебное делопроизводство».

7. Приостанавливается личный прием граждан в Челябинском областном суде.

8. Представление процессуальных и непроцессуальных заявлений и жалоб осуществляется только посредством почтовой корреспонденции (в том числе, с использованием ящика для приема корреспонденции, расположенном в фойе Челябинского областного суда), факсимильной связи или в электронном виде с использованием сервисов интернет-страницы Челябинского областного суда.

9. Копии судебных решений и иные документы направляются Челябинским областным судом посредством почтовой связи или в электронном виде.

Для получения доступа к сервису «Электронное правосудие» необходимо авторизоваться на портале с использованием учетной записи ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации).

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) — Гражданское Суть спора: 2.197 — Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело № 2-3016/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2017 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Охотиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «РН Банк» к Тюкалову Владимиру Валерьевичу, Мусаеву Руслану Курбанмагомедовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Тюкалову В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются свои обязательства по кредитному договору. Образовалась задолженность. Досудебное требование Банка о погашении задолженности не исполнено. Просит взыскать с Тюкалова В.В. задолженность в размере 1165519,77 руб., а именно: 970825,19 руб. – основной долг, 39259,51 руб. – проценты, 155435,07 руб. – неустойка; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль (Данные деперсонифицированы) VIN {Номер}, {Дата} года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 1625000 руб.; взыскать с ответчика в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20027,60 руб.
Исходя из характера спорных правоотношений, на основании определения суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мусаев Р.К.
Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тюкалов В.В. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки признаны судом неуважительными.
Ответчик Мусаев Р.К. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО «РН Банк» и Тюкаловым В.В. заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 руб. на срок до {Дата} с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых (п.п. 1.1, 1.2, л.д. 22-25).
Цель кредита – оплата части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Авто-престиж» автомобиля (Данные деперсонифицированы) VIN {Номер}, {Дата} года выпуска (п. 1.11, л.д. 23).
В случае ненадлежащего исполнения условий договора сторонами согласован размер неустойки – 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 1.12, л.д. 23).
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита кредитный договор предусматривает заключение договора о залоге между Банком и заемщиком и принятие Банком в залог автомобиля (п. 1.10 – л.д. 23, п. 3 – л.д. 24).
Денежные средства получены ответчиком, что подтверждено выпиской по счету заемщика (л.д. 14-19).
В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору о предоставлении кредита. Образовалась задолженность. Банком в адрес ответчика {Дата} направлены требования №{Номер} о необходимости досрочного возврата кредита. Указанные требования заемщиком не исполнены.Установив фактические обстоятельства дела, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, признав факт неисполнения обязательств по договору заемщиком установленным, суд взыскивает с Тюкалова В.В. в пользу АО «РН Банк» задолженность в сумме 1165519,77 руб., из них: 970825,19 руб. – основной долг, 39259,51 руб. – проценты, 155435,07 – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчиками не оспорен. Иной расчет задолженности, а также доказательства погашения суммы задолженности или ее части ответчиками вопреки положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
В силу ст. 351 Гражданского кодекса РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Как установлено судом, Тюкалов В.В. в нарушение договора залога, произвел отчуждение транспортного средства, являющегося предметом залога. Продажа автомобиля происходила без согласия залогодержателя. Ответчик Мусаев Р.К. в настоящее время является собственником заложенного автомобиля (л.д. 95).
Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль (Данные деперсонифицированы) VIN {Номер}, {Дата} года выпуска, соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.
При этом суд не устанавливает начальную продажную стоимость имущества, на которое обращено взыскание, поскольку федеральным законодательством данная обязанность не установлена. Начальная продажная цена движимого имущества определяется судебным приставом-исполнителем при его реализации в процессе исполнительного производства.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу АО «РН Банк» с ответчика Тюкалова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20027,60 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» удовлетворить.
Взыскать с Тюкалова Владимира Валерьевича в пользу АО «РН Банк» задолженность в сумме 1165519,77 руб., в том числе: основной долг – 970825,19 руб., проценты – 39259,51 руб., неустойка – 155435,07 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 20027,6 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – имущество, принадлежащее Мусаеву Руслану Курбанмагомедовичу, а именно: автомобиль (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер}, {Дата} г.в.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 07.07.2017

Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Истцы:

АО «РН Банк»

Ответчики:

Мусаев Р.К.
Тюкалов В.В.

Судьи дела:

Комарова Л.В. (судья)

Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ

Узнать решение суда может потребовать не только истец или ответчик, а и совершенно посторонним людям, но которые заинтересованы в получении результата не меньше чем стороны конфликта. Россия такую практику вполне позволяет. Причем для того чтобы судно получить искомую информацию, требуется минимум данных. В частности, вполне хватит, если будет указана фамилия одного из участников дела. Правда, стоит учитывать, что однофамильцев и даже полных тезок, которые попали в судебное дело, может быть немало. Так что неточность является одной из самых распространенных причин, почему находить решение суда по фамилии выходит не у всех.

Тем не менее, если другого пути нет, в 2020 году узнать решение суда по фамилии все же довольно просто. Для этого существует множество сервисов, в том числе виртуальных. Ими могут воспользоваться не только ответчик и истец, но и другие заинтересованные. Например, если банку нужно быстро узнавать исход дела своего потенциального клиента, чтобы определиться, выдавать ему кредит или нет. Но все же, проверять информацию нужно правильно, иначе можно нарваться на недостоверные сведения. Потому поговорим, на что нужно обратить внимание, а среди этих сведений не только фамилия участников дела.

Какими способами узнать решение суда в РФ по фамилии

Российская Федерация предлагает всем заинтересованным в решении людям самый простой способ судно получить требуемое. То есть, пойти в суд и присутствовать на судебном заседании. Как только заседание закончится, судья обязан провозгласить свой приговор. Правда это не у всех получается. Участники, например, могут получить ещё и письменное решение, которое придет им почтой. Это актуально если одна из сторон не смогла присутствовать на самом заседании.

Если же человек вообще никак не связан с делом, но интересуется его исходом, можно судно использовать альтернативные методы. Самые надежные из них заключаются в том, чтобы попросить оформить судебное решение в канцелярии суда, где дело рассматривалось (но потребуется дополнительно к фамилии знать адрес органа). Также, найтирешение суда по фамилии можно, если позвонить по контактному номеру судебной канцелярии.

Если есть запас времени, можно подождать пока ответчик получит копию резолюции по почте. Но быстрее всего получить искомые сведения можно, если ответчикосведомится на официальном сайте суда. Достаточно чтобы была знакома фамилия участников.

Сайт – это самый быстрый и современный метод, если нужно судно узнать решение суда в РФ по фамилии. Туда рассматриваемая информация поступает практически сразу же после оглашения. Потому нет смысла тратить время на другие, более медлительные способы.

Нормы получения решения суда в зависимости от типа дела

Узнать решения суда через интернет по фамилии или поиск другими методами, подразумевает разный порядок поисковых работ. В первую очередь он зависит от того, какой вид производства использовался. В частности, дела могут быть гражданскими, административными или о лишении прав. Каждый вид имеет свои особенности в плане поиска информации по ним. К тому же далеко не всегда информация становится общедоступной сразу же. Часто приходиться ждать. Для точности рассмотрим каждый вид дел в отдельности.

  • Как узнать сведения по гражданским делам. Составление и выдача сведений касаемо решения суда по рассматриваемым делам, проводится зависимо от процессуальных норм. Это значит, что руководство любым процессом происходит с ориентировкой на процессуальный гражданский кодекс. Решения суда по рассматриваемым делам зачитывается сразу же после того как оно было принято. То есть, чаще всего это происходит на конечном этапе слушания. В случае неявки на процесс, но имея необходимость узнавать о результате заседания, можно позвонить или прийти в суд, когда появиться такая возможность. Копии решения согласност. 214 ГПК РФ могут быть высланы только через 5 суток после окончания слушания. Если ждать не хотите, можно оставить прошение о получении копии через сайт суда. В таком случае документ будет доступен только участникам. Для остальных граждан доступ к файлу будет ограничен, даже если вам знакома фамилия любого участвующего лица.
  • Просмотр информации по административным делам. Судно, сведения выдаются согласно кодексу административного судопроизводства. Вердикт, как в предыдущем случае, будет озвучен судьей сразу после того как рассмотрения дела подойдет к концу. Людям, которые принимали участие в деле, решение выдается, но только при условии наличия расписки (можно получить на руки или почтой). Но есть отдельные случаи, когда решение судья не может озвучить сразу. Максимальный срок задержки должен составлять не больше трех суток.
  • Как получить решение о лишении прав. Здесь многое зависит от того, на что ответчика лишают прав. Например, при лишении водительских прав, суд присылает человеку сообщение, после которого он должен самолично прийти в канцелярию, и уже там ему выдадут решение. Но при этом получить нужные сведения можно и по телефону (позвонив по указанному номеру) или посмотреть на сайте. Естественно, должна быть указана фамилия звонившего, чтобы его можно было идентифицировать. Кроме того, получить копию решения могут не только ответчик, а также обвинитель, защитник, гражданский истец (если отправит соответствующее ходатайство).

Приблизительно такая же практика используется, если дело имеет уголовный характер.

Увеличить картинку

На каких сайтах можно узнать о судебном решении

Есть определенный пласт ситуаций, когда судебный орган лучше всего работает посредством интернета, и заинтересованные лица могут судно узнавать информацию, не выходя из дома – просмотрев её онлайн, через интернет. Законодательство это не только разрешает, но и активно поддерживает, так что сведения обязательно должны быть в открытом доступе (помимо небольшого перечня, о котором поговорим дальше). Рассмотрим самые надежные интернет ресурсы:

ГАС РФ «Правосудие» Этот ресурс довольно простой. Чтобы найти на нем то что требуется, следует придерживаться стандартного алгоритма действий. Сначала открыть главную страницу – поиск суд. актов – форма с информацией. В полях есть сведения практически по всем доступным делам.
Федеральные арбитражные суды Сначала нужно открыть главную страницу — картотека арб. дел – поисковая форма (слева) – введите данные – получите отчет. Если данные успели внести, вы их получите.
РосПравосудие Этот ресурс отличается внушительной базой, но поиск ведется по немного отличающейся схеме. Нужно указать конкретный суд, адвоката или судью, а дальше уже отталкиваться от полученных сведений. На платформе много фильтров, что облегчает доступ, как для ответчика, так и для истца.
Судебные решения.РФ Рассматриваемая площадка работает с судебной базой с помощью расширенного поиска. Введите фамилию, и получите искомое. Конечно, если оно в этой базе есть.
ФССП России Чтобы посмотреть решение суда по фамилии, нужно найти подраздел имеющий название «поиск по физическим/юридическим лицам». Также требуется уточнить регион, где искомое лицо зарегистрировано, находится его имущество или он сам. Поиск достаточно удобный, даже если с сервисом сталкиваетесь впервые.

Инструкция: как найти информацию

Если вам интересно, какое же решение принял суд, а желания тратить время на походы нет, можнопосмотреть в интернете. На каких сайтах это можно сделать мы уже рассказали, но чаще всего обращаются на официальный ресурс суда, где дело рассматривалось. В таком случае алгоритм следующий:

  • перейдите на сайт суда (обязательно официальный, так как на неофициальном ресурсе могут быть неправильные сведения или вообще их не быть);
  • найдите раздел под названием «Судебное делопроизводство» (оно идентично на сайтах любых судов за небольшими исключениями);
  • увидите таблицу, где размещены дела в виде таблицы или списка (в них указана дата слушания);
  • если знаете когда проходил суд, вбейте его дату в специальное поле (так быстрее найдете интересуемое слушание);
  • укажите фамилию (данные одного из участников дела, фамилия которого в нем фигурирует) и узнаете решение.

Искать можно, если будет указана фамилия ответчика, так и по фамилии истца. Поиск в интернете очень простой – чтобы найти решение суда по фамилии ответчика нужно указать его данные, а чтобы поискать по фамилии истца, ФИО этого человека. К тому же сторонами дела могут выступать юридические лица. В таком случае при поиске в интернете потребуется указать наименование организации. Но поскольку есть большой риск, что название окажется не универсальным, желательно использовать ещё и другие опознавательные знаки. Так получится избежать ошибок при просмотре.

Решение указано напротив фамилии истца в крайней правой графе. Там же вы можете с ним ознакомиться. Конечно, при условии, что слушание уже закончено. Сложнее, если дата не известна, но знаете фамилию одного из истцов или ответчиков. В таком случае укажите её. В остальном алгоритм не меняется. Кроме того, можно использовать в качестве ориентира номер дела. В таком случае точно не допустите ошибки.

Все три параметра (дату слушания, номер дела и фамилию участников, которыми выступает истец и ответчик). Поисковая система практически со 100% вероятностью выдаст к просмотру правильные сведения.

Какие данные закрыты для онлайн-поиска

Даже имея полный перечень необходимых реквизитов, в том числе зная фамилию ответчика, получение некоторых сведений является запретной темой. В частности это касается индивидуальной информации. К тому же некоторые данные могут быть открыты только с письменного разрешения участника. Таким правом ответчиков, судей, приставов и т.п. наделило законодательство. Кроме того, некоторые дела попросту не публикую онлайн, что ограничивает доступ к ним. Потому если хотите чтобы нашлосьрешение суда по фамилии истца, но оказывается, что информация закрыта, требовать доступа к ней, возможно, также потребуется судно.

Согласно текущему законодательству РФ невозможно или очень сложно просмотреть сведения о следующих судебных процессах:

  • о заседаниях закрытого типа;
  • если рассматриваются дела о нарушении половой неприкосновенности (изнасилование, домогательства и т.п.);
  • процессы, касающиеся усыновления;
  • дела, где затрагивается госбезопасность;
  • процессы, в которых разбирается вопрос недееспособности лица;
  • если затрагивалась тема принудительной госпитализации.

Другими словами, так называемые, щекотливые вопросы. К ним применяется особая юрисдикция, нарушить которую можно только судно. Так получить решение могут только люди, которые принимали участие в рассматриваемых делах (истец и ответчик). В том числе этот доступ может быть виртуальным, но посмотреть результат заседания допустимо только ограниченному кругу лиц. Благодаря возможности виртуального обращения экономиться куча времени и сил. Но получить сведения может только ограниченное число лиц. Единственный относительно быстрый вариант получения информации – спросить у самих участников. Правда, нет никаких гарантий, что у истца или ответчика появиться желание поделиться сведениями.

Даже учитывая, что не все данные и базы находятся в свободном доступе. Правда, таким образом можно добиться конфиденциальности и безопасности узнаваемой информации.

Получить юридическую помощь по вопросам решений суда в РФ по фамилии можно на нашем сайте.

Тюкалов Владимир валерьевич судебные решения 2017 2018

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *