По лицу ударю

Год назад был довольно сильный удар в левый висок твердым предметом ( сознания не терял,рвоты не было, но была некоторая оглушённость секунд 10), до этого были иногда довольно сильные удары в голову(сознания никогда не терял) 3 месяца назад делали : ЭХО
(признаков внутричерепной гипертензии не обнаружено,смещения срединных структур нет-короче , норма),допплерографию(обьём крови нормальный , но несколько повышен тонус сосудов шеи), нейромиаграфию рук и ног (руки -норма,ноги не совсем,это последстие натальной травмы).
После удара в висок сначала болел левый висок (толи кожа,толи тройничный нерв,толи (О,кошмар!!), кора головного мозга)и были мигреноподобные боли(мигрень была часто и до этого , и сейчас), потом левый и правый (!!!)виски ,сейчас ноет только правый,какое-то странное ощущение на правом веке,
правая часть трапециевидной мышцы напряжена нескольк сильнее, чем левая, также с шеей , бывают подергивания мышц на правой стороне тела.
Координация не нарушена(кончиком указательного пальца всегда достаю кончика носа, могу делать «ласточку» и тому подобное),но есть какая-то шаткость при ходьбе(имеется болтающийся сустав на левой и в меньшей степени на правой).Зрение хорошее,память хорошая, но могу забыть что делал 5 секунд назад.
Невропатолог лет с 3 пишет диагноз МЦД,а с 12 лет миатонич. синдром. До 14 лет был энурез лечили
карбамазепином.
Вопросы:
Боль в виске и тому подобное -последстие удара в висок?
Насколько опасны вообще нередкие удары в голову без потери сознания,рвоты,нистагма?
Что сейчас делать с невралгией и с вероятными последсвиями травм?

Полицейская и следственная деятельность
Правильная ссылка на статью: Колегов А.Л., Войлошников О.Д. — Некоторые аспекты в описании болевого приема «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» в нормативно-правовых документах регламентирующих физическую подготовку в МВД Российской Федерации. // Полицейская и следственная деятельность. – 2018. – № 4. – С. 39 — 46. DOI: 10.25136/2409-7810.2018.4.27560 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27560

Колегов Антон Леонидович кандидат юридических наук старший преподаватель, кафедра физической подготовки сотрудников органов внутренних дел, Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России 625049, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Амурская, 75, оф. 2 Kolegov Anton Leonidovich PhD in Law Senior Lecturer at the Department of Physical training of the officers of internal affairs bodies of Tyumen institute of professional training of the MIA officers 625049, Russia, Tyumenskaya oblast’, g. Tyumen’, ul. Amurskaya, 75, of. 2 mera_06@mail.ru

Войлошников Олег Диамидович кандидат военных наук старший преподаватель, кафедра специальной подготовки ФГКУ ДПО Тюменский институт повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел МВД России 625049, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Амурская, 75, оф. 2 Voiloshnikov Oleg Diamidovich PhD in Military Science Senior Lecturer at the Department of Special Training of Tyumen institute of professional training of the officers of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation 625049, Russia, Tyumenskaya oblast’, g. Tyumen’, ul. Amurskaya, 75, of. 2 olegtymen89@rambler.ru

10.25136/2409-7810.2018.4.27560

Дата направления статьи в редакцию:

01-10-2018

Дата публикации:

02-01-2019

Аннотация.

Предметом исследования являются нормативно-правовые документы, регламентирующие физическую подготовку в Министерстве внутренних дел Российской Федерации. При исследовании данных документов установлено, что при их прочтении у сотрудников органов внутренних дел возникает двойственность в понимании техники выполнения болевого приема «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком». В связи с чем наше исследование направлено на формирование универсального и более точного описания болевого приема, позволяющего одинаково его трактовать. При написании статьи использовались общенаучные методы научного познания (анализ, синтез), частнонаучные методы – сравнительно-правовой, системный и другие. Поскольку в Наставлении по организации физической подготовки в ОВД РФ (НФП-2-17) , описание болевого приёма «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» не отражает все требования к технике его выполнения, это может привести к получению травм и допускает двойственность толкования. К основному выводу исследования относится предложенная автором редакция описания приёма «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком». Научная новизна статьи состоит в формировании универсального определения приема, что позволит оптимизировать процесс физической подготовки в образовательных организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Ключевые слова: описание болевого приема, Ограничение свободы передвижения, болевые приемы, Наставление по организации, физическая подготовка, умелое, применение, болевого, приема, сотрудники ОВД
The research subject is the set of legal documents regulating physical training in the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. The author has found out that these documents contain different descriptions of the technique of the submission hold «Freedom of movement restriction by thrust hammerlock”. The research is aimed at forming a universal and more precise description of this submission hold. The authors apply general scientific methods of cognition (analysis and synthesis) and specific methods — comparative and systems approach. Since the Physical training organization regulations for the internal affairs bodies contain the description of the submission hold which does not reflect all the requirements to the technique, it can cause injuries and can lead to ambiguous interpreting. The scientific novelty of the research consists in the author’s formulation of the description of the hold and this universal description can help optimize the process of physical training in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation.
skillful, physical training, Instruction on the organization, painful tricks, Restrictions on freedom of movement, description of pain, application, painful, reception, ATS officers

В настоящее время современные условия служебной деятельности предъявляют высокие требования к уровню показателей физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел. К таким условиям относятся: запрос государства на подготовку более квалифицированных сотрудников, поскольку риски, возникающие в служебной деятельности, возрастают с каждым годом; запрос общества на обеспечение правопорядка.

От умелых действий по силовому задержанию правонарушителей порой зависит жизнь окружающих граждан и самого сотрудника. Кроме того, практика деятельности сотрудников правоохранительных органов убедительно показывает, что исход практически любой операции по пресечению преступных действий в большей степени зависит не только от уровня специальной физической подготовленности сотрудников, которая включает в себя значимые физические качества: быстроту, силу, выносливость, и координационные способности, но и от сформированности навыков владения боевыми приемами борьбы, в частности – болевых приемов .

Согласно статистике мотивы нападения на сотрудников различны. К ним можно отнести агрессивную реакцию на замечания сделанные сотрудниками, противодействие задержанию, завладение огнестрельным оружием, хулиганские побуждения и т.д. Необходимо отметить, что рост нападений правонарушителей на сотрудников правоохранительных органов отмечается и в других странах .

На основании п. 6 ст. 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности полиции .

Согласно исследованию, проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения, доверие к сотрудникам полиции своего региона в 2017 году выразили две трети опрошенных россиян (67%), тогда как в 2015-2016 годы соответствующий показатель составлял 46-47%. Уровень недоверия соответственно снизился до 27%. Этот показатель является рекордным. Данное мнение сложилось у граждан в основном из общения с сотрудниками ГИБДД (33% граждан) и участковыми инспекторами (22%).

В связи с этим можно сделать вывод, что общественное мнение о сотрудниках полиции складывается из общения с теми сотрудниками, которые ежедневно и непосредственно взаимодействуют с гражданами и юридическими лицами по каким либо вопросам профилактики, выявления, предупреждения и пресечения различного рода правонарушений и преступлений. К таким сотрудникам так же можно отнести сотрудников патрульно-постовой службы полиции. Так же взаимодействие граждан не редко осуществляется с сотрудниками подразделений миграционной службы, дознания, следствия, уголовного розыска, охранно-конвойной службы.

В соответствии с Наставлением по организации физической подготовки в ОВД РФ, утвержденным приказом МВД России от 01.07.2017 г. № 450(НФП-2017), целью физической подготовки является формирование физической готовности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к успешному выполнению оперативно-служебных задач, умелому применению физической силы, в том числе боевых приемов борьбы, а также обеспечение высокой работоспособности в процессе служебной деятельности .

При этом с утверждением можно сказать, что при достижении данной цели уровень доверия граждан к сотрудникам полиции значительно возрастет.

Поэтому автор считает, что сотрудникам полиции кроме иных, имеющихся у них качеств, а к таким, в результате вышеуказанного опроса, россияне отнесли опрятность, храбрость, вежливость, компетентность, дружелюбие, порядочность, готовность оказать помощь сотрудникам полиции (в том числе и не полиции) необходимо в обязательном порядке обладать развитой физической силой, а так же в случае необходимости умело её применять .

Как показал проведенный опрос, в настоящее время, образ полицейского обладающего развитой физической силой и способного умело применять боевые приемы борьбы, отсутствует. И формировать такой образ, как полагает автор, необходимо не только на «бумаге» но и на «деле», поскольку не все что указано в нормативно-правовых документах регламентирующих физическую подготовку в МВД Российской Федерации, к сожалению, с успехом реализовывается на практике.

Практический многолетний опыт работы автора в ОВД в различных подразделениях МВД России и на различных должностях показывает, что физическая подготовка сотрудников не соответствовала и в настоящее время далеко не всегда соответствует требованиям, предъявляемым к сотруднику. И причины этому различны, в том числе сюда можно отнести: «загруженность» личного состава служебными обязанностями и как следствие низкая требовательность руководителей к проведению данного рода занятий, отсутствие желания у сотрудника заниматься. А так же отсутствие специально оборудованных мест для проведения занятий, либо удаленность их доступа.

Опыт работы автора в ФГКУ ДПО Тюменском институте повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел МВД России преподавателем по физической подготовке, так же показывает, что физическая сила сотрудников, поступающих на переподготовку и повышение квалификации, в большей части оценивается неудовлетворительно. Так же на неудовлетворительно оценивается умелое применение физической силы и боевых приемов борьбы.

Следовательно, поддержание развитой физической силы и умелое ее применение, в том числе боевых приемов борьбы не организовано в территориальных органах на достаточном уровне. Скорее всего, по указанным выше причинам.

Кроме того данный аспект актуален в связи с утвержденным 01 июля 2017 года НФП-2017, в котором в большей части претерпели изменения в описании применения физической силы, в том числе боевых приемов борьбы. И что самое главное в некоторых случаях эти изменения вступают в противоречие с предыдущими требованиями Наставления по организации физической подготовки в ОВД РФ, утвержденного приказом МВД России от 13.11.2012 г. № 1025дсп. А это значит, что все сотрудники должны быть подвергнуты своего рода «перезагрузке», что соответственно будет проходить в рамках служебно-боевой подготовки. И это, на взгляд автора, является проблемой, поскольку усвоение материала займет у сотрудников значительную часть времени, которое по описанным выше причинам отсутствует.

Таким образом, с утверждением можно сказать, что в Российской Федерации в настоящее время, у большей части сотрудников не в полной мере сформирован навык умело применять боевые приемы борьбы. Данный факт подтверждается результатами проверок проведенных Департаментом государственной службы и кадров МВД России в первой половине 2018 года, по итогам которых в Курганской и Тюменской областях значительная часть сотрудников органов внутренних дел были отстранены от исполнения своих служебных обязанностей на различные периоды времени по причине получения ими неудовлетворительных оценок, в том числе по физической подготовке.

В данном исследовании автором предпринята попытка, на примере болевого приема «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком», описанного в НФП-2017, подчеркнуть актуальность нормативно-правового регулирования регламентирующего физическую подготовку в МВД Российской Федерации.

Исходя из поставленной в НФП-2017 цели именно умелое применение сотрудниками ОВД боевых приемов борьбы обеспечит задержание, а так же сопровождение лиц совершивших преступления или административные правонарушения, при этом – не превышая пределов необходимой обороны или пределов крайней необходимости, если ненасильственные способы не в полной мере обеспечивают выполнение возложенных на сотрудников полиции функциональных обязанностей.

Умелое применение болевых приемов достигается соблюдением основных принципов техники их выполнения. Это зависит от способности сотрудника воспроизводить правильную форму выполнения приёма, сохранять устойчивое положение своего тела, активно пользоваться своим центром тяжести, эффективно использовать свою силу, а так же чувствовать момент времени, то есть когда именно должен быть выполнен приём.

Непосредственный практический опыт автора в подготовке, на протяжении нескольких лет, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации по формированиюу них физической готовности, умелого применения физической силы и болевых приемов, показывает, что в НФП-2017 в описании болевого приема «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» имеется ряд недостатков .

Проблемой является двойственность в понимании техники выполнения болевого приема, поэтому целью исследования является формирование универсального и более точного описания приема, позволяющего одинаково его трактовать.

Такие исследователи, как В.Н. Лавров и И.В. Герасимов отмечали, что, в основе обучения приемам лежат знания преподавателя (инструктора) об их технике, понимании как самих элементов двигательных действий, так и их структурных связей, взаимных зависимостей, надо точно понимать, чему следует обучать . Одним из основных источников знания о технике является её описание в учебно-методической литературе, наиболее полно и точно отражающее состав двигательных действий, из которых состоит тот или иной прием .

В Наставлении по физической подготовке сотрудников ОВД, утвержденного приказом МВД России от 29.07.96 г. № 412 и изменений и дополнений, внесенных в него приказом МВД России от 15.05.2001 г. № 510, указано, что прием выполнен – если он «проведен согласно описанию…», и не выполнен — если он «проведен … не в соответствии с описанием …».

В НФП-2017 указано, что болевой приём считается не выполненным если он проведен не в соответствии с описанием.

Таким образом, при прочтении описания приема у сотрудника, а тем более у преподавателя, не должно оставаться двойственного понимания о технике проведения приёма.

Однако, анализ описания болевого приема «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» (НФП-2017) показал, что оно не в полной мере отражает все его операции: полагаем, что есть неточности в описании, и сомневаемся в целесообразности и эффективности отдельных элементов этого приема.

В НФП-2017 прием описан следующим образом: «Находясь сзади, захватить правой рукой правое предплечье ассистента (большой палец обращен к локтю) и отвести назад-вправо. Шагая левой ногой вперед-влево, нанести левой голенью расслабляющий удар в подколенный сгиб его правой ноги или левым локтем в спину. Толкнуть ладонью левой руки плечо ассистента ближе к локтю вперед-вверх и быстро завести его предплечье над своим предплечьем, захватить ладонью локоть. Прижимая предплечье и локоть своей руки к спине ассистента, надавить на локоть вниз, а другой рукой захватить за плечо (одежду на его плече, ворот) либо за подбородок снизу, встать к нему боком. Сопроводить, сковывая подвижность загибом руки за спину».

В начале описания приема исходное положение ассистента, выполняющего прием, указано «сзади». Необходимо отметить, что при проведении данного приема исходное положение ассистента, выполняющего прием, имеет существенное значение. На наш взгляд правильным исходным положением будет расположение «сзади справа» (поскольку, в соответствии с п. 57 НФП-2017, описание техники выполнения болевых приемов приведено относительно правой руки ассистента). Во первых, данное расположение позволит наносить расслабляющий удар из более удобной позиции. Во вторых, выполнение третьей операции приема подразумевает реализацию его технической основы, которая на наш взгляд должна сопровождаться выведением ассистента из равновесия вперед. В этой связи реализация технической основы приема будет возможна при расположении «сзади справа», поскольку для выведения ассистента из равновесия вперед необходимо сделать минимум 1-2 шага.

При описании захвата указано «захватить правой рукой правое предплечье ассистента (большой палец обращен к локтю) и отвести назад -в право». Однако,на наш взгляд, выполнение захвата целесообразно осуществлять с шагом правой ноги вперед. Шаг вперед позволит исключить наклон туловища вперед к руке ассистента, в связи с чем, при нанесении расслабляющего ударабудет сохраняться устойчивое положение на ногах, что также имеет существенное значение.

Необходимо также отметить, что указанный захват менее эффективен, чем захват за запястье. Это объясняется тем, что захват за предплечье не всегда возможен, так как в ряде случаев предплечье объемнее и больше, чем хват руки.

Кроме того, на наш взгляд считаем недостаточным после выполнения захвата, отведение руки назад-вправо. Полагаем, что ассистента необходимо сначала вывести из равновесия, а именно его центр тяжести переместить на границу площади опоры его правой ноги. Это позволит ассистенту, на котором выполняется прием, оставаться в удобном для проведения приема положении, а также, при оказании им сопротивления, исключит нанесение удара правой ногой.

Анализируя описание расслабляющего удара «Шагая левой ногой вперед-влево, нанести левой голенью расслабляющий удар в подколенный сгиб его правой ноги или левым локтем в спину» полагаем, что нанесение удара разноименной голенью может быть выполнено только при широко расставленных ногах ассистента, на котором проводится прием. В противном случае ассистенту, выполняющему прием, будет затруднительно нанести данный удар. На наш взгляд шагать необходимо левой ногой вперед, а удар наносить носком (ребром) стопы в подколенный сгиб разноименной ноги, после нанесения удара необходимо закончить шаг вперед. В этом случае расслабляющий удар будет выполнен, ассистент, на котором проводится прием, будет выведен из равновесия вперед, тем самым его тело будет подготовлено для проведения приема. Кроме того, если равновесие тела ассистента, выполняющего прием, будет сохранено, то возникнет поступательное движение вперед, необходимое для проведения приема. Нанесение расслабляющего удара локтем в спину полагаем нецелесообразным, поскольку это может привести к получению травмы. также это препятствует эффективному выведению из равновесия ассистента, на котором проводится прием, так же возможна потеря контроля захваченной руки.

Далее указано: «Прижимая предплечье и локоть своей руки к спине ассистента, надавить на локоть вниз, а другой рукой захватить за плечо (одежду на его плече, ворот) либо за подбородок снизу, встать к нему боком. Сопроводить, сковывая подвижность загибом руки за спину».

Исходя из того, что законодатель указал «захватить за плечо (одежду на его плече, ворот) либо за подбородок снизу», а так же из того, что в соответствии с п. 57.5 НФП-2017 при сопровождении ассистента необходимо переместить вес его телана одноименную захваченной руке ногу и прижать его к себе, считаем, что это возможно только при захвате за дальнее плечо. Также считаем, что в целях исключения нанесения удара ассистентом рукой наотмашь и затылком в лицо, данный захват необходимо брать сверху.

Необходимо также отметить, что в целях увеличения болевого воздействия на руку и увеличения амплитуды загиба руки за спину надавливание на локоть вниз нужно выполнять с одновременным поднятием своего локтя вверх.

Кроме того, полагаем, что после выполнения захвата за дальнее плечо (одежду на его плече, ворот) сверху, подбородок снизу необходимо прижимать захваченные части тела к себе с целью смещения центра тяжести ассистента на ближнюю к себе ногу. Также после расположения к ассистенту боком расположить стопу своей левой ноги, по отношению к стопе его правой ноги, стопа к стопе. Выполнение данного условия, в совокупности с увеличением загиба руки за спину, позволит осуществлять надежный контроль ассистента.

На основании изложенного предлагаем изменить описание болевого приема «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком», а именно пункт 57.1 Наставления по организации физической подготовки в ОВД РФ, утвержденного приказом МВД России от 01.07.2017 г. № 450, изложить следующей редакции:

«Находясь сзади справа, с шагом правой ноги вперед захватить правой рукой правое запястье ассистента (большой палец обращен к локтю) и потянутьего руку назад-вправо перемещая центр его тяжести на границу площади опоры правой ноги. Шагая левой ногой вперед нанести расслабляющий удар носком (ребром) стопы в подколенный сгиб правой ногиассистента и закончить шаг вперед. Толкнуть ладонью левой руки плечо ассистента ближе к локтю вперед-вверх и быстро завести его предплечье над своим предплечьем, захватить ладонью локоть.Прижимая предплечье и локоть своей руки к спине ассистента, надавить на его локоть вниз с одновременным поднятием своего локтя вверх, а другой рукой захватить за дальнее плечо (одежду на его плече, ворот) либо за подбородок снизу. Выполнить натяжение на себя с целью смещения центра его тяжести на ближнюю к себе ногу. Встать к нему боком, располагая стопу своей левой ноги, по отношению к стопе его правой ноги, стопа к стопе. Сопроводитьассистента, сковывая подвижность загибом руки за спину».

Подводя итог вышесказанному можно сделать следующие выводы:

1. В НФП-2017 описание болевого приёма «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» не отражает все требования к технике его выполнения, что может привести к получению травм;

2. Умелое применение болевого приёма «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» достигается соблюдением основных принципов техники его выполнения;

3. В описании техники выполнения приёма «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» не должно быть двойственности в её понимании;

4. Умелое применение сотрудниками ОВД болевого приёма «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» обеспечит задержание, а так же сопровождение правонарушителей не превышая пределов необходимой обороны или пределов крайней необходимости;

5. Для более точного и понятного описания приёма «Ограничение свободы передвижения загибом руки за спину «толчком» полагаем целесообразным изложить его в следующей редакции: «Находясь сзади справа, с шагом правой ноги вперед захватить правой рукой правое запястье ассистента (большой палец обращен к локтю) и потянутьего руку назад-вправо перемещая центр его тяжести на границу площади опоры правой ноги. Шагая левой ногой вперед нанести расслабляющий удар носком (ребром) стопы в подколенный сгиб правой ногиассистента и закончить шаг вперед. Толкнуть ладонью левой руки плечо ассистента ближе к локтю вперед-вверх и быстро завести его предплечье над своим предплечьем, захватить ладонью локоть. Прижимая предплечье и локоть своей руки к спине ассистента, надавить на его локоть вниз с одновременным поднятием своего локтя вверх, а другой рукой захватить за дальнее плечо (одежду на его плече, ворот) либо за подбородок снизу. Выполнить натяжение на себя с целью смещения центра его тяжести на ближнюю к себе ногу. Встать к нему боком, располагая стопу своей левой ноги, по отношению к стопе его правой ноги, стопа к стопе. Сопроводитьассистента, сковывая подвижность загибом руки за спину».

Данные изменения позволят оптимизировать процесс физической подготовки сотрудников в образовательных организациях и территориальных органах внутренних дел МВД России. Описание приема должно быть логичным и понятным для восприятия сотрудниками.

Дальнейшей перспективой наших исследований будет выявление оптимальной трактовки выполнения приемов защиты от ударов невооруженного противника.

Далее — «Сотрудники».

Библиография

	Пужаев В. В., Дементьев В. Л., Платонов Д. А. Оптимизация содержания тактической подготовки курсантов образовательных организаций мвд россии // Вестник экономической безопасности. 2018. №2. С. 369-374.
	Алексеев Н.А., Кутергин Н.Б. Физическая подготовка сотрудника полиции как один из важнейших элементов профессиональной готовности курсантов образовательных организаций МВД России // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2015. №2. С. 83-85.
	Пфайффер Х. Насильственные действия в отношении полицейских // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. №3 (25). C. 128-134.
	Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».
	Наставление по организации физической подготовки в ОВД РФ, утвержденное приказом МВД России от 01.07.2017 г. № 450. С. 1, 16.
	Дубнякова Анастасия Игоревна Образ сотрудника полиции в сознании граждан // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. №4 (55). С. 19-21.
	Варданян Елена Артаваздовна Образ сотрудника полиции будущего (по результатам форсайт-сессии «полицейский – 2030») // Философия права. 2018. №1 (84). С. 147-152.
	Васильева И.В., Возженикова О.С. Образ полицейского в общественном сознании // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. №3 (41). С. 183-191.
	Прокопенко С.А., Русаков В.В. // Применение боевых приёмов борьбы в деятельности сотрудников ОВД: учебно-методическое пособие. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008. С. 10-14.
	Лавров В.Н., Герасимов И.В. Обоснование содержания и методики обучения служебно-боевым приемам сотрудников ОВД и курсантов образовательных учреждений МВД России // Совершенствование физической, огневой и тактико-специальной подготовки сотрудников правоохранительных органов. Сборник материалов XVIII Всероссийской научно-практической конференции. Орёл: Орловский юридический институт МВД России, 2010. Ч. 1. С 96.
	Троян Е.И., Гусев А.А., Катаргин С.В. // Обучение боевым приемам борьбы сотрудников органов внутренних дел, впервые принятых на службу: учебно-методическое пособие. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. С. 19.

References (transliterated) Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

3. Горло и солнечное сплетение

Горло – тоже очень «крутая» точка, в него почти так же легко попасть, а уж если попал, то можно и убить ненароком. Но если не убить, то вывести из строя уж точно. Кадык поражается ударом снизу вверх, что вызывает болевой шок и удушье, может привести к необратимым повреждениям дыхательного горла (рис. 33). При серьезном ударе начинается кровотечение изо рта, вслед за ним могут наступить потеря сознания и смерть. Перелом щитовидного хряща гортани может вызвать разрыв дыхательного горла.

Рис.33. Удар в кадык.

К сожалению для тех, кого бьют, и к счастью для бьющего, в современном гардеробе нет предметов, способных надежно защитить межключичную ямку и кадык. Поднятый тугой воротник кожаной куртки может как-то предохранить горло, но при сильном ударе он не поможет. Так что тебе нужно полагаться на свое проворство и активную защиту.

Неплохой целью является также подбородок, точнее, его центр – выступающая часть. Апперкоты и хуки должны метить именно в эту точку. Но бить кулаком в подбородок напрямую бессмысленно: челюстная кость очень твердая, можно даже руку повредить. А вот ударом сбоку свернуть нижнюю челюсть проще простого. Апперкот может подействовать на нервные окончания, которые передадут импульс в мозжечок, и человек потеряет сознание из-за сотрясения вестибулярного аппарата. От удара в подбородок можно также прикусить язык, что очень больно и поэтому дезориентирует противника.

Бить в солнечное сплетение, или, как говорят в народе, «под дых» – почти гарантированно сбить противнику дыхание и лишить его на какое-то время желания и возможности на тебя нападать. Тут, конечно, нужны определенные навыки. Солнечное сплетение – место соединения нервных «проводов» корпуса, расположенное подточкой, где сходятся ребра. То есть там, где заканчивается мечевидный отросток грудины. «Солнышко» прикрыто брюшным прессом, так что его не всегда легко пробить, но никто не сможет держать свои мышцы постоянно напряженными. (Так, необходимо расслабить мышцы живота на глубоком вдохе.) Бить «под дых» нужно немного снизу вверх, чтобы удар не пришелся в грудинную кость. Поражение солнечного сплетения вызывает временную остановку дыхания, нарушения работы сердца, резкое снижение давления. Скорее всего, от сильного удара человек согнется пополам, что позволит быстро его «добить».

На длинной дистанции ни кадык, ни солнечное сплетение толком «пробить» не удастся, поэтому они и не находятся на первом месте среди точек, которые нужно поразить. Зато прикрывать их нужно особо тщательно, благо это не так сложно. Горло защищается небольшим наклоном головы вперед (только не прижимай подбородок к груди: так и шея закрепостится, и дышать будет трудновато). Диафрагма прикрыта уже потому, что одна твоя рука защищает корпус, ктому же ты не разворачиваешься к противнику фронтально, и ему нужно прорываться вплотную к тебе, чтобы как следует ударить. Допускать этого, понятно, не следует.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком на Litres.ru

ЗАХВАТ ЗА ГОРЛО ОБЕИМИ РУКАМИ

ЗАХВАТ ЗА ГОРЛО ОБЕИМИ РУКАМИ Есть несколько способов такого захвата. Мы их не будем описывать, так как как прием нападения они никуда не годятся — особенно для милицейской практики. Лучшая защита — это любые удары в живот, в том числе и удары коленом. Если таких ударов

11.4. Освобождение от захватов за шею (горло)

11.4. Освобождение от захватов за шею (горло) Пример 1 (рис. 29)Ситуация: противник проводит удушающий захват за шею (рис. 29а).Решение: необходимо немедленно уменьшить удушающий эффект захвата. Для этого нужно прихватить атакующую руку за локоть своей левой рукой и сдвинуть

Стогна Горло

Стогна Горло Стогна Горло располагается чуть выше яремной или межключичной впадины.Эта стогна предваряет так называемый высший, или человеческий, ряд энергетических центров Ведогона. Человек по праву может назвать себя человеком, только если основной фокус его

11. Упражнение «Солнечное дыхание»

11. Упражнение «Солнечное дыхание» Следующее упражнение, «Солнечное дыхание», является весьма эффективным энергонакопительным и активизирующим упражнением. Часто используется как альтернатива «Побуде».Имеет три отличительные особенности:• выполняется только до 12

Упражнение 7. «Горло»

Упражнение 7. «Горло» Левая ладонь спереди прижата к стогне Горло (у яремной ямки). Правая охватывает шею сзади на этом уровне (фото 67). Повторите 9 раз. Фото 67. Упражнение 7.

2. Хаста Уттанасана, или Солнечное потягивание

2. Хаста Уттанасана, или Солнечное потягивание Упражнение улучшает кровоснабжение в голове и руках, укрепляет мышцы бедер. Заметно также положительное влияние на зрение. 1 На вдохе поднимите обе руки вверх ладонями.2 Разведите руки в стороны.3 Прогнитесь в пояснице так,

11. Хаста Уттанасана, или Солнечное потягивание

11. Хаста Уттанасана, или Солнечное потягивание * * *На вдохе снова сделайте Солнечное

Упражнение «Солнечное дыхание»

Упражнение «Солнечное дыхание» Следующее упражнение, «Солнечное дыхание», является весьма эффективным энергонакопительным и активизирующим упражнением. Часто используется как альтернатива «Побуды». Имеет три отличительные особенности: Фото 13. Упражнение

• Поставить закладку
• Посмотреть закладки

В Актобе сын впал в кому после удара отца молотком по голове

В Актобе в ходе ссоры отец ударил сына по голове молотком, пострадавший находится в коме, сообщает пресс-служба департамента внутренних дел Актюбинской области, передает BNews.kz.

Как сообщают в полиции, 19 апреля примерно в 17 часов на пульт ДВД поступило сообщение о семейном скандале в одной из квартир города.

«Выехавшим на вызов нарядом патрульной полиции УВД Актобе был задержан 49-летний мужчина, который в ходе семейной ссоры ударил молотком по голове своего 29-летнего сына, проживающего совместно», — говорится в сообщении.

Потерпевший с диагнозом открытая черепно-мозговая травма поступил в реанимационное отделение БСМП, по информации полиции, в настоящее время он находится в коме.

«По словам отца, в ходе ссоры сын попытался ударить его молотком, однако ему удалось выхватить инструмент и в ярости нанести удар сыну по голове. На тот момент оба находились в состоянии алкогольного опьянения», — пояснили в пресс-службе.

Подозреваемый ранее судим. Сейчас в отношении него решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 103 УК РК «Нанесение тяжких телесных повреждений» и избрании меры пресечения.